Jos saisit itse päättää, että mihin verorahasi ei menisi

- ulkomailla tehtyjen kumitissileikkausten korjaukseen Suomessa verovaroilla. Tai minkä tahansa muun plastiikkakirurgisen tai hammastoimenpiteen korjaukseen. Omista rahoista maksu vaikka lopun elämän sitten velkavankeudella. Niin ne ysärin lamayrittäjätkin joutuivat tekemään

- hedelmättömyys/lapsettomuushoidot. Lisääntyminen ei ole mikään perustarve

Lakkaisin tukemasta kulttuuritoimintaa niin pitkäksi aikaa kun suomessa on muut asiat huonosti. Mielestäni kulttuuriin ja urheiluun (poisluettuna lasten harrastukset, koska ne ennaltaehkäisevät taas monia ongelmia) ei pitäisi syöttää penniäkään rahaa ennen kuin meillä on oikeesti ylimääräistä tuhlattavana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettaisin niiden työttömien elättämisen jotka eivät oikeasti ja tosissaan etsi töitä. Ymmärrän että isolla osalla ihmisistä tulee elämän aikana eri pituisia työttömyysjaksoja ja osalla ei vaan tärppää vuosien hakemusrumbasta huolimatta. He kuitenkin hakevat töitä ja lähtisivät töihin jos vain pääsisivät ja heidän tukensa voisi edelleen mennä myös minun veroistani. Tarkoitan nyt vain niitä yhteiskunnan loisia joilla ei ole koskaan aikomustakaan töihin ja jotka eivät edes etsi töitä.

Millainen niiden ihmisen mieli, jotka alistuvat orjiksi.

Millainen on fiksu orja?

Se on varmaan rikollinen.

Asumistuen ja yritystuet lopettaisin ensimmäisenä.

Asumistuki nostaa kaikkien asumisenhintaa ei ainostaan kyseistä tukea saavien asumisen hintaa.

Vierailija kirjoitti:

Kotihoidon tukiin. Puoluetukiin. Toimeentulotukiin elämäntapa lusmuille.

Lisää rahaa menisi lapsilisiin ja opintotukiin sekä työttömien henkilökohtaiseen ohjaamiseen - niille, jotka haluavat soarrausta cv:iden ja hakemusten kaatimiseen ja verkostoitumiseen.

Kotihoidontuen avulla säästetään päivähoidon kustannuksista. Ottaisin itse päiväkodeista pois lapset jotka eivät sitä tarvitse eli ne joiden toinen vanhemmista ei ole töissä tai opiskele.

Tukipummit. Puoluetuet. "Huippu"-urheilun tukeminen. Kansanedustajien paikoissa ois varaa tarkistaa alaspäin.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuen ja yritystuet lopettaisin ensimmäisenä.

Asumistuki nostaa kaikkien asumisenhintaa ei ainostaan kyseistä tukea saavien asumisen hintaa.

Vuokrasääntely pitäisi palauttaa. Silloin asumistuki toimisi kuten sen kuuluu toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotihoidon tukiin. Puoluetukiin. Toimeentulotukiin elämäntapa lusmuille.

Lisää rahaa menisi lapsilisiin ja opintotukiin sekä työttömien henkilökohtaiseen ohjaamiseen - niille, jotka haluavat soarrausta cv:iden ja hakemusten kaatimiseen ja verkostoitumiseen.

Kotihoidontuen avulla säästetään päivähoidon kustannuksista. Ottaisin itse päiväkodeista pois lapset jotka eivät sitä tarvitse eli ne joiden toinen vanhemmista ei ole töissä tai opiskele.

Huono idis. Syrjäytyneiden perheiden lasten varhaiskasvatuksesta kun säästät muutaman euron niin nostat riskin lapsen syrjäytymiseen moninkertaisesti. Yksi syrjäytynyt maksaa semmoiset seitsemän miljoonaa euroa kun lasket mukaan menetetyn työuran.

Helsingissä valtaosa sosiaalisin perustein päivähoidossa olevista ei puhu äidinkielenään suomea. Estämällä heidän varhaiskasvatuksen ja kielen oppimisen siirrät ongelman kouluun. Ja haasteiden siirtämisellä on kustannuksia ja kärsimystä lisääviä vaikutuksia.

60 luvun helppoheikkien eläkkeet. V.tuttaa kun helpon elämän eläneet, aina töitä saaneeiden supereläkkeitä tässä maksellaan, vaikka itse en saa kuin säälittäviä pätkätöitä silloin tällöin enkä eläkettä ollenkaan, ikinä. Samoin omat lapset. Ainakin eläkekatto 1000 euroa olisi oltava! Ja tähän päälle et saisi tienata latin latia. Jättäkää ne työt jo muillekin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotihoidon tukiin. Puoluetukiin. Toimeentulotukiin elämäntapa lusmuille.

Lisää rahaa menisi lapsilisiin ja opintotukiin sekä työttömien henkilökohtaiseen ohjaamiseen - niille, jotka haluavat soarrausta cv:iden ja hakemusten kaatimiseen ja verkostoitumiseen.

Kotihoidontuen avulla säästetään päivähoidon kustannuksista. Ottaisin itse päiväkodeista pois lapset jotka eivät sitä tarvitse eli ne joiden toinen vanhemmista ei ole töissä tai opiskele.

Huono idis. Syrjäytyneiden perheiden lasten varhaiskasvatuksesta kun säästät muutaman euron niin nostat riskin lapsen syrjäytymiseen moninkertaisesti. Yksi syrjäytynyt maksaa semmoiset seitsemän miljoonaa euroa kun lasket mukaan menetetyn työuran.

Helsingissä valtaosa sosiaalisin perustein päivähoidossa olevista ei puhu äidinkielenään suomea. Estämällä heidän varhaiskasvatuksen ja kielen oppimisen siirrät ongelman kouluun. Ja haasteiden siirtämisellä on kustannuksia ja kärsimystä lisääviä vaikutuksia.

Mutta nämä eivät kuulu ruuhkauttamaan tavallista hoitoa vaan tarvitsevat toisen tukimuodon. Siihen voisi sitten pistää rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin eläkekatto 1000 euroa olisi oltava!

Juurihan joku 50,000 euroa /kk tienaava professori totesi, että eläkekatolla ei säästettäisi senttiäkään.

T-paikanhakijoiden hyysääminen

Lapsilisät pois kolmannen lapsen jälkeen

Elämäntapatyöttömät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotihoidon tukiin. Puoluetukiin. Toimeentulotukiin elämäntapa lusmuille.

Lisää rahaa menisi lapsilisiin ja opintotukiin sekä työttömien henkilökohtaiseen ohjaamiseen - niille, jotka haluavat soarrausta cv:iden ja hakemusten kaatimiseen ja verkostoitumiseen.

Kotihoidontuen avulla säästetään päivähoidon kustannuksista. Ottaisin itse päiväkodeista pois lapset jotka eivät sitä tarvitse eli ne joiden toinen vanhemmista ei ole töissä tai opiskele.

Huono idis. Syrjäytyneiden perheiden lasten varhaiskasvatuksesta kun säästät muutaman euron niin nostat riskin lapsen syrjäytymiseen moninkertaisesti. Yksi syrjäytynyt maksaa semmoiset seitsemän miljoonaa euroa kun lasket mukaan menetetyn työuran.

Helsingissä valtaosa sosiaalisin perustein päivähoidossa olevista ei puhu äidinkielenään suomea. Estämällä heidän varhaiskasvatuksen ja kielen oppimisen siirrät ongelman kouluun. Ja haasteiden siirtämisellä on kustannuksia ja kärsimystä lisääviä vaikutuksia.

Mutta nämä eivät kuulu ruuhkauttamaan tavallista hoitoa vaan tarvitsevat toisen tukimuodon. Siihen voisi sitten pistää rahaa.

Se varhaiskasvatus suomenkielisessä päiväkodissa on parhainta kielenoppimista. Uusi kieli tulee silloin luonnollisemmin kuin viemällä 3-vuotias kaksi kertaa viikossa tunniksi opiskelemaan kieltä ryhmään jossa kenenkään muunkaan lapsen äidinkieli ei ole suomi.

Vierailija kirjoitti:

- Joka ainoaan kuluun ja maksuun mitkä liittyvät tai menevät EU:n ja siihen kuulumiseen

- Maahanmuuttoon

- Työttömien ulkomaalaisten elättämiseen Suomessa

- Kaikkeen vihervasemmistolaiseen ja siihen jollain lailla kytköksissä olevaan toimintaan ja toimijoihin, jotka tulisi samointein myös kieltää rikollisena ideologiana

- Kehitysapuun kokonaisuudessaan sen kaikissa muodoissa ja siihen liittyviin maksuihin

Näilläpä kääntyisi kansantalous jo positiiviseksi ja ulkomaanvelat laskuun.

Lisään tähän vielä

-lapsilisät, kotihoidontuet sun muut

-koulutus ja varhaiskasvatus

-puoluetuet

-yritystuet

Vierailija kirjoitti:

T-paikanhakijoiden hyysääminen

Lapsilisät pois kolmannen lapsen jälkeen

Elämäntapatyöttömät

Tuon lapsilisän pitäisi lisäksi mennä niin päin portaittain että ekasta lapsesta eniten ja tokasta ja kolmannesta sitten vähemmän kuin edellisestä. Neljännestä eteenpäin ei tosiaan ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisen tk- aikaan, kun hakee yskänlääkereseptiä.

Yskänlääkereseptit ovat kyllä turhia. Kodeiini on niin paska opiaatti, ettei kukaan ala sitä huvikseen vetämään. Ja kodeiinia ei edes pysty erottelemaan sorbitolista ilman labratason vehkeitä ja kemian asiantuntemusta. Dekstrometorfaania sisältäviä yskänlääkkeitä (resilar) saa taas reseptivapaasti, vaikka se on kodeiinia paljon vaarallisempaa ja koukuttavampaa ainetta ja kuka tahansa poropeukola osaa erotella sen sorbitolista.

Vierailija kirjoitti:

Lopettaisin kilttimiesten kaltaisten syrjäytyneiden nuorten miesten paapomisen ja mahdollistamisen. Olisi parempi juttu heille itselleenkin. Asuntola, kerrossängyt, suihku käytävällä ja yksi tietokone jolle vaurauslista.

Ei  noilla asioilla pysty elämään, kun ympärillä kaikilla muilla on kaikkea. Haluatko aikaansaada masentuneita ihmisiä, joilta evätään kaikki mahdollinen, paitsi ruoka ja katto pään päälle? Mitä hyödyt ihmisten masennuttamisesta? Etkö tajua, että se on toisen ihmisen elämän tuhoamista?

Vierailija kirjoitti:

Lopettaisin kilttimiesten kaltaisten syrjäytyneiden nuorten miesten paapomisen ja mahdollistamisen. Olisi parempi juttu heille itselleenkin. Asuntola, kerrossängyt, suihku käytävällä ja yksi tietokone jolle vaurauslista.

Sitte varmaan kykenisit itsekin muuttamaan elämäsi yhtä koruttomaksi, jos kerran vaadit sitä toisilta? Vai miten se olikaan? 

- Joka ainoaan kuluun ja maksuun mitkä liittyvät tai menevät EU:n ja siihen kuulumiseen

- Maahanmuuttoon

- Työttömien ulkomaalaisten elättämiseen Suomessa

- Kaikkeen vihervasemmistolaiseen ja siihen jollain lailla kytköksissä olevaan toimintaan ja toimijoihin, jotka tulisi samointein myös kieltää rikollisena ideologiana

- Kehitysapuun kokonaisuudessaan sen kaikissa muodoissa ja siihen liittyviin maksuihin

---- Näilläpä kääntyisi kansantalous jo positiiviseksi ja ulkomaanvelat laskuun. ----

Asumistuen ja välillisesti toimeentulotuen valumisen asuntosijoittajille. Monet tukia saavat ihmiset asuvat liian kalliissa asunnoissa verrattuna ihmisiin jotka maksavat asumiskulunsa itse.