Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko päärynävartaloa olemassa ollenkaan, jos laihtuessa se katoaa?
30.04.2017 |
Joku kerran täällä väitti, että luurangoissa ei juuri ole eroa. Eli jos joku on päärynän mallinen, kyse on vain läskin jakautumisesta. Kun läski poistetaan, keho ei ole enää päärynän mallinen!
Ainakin tässä laihtumistapauksessa on käynyt just niin:
http://imgur.com/LI6zZxs
Voiko olla totta?
Kommentit (27)
Toi alempi kuva hämmensi semisti kun odotin näkeväni lisää päärynöitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän siinä eroja on miten ne lihakset ja rasva keräytyvät, ei kenenkään vartalotyypin takia pidä luurangoksi laihduttaa itseään. Varmaan ainakin hartiat ovat toisilla leveämmät ja samaten lonkkaluut. Ihannepainossakin on pituuteen nähden yli 10 kilon ero, yleensä jos on kapea vyötärö tai on ns x-mallinen tai lyhyet jalat, voi painaa vähän enemmän ja silti näyttää hoikalta.
Monesti jos päärynä laihduttaa liikaa, niin sitten jo on yläosassa luut rumasti näkyvissä. Täytyy vain hyväksy kroppansa, kaikissa tyypeissä on hyviä puolia, päärynällä on yleensä kapea vyötärö ja sitähän on aina muodista riippumatta pidetty hyvänä asiana-
No tuossa esimerkkikuvan tapauksessa lopputulos näyttää kyllä hemmetin hyvältä.
Niin, vartalotyyppi on vain se miten läski kerääntyy. Toki olkapäiden ja lantion luiden leveyksissä on vähän eroja, mutta luurangoilla ei ole varsinaista vartalotyyppiä erotettavissa. Eihän vyötäröä muodosta luut (vyötärö on juurikin kohta jossa ei ole kuin selkäranka ja sisuskalut) vaan rasvan määrä/vähyys sillä alueella. Tiimalasilla ja omenalla on loppujen lopuksi sama luuranko, omenalla on vaan enemmän läskiä vyötäröllä sen luurangon päällä. Eli vartalotyypit on olemassa, ne vaan on laihempana maltillisempia/huomaamattomampia kuin ylipainoisena.
Päärynä on varmaan parhaita malleja naiselle ?
Näyttää ennen kuvissakin kiihottavalta tuo esimerkki. Ehkä maha turhan iso. Mutta olen nähnyt naisia joilla on muhkea alavartalo, mutta silti lättänä maha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tähän asti luullut, että olen "tuomittu" päärynäksi ja nyt tiedän, että se on kaikki ollut valhetta :) Me so happy ja laihdutus jatkuu.
No siis normaalipainoisella naisella on rasvaa yläreisissä/alavatsassa/perseessä. Se on se paikka, mihin se ns. raskaus-varmennus paino sijoittuu. Eli jos nainen tuli raskaaksi pari-kolme sataa vuotta sitten, niiden naisten lapset selvisi maailmaan, joilla oli "energia-varastoja". Samat geenit pyörii meillä edelleen. Eli kehon rasva keskittyy tuohon osaan=päärynä-vartalo. Miehillä rasva on ylävatsassa, jossa on muuten myös kaikki elintärkeät sisäelimet, joiden toiminta häiriintyy pahasti sisäisestä rasvasta(miehelle siis ylipaino on vaarallisempi, rasva-keskittymä alueen takia).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päärynä on varmaan parhaita malleja naiselle ?
Näyttää ennen kuvissakin kiihottavalta tuo esimerkki. Ehkä maha turhan iso. Mutta olen nähnyt naisia joilla on muhkea alavartalo, mutta silti lättänä maha.
No tuo mahahan on ihan hirveä ja reidet todella läskiset. Jälkeen-kuvassa on tullut reisien väliin ilmaakin ja vatsa täysin timmi (tosin henkilö itse kertoi että hänellä on hieman löysää nahkaa, mutta vain hieman).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Colette kirjoitti:
Tuosta tulisi vielä laihduttaa ainakin 15kg, jotta lähentelisi hyvännäköistä. Just sayin'
15kg pois tosta? Hyi helv! Ja tosiaan, "just sayin'"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Colette kirjoitti:
Tuosta tulisi vielä laihduttaa ainakin 15kg, jotta lähentelisi hyvännäköistä. Just sayin'
15kg pois tosta? Hyi helv! Ja tosiaan, "just sayin'"...
Luetunymmärryksesi on 10+
Jättäkää anorektikon kommentti huomioimatta. Tuo nainen on laihduttanut puolessa vuodessa tuohon ja sen jälkeen keskittynyt kunnon kohentamiseen. Fiksu ihminen siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Colette kirjoitti:
Tuosta tulisi vielä laihduttaa ainakin 15kg, jotta lähentelisi hyvännäköistä. Just sayin'
Näytin joskus noin laihalta vasten tahtoani, kaikki pitivät rumana, myös minä itse. Tuntuu tuskaiselta nähdä joku samanlainen. Olen yrittänyt hävittää valokuvat itsestäni siltä ajalta, se kesti kuitenkin monta vuotta. Jotkut luuli minun sairastavan anoreksiaa, mikä suututti älyttömästi.
Nuo hedelmännimet ovat vain tekosyitä. Vartalo kuin vartalo, ja sillä mennään.
Jos vaikka reisissä on aivan hirvittävä määrä tavaraa, silloin sitä on paljon, eikä mikään hedelmännimi sitä muuksi muuta. Jos on normaalin verran, se ei haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos vaikka reisissä on aivan hirvittävä määrä tavaraa, silloin sitä on paljon, eikä mikään hedelmännimi sitä muuksi muuta. Jos on normaalin verran, se ei haittaa.
Mutta sen voi laihduttaa pois, jos haluaa näyttää "normaalilta".
Vierailija kirjoitti:
No siis normaalipainoisella naisella on rasvaa yläreisissä/alavatsassa/perseessä. Se on se paikka, mihin se ns. raskaus-varmennus paino sijoittuu. Eli jos nainen tuli raskaaksi pari-kolme sataa vuotta sitten, niiden naisten lapset selvisi maailmaan, joilla oli "energia-varastoja". Samat geenit pyörii meillä edelleen. Eli kehon rasva keskittyy tuohon osaan=päärynä-vartalo. Miehillä rasva on ylävatsassa, jossa on muuten myös kaikki elintärkeät sisäelimet, joiden toiminta häiriintyy pahasti sisäisestä rasvasta(miehelle siis ylipaino on vaarallisempi, rasva-keskittymä alueen takia).
Nykynainen voi onneksi valita, tarvitseeko "raskausrasvavarastoja" vai ei :)
Meidän suvussa monella on juurikin tällainen normaali - päärynä vaihtelu. Eli kun sitä rasvaa on, niin alkaa kyllä pian näkymään, että se ei keräänny yläkroppaan juuri lainkaan. Laihtuessa palaa takaisin normaaliin. Itsekin huomaan painon vaihdellessa, että ensin se kerääntyy reisiin ja perseeseen ja sitten vatsaan, yläkroppaan ei mitään.
Alue: Aihe vapaa
Voi