Vierailija

Valtiolta jää paljon euroja saamatta, kun 100 000 euron autossa verohyöty voi olla kymmeniä tuhansia euroja. Puhumattakaan siitä, että ne vielä kuluttavat vähemmän bensaa, ja bensahan on voimakkaasti verotettua. Koko hybriditouhu on kuitenkin ympäristön kannalta melko merkityksetön välivaihe ennen pelkällä sähköllä käyviin autoihin siirtymistä (Teslojen tapaan), joten miksi antaa suuria veroalennuksia? Varsinkin, kun suurimman hyödyn tästäkin saavat kaikkein rikkaimmat.

Esim. Porsche Panamera 4:n autovero on 43 000 €, mutta Panamera 4 E-hybridin autovero on vain 9000 €, vaikka kyseessä on täysin sama auto samalla polttomoottorilla, mutta autossa vain on sähköakku sen lisäksi. Eli jos halvemmalla saa tehokkaamman auton, niin miksipä kukaan ottaisi tuota autoa pelkällä polttomoottorilla, jolloin valtio menettää monta kymmentä tuhatta euroa.

  • ylös 1
  • alas 0

Kommentit (2)

Vierailija

Siksi koska verotus riippuu auton hiilidioksidipäästöistä. Tämän ois fiksumpi selvittänyt ihan googlaamalla....

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Siksi koska verotus riippuu auton hiilidioksidipäästöistä. Tämän ois fiksumpi selvittänyt ihan googlaamalla....

Teoreettisista päästöistä. Käytännössä päästöt on samat kun kukaan ei aja sillä sähkömoottorilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla