Naiset, rehellisiä vastauksia tähän

2

En ymmärrä miksi mieheni olisi tyhmän kanssa. Mies ei ole tyhmä, enkä minä, enkä minä olisi tyhmän kanssa.

Mikä on miehen taso?

Ei mua kiinnosta mieheni "taso" hevon pyllyn vertaa :)

2, tulee mieleen, että mies on ulkonäkökeskeinen ja muutenkin pinnallinen, ja siis tasoton.

1. Järkytyin, kun näin miehen eksästä kuvia. Hiirenharmaa hiirulainen, ruma kun synti, seksitön kuin arkistonhoitaja. Heillä ei ollut seksielämääkään juuri yhtään. Herätti.pahasti epäilemään mieheni vitaalisuutta/libidoa jne. Oli siis koulutettu nainen, kuten itsekin (maisterisnaisia, päällikkötason tehtävissä me kumpikin) eli tuo meissä oli yhteistä mutta en pääse yli siitä, miksi ysi on seurustellut vuosia neljä miikan kanssa.

Huolta missä mielessä? Vaihtoehto 1 olisi hyvä, kertoo että mies on fiksu eikä ulkonäkökeskeinen. Vaihtoehto 2 kertoo miehen olevan pinnallinen idiootti.

Mikäs muuten on ap:n taso? Noh, kakases ny!

Vierailija kirjoitti:

1. Järkytyin, kun näin miehen eksästä kuvia. Hiirenharmaa hiirulainen, ruma kun synti, seksitön kuin arkistonhoitaja. Heillä ei ollut seksielämääkään juuri yhtään. Herätti.pahasti epäilemään mieheni vitaalisuutta/libidoa jne. Oli siis koulutettu nainen, kuten itsekin (maisterisnaisia, päällikkötason tehtävissä me kumpikin) eli tuo meissä oli yhteistä mutta en pääse yli siitä, miksi ysi on seurustellut vuosia neljä miikan kanssa.

Miehesi seuraava kumppani tulee valitsemaan ap:n kysymykseen vaihtoehdon 2. Järkyttävän huolestuttavaa, että mies on ollut noin tyhmän naisen kanssa parisuhteessa!

Enää en voisi vähempää piitata mieheni "tasosta".

Ei mitään tietoa minkä näköinen tai oloinen exä oli, en ole koskaan ollut tällaisista asioista kiinnostunut. Seurustelin mieheni kanssa, en hänen exiensä kanssa. Ei miestänikään kiinnostanut minkälainen exä minulla oli ollut, exä oli jo exä kun yhdessä aloimme olemaan.

Entä naisella? Ai niin mutta nämä tasoteoriat naisten kohdalla perustuvat vain ulkonäköön.