Miksi niin moni pukee lapsensa rumiin merkkivaatteisiin?

Mun 13 ja 15 pukevat ihan itse ne merkkivaatteensa ja ei, kyse ei ole siitä että haluaisin näyttää että minulla on varaa.

Olisikin jossain gugguun hinnoissa nuo kuteet...

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku oikeasti väittää että esimerkiksi gugguun vaatteet olisivat nättejä? Onko vain tarve näyttää että meillä on varaa ostaa meidän pirkko-petterille pelkkiä merkkivaatteita.

En tiedä mikä on gugguu.

Miten voisi muka esitellä merkkejä muille, jos muille eivät merkit merkitse mitään? Kyse on siitä kohteesta, jos häiritsee. Rumat vaatteet, no se on eri asia. Ja jos joku oikeasti yrittää päteä kalliilla vaatteilla niin siihen en sano mitään.

Emmä tiiä, jokainen vanhempi panostaa lapseensa miten lystää. Joku tuhlaa rahat olueeseen, joku vaatteisiin. Mun mielest se on jokaisen oma päätös.

Jatkuvasti näitä aloituksia, missä dissataan mm. Gugguu. Kai niitä "rumia" vaatteita on halvemmissakin. Jokainen pukee lapsensa kuten pukee.

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku oikeasti väittää että esimerkiksi gugguun vaatteet olisivat nättejä? Onko vain tarve näyttää että meillä on varaa ostaa meidän pirkko-petterille pelkkiä merkkivaatteita.

Köyhä nillittää, ei haittaa.

Jos pikkupojan haalarin rinnuksessa lukee MOLO niin ei ole kiva.

Mitkä ovat niitä ei-kallita ei-merrkivaatteita? Käsittääkseni niillä halvemmillakon vaatteilla on jokin merkki, ja se nyt vaan on makuasia mistä vaatteista tykkää. Itse en tiedä mitään hirveämpää kuon tokmannin printti hirvitykset supermiehen tai frozenin kuvalla, mutta lasten milestä ne ovat hienoja.

Mun mielestä ne just pn nättejä! Tykkään simppelistä ja kivoista väreistä. Mulla vaan ei ole rahaa ostaa niitä vaikka haluaisinkin. Tai on, mutten raaski maksaa. Ostan kyllä esim kirppikseltä jos vastaan tulee halvalla.

Mun mielestä kaikki ryhmähau ja frozen- tyyppiset on jotain niin järkyttävää että silmään sattuu. Miksei niitä hauku kukaan, vaan aina jotain yksivärisiä trikoovaatteita?