Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen mies - mitä voisit tehdä että saadaan syntyvyys nousuun?
28.04.2017 |
Tuolla toisessa topicissa joku ruudinkeksijä tarjosi "lastejaan" naisille. Luulen, että asiallisempaa olisi tämän tyylinen keskustelu:
Jos syntyvyys halutaan nousuun, niin sinun pitäisi tuon lastitarjonnan lisäksi jäädä kotiin hoitamaan vauvaa 50:50. Sitten kun se kasvaa, viet sitä harrastuksiin, ostat kavereiden synttäreille lahjoja ja käyt hakemassa uudet talvivaatteet kaupasta hyvissä ajoin ennen lumen tuloa.
Kas kun naiset käy nykyään vaativissa töissä, eikä ajatuksen tasolla kiinnosta, että sitten pitäisi vielä olla täyspäiväisesti töissä kun tulee kotiin.
Sun lastit on pelkkää jätettä ilman tuota.
Kommentit (97)
Minä en kelvannut suomalaisille, joten otin ulkkarimiehen. Hänen mielestään olen ihanan vaatimaton, tasa-arvoinen, selväpäinen ja jalat maassa verrattuna oman maansa naistarjontaan. Niin että onnea vaan matkaan suomalaismiehille kun lähtevät hakemaan ei-prinsessamaista naista muilta mailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raiskaamalla ja estämällä abortin pitämällä naista vankeudessa. Arvatkaa, teenkö sitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana kirjoitti:
Olen samaa mieltä ap:n kanssa. En usko lailla pakottamiseen (ainakaan ensisijaisena vaihtoehtona). Ap esittää kysymyksen suomalaisille miehille, mutta ehdotukseni on sellainen, johon me kaikki voimme osallistua.
Eli kannatan koti-isyyden ja ylipäätään isyyden korostamista "mielipidemuokkauksen" ja arvokeskustelun kautta. Median täytyy asettaa isyys näkyvälle paikalle ns. huomiotaloudessa.
Isyys on ollut aliarvostettua useita vuosikymmeniä, ja yhdessä yhteiskunnallisten rakennemuutosten kanssa epätasapaino on johtanut syntyvyyden laskuun Suomen kaltaisissa yhteiskunnissa, joissa pyritään sukupuolten tasa-arvoon.
Meistä jokainen voi ruohonjuuritasolla edesauttaa tätä projektia puhumalla arvostavaan sävyyn lapsiaan hoitavista isistä, koti-isyydestä jne.
Ongelma on siinä että koti isyys on epämiehekästä myös naisen mielestä vaikka osittain sitä haluaisikin. Miestä ei koeta enää siis viehättäväksi ja nainen ottaa eron
Joo, suurin osa tänkin palstan valituksista on sitä, kun mies on niin osallistuva arjessa ja hoitaa lapset. Että oispa kaljaa litkivä, murahteleva, harrastuksiinsa aikansa käyttävä mies!!!
...eiku
Meinaan sitä että osallistuvaa miestä ehkä arvostaa omalla tavalla mutta sitä ei nähdä seksuaalisesti viehättävänä. Kun se alkaa puuttua niin mies koetaankin tietenkin yllätyksellisesti tylsäksi ja nainen lähtee. Tossun alle ja liikaa kotitöihin osallistuva mies ampuu siis itseään jalkaan.
En halua tehdä mitään lisätäkseni syntyvyyttä. Lapsen pakottaminen maailmaan on törkeä ja moraaliton teko, josta pitäisi olla samat rangaistukset kuin harkitusta murhasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vain hyvä, että lapsia hankkivat vain sellaiset miehet, jotka aidosti isäksi haluavat ja kykenevät. Kun valinnanvapaus lisääntyy, lisääntyminen vähenee, se on ihan selvä asia. Ei vanhemmuus voi millään olla paras mahdollinen elämäntapa 80 % väestöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana kirjoitti:
Olen samaa mieltä ap:n kanssa. En usko lailla pakottamiseen (ainakaan ensisijaisena vaihtoehtona). Ap esittää kysymyksen suomalaisille miehille, mutta ehdotukseni on sellainen, johon me kaikki voimme osallistua.
Eli kannatan koti-isyyden ja ylipäätään isyyden korostamista "mielipidemuokkauksen" ja arvokeskustelun kautta. Median täytyy asettaa isyys näkyvälle paikalle ns. huomiotaloudessa.
Isyys on ollut aliarvostettua useita vuosikymmeniä, ja yhdessä yhteiskunnallisten rakennemuutosten kanssa epätasapaino on johtanut syntyvyyden laskuun Suomen kaltaisissa yhteiskunnissa, joissa pyritään sukupuolten tasa-arvoon.
Meistä jokainen voi ruohonjuuritasolla edesauttaa tätä projektia puhumalla arvostavaan sävyyn lapsiaan hoitavista isistä, koti-isyydestä jne.
Ongelma on siinä että koti isyys on epämiehekästä myös naisen mielestä vaikka osittain sitä haluaisikin. Miestä ei koeta enää siis viehättäväksi ja nainen ottaa eron
Joo, suurin osa tänkin palstan valituksista on sitä, kun mies on niin osallistuva arjessa ja hoitaa lapset. Että oispa kaljaa litkivä, murahteleva, harrastuksiinsa aikansa käyttävä mies!!!
...eiku
Meinaan sitä että osallistuvaa miestä ehkä arvostaa omalla tavalla mutta sitä ei nähdä seksuaalisesti viehättävänä. Kun se alkaa puuttua niin mies koetaankin tietenkin yllätyksellisesti tylsäksi ja nainen lähtee. Tossun alle ja liikaa kotitöihin osallistuva mies ampuu siis itseään jalkaan.
Mieheni osallistuu vähintään 50% lapsenhoitoon ja kodin töihin. Himoitsen häntä aivan täysillä ja meillä on lähes päivittäin seksiä. Vastahan oli tutkimuskin, että lastansa hoitavaa ja rakastavaa miestä nainen ei kertakaikkiaan voi vastustaa. Eli tekosyysi vältellä kotitöitä on täysin typerä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei naiset nyt niin kovin vaativissa töissä käy - ainakaan jos verrataan miesten parhaimmistoon.
Vierailija kirjoitti:
Ei naiset nyt niin kovin vaativissa töissä käy - ainakaan jos verrataan miesten parhaimmistoon.
Mutta ne naisten parhaimmisto ei lisäänny. Ja se on haaskuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin puhkoa kondomeja kaupassa. Ei ehkä liene toivottu vastaus, mutta minulta ette muuta saa.
Ai mitä voisi tehdä? No yli 4-kymppisenä kaljuuntuvana ja pienellä pilillä varustettuna en juurikaan mitään. Ei sellaista naista olekaan, joka alkaisi millekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neljäs lapsi tuloillaan. Oma osuus näissä syntyvyystalkoissa mielestäni hoidettu. Aikanaan sattui kohdalle jo 21 vuotiaana kumppani, kuka myös on halunnut paljon lapsia ja nuorena.
Mies 36v
Itselläni on ehkä pari pentua latinalaisessa amerikkassa. Tosin en ole jutusta varma enkä jäänyt asiaa selvittämään. Noi muijat ovat kyllä paljon hedelmällisempiä kuin suomalaiset. Useimmilla on jo parikymppisinä pentu.
Suomalaista rotua ei tosin tuollainen paranna kun minulla ei ole haluja tuodaa tänne muijaa. Eipä vaan kiinnosta ruveta perhe-elämää leikkimään kun ovat siellä sellaisia etten luota yhtään kehenkään. Sitäpä sitten saavat mitä ovat tilanneet.
Suomessa en koskaan laittaisi muijaa paksuksi. Ei edes kiinnosta käydä panemassa kun ovat sellaisia tyyliin naama persvitulla ja jatkuva valitus. Aniharva on edes kaunis ja sitten vielä lahnoja sängyssä. Ei kiitos, säästän lastini seuraavaa reissua varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät miehet voi asialle oikeastaan mitään. Lapsettomat miehet ovat suurelta osin työttömiä ja pätkätöissä kituuttelevia. Ei heille löydy puolisoa ja ilman puolisoa miehen on hankala tehdä lapsia.
Vakinaisissa töissä olevilla miehillä on useimmiten puoliso ainakin jonkun aikaa, joten he tulevat pääsääntöisesti tehneeksi muutaman muksun keski-ikään mennessä.
Itselläni on vakityö, mutta palkkataso sen verran vaatimaton että en pystyisi isänä tarjoamaan kaikkea sitä mitä keskivertolapsi nykyaikana saa ja tarvitsee.
Pidän kyllä lapsista ja mielelläni kyllä jakaisin aikani ja elämäni lasteni kanssa. Mutta talouden realiteetit ovat mitä ovat. Ehkä seuraavassa elämässä paremmalla tuurilla, jos sellainen sattuu kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana kirjoitti:
Olen samaa mieltä ap:n kanssa. En usko lailla pakottamiseen (ainakaan ensisijaisena vaihtoehtona). Ap esittää kysymyksen suomalaisille miehille, mutta ehdotukseni on sellainen, johon me kaikki voimme osallistua.
Eli kannatan koti-isyyden ja ylipäätään isyyden korostamista "mielipidemuokkauksen" ja arvokeskustelun kautta. Median täytyy asettaa isyys näkyvälle paikalle ns. huomiotaloudessa.
Isyys on ollut aliarvostettua useita vuosikymmeniä, ja yhdessä yhteiskunnallisten rakennemuutosten kanssa epätasapaino on johtanut syntyvyyden laskuun Suomen kaltaisissa yhteiskunnissa, joissa pyritään sukupuolten tasa-arvoon.
Meistä jokainen voi ruohonjuuritasolla edesauttaa tätä projektia puhumalla arvostavaan sävyyn lapsiaan hoitavista isistä, ko
Hyvä jos jossain isäkin koetaan haluttavaksi. Meillä ei niin ollut. Jatkuva torjunta ajoi meitä erilleen jolloin pikkuhiljaa moni muukin asia alkoi närästää ja eroonhan se lopulta johti. En usko haluttomuuden johtuneen kotitöiden tekemisestä, mutta ei se haluja lisännytkään.
Aloituksessa on ihan oikean suuntaisia ideoita, mutta ne jää vähän vajaaksi. Vaadittaisiin myös se, että äidit jakavat isälle myös valtaa eikä vain vastuita. Jos ulkohaalarit tms on isän vastuulla, niin se on myös isän päätösvallassa.
Se tuntuu olevan monelle äidille vaikeaa. Yllättävän moni ei pysty sietämään erilaista tapaa tehdä asioita. Se on kuitenkin se mitä isiltä tällä hetkellä odotetaan. Suu kiinni ja tee niin kuin sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas katkeraa kommentointia miehiltä :( ettekö te tosiaan osaa tuoda mitään rakentavaa tähän, edes niille miehille jotka on parisuhteessa ja joiden naisystävä/vaimo haluaisi ehkä lapsen, mutta ei uskalla/pysty/halua? Mitä mies voisi siinä tehdä?
Hypätkää nyt vähän omankin navan ulkopuolelle.
pitäisikö sen naisen tehdä jotain pelolleen/uskallukselleen/halulleen?
Mies voisi oikeasti hoitaa lasta 50/50 eikä vain mukamas lupailla sellaista. Mies voisi olla pettämättä pikkulapsiaikana. Mies voisi olla jättämättä pikkulapsiaikana ja vaihtamatta lapsettomaan sinkkuelämään "kun ei ollutkaan kivaa". Mies voisi eron jälkeenkin hoitaa 50/50 lapsiaan eikä hylätä heitä ja jättää äitiä yksinhuoltajaksi. Pelot ovat ihan aitoja.
En voi tehdä muuta kuin käyttää aktiivisesti deittisovelluksia ja pitää hyvää huolta itsestäni ja elämästäni.
Mielelläni jäisin kyllä itse lasta hoitamaan, ei ole siitä kiinni. Muutenkin olen yhden sortin "kotikissa" joten kyllä ne kotityöt sun muut luonnistuu.
Turha vaan jämämiehenä mistään perheestä haaveilla, kun ei ole edes treffeille päässyt.
Kuka vittu on oikeasti huolissaan Suomalaisten syntyvyydestä