Suomalainen mies - mitä voisit tehdä että saadaan syntyvyys nousuun?

Nainen on portinvartija lisääntymisessä. Mitä mies voi tehdä on kilpailla entistä kovemmin mahdollisuudesta päästä lisääntymään.

Sitä ei tapahdu koska suomalainen nainen ei ole sen arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Mies vastaa lapsesta ajallisesti ja taloudellisesti 50% ja yhtäläisellä vastuulla kuin äitikin niin siinä vaiheessa lisääntyminen voi tuntua jossain määrin siedettävältä. Yleensä tämä ei toteudu.

ei kelpaa taloudellisesti 70% ajallisesti 30%?

Sana kirjoitti:

Olen samaa mieltä ap:n kanssa. En usko lailla pakottamiseen (ainakaan ensisijaisena vaihtoehtona). Ap esittää kysymyksen suomalaisille miehille, mutta ehdotukseni on sellainen, johon me kaikki voimme osallistua.

Eli kannatan koti-isyyden ja ylipäätään isyyden korostamista "mielipidemuokkauksen" ja arvokeskustelun kautta. Median täytyy asettaa isyys näkyvälle paikalle ns. huomiotaloudessa.

Isyys on ollut aliarvostettua useita vuosikymmeniä, ja yhdessä yhteiskunnallisten rakennemuutosten kanssa epätasapaino on johtanut syntyvyyden laskuun Suomen kaltaisissa yhteiskunnissa, joissa pyritään sukupuolten tasa-arvoon.

Meistä jokainen voi ruohonjuuritasolla edesauttaa tätä projektia puhumalla arvostavaan sävyyn lapsiaan hoitavista isistä, koti-isyydestä jne.

Ongelma on siinä että koti isyys on epämiehekästä myös naisen mielestä vaikka osittain sitä haluaisikin. Miestä ei koeta enää siis viehättäväksi ja nainen ottaa eron

Vierailija kirjoitti:

Tuolla toisessa topicissa joku ruudinkeksijä tarjosi "lastejaan" naisille. Luulen, että asiallisempaa olisi tämän tyylinen keskustelu:

Jos syntyvyys halutaan nousuun, niin sinun pitäisi tuon lastitarjonnan lisäksi jäädä kotiin hoitamaan vauvaa 50:50. Sitten kun se kasvaa, viet sitä harrastuksiin, ostat kavereiden synttäreille lahjoja ja käyt hakemassa uudet talvivaatteet kaupasta hyvissä ajoin ennen lumen tuloa.

Kas kun naiset käy nykyään vaativissa töissä, eikä ajatuksen tasolla kiinnosta, että sitten pitäisi vielä olla täyspäiväisesti töissä kun tulee kotiin.

Sun lastit on pelkkää jätettä ilman tuota.

Onneksi naisilla on tällainen hieno asenne, joka oikein kannustaa lisääntymään! :D

Eivät miehet voi asialle oikeastaan mitään. Lapsettomat miehet ovat suurelta osin työttömiä ja pätkätöissä kituuttelevia. Ei heille löydy puolisoa ja ilman puolisoa miehen on hankala tehdä lapsia.

Vakinaisissa töissä olevilla miehillä on useimmiten puoliso ainakin jonkun aikaa, joten he tulevat pääsääntöisesti tehneeksi muutaman muksun keski-ikään mennessä.

Vierailija kirjoitti:

Sana kirjoitti:

Olen samaa mieltä ap:n kanssa. En usko lailla pakottamiseen (ainakaan ensisijaisena vaihtoehtona). Ap esittää kysymyksen suomalaisille miehille, mutta ehdotukseni on sellainen, johon me kaikki voimme osallistua.

Eli kannatan koti-isyyden ja ylipäätään isyyden korostamista "mielipidemuokkauksen" ja arvokeskustelun kautta. Median täytyy asettaa isyys näkyvälle paikalle ns. huomiotaloudessa.

Isyys on ollut aliarvostettua useita vuosikymmeniä, ja yhdessä yhteiskunnallisten rakennemuutosten kanssa epätasapaino on johtanut syntyvyyden laskuun Suomen kaltaisissa yhteiskunnissa, joissa pyritään sukupuolten tasa-arvoon.

Meistä jokainen voi ruohonjuuritasolla edesauttaa tätä projektia puhumalla arvostavaan sävyyn lapsiaan hoitavista isistä, koti-isyydestä jne.

Ongelma on siinä että koti isyys on epämiehekästä myös naisen mielestä vaikka osittain sitä haluaisikin. Miestä ei koeta enää siis viehättäväksi ja nainen ottaa eron

Joo, suurin osa tänkin palstan valituksista on sitä, kun mies on niin osallistuva arjessa ja hoitaa lapset. Että oispa kaljaa litkivä, murahteleva, harrastuksiinsa aikansa käyttävä mies!!!

...eiku

Vierailija kirjoitti:

Koska suurin osa alle 30 vee naisista ainakin helvetin narsistisia bimboja ja tyhjäpäitä. Instassa jaellaan pyllyherutuskuvia ja sitten itketään, ku jokku karvaset äijät lähettelee hikisiä kikkelikuvia. Kuunnellaan Tsastin Piiperiä ja tuijotetaan telkkarista TISsi Suomea. Miesten puolestaan pitää ottaa velkaa, että pystyy ostaan merkkivaatteita, muuten ei näille oman elämän prinsessoille kelpaa. Salilla käydään jumppaas pyllyä, ja ainoastaan pyllyä, joten tietysti fitnesselämäntapamissivloggaribloggarille kelpaa vain väh. 5 vuotta aktiivisesti hormooneja vetänyt salimake. Ja loput on ittensä mahdollisimman luontaantyöntäväksi muokanneita femakkoja johon yksikään itseään kunnioittava mies ei koske.

Näin karkeasti.

No näinhän se menee. Itse en edes vilkaise enää naisia, ovat minulle kuin ilmaa. Heitän mielummin lastit vaikka matolle.

Vierailija kirjoitti:

Nainen on portinvartija lisääntymisessä. Mitä mies voi tehdä on kilpailla entistä kovemmin mahdollisuudesta päästä lisääntymään.

Sitä ei tapahdu koska suomalainen nainen ei ole sen arvoinen.

Niin. Kiukkuava lyhyttukkainen läski, jonka "ura" koostuu huonosti palkatuista pätkätöistä, ja jolla ei ole miehelle muuta annettavaa kuin vaatimuksia.

Kannattaa ottaa vaikkapa kaukoidästä kotoisin oleva nainen puolisoksi. Ovat ulkoisesti kauniita ja miellyttäviä luonteeltaan. 

Ongelma on siis taas se, ettei naisille syydetä tarpeeksi rahaa. Uskokaa jo mitkään maailman rahat ei riitä tyydyttämään teitä.

Sana kirjoitti:

Olen samaa mieltä ap:n kanssa. En usko lailla pakottamiseen (ainakaan ensisijaisena vaihtoehtona). Ap esittää kysymyksen suomalaisille miehille, mutta ehdotukseni on sellainen, johon me kaikki voimme osallistua.

Eli kannatan koti-isyyden ja ylipäätään isyyden korostamista "mielipidemuokkauksen" ja arvokeskustelun kautta. Median täytyy asettaa isyys näkyvälle paikalle ns. huomiotaloudessa.

Isyys on ollut aliarvostettua useita vuosikymmeniä, ja yhdessä yhteiskunnallisten rakennemuutosten kanssa epätasapaino on johtanut syntyvyyden laskuun Suomen kaltaisissa yhteiskunnissa, joissa pyritään sukupuolten tasa-arvoon.

Meistä jokainen voi ruohonjuuritasolla edesauttaa tätä projektia puhumalla arvostavaan sävyyn lapsiaan hoitavista isistä, koti-isyydestä jne.

Tämä. Mutta jotenkin tuntuu, että kaikkien aivoissa niksahtaa kun joku kysyy otsikon kysymyksen. Mies? Tekee? What?

Kaikki on aina "Nainen miksi et hanki lapsia" "nainen hedelmällisyytesi laskee" "nainen oletpa surkea otus"

Kukaan ei muista miesten osavastuuta, ja sitä että miehetkin voisi toimia tässä suunnannäyttäjinä.

gu kirjoitti:

Syntyvyys pitää saada laskuun!

-

Katsokaa työttömiä ja leipäjonoja. Tämä maa ei kannattele edes suomalaisia eli ollaan 70-luvun tilanteessa jossa piti lähteä pois Suomesta selviytyäkseen. Lainarahalla tätä sikalaa pyöritetään. 

Miten niin pitää saada laskuun. Syntyvyys on ollut laskussa jo 50 vuotta.

Näistä miesten kommenteista kyllä huomaa, miksi naisia ei kiinnosta heidän kanssa/vuokseen lisääntyä. Mielummin keskityn itseeni ja mukavaan elämääni. Rahaa riittää, asunto on ja seksiä saan silloin kun haluan :)

Ei nainen TARVITSE enää miestä mihinkään, lapsia ei tosiaankaan myös.

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaan lisää pakolaisnaisia jota voi siittää. Suominaisien kanssa ei vain voi lisääntyä koska narsisteja, liian vaativia, persjalkaisia ja suuret luulot itsestään.

Tuskin suomalaisissa naisissa on yhtään sen enempi narsisteja kuin mitä muidenkaan maiden naisissa. Suomalainen nainen on yleensä hyvinkin selväpäinen ja vaatomaton ja sitkeäkin kaiken lisäksi.  Persjalkaisuus taas ei ole koskaan estänyt suomalaista miestä lisääntymästä suomalaisen naisen kanssa, eikä estä nytkään, koska suurin osa suomalaisista miehistä on naimisissa suomalaisen naisen kanssa. Yhtä persjalkaisia molemmat, kun samaa kansaa ollaan. Ja mitä noihin suuriin luuloihin tulee, niin itselläsi on väärät luulot. Miehet vaan on oppineet pitämään naisia lähes orjina ja palvelijoinaan, ja nyt kun  suomalainen nainen pärjää hyvin ilman miestäkin, eikä suostu orjaksi, miehiä pelottaa ja täytyy sen takia hankkia se alisteinen nainen jostain alisteisesta kulttuurista. Miehen ei tarvitse pelätä suominaista, kun kohtelee naista niin kuin ihmistä kohdellaan, eikä niin kuin omaisuutta tai seksiorjaa.

Vierailija kirjoitti:

Näköjään ei ole miehistä suomalaisuutta pelastamaan, niin vähän arvelinkin.

Mitä suomalaisuutta?

Miten joku voi olla noin kujalla?

Onpas katkeraa kommentointia miehiltä :( ettekö te tosiaan osaa tuoda mitään rakentavaa tähän, edes niille miehille jotka on parisuhteessa ja joiden naisystävä/vaimo haluaisi ehkä lapsen, mutta ei uskalla/pysty/halua? Mitä mies voisi siinä tehdä?

Hypätkää nyt vähän omankin navan ulkopuolelle.

Itse olisin halunnut lapsia varmaan jo viimeiset 5-10 vuotta mutta naisilta tulee pakit yleensä noin 1-3 kuukaudessa joten ei pahemmin ole ollut tilaisuutta saada lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Näistä miesten kommenteista kyllä huomaa, miksi naisia ei kiinnosta heidän kanssa/vuokseen lisääntyä. Mielummin keskityn itseeni ja mukavaan elämääni. Rahaa riittää, asunto on ja seksiä saan silloin kun haluan :)

Ei nainen TARVITSE enää miestä mihinkään, lapsia ei tosiaankaan myös.

Sanot sen niin, että ikään kuin olettaisit tämän herättävän jotain negatiivisia tunteita miehissä.

Onnea matkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies vastaa lapsesta ajallisesti ja taloudellisesti 50% ja yhtäläisellä vastuulla kuin äitikin niin siinä vaiheessa lisääntyminen voi tuntua jossain määrin siedettävältä. Yleensä tämä ei toteudu.

ei kelpaa taloudellisesti 70% ajallisesti 30%?

Palstan miehistä yksikään ei suostu muuhun kuin puoliksi menojen maksamiseen. Heidän mielestä kuitenkin nainen voi ihan hyvin lapsenhoidon ohella hoitaa kaikki kotityöt yksin olipa nainen vielä äitiyslomalla tai kokopäivätöissä.

Oho... onpas ikävää kommentoinita miehiltä... Onneksi oma mies on kypsempi :(

Tuleepa hyvä kuva suomimiehistä.