Onko niin, että Suomeen ei voi adoptoida lasta kuin Afrikasta ?
Venäjältä, Kiinasta, Aasiasta, Amerikasta, itä- tai etelä-Euroopasta ei luovuteta lapsia Suomeen, kun voivat päätyä lesbo tai homopariskunnalle. Ainoastaan jotkut Afrikan maat jäävät jäljelle. Onko näin?
Kommentit (24)
Ei. Esim. Thaimaa antaa lapsia vain heteropareille, mutta ei ole ongelmaa jos siis heteropari haluaa adoptoida.
Venäjällä oli joku aika sitten kriteeri etteivät anna tervettä lasta adoptioon ulkomaille.
Ja Kiina nyt on sulkenut rajansa puhtaasti politiikan takia
Vierailija kirjoitti:
Ei. Esim. Thaimaa antaa lapsia vain heteropareille, mutta ei ole ongelmaa jos siis heteropari haluaa adoptoida.
Ei se toimi noin. Ei suomalaiset voi käytännössä adoptoida suoraan Thaimaasta. Menee järjestön, esim pelastakaa lasten kautta. On mahdollisuus, että lapsi päätyy lesbopariskunnalle.
Ennen Venäjä oli suosittu adoptiomaa, mutta nyt venäjä on em syystä kieltänyt adoptiolasten luovuttamisen Suomeen ä.
Prototyyppi kirjoitti:
Eikö musta lapsi kelpaa?
Ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Esim. Thaimaa antaa lapsia vain heteropareille, mutta ei ole ongelmaa jos siis heteropari haluaa adoptoida.
Ei se toimi noin. Ei suomalaiset voi käytännössä adoptoida suoraan Thaimaasta. Menee järjestön, esim pelastakaa lasten kautta. On mahdollisuus, että lapsi päätyy lesbopariskunnalle.
Ennen Venäjä oli suosittu adoptiomaa, mutta nyt venäjä on em syystä kieltänyt adoptiolasten luovuttamisen Suomeen ä.
Menee toki järjestön kautta. Kansainvälinen adoptioneuvonta osaa antaa tarkempaa tietoa käytännöistä ja prosessista itsestään.
Eipä tuossa Venäjän uudessa päätöksessä kärsi muut kuin lapset. Uutisissahan oli juttua siitä kuinka lähes 50% kansasta elää köyhyydessä..
En tajua kyllä miten jotkut maat, kuten Venäjä, vihaavat lapsia niin paljon että ennemmin ovat antamatta heitä kenellekkään, kuten heteropareille Suomeen vaan antavat lasten kärsiä ala-arvoisissa lastenkodeissa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuossa Venäjän uudessa päätöksessä kärsi muut kuin lapset. Uutisissahan oli juttua siitä kuinka lähes 50% kansasta elää köyhyydessä..
Kaikissa maissa 25% on köyhiä.
Miksette adoptoi suoraan kohdemaasta? Tai sellaisen kansainvälisen järjestön kautta, joka välittää adoptiot kohdemaan lakien mukaan.
Ihan turhaa tämä suomalainen adoptioihin liittyvö byrokratia. Ja turha maksaa adoptiosta suuria summia välittäjille, kun nekin rahat voi suoraan käyttää kohdemaan hyväksi.
Maailmalla ajatellaan nykyisin, että on lapsen etu saada kasvaa omassa kulttuurissaan. Siksi kansainväliset adoptiot ovat hyytyneet. Ne vähät lapset, joita annetaan kv. adoptioon ovat monesti sairaita ja nekin annetaan Yhdysvaltoihin.
Vierailija kirjoitti:
Maailmalla ajatellaan nykyisin, että on lapsen etu saada kasvaa omassa kulttuurissaan. Siksi kansainväliset adoptiot ovat hyytyneet. Ne vähät lapset, joita annetaan kv. adoptioon ovat monesti sairaita ja nekin annetaan Yhdysvaltoihin.
Näinhän se menee yleensä kaikkien maiden kanssa. Kun olot ovat kehittymättömät ja maa köyhä, lapsia annetaan adoptioon ulkomaille, mutta kehityksen myötä kv adoptiot loppuvat. Suomestakin annettiin vielä 60-luvulla lapsia kv adoptioon.
Vierailija kirjoitti:
Miksette adoptoi suoraan kohdemaasta? Tai sellaisen kansainvälisen järjestön kautta, joka välittää adoptiot kohdemaan lakien mukaan.
Ihan turhaa tämä suomalainen adoptioihin liittyvö byrokratia. Ja turha maksaa adoptiosta suuria summia välittäjille, kun nekin rahat voi suoraan käyttää kohdemaan hyväksi.
Useimpien maiden lait kieltävät luovuttamasta lasta maahan missä perverssien on mahdollista adoptoida lapsia.
Ei pidä paikkansa.