Kappas. Sanoma teki enemmän tappiota kuin liikevaihtoa

Liikevoitto, idiootti!

Oletko Bengt Holmstömin jälkeen jo toinen suomalainen talouden Nobelisti?

Heh... provo vai joku kehitysvammainen? 

Miten ihmeessä tappiot voisivat olla liikevaihtoa isommat? Taloustiede ei taida olla vahvuusalueitasi. Tuskin mikään mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh... provo vai joku kehitysvammainen? 

Miten ihmeessä tappiot voisivat olla liikevaihtoa isommat? Taloustiede ei taida olla vahvuusalueitasi. Tuskin mikään mukaan?

Miksi ei voisi? Jos vaikka henkilöstökulut ovat 20000e ja liikevaihto 5000e, silloin "tappiot" ovat suuremmat kuin liikevaihto.

Liikevaihtoon ei kuulu henkilöstökulut. Se on aivan yksinkertaisesti myyntituottojen yhteenlaskettu summa miinus arvonlisävero. 

Jotain yleissivistystä kaipaisin, mutta tämä palsta lienee väärä paikka. 

CIA vähentänyt rahoitustaan edelleen?

Luulen, että tämänkertainen tappio tulee joidenkin maaosuuksien myynnissä syntyneestä osto ja myyntihinnan erotuksesta. Lasketaanko toimintojen myyminen liikevahtoon?

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001844362.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh... provo vai joku kehitysvammainen? 

Miten ihmeessä tappiot voisivat olla liikevaihtoa isommat? Taloustiede ei taida olla vahvuusalueitasi. Tuskin mikään mukaan?

Miksi ei voisi? Jos vaikka henkilöstökulut ovat 20000e ja liikevaihto 5000e, silloin "tappiot" ovat suuremmat kuin liikevaihto.

Liikevaihtoon ei kuulu henkilöstökulut. Se on aivan yksinkertaisesti myyntituottojen yhteenlaskettu summa miinus arvonlisävero. 

Jotain yleissivistystä kaipaisin, mutta tämä palsta lienee väärä paikka. 

Liikevaihto saadaan kun myyntituotoista vähennetään arvonlisäveron lisäksi myönnetyt alennukset ja muut välittömästi myynnin määrään vaikuttavat verot.

Kululajikohtaisessa tuloslaskelmassa henkilöstökulut ovat yksi liikevaihtoa vähentävistä eristä, kun muodostetaan liikevoittoa/-tappiota ja lopulta tilikauden voittoa/-tappiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh... provo vai joku kehitysvammainen? 

Miten ihmeessä tappiot voisivat olla liikevaihtoa isommat? Taloustiede ei taida olla vahvuusalueitasi. Tuskin mikään mukaan?

Miksi ei voisi? Jos vaikka henkilöstökulut ovat 20000e ja liikevaihto 5000e, silloin "tappiot" ovat suuremmat kuin liikevaihto.

Liikevaihtoon ei kuulu henkilöstökulut. Se on aivan yksinkertaisesti myyntituottojen yhteenlaskettu summa miinus arvonlisävero. 

Jotain yleissivistystä kaipaisin, mutta tämä palsta lienee väärä paikka. 

Liikevaihto saadaan kun myyntituotoista vähennetään arvonlisäveron lisäksi myönnetyt alennukset ja muut välittömästi myynnin määrään vaikuttavat verot.

Kululajikohtaisessa tuloslaskelmassa henkilöstökulut ovat yksi liikevaihtoa vähentävistä eristä, kun muodostetaan liikevoittoa/-tappiota ja lopulta tilikauden voittoa/-tappiota.

Liikevaihdosta vähennettävistä*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh... provo vai joku kehitysvammainen? 

Miten ihmeessä tappiot voisivat olla liikevaihtoa isommat? Taloustiede ei taida olla vahvuusalueitasi. Tuskin mikään mukaan?

Miksi ei voisi? Jos vaikka henkilöstökulut ovat 20000e ja liikevaihto 5000e, silloin "tappiot" ovat suuremmat kuin liikevaihto.

Liikevaihtoon ei kuulu henkilöstökulut. Se on aivan yksinkertaisesti myyntituottojen yhteenlaskettu summa miinus arvonlisävero. 

Jotain yleissivistystä kaipaisin, mutta tämä palsta lienee väärä paikka. 

No eihän kukaan väittänytkään että liikevaihtoon kuuluisi henkilöstökulut.

Mutta liikevaihdosta tosiaan vähennetään ne ja kaikki muutkin kulut ( poistot verot..) joten ihan mahdollista että saa tehtyä suuremman tappion kun lv ollut.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että tämänkertainen tappio tulee joidenkin maaosuuksien myynnissä syntyneestä osto ja myyntihinnan erotuksesta. Lasketaanko toimintojen myyminen liikevahtoon?

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001844362.html

 

Ei, ne löytyy muista tuloista.

Vierailija kirjoitti:

CIA vähentänyt rahoitustaan edelleen?

Aaveen softaa pitää muuttaa niin että saadaan vahinkoklikkauksia mainoksiin enemmän.

Tottakai tappio voi olla liikevaihtoa suurempi. Yrityksellä voi olla kuluja vaikka ei olisimyyntiä ollenkaan. Sanoman liikevaihto oli 300 miljoonaa ja tappio 400 miljoonaa. Se tuli surkeasti päättyneestä hollannin valtauksesta ja on kertaluonteinen (saas nähdä). Liikevaihto pieneni entisestään.

Tottakai tappio voi olla liikevaihtoa suurempi. Yrityksellä voi olla kuluja vaikka ei olisimyyntiä ollenkaan. Sanoman liikevaihto oli 300 miljoonaa ja tappio 400 miljoonaa. Se tuli surkeasti päättyneestä hollannin valtauksesta ja on kertaluonteinen (saas nähdä). Liikevaihto pieneni entisestään.

Tottakai tappio voi olla liikevaihtoa suurempi. Yrityksellä voi olla kuluja vaikka ei olisimyyntiä ollenkaan. Sanoman liikevaihto oli 300 miljoonaa ja tappio 400 miljoonaa. Se tuli surkeasti päättyneestä hollannin valtauksesta ja on kertaluonteinen (saas nähdä). Liikevaihto pieneni entisestään.

Tottakai tappio voi olla liikevaihtoa suurempi. Yrityksellä voi olla kuluja vaikka ei olisimyyntiä ollenkaan. Sanoman liikevaihto oli 300 miljoonaa ja tappio 400 miljoonaa. Se tuli surkeasti päättyneestä hollannin valtauksesta ja on kertaluonteinen (saas nähdä). Liikevaihto pieneni entisestään.

Tottakai tappio voi olla liikevaihtoa suurempi. Yrityksellä voi olla kuluja vaikka ei olisimyyntiä ollenkaan. Sanoman liikevaihto oli 300 miljoonaa ja tappio 400 miljoonaa. Se tuli surkeasti päättyneestä hollannin valtauksesta ja on kertaluonteinen (saas nähdä). Liikevaihto pieneni entisestään.

Tottakai tappio voi olla liikevaihtoa suurempi. Yrityksellä voi olla kuluja vaikka ei olisimyyntiä ollenkaan. Sanoman liikevaihto oli 300 miljoonaa ja tappio 400 miljoonaa. Se tuli surkeasti päättyneestä hollannin valtauksesta ja on kertaluonteinen (saas nähdä). Liikevaihto pieneni entisestään.

Tottakai tappio voi olla liikevaihtoa suurempi. Yrityksellä voi olla kuluja vaikka ei olisimyyntiä ollenkaan. Sanoman liikevaihto oli 300 miljoonaa ja tappio 400 miljoonaa. Se tuli surkeasti päättyneestä hollannin valtauksesta ja on kertaluonteinen (saas nähdä). Liikevaihto pieneni entisestään.

Tottakai tappio voi olla liikevaihtoa suurempi. Yrityksellä voi olla kuluja vaikka ei olisimyyntiä ollenkaan. Sanoman liikevaihto oli 300 miljoonaa ja tappio 400 miljoonaa. Se tuli surkeasti päättyneestä hollannin valtauksesta ja on kertaluonteinen (saas nähdä). Liikevaihto pieneni entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Liikevoitto, idiootti!

Sanoman tapauksessa liiketappio, senkin valejutkumedian uhri.