Lue keskustelun säännöt.
Suomen Rahapajan uusi juhlaraha - todella asiatonta
25.04.2017 |
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005184626.html
Jopa Petteri Orpo vaatii juhlarahan poistamista. Mitä ne ovat tuolla rahapajassa oikein ajatelleet?
Kommentit (174)
Seuraavaan juhlakolikkoon joukkoraiskaus. Joukkoteloituksen osa 2.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi rahapaja voinut miettiä hieman pidempään tätä aihetta sillä tällainen aihe loukkaa ja saattaa järkyttää monia turvapaikanhakijoita joille teloitukset ovat olleet arkea kotimaassaan.
Niin tai vaikka kaikkia niitä suomalaisia joiden sukulaisia teloitettiin sisällissodan aikana??
Ja minusta tuo on kyllä asiaton ja loukkaava riippumatta ihmisen taustasta, omat isoisovanhempani olivat valkoisten puolella mutta ei se muuta sitä että järkyttäviä asioita tehtiin puolin ja toisin...
Eikö juhlavuoden kunniaksi olisi voitu painaa jostakin iloisemmasta asiasta kuvaa kolikkoon? Vaikka sisällissota ja muut sodat kuuluvat Suomen 100-vuotiaaseen historiaan, ei niitä ( ja varsinkaan niissä tapahtuneista julmuuksista) tartte kuitenkaan kolikkoa tehdä. Mieluummin olisi painettu esim. Suomen kansallisromantiikan synnyttämistä aiheista tai Venäjän/Neuvostoliiton vallan alta pois pääsemisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuva on osa todella monen perheen historiaa.
En osta kolikoita ja oma sukuni oli joko valkoista tai neutraalia, mutta en paheksu kolikkoa. Teloitukset olivat julmia ja ala-arvoisia.
Luin Bulevardi 9 -kirjaa, jossa arvellaan, että Sinebrychoffin oluttehtaan työläiset eivät liittyneet kapinallisiin, koska työnantajilla oli talossaan soppakeittiö. Moni näki nälkää kansallissodan aikana.
Teloituksia oli puolin ja toisin. Se että punaisten teloitukset nostetaan tikun nokkaan kielii kolikontekijän puolueellisuudesta.
Olet oikeassa teloituksista, jotka olivat vastenmielisiä kummallakin puolella. Uskoisin, että syynä mitaliin olivat punaisten leirit kansallissodan jälkeen. En oikeasti näe aiheessa puolueellisuutta. Sota oli surullinen tilanne hyvin monille ihmisille, hyvin pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä ainakin minulle valkoisten perilliselle haluttava juhlaraha.
Vain valkoisten perillinen voisikin kirjoittaa noin häkellyttävän typerän kommentin.
No onhan se tiedetty, etteivät punaisten perilliset erota provosointiyrityksiä todellisuudesta. Ei vauvapalstalla eikä yhteiskunnassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo termi kansalaissota on puolueellinen, neutraali termi olisi ollut sisällissota.
Hyvä toisaalta ,että ainakin kohu tuon kolikon ympärillä ainakin vähän muistuttaa,miten se itsenäisyys täällä joskus aikanaan alkoi. Ja ettei se ollut ihan niin 'itsestäänselvää'...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Punaisten tavoitteen oli liitää Suomi Neuvosto-Venäjään. Maanpettureiden teloittamisessa ei ole mitään väärää.
Vierailija kirjoitti:
Eikö juhlavuoden kunniaksi olisi voitu painaa jostakin iloisemmasta asiasta kuvaa kolikkoon? Vaikka sisällissota ja muut sodat kuuluvat Suomen 100-vuotiaaseen historiaan, ei niitä ( ja varsinkaan niissä tapahtuneista julmuuksista) tartte kuitenkaan kolikkoa tehdä. Mieluummin olisi painettu esim. Suomen kansallisromantiikan synnyttämistä aiheista tai Venäjän/Neuvostoliiton vallan alta pois pääsemisestä.
Koska kolikon tekijät ovat kulttuurimarxistisia punikkeja joiden motiivi on muistella Suomen historiasta vain negatiivisia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä vielä juhlaraha, kouluampumisista? Mitä juhlimista noissa teloituksissa on? Jos sisällissotaa halutaan käsitellä 100-vuotisjuhlarahassa, voisi sen tehdä rakentavammin, esim. ottaa teemaksi sen, miten Suomen kansa kuitenkin yhdistyi pian sodan loputtua talvisodan hengessä.
Vierailija kirjoitti:
Jo termi kansalaissota on puolueellinen, neutraali termi olisi ollut sisällissota.
Totta. Kirjoitin vahingossa kansallissota... Surullinen sota hyvin monella tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On keiltämättä tosi mauton. Sama kuin jos toista maailmansotaa muisteltaisiin painattamalla raha jossa keskitysleirikuvio.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, jos punikit olis voittaneet, niin oltais saatu nauttia neuvostoliittoelämästä 73 vuoden ajan. Nyt jäi sekin kokematta.
Toinen maailmansota oli siinä välissä. Ehkä monissa perheissä ja suvuissa olisi ollut sodan aikana vähemmän kuolleita, jos Suomi ei olisi ollut (valkoisen) Saksan asevelivaltio ja yrittänyt varastaa Neuvostoliitolta alueita (ns. Suur-Suomi -hanke) ja sotinut aivan turhaan (häviöhän siitä tuli) Neuvostoliittoa ja samalla muita liittoutuneita vastaan. Oletkos ikinä ajatellut tuota?
Ei, en ole punaisten puolella valkoisia vastaan enkä koskaan ollut Neuvostoliiton kannattaja, olen aina ollut väkivallattomuuden ja sotimattomuuden puolella. Oma isäni oli sotimassa Karjalan kannaksella kolme vuotta, yhtä setääni en koskaan nähnyt, koska hän kuoli Ilmarisen uppoamisessa 24 vuotta ennen syntymääni. Isäni toisteli koko minun ikäni lausetta "ei sin olis koskan tarvinn lähte", siis lähteä koko sotaretkelle, ja häntä, joka sodan kauheudet näki ja koki ensi kädessä, oli helppo uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että valkoisten rikokset ihmisyyttä vastaan muistetaan.
Olisi turvapaikanhakijana hirveää nähdä tuollainen raha juhlistamassa sitä mitä on paettu.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että valkoisten rikokset ihmisyyttä vastaan muistetaan.
Kunhan muistellaan vastapainoksi punaistenkin terroria. Ja sitä että jos punaiset olisivat voittaneet sinäkin asuisit nyt Finski Oblastissa.
Vierailija kirjoitti:
Punaisten tavoitteen oli liitää Suomi Neuvosto-Venäjään. Maanpettureiden teloittamisessa ei ole mitään väärää.
Ei se ihan noinkaan yksinkertaista ollut, suuri osa oli riveihin pakotettuja siviileitä joilla ei ollut mitään poliittista agendaa, halusivat vain säilyttää henkensä. Mutta vaikka olisi ollut ihan jees niin ei tuo kuitenkaan ole asiallinen kuva juhlarahaan.
Juhlarahojen valmistamisesta päättää valtiovarainministeriö. Käytännön suunnittelusta vastaa erityinen lautakunta, johon kuuluu ministeriön, Suomen Pankin sekä kulttuurin ja taiteen edustajia.
Onko tämän lautakunnan jäsenistä jossain listaa?
Vierailija kirjoitti:
Juhlarahojen valmistamisesta päättää valtiovarainministeriö. Käytännön suunnittelusta vastaa erityinen lautakunta, johon kuuluu ministeriön, Suomen Pankin sekä kulttuurin ja taiteen edustajia.
Onko tämän lautakunnan jäsenistä jossain listaa?
https://www.suomenrahapaja.fi/fin/about_money/collector_coin_committee tuolla
Teloituksia oli puolin ja toisin. Se että punaisten teloitukset nostetaan tikun nokkaan kielii kolikontekijän puolueellisuudesta.