Lue keskustelun säännöt.
87 milj. Eurojackpot-voitto menikin porukalle
25.04.2017 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704252200109987_uu.shtml
Nyt ilmoitettiin, että olikin mennyt kolmen hengen porukalle, vaikka oli pelattu yksittäin. Onkohan sopimus potin jakamisesta kolmeen (esim. isä, äiti ja poika) tehty voiton jälkeen, ettei verottaja vie lahjaveroa. Noista jättipotin verotusasioistahan oli laajasti uutisointia ennen kuin voittajaa oli löydetty ;)
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Sehän voi olla niin, että kuponkia ei saa laitettua kolmen porukalle. Saa vain kahden, neljän, viiden, kuuden ja kymmenen porukoille omat osuuskupongit. En nyt tosiaan muista niitä porukoiden määriä milloin saa jokaiselle oman lapun.
Meillä on töissä yhdeksän hengen porukkalotto ja vain yksi kuponki, koska veikkauksen kone ei osaa laatia yhdeksään osaan jaettua kuponkia.
No olisihan Veikkauksen luullut jo alun alkaen tietävän ja ilmoittavat että yksi rivi meni porukalle. Eli siellä on ollut YKSI pelaaja ha tätä YHTÄ voittajaa etsittiin Tampereelta.
Porukka on todistettu myöhemmin "porukaksi". Verojenkiertoako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuosta rahasta olisi jäänyt ihan riittävästi, vaikka olisi lahjaverotkin maksettu. Nythän lahjaverotus on muuttunut niin, että suurten summien antaminen lahjana on verotuksellisesti edullisempaa kuin saman summan periminen. 30 miljoonasta eurosta lahjavero on 5 miljoonaa - vielä jää 25 miljoonaa, jonka sijoitustuotoilla elää varsin mukavasti vaikka pääoman jättäisi koskematta.
Vaikka itsekin harrastan perintöverosuunnittelua, niin tuollainen ahneus menee jo yli ymmärryksen.
Mikä ihmeen ahneus? Noista rahoista on jo arpajaisverot maksettu, ja varmaan oli jonkinlainen suullinen tahi vähintään sanaton sopimus tehty rahojen jakamisesta jättipotin osuessa kohdalle. Voi jeesus, ettäkö vielä pitäisi noin harvinaisesta onnenpotkusta verot kahteen kertaan maksella? Nyt veit suomalaisen kateuden uusiin ulottuvuuksiin.
Minä maksaisin, koska siinä on niin paljon rahaa että on varaa siihen, ilman että vaikuttaa elämääni mitenkään. Edes vapaaherrana bahamalla.
No joo, tottahan tuokin. Mä valitsisin kyllä veronkierron, mutta sitten jos alkaisi omatunto kolkuttaa, voisin lahjoittaa rahaa niiden verojen edestä itse valitsemiini kohteisiin. Ehkä.
Uskomattoman kateellisia ihmisiä kyllä! Hyvähän se on, että meni kolmelle, kolmelta rahahuolet poissa! Ja mitä sitten jos on arvonnan jälkeen tehty kimppa, kertaalleen jo verot maksettu. Mekin miehen kanssa lototaan vuoron perään 5 viikkoa, eikä siitä ole mitään tositteita. Kenotaan ja tehdään joskus eurojackpottiakin, mentaliteetillä isommat voitot menee totta kai tasan tai yhteiseen hyvään.
Ja fiksuahan se on jatkaa töitä normaalisti, ei kannata mennä rahasta sekaisin. Ja jos ihmisille selviäisi henkilöllisyys niin rahan ruinaajia tulisi ovista ja ikkunoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän voi olla niin, että kuponkia ei saa laitettua kolmen porukalle. Saa vain kahden, neljän, viiden, kuuden ja kymmenen porukoille omat osuuskupongit. En nyt tosiaan muista niitä porukoiden määriä milloin saa jokaiselle oman lapun.
Meillä on töissä yhdeksän hengen porukkalotto ja vain yksi kuponki, koska veikkauksen kone ei osaa laatia yhdeksään osaan jaettua kuponkia.No olisihan Veikkauksen luullut jo alun alkaen tietävän ja ilmoittavat että yksi rivi meni porukalle. Eli siellä on ollut YKSI pelaaja ha tätä YHTÄ voittajaa etsittiin Tampereelta.
Porukka on todistettu myöhemmin "porukaksi". Verojenkiertoako?
Ei voi todistaa veronkierroksi. Onhan heillä voinut oikeasti olla porukkasopimus olemassa. Yksi porukasta ostaa sovitut rivit, ei Veikkaus etukäteen tiedä näistä sopimuksista.
Vierailija kirjoitti:
"Veikkauksen haastattelemat voittajat aikovat harkita rauhassa, miten sijoittavat rahojaan. Ainakin asuntosijoittaminen on käynyt mielessä. Jossain vaiheessa voittajat aikovat juhlistaa voittoaan matkalla, mutta uutta autoa ei ilmesty kenenkään kotipihaan.
– Tampereella ei oikein sovi leveillä. Sellaista ei katsota hyvällä, yksi voittajista sanoo."
Haistakaa nyt vattu. Jos itse voittaisin niin todellakin laittaisin rahat piristämään paikallistaloutta! Mitä helvetin väliä sillä mitä naapurit kuvittelee.
Suomalaiset ovat niin vässyköitä.
Kerro toki osoitteesi voiton varalta, että tiedämme, minne tulemme hakemaan rahaa ja lähetämme ne kerjuukirjeet.
Sinullehan se sopii, kun et ole vässykkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaako kommari-suomalaiset, että vielä pitäisi maksaa lisää veroja?
Kateellisuus aika suurta jos toivovat lottovoittajalle veroja. Toivottavasti häipyvät Suomesta heti ja käyttävät rahansa muualla.
Ei ole kateutta jos köyhä työtön odottaa työpaikkaa ja sitä työtä tekee liki 30 milj e voittanu lottoaja. En ilkeäis olla työssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas näitä köyhäilijöitä, jotka aikovat korkeintaan käydä jollain matkalla. Autoakaan ei uusita, etteivät kateelliset arvaa. Töissä käydään kuten ennenkin ja eurojackpotin peluu jatkuu, kun on niin ihana haaveilla niistä rahoista. Prkl, te saitte jo osanne, ettekä aio edes käyttää niitä!! Kyllä, kävi tunteisiin.
En voi uskoa, että noin hölmöjä ihmisiä oikeasti löytyy. Sen sijaan uskon, että jostain ihme syystä tuntevat että noin kuuluu sanoa.
Ihminen joka sanoo ettei elämä muutu voiton myötä mitenkää niin ei ansaitse voittoa. Niitä olisi paljon ihmisiä joille tulisi tarpeeseen tuo raha tai pienempikin voitto.
Aina on samat laulut voittajilla "en tarvii mitään". Epäoikeudenmukainen voitto - moni tarvitsisi!Ja olisi varmaa reilua antaa työpaikkansa sitä enemmän tarvitsevalle. Itsekeskeisyyden huippu pitää miljonäärinä työpaikkansa.
30 miljoonan € voittaja kun sitä paikkaa ei niin akuutisti tarvii. Työttömiä ja leipäjonollisia on paljon.
Vieläköhän hakee valtiolta asumistukeakin!Ja raha pitäisi laittaa kiertoon - Suomen nousun vuoksi, ostaa kotimaista.
Ei olisi paljon vaadittu hieman jelpata mäessä kun itse on paljon saanut.
Nämä itsekeskeiset miljonääri-lottovoittajat varmaan hakevat vielä toimeentulotukeakin.
Tilillä olevat rahat vaikuttavat VAIN kaksi (2) kuukautta ja sen jälkeen niitä ei voi enää ottaa tulona (tms.) huomioon vaikka olisi tilillä miten paljon rahaa tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten mä sain Aamulehden jutusta kuvan, että kyseessä olisi kolmen nuoren miehen porukka, esim. kämppikset. Mutta nyt tajusin että eihän siinä sanottu mitään iästä, sukupuolesta tai perhesuhteista.
Vierailija kirjoitti:
Sukuporukka on pelannut samoilla numeroilla 70-luvulta asti. Mä perin osuuden porukasta kun isäni kuoli 2011. Porukassa on muutama muukin toisen sukupolven edustaja.
Jäikö isältä mitään muuta perintöä kuin tuo arvokas jäsenyys suvun lottoporukassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskomattoman kateellisia ihmisiä kyllä! Hyvähän se on, että meni kolmelle, kolmelta rahahuolet poissa! Ja mitä sitten jos on arvonnan jälkeen tehty kimppa, kertaalleen jo verot maksettu. Mekin miehen kanssa lototaan vuoron perään 5 viikkoa, eikä siitä ole mitään tositteita. Kenotaan ja tehdään joskus eurojackpottiakin, mentaliteetillä isommat voitot menee totta kai tasan tai yhteiseen hyvään.
Ja fiksuahan se on jatkaa töitä normaalisti, ei kannata mennä rahasta sekaisin. Ja jos ihmisille selviäisi henkilöllisyys niin rahan ruinaajia tulisi ovista ja ikkunoista.
Ihanko tosissasi olet "Ja mitä sitten jos on arvonnan jälkeen tehty kimppa, kertaalleen jo verot maksettu."
Tuohan on pahemman luokan VERONKIERTOA ja noilla summilla saat VANKILATUOMION.
Uskomaton kommentti sulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän voi olla niin, että kuponkia ei saa laitettua kolmen porukalle. Saa vain kahden, neljän, viiden, kuuden ja kymmenen porukoille omat osuuskupongit. En nyt tosiaan muista niitä porukoiden määriä milloin saa jokaiselle oman lapun.
Meillä on töissä yhdeksän hengen porukkalotto ja vain yksi kuponki, koska veikkauksen kone ei osaa laatia yhdeksään osaan jaettua kuponkia.No olisihan Veikkauksen luullut jo alun alkaen tietävän ja ilmoittavat että yksi rivi meni porukalle. Eli siellä on ollut YKSI pelaaja ha tätä YHTÄ voittajaa etsittiin Tampereelta.
Porukka on todistettu myöhemmin "porukaksi". Verojenkiertoako?
Ei voi todistaa veronkierroksi. Onhan heillä voinut oikeasti olla porukkasopimus olemassa. Yksi porukasta ostaa sovitut rivit, ei Veikkaus etukäteen tiedä näistä sopimuksista.
No niin varmaan! 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on suullinen sopimus perheeni kanssa pottien jakamisesta. Jos potti kohdalle osuu, niin sitten tehdään virallisempikin paperi.
"Porukkasopimus on virallinen asiakirja, jossa todennetaan jokainen porukkaan osallistunut pelaaja, pelattu peli ja kierros, kunkin pelaajan osuus lipukkeesta sekä sopimuksentekopäivä."
Kuka uskoo, että olisivat tehneet tuollaisen sopimuksen ennen jokaista 2€ peliä? Tämä homma haisee ja pahasti. Kannattaisiko ennemmin maksaa ne verot kuin ottaa riski siitä, että jää kiinni törkeästä veropetoksesta? Jos verottajaa huijaa 10 miljoonan euron edestä, niin tuskin siitä ihan vähällä pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 100% varma että tuo sopimus on tehty voiton jälkeen. Kukaan, oikeasti kukaan ei jaa yhtä kahden euron riviä kolmeen pekkaan :D Uskottavampaa olisi, jos olisi veikattu useammalla rivillä.
Kyllä porukkasopimuksen voi tehdä miten monen kanssa vaan. Ei niitä kuponkeja saa kuin 2, 5 tai 10 hengen porukoille. Esimerkiksi työporukoilla on tapana tehdä se paperisopimus. Juuri viime viikonloppuna tehtiin perheenjäsenten kanssa sopimus, meitä on neljä täysi-ikäistä ja tehtiin se paperisopimus. Ei tullut meille..eikä olla Tampereelta.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on suullinen sopimus perheeni kanssa pottien jakamisesta. Jos potti kohdalle osuu, niin sitten tehdään virallisempikin paperi.
Suullinen sopimus on pätevä, eli verottajalle pitäisi riittää se tieto, että jakamisesta on sovittu. Monesti perheissä onkin sovittu. Vähän kuin ohi mennen, mutta sovittu kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako kommari-suomalaiset, että vielä pitäisi maksaa lisää veroja?
Kateellisuus aika suurta jos toivovat lottovoittajalle veroja. Toivottavasti häipyvät Suomesta heti ja käyttävät rahansa muualla.
Ei ole kateutta jos köyhä työtön odottaa työpaikkaa ja sitä työtä tekee liki 30 milj e voittanu lottoaja. En ilkeäis olla työssä.
Ihan joka työtä ei valitettavasti köyhä työtön pysty tuosta vaan tekemään. Valitettavasti tällä hetkellä on aika paha kohtaamisongelma, jossa työttömiä on paljon, mutta toisaalta oikeita osaajia työpaikkoihin aika vähän. Paljon kannattavampaa kansantaloudelle pitää oikeasti hyvä työntekijä työssä, kun ottaa tilalle työtön, jonka hyötysuhde saattaa olla jopa negatiivinen..
Vierailija kirjoitti:
Miksi valitsivat juuri tiskikaapin tositteen säilyttämiseen? Sehän on kostea paikka.
Säilytä sinä sitten kuivemmassa paikassa kunhan ensin voitat :)
Voi ei, köyhien määrä Suomessa väheni yhden sijaan kolmella. Tällä menollahan meiltä loppuu kohta köyhät kokonaan. Ketä me sitten syytämme ahdistuksestamme?
"Veikkauksen haastattelemat voittajat aikovat harkita rauhassa, miten sijoittavat rahojaan. Ainakin asuntosijoittaminen on käynyt mielessä. Jossain vaiheessa voittajat aikovat juhlistaa voittoaan matkalla, mutta uutta autoa ei ilmesty kenenkään kotipihaan.
– Tampereella ei oikein sovi leveillä. Sellaista ei katsota hyvällä, yksi voittajista sanoo."
Haistakaa nyt vattu. Jos itse voittaisin niin todellakin laittaisin rahat piristämään paikallistaloutta! Mitä helvetin väliä sillä mitä naapurit kuvittelee.
Suomalaiset ovat niin vässyköitä.