Lue keskustelun säännöt.
Vihaajatädin huutelut
25.04.2017 |
Olin viikonloppuna aamulenkillä yhdessä koirani ja mieheni kanssa. Asumme ns. keskellä lähiötä, lähiön reunoilla on metsää. Metsässä yleensä käymme juoksuttamassa koiraa vapaasti, lenkeillä se kulkee nätisti vieressä ja haistelee ojanpenkkaa.
Kuljimme tiellä tavalliseen tapaan. Tien vieressä oli oja, jossa säännöllisin välein oli koivuja kasvamassa, joiden runkoja koira innoissaan haisteli. Ojan toisella puolella on parkkipaikka, sen jälkeen kerrostalo.
Yhtäkkiä jostain kuulen "ÄLÄ KUSETA SITÄ KOIRAA MEIDÄN PIHASSA!" ja jään ihmeissäni pyörittelemään päätäni, jotta selviäisi mistä se ääni edes kuului. Kerrostalon aivan ylimmässä kerroksessa näkyiyin vanha rouva sormeaan heristelemässä ja huutelemassa koirasta, joka selkeästi heidän yksityisaluettaan rikkoi, ja että vie se koira siitä muualle kuseksimasta.
Rouva valitsi vähän väärän aamun tähän uhitteluun, ja minua alkoi ärsyttää, sillä kuljimme ihan julkisella kävelytiellä, koira ensinnäkin vain haisteli (ja en kyllä olisi välittänyt vaikka olisi pissannutkin, selkeästi kun emme heidän pihassaan ollut). Sanoin suoraan, että kuinkas montaa koiraihmistä aatteli kieltää julkisella tiellä kulkemassa, ja että tämä vaan haistelee muiden jälkiä tässä.
Samalla kuitenkin jatkoin samaa tahtia kävelyämme, kuin olimme siihenkin asti ja tilanne oli ohi melko nopeasti.
Itselle jäi silti suuri ärsytys, kenellä on tarve kiusata aamulenkillä kulkevia ihmisiä koiriensa kanssa, kun meidän toiminnassa ei edes ollut mitään valitettavaa. Ymmärtäisin, jos olisin oikein erikseen niiden pihaan mennyt, kerrostalon nurkille tai huolitelluille pihoille kusettamaan, mutta kuljimme aivan normaalia kävelytietä pitkin.
Yhtälainen oikeus siinä on kulkea, oli koira mukana tai ei. Ja kakat aina siivoan pois, ja muutenkin koiralla on yleensä vakipaikat, minne ne kakat ja pissat tulee.
Mitäs turhaa teille on huudeltu?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olen toistuvasti talven/kevään/kesän/syksyn aikana kerännyt random koirien paskaa omalta tontiltani, että lapseni voivat siinä leikkiä, todellakin alkaa olla vähän vihamielinen suhteutuminen koiranomistajiin ja hännänheiluttajiin, olipa se läjä kenen perseestä hyvänsä siihen tontille pudotettu.
Eli suoraansanottuna katkeroidut. Tunnet irrationaalista vihaa kaikkia ns. sen ihmisryhmän henkilöitä kohtaan.
Eiköhän se viha tässä nyt kohdistu ihan vaan siihen koiranulkoiluttajien välinpitämättömyyteen lemmikkinsä tarpeiden toimittamisen suhteen vain, eikä mihinkään 'ihmisryhmään'...
Eli siis asiaan ,joka ON mahdollista oikein toimimalla ja ympäristön muutkin asukkaat sosiaalisesti huomioonottamalla korjata moitteettomaksi.
Asiahan ilmaistiin niin, että monet ovat kakattaneet koiriaan pihassa, joten kaikki koiranomistajat sekä heidän koiransa saavat vihani heidän päälleen.
Silloin se kuulostaa siltä, kuin niitäkin, joilla ei ole osuutta asiaan, tuomitaan muiden mukana. Irrationaalista vihaa koko koiranomistajaryhmää kohtaan siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koira pitää pitää aina kytkettynä, varsinkin keväisin metsäneläinten pesimisaikoina ja muutenkin.
Koira, vaikka kuinka kiltti ja opetettu kävelemään vierellä, on kuitenkin eläin, joka elää vaistojensa mukaan. Minkä teet, kun saatuaan hajun tai nähdessään jotain mielenkiintoista, ampaiseen menoksi vaikka kuinka huutelisi.
En ymmärrä toisten koiranomistajien rajatonta itsekkyyttä ja typeryyttä, sekä ainaista loukkaantumista jos heitä arvostelee ajattelemattomasta käytöksestä.
Minulla on hyvinkoulutettu hauveli myös, mutta ei tulisi mieleenikään pitää vapaana muualla kuin aidatulla alueella. Korjaan myös kakat pussiin jonka laitan ROSKIKSEEN, en jätä pussia luontoon. Näitä älynväläyksiä näkee päivittäin. Paremmin se korjaamaton tuotos maatuu, kuin pussiin laitettuna, jos sitä ei jaksa roskiin kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olen toistuvasti talven/kevään/kesän/syksyn aikana kerännyt random koirien paskaa omalta tontiltani, että lapseni voivat siinä leikkiä, todellakin alkaa olla vähän vihamielinen suhteutuminen koiranomistajiin ja hännänheiluttajiin, olipa se läjä kenen perseestä hyvänsä siihen tontille pudotettu.
Eli suoraansanottuna katkeroidut. Tunnet irrationaalista vihaa kaikkia ns. sen ihmisryhmän henkilöitä kohtaan.
Eiköhän se viha tässä nyt kohdistu ihan vaan siihen koiranulkoiluttajien välinpitämättömyyteen lemmikkinsä tarpeiden toimittamisen suhteen vain, eikä mihinkään 'ihmisryhmään'...
Eli siis asiaan ,joka ON mahdollista oikein toimimalla ja ympäristön muutkin asukkaat sosiaalisesti huomioonottamalla korjata moitteettomaksi.
Asiahan ilmaistiin niin, että monet ovat kakattaneet koiriaan pihassa, joten kaikki koiranomistajat sekä heidän koiransa saavat vihani heidän päälleen.
Silloin se kuulostaa siltä, kuin niitäkin, joilla ei ole osuutta asiaan, tuomitaan muiden mukana. Irrationaalista vihaa koko koiranomistajaryhmää kohtaan siis.
Ol ehyvä, jos se saa sinut kaapin päälle. Mutta paskan jättäjät leimaavat kuitenkin koko ryhmän, johon itsekin olen kuulunut ja harmitellut toisten löperyyttä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Eihän meidän koira... Kuitenkin joka kevät on pyöräteiden- jne. varret täynnä koiranpaskaa. On se vaan niin vaikeaa korjata ne pussiin.
Puhe oli alun alkaen kerrostaloasuntojen pihamaista .
Eivät ne polkupyöräteiden reunat ,niiden ojanpientareista puhumattakaan ketään pyöräilijää tai kävelijöitäkään sen kummemmin haittaakaan ,kun seuraava sade ne kuitenkin sinne huuhtelee ja luonto hajottaa.
Toisten pihoille kusettaminen sensijaan ,oli sitten kyseessä vaikka kerrostalo,(piha se on näet sekin) on lemmikin omistajan puolelta jo täysin törkeää ja vika on aina omistajan-ei koiran.
Vierailija kirjoitti:
Koira pitää pitää aina kytkettynä, varsinkin keväisin metsäneläinten pesimisaikoina ja muutenkin.
Koira, vaikka kuinka kiltti ja opetettu kävelemään vierellä, on kuitenkin eläin, joka elää vaistojensa mukaan. Minkä teet, kun saatuaan hajun tai nähdessään jotain mielenkiintoista, ampaiseen menoksi vaikka kuinka huutelisi.
En ymmärrä toisten koiranomistajien rajatonta itsekkyyttä ja typeryyttä, sekä ainaista loukkaantumista jos heitä arvostelee ajattelemattomasta käytöksestä.
Minulla on hyvinkoulutettu hauveli myös, mutta ei tulisi mieleenikään pitää vapaana muualla kuin aidatulla alueella. Korjaan myös kakat pussiin jonka laitan ROSKIKSEEN, en jätä pussia luontoon. Näitä älynväläyksiä näkee päivittäin. Paremmin se korjaamaton tuotos maatuu, kuin pussiin laitettuna, jos sitä ei jaksa roskiin kantaa.
Mikäs aloituksessa nyt sitten oli ajattelematonta käytöstä? Kiinni oli, kakat kerätty, koulutettu, ei ollut toisen pihalla?
Arvostelua ja kehitysehdotuksia mielellään otetaan vastaan, muiden irrationaalisia rajoituksia koiranomistajia kohtaan taas en katso hyvällä.
Jos joku koululainen heittää karkkipaperinsa luontoon, seuraava koululainen kulkee siitä ja saa kuulla huudot ja ummet ja lammet siitä kuinka koululaiset on kamalia roskaajia ja huutia, sekä käskyjä korjata se roska siitä pois. Onko se oikein? Pitääkö senkin siinä kuunnella se arvostelu, epäitsekkäästi sanomatta vastaan ja pyytää vielä anteeksi ja tehdä paremmin tulevaisuudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olen toistuvasti talven/kevään/kesän/syksyn aikana kerännyt random koirien paskaa omalta tontiltani, että lapseni voivat siinä leikkiä, todellakin alkaa olla vähän vihamielinen suhteutuminen koiranomistajiin ja hännänheiluttajiin, olipa se läjä kenen perseestä hyvänsä siihen tontille pudotettu.
Harmi myös, että muut päästävät koiransa tontillesi kakalle. Olethan aidannut tontin, tai muuten osoittanut sen olevan henkilökohtaista yksityisaluetta?
Muutenhan tämä ei oikeastaan aloitukseen liity, sillä kenenkään tontille ei aloittaja mennyt.
Ei mennyt mutta täytyy sen kerrostalon olla aika lähellä kuitenkin kun yläkerran parvekkeelta kuuluu selvästi sanat ja niihin pystyy vastaamaan.
Ei olla kovin kaukana pihasta tai talosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän meidän koira... Kuitenkin joka kevät on pyöräteiden- jne. varret täynnä koiranpaskaa. On se vaan niin vaikeaa korjata ne pussiin.
Puhe oli alun alkaen kerrostaloasuntojen pihamaista .
Eivät ne polkupyöräteiden reunat ,niiden ojanpientareista puhumattakaan ketään pyöräilijää tai kävelijöitäkään sen kummemmin haittaakaan ,kun seuraava sade ne kuitenkin sinne huuhtelee ja luonto hajottaa.
Toisten pihoille kusettaminen sensijaan ,oli sitten kyseessä vaikka kerrostalo,(piha se on näet sekin) on lemmikin omistajan puolelta jo täysin törkeää ja vika on aina omistajan-ei koiran.
Aloituksessa kysehän kuitenkin oli ihan perus kävelytiestä, jonka vieressä sattui kerrostalo parkkipaikkoineen olemaan. Kukaan ei kerrostalon pihalla liikkunut, eikä sinne myöskään ulostanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka suuri eläinystävä olenkin, alkaa olla kyllä mitta täynnä näitä koiranomistajia. Satun olemaan talonomistaja ja pihaa on yritetty pitää siistinä, jopa pensasaitaa ja sen reunustakin. Mutta ei ole kyllä mukavaa haravoida sitä läjäkuormaa aidan alta jatkuvasti, kusi tuoksuu nenässä varmasti lisäksi. Kun tienvierus näillä seuduilla ei ole joutomaata, vaan jokainen tontinomistaja hoitaa myös sitä parhaansa mukaan. On paljon vastuullisia koiranomistajia, jotka eivät anna koiran pysähtyä postilaatikon nurkalle tai aidan alle, mutta paljon on niitä, joille se näyttää olevan yksi ja sama. Ihminen ei muutu vihaajaksi tai dementiksi tai mielenterveyshäiriöiseksi, jos yrittää vähän puolustaa omaa reviiriään. Ja uskokaa pois, ihan oikeasti se ei tarkoita koiravihaa eikä mt-ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olen toistuvasti talven/kevään/kesän/syksyn aikana kerännyt random koirien paskaa omalta tontiltani, että lapseni voivat siinä leikkiä, todellakin alkaa olla vähän vihamielinen suhteutuminen koiranomistajiin ja hännänheiluttajiin, olipa se läjä kenen perseestä hyvänsä siihen tontille pudotettu.
Harmi myös, että muut päästävät koiransa tontillesi kakalle. Olethan aidannut tontin, tai muuten osoittanut sen olevan henkilökohtaista yksityisaluetta?
Muutenhan tämä ei oikeastaan aloitukseen liity, sillä kenenkään tontille ei aloittaja mennyt.
Ei mennyt mutta täytyy sen kerrostalon olla aika lähellä kuitenkin kun yläkerran parvekkeelta kuuluu selvästi sanat ja niihin pystyy vastaamaan.
Ei olla kovin kaukana pihasta tai talosta.
Kyllä, kerrostalo on tietä lähellä. Muuttaako se tien omistajuutta, sekä lupaa kulkea siinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikuiskasvatusta kirjoitti:
Sanottaisko ihan vaikka ,että 'joku vanhempi rouvashenkilö sieltä yläkerrasta huuteli'... . (Huom.vaikea sieltä kerrostalon yläparvekkelta olisi muuten ääntään saada alas asti kuulumaankaan. )
Tuo 'vihaajatäti' kun kuulostaa niin pirun uus-infantiililta kielenkäytöltä ihmiseltä (joka sentään jo itse elää parisuhteessa kumppaninsa kanssa ja siis oletusarvoisesti on jo ihan oikeasti aikuinen).
Vähän niinkuin joltain pikkukoululaiselta, joka ei vielä pysty ymmärtämään jonkun kohtaamansa huudon syytä ja motivaatiota, vaan ajattelee sen johtuvan siitä,että huutaja on ilman muuta 'paha' ja 'vihaa' häntä henkilökohtaisesti.
Siis se 'paha täti' ja että vika on hänen luonteessaan.
('Kiltti tätihän' taas vain herttaisesti hymyilisi jollekin viattomalle pikkutytölle .)
Todellinen syy lienee,että olet hänelle vain yksi aikuinen koiranpissattaja muiden joukon jatkeena ja nyt tuli mitta täyteen hänen osaltaan heidän katselunsa suhteen.
Sait siis kuulla häneltä ,tuolta rouvalta siis, vain sen mikä sinun kuuluukin tietää.
Eli sinusta on normaalia, että ihminen infoaa pihansa ohi kulkijoita siitä, ettei hänen pihassaan saa pissattaa koiria. Olisiko hänen normaalia myös huutaa jokaiselle ohiajavalle autolle, ettei hänen parkkiruutuunsa saa pysäköidä tai kassalla huutaa jokaiselle jonottajalle kuinka hänen pankkikorttiaan ei saa muut käyttää?
Se, että kulkee yleisellä tiellä koiran kanssa, tai ilman, ei kuulu kenellekkään.Luultavasti rouvalla on mt-ongelmia tai alkavaa muistisairautta.
Tai jospa hänellä muisti pelasi mainiosti ja muisti vielä hyvin mikä vaiva oli aiemmin saada niiden elukanomistajien paksuihin kalloihin viesti perille siitä ,etteivät heidän pihalleen niitä rakkejaan laskisi enää tarpeilleen.
Hänestä ehkä näytti nyt siltä,että tuo tarpeilla käyttäminen alkoi taas (aiemmista sanomisista huolimatta) uhkaavasti lähestyä tonttia,joten hän antoi ikäänkuin ennakkovaroituksen taas siitä asiasta.
Ei siitä kukaan mitään huutelisi,ellei jotain haittaa olisi jo ilmennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ps. koiraa ei saa pitää vapaana!
Koira on oltava välittömästi kytkettävissä.
Et sinä treenikentilläkään koiraa kiinni pidä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiskasvatusta kirjoitti:
Sanottaisko ihan vaikka ,että 'joku vanhempi rouvashenkilö sieltä yläkerrasta huuteli'... . (Huom.vaikea sieltä kerrostalon yläparvekkelta olisi muuten ääntään saada alas asti kuulumaankaan. )
Tuo 'vihaajatäti' kun kuulostaa niin pirun uus-infantiililta kielenkäytöltä ihmiseltä (joka sentään jo itse elää parisuhteessa kumppaninsa kanssa ja siis oletusarvoisesti on jo ihan oikeasti aikuinen).
Vähän niinkuin joltain pikkukoululaiselta, joka ei vielä pysty ymmärtämään jonkun kohtaamansa huudon syytä ja motivaatiota, vaan ajattelee sen johtuvan siitä,että huutaja on ilman muuta 'paha' ja 'vihaa' häntä henkilökohtaisesti.
Siis se 'paha täti' ja että vika on hänen luonteessaan.
('Kiltti tätihän' taas vain herttaisesti hymyilisi jollekin viattomalle pikkutytölle .)
Todellinen syy lienee,että olet hänelle vain yksi aikuinen koiranpissattaja muiden joukon jatkeena ja nyt tuli mitta täyteen hänen osaltaan heidän katselunsa suhteen.
Sait siis kuulla häneltä ,tuolta rouvalta siis, vain sen mikä sinun kuuluukin tietää.
Eli sinusta on normaalia, että ihminen infoaa pihansa ohi kulkijoita siitä, ettei hänen pihassaan saa pissattaa koiria. Olisiko hänen normaalia myös huutaa jokaiselle ohiajavalle autolle, ettei hänen parkkiruutuunsa saa pysäköidä tai kassalla huutaa jokaiselle jonottajalle kuinka hänen pankkikorttiaan ei saa muut käyttää?
Se, että kulkee yleisellä tiellä koiran kanssa, tai ilman, ei kuulu kenellekkään.Luultavasti rouvalla on mt-ongelmia tai alkavaa muistisairautta.
Tai jospa hänellä muisti pelasi mainiosti ja muisti vielä hyvin mikä vaiva oli aiemmin saada niiden elukanomistajien paksuihin kalloihin viesti perille siitä ,etteivät heidän pihalleen niitä rakkejaan laskisi enää tarpeilleen.
Hänestä ehkä näytti nyt siltä,että tuo tarpeilla käyttäminen alkoi taas (aiemmista sanomisista huolimatta) uhkaavasti lähestyä tonttia,joten hän antoi ikäänkuin ennakkovaroituksen taas siitä asiasta.
Ei siitä kukaan mitään huutelisi,ellei jotain haittaa olisi jo ilmennyt.
Se henkilökohtainen harmitus siitä, että näkee pihansa ohi koirien kulkevan, ei vaan oikein ole riittävä peruste toisen häätämiseen siitä. Mitä sinä kuvittelisit tämmöisen auttavan? Pelästyttävän arimmat koiranomistajat pois siitä, polkea koiranomistajien oikeuksia kulkea siinä tiellä samallatavalla kuin muutkin?
Itse en vaan keksi yhtään, mitä hyvää tuo huutelu voisi tarjota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olen toistuvasti talven/kevään/kesän/syksyn aikana kerännyt random koirien paskaa omalta tontiltani, että lapseni voivat siinä leikkiä, todellakin alkaa olla vähän vihamielinen suhteutuminen koiranomistajiin ja hännänheiluttajiin, olipa se läjä kenen perseestä hyvänsä siihen tontille pudotettu.
Eli suoraansanottuna katkeroidut. Tunnet irrationaalista vihaa kaikkia ns. sen ihmisryhmän henkilöitä kohtaan.
Eiköhän se viha tässä nyt kohdistu ihan vaan siihen koiranulkoiluttajien välinpitämättömyyteen lemmikkinsä tarpeiden toimittamisen suhteen vain, eikä mihinkään 'ihmisryhmään'...
Eli siis asiaan ,joka ON mahdollista oikein toimimalla ja ympäristön muutkin asukkaat sosiaalisesti huomioonottamalla korjata moitteettomaksi.
Asiahan ilmaistiin niin, että monet ovat kakattaneet koiriaan pihassa, joten kaikki koiranomistajat sekä heidän koiransa saavat vihani heidän päälleen.
Silloin se kuulostaa siltä, kuin niitäkin, joilla ei ole osuutta asiaan, tuomitaan muiden mukana. Irrationaalista vihaa koko koiranomistajaryhmää kohtaan siis.
No hyvä jos tämä meidän koiranpaskakeskustelumme auttaa sentään jotain tajuamaan,että aika irrationaalista se voi olla se muihinkin ihmisryhmiin kohdistettu viha luonteeltaan ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiskasvatusta kirjoitti:
Sanottaisko ihan vaikka ,että 'joku vanhempi rouvashenkilö sieltä yläkerrasta huuteli'... . (Huom.vaikea sieltä kerrostalon yläparvekkelta olisi muuten ääntään saada alas asti kuulumaankaan. )
Tuo 'vihaajatäti' kun kuulostaa niin pirun uus-infantiililta kielenkäytöltä ihmiseltä (joka sentään jo itse elää parisuhteessa kumppaninsa kanssa ja siis oletusarvoisesti on jo ihan oikeasti aikuinen).
Vähän niinkuin joltain pikkukoululaiselta, joka ei vielä pysty ymmärtämään jonkun kohtaamansa huudon syytä ja motivaatiota, vaan ajattelee sen johtuvan siitä,että huutaja on ilman muuta 'paha' ja 'vihaa' häntä henkilökohtaisesti.
Siis se 'paha täti' ja että vika on hänen luonteessaan.
('Kiltti tätihän' taas vain herttaisesti hymyilisi jollekin viattomalle pikkutytölle .)
Todellinen syy lienee,että olet hänelle vain yksi aikuinen koiranpissattaja muiden joukon jatkeena ja nyt tuli mitta täyteen hänen osaltaan heidän katselunsa suhteen.
Sait siis kuulla häneltä ,tuolta rouvalta siis, vain sen mikä sinun kuuluukin tietää.
Eli sinusta on normaalia, että ihminen infoaa pihansa ohi kulkijoita siitä, ettei hänen pihassaan saa pissattaa koiria. Olisiko hänen normaalia myös huutaa jokaiselle ohiajavalle autolle, ettei hänen parkkiruutuunsa saa pysäköidä tai kassalla huutaa jokaiselle jonottajalle kuinka hänen pankkikorttiaan ei saa muut käyttää?
Se, että kulkee yleisellä tiellä koiran kanssa, tai ilman, ei kuulu kenellekkään.Luultavasti rouvalla on mt-ongelmia tai alkavaa muistisairautta.
Tai jospa hänellä muisti pelasi mainiosti ja muisti vielä hyvin mikä vaiva oli aiemmin saada niiden elukanomistajien paksuihin kalloihin viesti perille siitä ,etteivät heidän pihalleen niitä rakkejaan laskisi enää tarpeilleen.
Hänestä ehkä näytti nyt siltä,että tuo tarpeilla käyttäminen alkoi taas (aiemmista sanomisista huolimatta) uhkaavasti lähestyä tonttia,joten hän antoi ikäänkuin ennakkovaroituksen taas siitä asiasta.
Ei siitä kukaan mitään huutelisi,ellei jotain haittaa olisi jo ilmennyt.
Ok, voi olla niinkin.
Sinun mielestäsi on normaalia huudella ohikulkeville autoille ettei varattuun parkkiruutuun saa pysäköidä, jos joku on siihen joskus pysäköinyt. Ja on normaalia huudella kassajonossa kanssajonottajille ettei rouvan pankkikorttia muut saa käyttää jos rouvan rahoja joku joskus on luvatta käyttänyt (omasta mielestäni ei normaalia mutta ymmärrettävämpää).
Veikkaan silti mt-ongelmia yai alkavaa muistisairautta.
Kun ei ole mitään sisältöä elämässä katkeroituu ja kiukuttelee muille. Älä välitä tuollaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiskasvatusta kirjoitti:
Sanottaisko ihan vaikka ,että 'joku vanhempi rouvashenkilö sieltä yläkerrasta huuteli'... . (Huom.vaikea sieltä kerrostalon yläparvekkelta olisi muuten ääntään saada alas asti kuulumaankaan. )
Tuo 'vihaajatäti' kun kuulostaa niin pirun uus-infantiililta kielenkäytöltä ihmiseltä (joka sentään jo itse elää parisuhteessa kumppaninsa kanssa ja siis oletusarvoisesti on jo ihan oikeasti aikuinen).
Vähän niinkuin joltain pikkukoululaiselta, joka ei vielä pysty ymmärtämään jonkun kohtaamansa huudon syytä ja motivaatiota, vaan ajattelee sen johtuvan siitä,että huutaja on ilman muuta 'paha' ja 'vihaa' häntä henkilökohtaisesti.
Siis se 'paha täti' ja että vika on hänen luonteessaan.
('Kiltti tätihän' taas vain herttaisesti hymyilisi jollekin viattomalle pikkutytölle .)
Todellinen syy lienee,että olet hänelle vain yksi aikuinen koiranpissattaja muiden joukon jatkeena ja nyt tuli mitta täyteen hänen osaltaan heidän katselunsa suhteen.
Sait siis kuulla häneltä ,tuolta rouvalta siis, vain sen mikä sinun kuuluukin tietää.
Eli sinusta on normaalia, että ihminen infoaa pihansa ohi kulkijoita siitä, ettei hänen pihassaan saa pissattaa koiria. Olisiko hänen normaalia myös huutaa jokaiselle ohiajavalle autolle, ettei hänen parkkiruutuunsa saa pysäköidä tai kassalla huutaa jokaiselle jonottajalle kuinka hänen pankkikorttiaan ei saa muut käyttää?
Se, että kulkee yleisellä tiellä koiran kanssa, tai ilman, ei kuulu kenellekkään.Luultavasti rouvalla on mt-ongelmia tai alkavaa muistisairautta.
Tai jospa hänellä muisti pelasi mainiosti ja muisti vielä hyvin mikä vaiva oli aiemmin saada niiden elukanomistajien paksuihin kalloihin viesti perille siitä ,etteivät heidän pihalleen niitä rakkejaan laskisi enää tarpeilleen.
Hänestä ehkä näytti nyt siltä,että tuo tarpeilla käyttäminen alkoi taas (aiemmista sanomisista huolimatta) uhkaavasti lähestyä tonttia,joten hän antoi ikäänkuin ennakkovaroituksen taas siitä asiasta.
Ei siitä kukaan mitään huutelisi,ellei jotain haittaa olisi jo ilmennyt.
Ok, voi olla niinkin.
Sinun mielestäsi on normaalia huudella ohikulkeville autoille ettei varattuun parkkiruutuun saa pysäköidä, jos joku on siihen joskus pysäköinyt. Ja on normaalia huudella kassajonossa kanssajonottajille ettei rouvan pankkikorttia muut saa käyttää jos rouvan rahoja joku joskus on luvatta käyttänyt (omasta mielestäni ei normaalia mutta ymmärrettävämpää).
Veikkaan silti mt-ongelmia yai alkavaa muistisairautta.
Sellaisten asioiden 'veikkailu' kenestäkään ei kuulu ulkopuolisille ohikulkijoille.
Ap:n kuvauksen mukaisessa tapauksessahan hän oli siis etäällä tontista,eikä siis varmasti voinut edes kovin selvästi nähdä, millainen henkilö huutaja oli.
Saattoi vain päätellä äänestä,että äkäinen ja ( ei ehkä nuori ) naispuolinen henkilö.
Jos hän taas oli niin lähellä,että saattoi tarkkaan nähdä millainen henkilö oli kyseessä ,niin sittenhän hän OLIKIN jo aivan tontin lähellä, eikä ollutkaan kaukana niinkuin väittää.
Niin tai näin diagnosointi on aina parasta jättää lääkäreille ja viisainta miettiä vain mistä aiheesta huuto saattoi johtua ja korjata omaa käytöstään sen mukaan,ettei siihen enää kenenkään taholta olisi,eikä tulisi asiasta aihetta
Tädillä voi olla dementia ja/tai tylsää.
Mummin erittäin mukava ystävä suuttui, kun ihmiset oikaisivat pientä polkua pitkin julkisella paikalla. Polku ei edes ollut hänen pihallaan, mutta hän näki kyseiset tihutyöt ikkunastaan. Hänen oli vaikea liikkua vanhana, koska hän asui hissittömässä kerrostalossa, joten maailma kutistui ja pienikin asia alkoi harmittaa. Ohitin kyseisen kohdan mennessäni mummille kylään ja muistutin aina itseäni, etten kulje kyseistä polkua pitkin. :)
Harmi, että ns. vihaajatäti huusi sinulle ja koiralle. Lääkityskin saattaa vaikuttaa ihmisten käytökseen eli olin itse apinan raivon vallassa syöpähoitojen aikana, kun sain valtavia annoksia kortisonia.
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole mitään sisältöä elämässä katkeroituu ja kiukuttelee muille. Älä välitä tuollaisista.
Niin, pai pai, käy vaan edelleenkin paskannuttamassa koiraasi siellä samassa paikassa...
Jos taloyhtiösi pihan edessä kulkee tie, niin omistatko sinä tien?