Ihmisten tukia on leikattu ja leikattu, nyt vihreä ehdottaa yritysten tukien (6mrd/vuosi) leikkuuta

Tää on paha. Kokoomus ja Keskusta on viimeseen asti vältellyt tästä puhumista. "ei ole vaihtoehtoja" kun koulutuksesta on leikattu, vaikuttaa aika hiton isolta valheelta tämän valossa. 6 turhaa kankkulan kaivoon - miljardiako ei ole vaihtoehto?

Eihän näitä voi leikata. Laskee kokkareiden ja keskustan äänisaalis.

"jätkät mitä me nyt tehään, ne löys kuus löysää miljardia meidän kannattajilta?"

Sipilä aamulla puhelimessa Orpolle ja Stubille ;)

Hauskaa, että nimenomaan vihreä esittää yritystukien leikkaamista. Kymmenen vuotta sitten yritystuet menivät vielä enimmäkseen yritysten T&K-rahoitukseen. Nykyään ne menevät enimmäkseen uusiutuvan energian hankkeiden rahoittamiseen, lue: tuulivoimaan. Vartia ei kai tiedä miten uusiutuvaa energiaa Suomessa rahoitetaan  :-)

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa, että nimenomaan vihreä esittää yritystukien leikkaamista. Kymmenen vuotta sitten yritystuet menivät vielä enimmäkseen yritysten T&K-rahoitukseen. Nykyään ne menevät enimmäkseen uusiutuvan energian hankkeiden rahoittamiseen, lue: tuulivoimaan. Vartia ei kai tiedä miten uusiutuvaa energiaa Suomessa rahoitetaan  :-)

Vallan hyvin tietää, jos tutustuisit asiaan. Tuulivoimatuki on keskustan ja Pekkarisen masinoima :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa, että nimenomaan vihreä esittää yritystukien leikkaamista. Kymmenen vuotta sitten yritystuet menivät vielä enimmäkseen yritysten T&K-rahoitukseen. Nykyään ne menevät enimmäkseen uusiutuvan energian hankkeiden rahoittamiseen, lue: tuulivoimaan. Vartia ei kai tiedä miten uusiutuvaa energiaa Suomessa rahoitetaan  :-)

Vallan hyvin tietää, jos tutustuisit asiaan. Tuulivoimatuki on keskustan ja Pekkarisen masinoima :-)

Miten minä tutustun siihen mitä Vartia tietää yritystukien kohdentumisesta? Ei hän ainakaan tuon Uuden Suomen jutun perusteella vaikuta ihan olevan kartalla.

Antero on jälleen hyvällä asialla. Tuo tukiviidakko kaipaa todellakin pölytystä ja siivoamista. Siellä on päällekkäisyyksiä ja kaikki turhaa. Ei välttämättä leikkausta, mutta yksinkertaistamista. Siinä saa paljon säästettyä.

Seuraavaksi Antero voisi pureutua virkamiesarmeijaan, kuinka paljon siellä onkaan turhia virkoja. Sekin koneisto tarvis siivoamista.

Tää oli strategisesti erittäin oivallisesti ajoitettu kirjoitus. Julkaistu puoliväliriihtä edeltävänä viikonloppuna. 5k tykkääjää facebookissa ei ole ihan merkityksetöntä.

Jos hallitus ei tartu tähän niin sataa vihreiden laariin niin että ropisee.

En vieläkään voi ymmärtää, miksi ihmiset äänestävät kokoomusta. Todella harva hyötyy oikeasti siitä, mutta pitää esittää rikasta porvaria.

Mun mielestä kaikkien yhdistysten tukemisen voisi lopettaa seinään. Jos jäsenet eivät itse halua kustantaa yhdistyksensä "erittäin tärkeää" toimintaa, niin yhdistys on silloin täysin turha. Myös poliittisten puolueiden nuoriso-osastot: puolue voi puoletuesta antaa rahaa tähän toimintaan, jos haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa, että nimenomaan vihreä esittää yritystukien leikkaamista. Kymmenen vuotta sitten yritystuet menivät vielä enimmäkseen yritysten T&K-rahoitukseen. Nykyään ne menevät enimmäkseen uusiutuvan energian hankkeiden rahoittamiseen, lue: tuulivoimaan. Vartia ei kai tiedä miten uusiutuvaa energiaa Suomessa rahoitetaan  :-)

Vallan hyvin tietää, jos tutustuisit asiaan. Tuulivoimatuki on keskustan ja Pekkarisen masinoima :-)

Miten minä tutustun siihen mitä Vartia tietää yritystukien kohdentumisesta? Ei hän ainakaan tuon Uuden Suomen jutun perusteella vaikuta ihan olevan kartalla.

Vartia on taistellut systemaattisesti apteekkimonopolia vastaan juurikin pelkin numeroin. On debunkannut väitteen toisensa jälkeen kohta jo vuoden ajan - faktoilla. Apteekkien lobbaus häntä vastaan on ollut voimallista numeroilla kikkailua, ei faktaa.

Eiköhän kaveri tiedä, että tässä tulee vastaan 100 kertainen vastustaja, joten faktojen tulee olla kunnossa ennen kuin aloittaa. Ihan hyvin oli perusluvut tuossa jutussa, vai luitko ollenkaan sitä? Ja lapsikin tietää, miten tuulivoimaa tuetaan, joten en ehkä lähtisi leijumaan tuolla oivalluksella ennen kuin vähän miettisin. Eiköhän antero ole asiaan vahingossa kompastunut siinä missä mekin, jo ennen tuota agendaansa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa, että nimenomaan vihreä esittää yritystukien leikkaamista. Kymmenen vuotta sitten yritystuet menivät vielä enimmäkseen yritysten T&K-rahoitukseen. Nykyään ne menevät enimmäkseen uusiutuvan energian hankkeiden rahoittamiseen, lue: tuulivoimaan. Vartia ei kai tiedä miten uusiutuvaa energiaa Suomessa rahoitetaan  :-)

Vallan hyvin tietää, jos tutustuisit asiaan. Tuulivoimatuki on keskustan ja Pekkarisen masinoima :-)

Miten minä tutustun siihen mitä Vartia tietää yritystukien kohdentumisesta? Ei hän ainakaan tuon Uuden Suomen jutun perusteella vaikuta ihan olevan kartalla.

Vartia on taistellut systemaattisesti apteekkimonopolia vastaan juurikin pelkin numeroin. On debunkannut väitteen toisensa jälkeen kohta jo vuoden ajan - faktoilla. Apteekkien lobbaus häntä vastaan on ollut voimallista numeroilla kikkailua, ei faktaa.

Eiköhän kaveri tiedä, että tässä tulee vastaan 100 kertainen vastustaja, joten faktojen tulee olla kunnossa ennen kuin aloittaa. Ihan hyvin oli perusluvut tuossa jutussa, vai luitko ollenkaan sitä? Ja lapsikin tietää, miten tuulivoimaa tuetaan, joten en ehkä lähtisi leijumaan tuolla oivalluksella ennen kuin vähän miettisin. Eiköhän antero ole asiaan vahingossa kompastunut siinä missä mekin, jo ennen tuota agendaansa :)

Hienosti puhuit ohi apteekeista, mutta itse kysymykseen et vastannut muuta kuin: eiköhän, eiköhän. Olisit vain sanonut ettet osaa vastata, sen sijaan että sumuttaa yritit.

Oon aina miettinyt tätä oikeistolaista (kesk kok) näkemystä, että kaikkien pitää tulla toimeen omalla työllään ja tukeminen on kommunismia, kun puhutaan ihmisistä.

Mutta kuolevien alojen tekohengittäminen ja uusien innovaatioiden markkinoille pääsyn estäminen tällä tukipolitiikalla ei sitten ole maailmanluokan kommunismia? ja näiden kavereiden pitäs vielä muka ymmärtää jotain taloudesta :D Tai siis itselläni on tuttuja, jotka äänestää kokoomusta periaatteella "no niil on rahaa ni ne tajuu taloutta ni siksi"

Ne tajuu miten tehdä itselleen rahaa, kuten kuvasta näkyy..

Vierailija kirjoitti:

Tää on paha. Kokoomus ja Keskusta on viimeseen asti vältellyt tästä puhumista. "ei ole vaihtoehtoja" kun koulutuksesta on leikattu, vaikuttaa aika hiton isolta valheelta tämän valossa. 6 turhaa kankkulan kaivoon - miljardiako ei ole vaihtoehto?

Ei se tietenkään ole, kun mahdollistaa kesk/kok äänestäjien lapsille rahat heidän koulunkäyntiinsä. Ja saavat vielä samalla leijua että "ihan omilla ansioilla eikä millään tukikuppauksella" <3

Tästä Anterosta mä tykkään.

Jokainen on oman onnensa seppä (köyhät, työttömät, vammaset, eläkeläiset) ja pärjää vaan kovalla työllä (paitsi isot yritykset jotka tekee sellua ja energiaa).

Terveisin

Oikeisto

"Vuonna 2015 Suomen sosiaaliturvan menot olivat 66,3 miljardia euroa. Tämä oli 1,1 prosenttia enemmän kuin vuonna 2014. Menojen reaalikasvu oli 1,4 prosenttia. Asukasta kohden menot olivat 12 083 euroa."

Viime vuoden lukuja ei vielä käytettävissä, mutta mitä suurimmalla todennäköisyydellä ne ovat kasvaneet aiempaan tapaan. Ihmisten tukia on leikattu ja leikattu siis totta tosiaan....tai sitten ei. Varmasti yritystuissakin on ongelmansa ja järkeistämisen sijaa, mutta kyllä se todellinen rahareikä ja järkeistämisen kohde on ihan muualla ja kaikkien tiedossa (poislukien vauvapalstan naiivit käyttäjät)

Juuri tämä! Niiden mielestä myös yhteiskuntaa kehittää parhaiten nuoret pukumiehet, jotka erilaisilla "sijoitustuotteilla" puhaltaa mummujen rahat ja siirtää ne johonkin veroparatiisiin. Dynaamisuutta ja yritteliäisyyttä parhaimmillaan! Ja jos sitten erinäisten kikkailujen jälkeen käykin kylmät ja pankki uhkaa mennä nurin niin veronmaksajat tulevat apuun, tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Oon aina miettinyt tätä oikeistolaista (kesk kok) näkemystä, että kaikkien pitää tulla toimeen omalla työllään ja tukeminen on kommunismia, kun puhutaan ihmisistä.

Mutta kuolevien alojen tekohengittäminen ja uusien innovaatioiden markkinoille pääsyn estäminen tällä tukipolitiikalla ei sitten ole maailmanluokan kommunismia? ja näiden kavereiden pitäs vielä muka ymmärtää jotain taloudesta :D Tai siis itselläni on tuttuja, jotka äänestää kokoomusta periaatteella "no niil on rahaa ni ne tajuu taloutta ni siksi"

Ne tajuu miten tehdä itselleen rahaa, kuten kuvasta näkyy..

Se on sitä käytännön populismia jota vihreät(kin) harjoittavat sujuvasti eli ehdotellaan jotain hyvältä kuulostavaa välittämättä käytännön seurauksista tai toteutuksesta pätkääkään.

Vierailija kirjoitti:

"Vuonna 2015 Suomen sosiaaliturvan menot olivat 66,3 miljardia euroa. Tämä oli 1,1 prosenttia enemmän kuin vuonna 2014. Menojen reaalikasvu oli 1,4 prosenttia. Asukasta kohden menot olivat 12 083 euroa."

Viime vuoden lukuja ei vielä käytettävissä, mutta mitä suurimmalla todennäköisyydellä ne ovat kasvaneet aiempaan tapaan. Ihmisten tukia on leikattu ja leikattu siis totta tosiaan....tai sitten ei. Varmasti yritystuissakin on ongelmansa ja järkeistämisen sijaa, mutta kyllä se todellinen rahareikä ja järkeistämisen kohde on ihan muualla ja kaikkien tiedossa (poislukien vauvapalstan naiivit käyttäjät)

kannattaa muistaa se periaate, että sosiaalituet menee sisämarkkinoiden kulutukseen. yritystuet on taas pitkälti sellaisia, että ne menee sellaisten sukanvarteen, jotka eivät kuluta. Sillä on siis kokoansa suurempi vaikutus.

Lisäksi, jos yritystuet (kuten nyt on tutkittu) estää investointeja, tekohengittää menneen maailman yritystoimintaa ja estää uusien, uusia työpaikkoja, vientiä ja tuloja tuovien yritysten vakiintumista, niin sitten puhutaan jo taloudellisesta katastrofista.

Eli euro yritystukiin on aivan eri asia, kuin euro ihmisten päivittäiseen käyttöön.