Tulostettu valheellinen kuva, voiko poliisi selvittää asian???

Eipä taida poliisi kiinnostua. 

Vierailija kirjoitti:

Eipä taida poliisi kiinnostua. 

Eikö se ole kunnianloukkaus, jos kuvassa käytetään törkeitä haukkumanimiä ja kuva muokattu???

Epäilen, että poliisilla ei ole resursseja tai mahdollisuuksia tutkia tuollaisia kun ei ilmeisesti ole edes syytä epäillä, että on tapahtunut jokin rikos.

Sinun pitää selvittää asia poikaystäväsi kanssa.

Eti se nainen käsiisi, ja pyydä näyttämään kyseinen facebook keskustelu, eiköhän se sillä selviä

Jos tuo kuva on julkaistu jossain, niin sitten. Mutta jos sulla on ainoa kappale, niin missä on rikos?

Kunnianloukkaus vaatii kyllä vakavempia perusteita. Muutenhan ruuhkautuisi nuo käsittelyt.

Mee nyt vittuun haaskaamasta poliisin muutenkin rajallisia resursseja. Selvitä asia MIEHESI KANSSA.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo kuva on julkaistu jossain, niin sitten. Mutta jos sulla on ainoa kappale, niin missä on rikos?

No eikö se ole rikos, että joku muokkaa kuvan vain pilataksensa toisten ihmisten välit???

up

Jos pystyt osoittamaan että teko on aiheuttanut sinulle vahinkoa, halveksuntaa sinua kohtaan tai käsimystä. Rikosoikeudellisesti kärsimykseksi tuskin riittää se että tilanne sinusta tuntuu pahalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo kuva on julkaistu jossain, niin sitten. Mutta jos sulla on ainoa kappale, niin missä on rikos?

No eikö se ole rikos, että joku muokkaa kuvan vain pilataksensa toisten ihmisten välit???

Ei ole. Valehtelu ei ole rikos ja hieman jaksan nyt epäillä, ettei kyseessä olisi aito keskustelu.

Älä edes kuvittele, että poliisi ottaisi asian hoitaakseen. Mikä rikos on mielestäsi kyseessä?? Haloo nyt järki käteen.

Vierailija kirjoitti:

Jos pystyt osoittamaan että teko on aiheuttanut sinulle vahinkoa, halveksuntaa sinua kohtaan tai käsimystä. Rikosoikeudellisesti kärsimykseksi tuskin riittää se että tilanne sinusta tuntuu pahalle.

Eikö huoraksi haukkumiten ja välien pilaamisen YRITYS muka riitä?? Kuvan muokkaaminenhan on rikos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pystyt osoittamaan että teko on aiheuttanut sinulle vahinkoa, halveksuntaa sinua kohtaan tai käsimystä. Rikosoikeudellisesti kärsimykseksi tuskin riittää se että tilanne sinusta tuntuu pahalle.

Eikö huoraksi haukkumiten ja välien pilaamisen YRITYS muka riitä?? Kuvan muokkaaminenhan on rikos?

Kuvan muokkaaminen ei ole rikos ja kahdenvälisessä keskustelussa saa kyllä ulkopuolisia huoritella miten lystää.

Tokkopa poliiseja kiinnostaa, niillä on parempaakin tekemistä. Jos rupeaisivat selvittämään kaiken joka kerta kun joku jostain keskustelusta pahoittaa mielensä niin eivät kerkeäisi muuta tekemäänkään.

AP kuulostaa 14 vuotiaalta ja niin mahdollinen tekijäkin. Ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa joten aivan sama. Selvittäkää teinixdraamanne ihan itse.

Voit toki kokeilla jos sinua onnistaa paremmin kun Pressa Trumpia joka itkee julkisesti epäkunnioittavia meemejä joita hänestä on tehty. Netti on niitä hänestä pullollaan eikä hänkään ole vielä niille mitään mahtanut. Kuvan muokkaaminen ei ole rikos, tiedät varmaan tuon meemeilyn.

Huoraksi haukkumisesta ym. nimittelystä on varmaan jotain kunnianloukkaus juttua olemassa mutta käytännössä toimii vain julkisuuden henkiöillä.

Aina kannattaa yrittää, teet rikosilmoituksen netissä ja odotat vastaako siihen kukaan. Aika korkeaa kynnystä on mihin tahansa asiaan että sieltä saa muuta vastausta kun että on arkistoon laitettu että tällaista on tapahtunut.

Entäpä jos viestiketjua ei ole muokattu ja poikaystäväsi on hirviö? Mutta yhtälailla jos poikaystäväsi on sinua huoraksi haukkunut niin voit laittaa kunnianloukkausjuttua eteen päin.

Palstakin on kyllä tätä peetä täynnä eikä ole tainnut poliisi vielä sulkea tätä paikkaa että ei heitä taida hirveästi kiinnostaa tällaiset mollaamisjutut. Enemmän ja enemmän ihmiset ovat tuohon kökköön tottuneet eivätkä jaksa lotkauttaa korvaansakaan. Vaikka ehkä pitäisi taistella henkeen ja vereen että sellainen saataisiin loppumaan.