Onko kiusaaja ollut sinuun ihastunut tai oletko aavistanut sen? Tässä tapauksessa että sinä et ole kiusattu uhri.
Mitä tapahtui? Oliko pitkiä katseita sinuun? Ottiko kontaktia? Yleensä oon kuullut, että kiusattu ihastuu kiusaajaan tai toisinpäin, mutta onko tälläinen yleistä?
Kommentit (35)
Siis kiusaaja ihastuu ei kiusattuun henkilöön. Ap
Vierailija kirjoitti:
täh? nyt en tajunnut..?
Kyllä tajuut. Älä spämmää.
En nyt ihan tajunnut, mutta koitetaan... amiksessa luokkakaveri alkoi lähennellä, kyseli liiankin innokjaasti mun mielipidettä, änki lähelle ja samaan ryhmään ryhmätöissä, hiplaili varovasti, katsoi pitkään yms. ahdistavaa. Koin sen seksuaalisena ahdisteluna, koska kyseinen tyyppi ei todellakaan kiinnostanut. Jos olisi kiinnostanut niin olisin varmasti tykännyt näistä eleistä. Vasta viimeisinä opiskeluaikoina sanoi ihastuneensa muhun ja kysyi että miksi en ollut pelissä mukana. Ei vissiin tajunnut, etten ollut lainkaan kiinnostunut missään kohtaa, vaikka en yllyttänyt toimiin.
Miten niin ei tajuta aloitusta? Mutta ei ole kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan tajunnut, mutta koitetaan... amiksessa luokkakaveri alkoi lähennellä, kyseli liiankin innokjaasti mun mielipidettä, änki lähelle ja samaan ryhmään ryhmätöissä, hiplaili varovasti, katsoi pitkään yms. ahdistavaa. Koin sen seksuaalisena ahdisteluna, koska kyseinen tyyppi ei todellakaan kiinnostanut. Jos olisi kiinnostanut niin olisin varmasti tykännyt näistä eleistä. Vasta viimeisinä opiskeluaikoina sanoi ihastuneensa muhun ja kysyi että miksi en ollut pelissä mukana. Ei vissiin tajunnut, etten ollut lainkaan kiinnostunut missään kohtaa, vaikka en yllyttänyt toimiin.
Onpas ollu sokea toveri siulla, kun ei oo nähnyt, että sinua ei kiinnosta. Ap
Vierailija kirjoitti:
Siis kiusaaja ihastuu ei kiusattuun henkilöön. Ap
Siinä niille selkeästi, jotka ei tajua syystä tai toisesta.
Itsellä ei ole kokemusta, mutta uteliaisuudesta kysyn asiaa. Ap
Häirikkönaikkonen on rakastunut mieheen, tölläilee ja alkaa häiriköidä kun mies menekköän pillin mukaan. Muukin haisee kun kopio sushi.
Kiinalaispojat jättivät siis urakalla, jälki on sen mukaista.
Naikkonen yrittää peilata omia ongelmiaan muiden syyksi.
Siis hä?? Siis mä en ymmärrä?? Mitä tällä niin kun edes haetaa? Miksi kiusaaja olisi ihastunut uhriinsa? Jos se tykkäis/ihastuis/rakastuis niin eihän se silloin niin toimisi? Eikös silloin nimenomaan toimita päinvastoin? Tyylii pyyetää kahville? Lähetellää tekstiviestei? Jne.... mut tietääkseni ei haukuta?
En tajua otsikkoa enkä aloitusta, enkä myöskään ap:n "selvennystä". :D
Nyt voisi vaihtaa mielellään kanavaa. Sorry. Liian sekoa. Ei ymmärrä.
Ymmärtääkseni on kiusaajia ja kiusattuja ja myös niitä, jotka ei ole kumpaakaan noista edellä mainituista..ap
Kai se kiusaajakin johonkin ihastuu jotan varmasti on ihmisiä joihin on kiusaaja on ihastunut.
Hassu kysymys. Ensin käsitti, että onko kiusaaja ihastunut kiusattavaan.
Vois nuo "en tajua" hokijat mennä muualle kirjoittamaan vakio sanaansa. Mun yhdel kaveril kävi noin.
Vierailija kirjoitti:
Siis kiusaaja ihastuu ei kiusattuun henkilöön. Ap
Mitä sieniä sä olet vetänyt? Tajuatko että jos kohteeseen kohdistuu kohteen mielestä ei-toivottua toimintaa, mikä jatkuu lopetuspyynnöstä huolimatta se on aina kiusaamista. Mikä tuossa on sulle epäselvää?
Jos toinen ei vastaa tunteisiin ja toinen jatkaa stalkkaamista ja piikittelyä, se on kiusaamista. Väännänkö ratakiskosta vai menikö perille?
täh? nyt en tajunnut..?