Lue keskustelun säännöt.
Aikuiset eivät hoidata lastensa hampaita, vaikka ilmaiseksi saisi. "Niin paljon märkiviä hampaitaita, ettei niitä voi paikallispuudutuksessa hoitaa"
23.04.2017 |
Hei haloo vanhemmat! Miksi näin?? Miksi ette hoidata lastenne hampaita ajoissa???
Kommentit (34)
No jos siellä hammaslääkärissä käytäisiin kerran vuodessa niikuin minun lapsuudessa niin tilanne ei ehtisi noin pahaksi wt-perheissäkään. Meidän kunnassa kutsutaan lapset hammaslääkäriin neljän vuoden välein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on niin tärkeää että ei saada vietyä lasta hammaslääkäriin? Täytyy ihmetellä.
Kun ei viitsitä pestä niitä hampaita. Ihan uskomatonta välinpitämättömyyttä, sama kun lihavat lapset. "no emmä nyt mitään terveellistä jaksa / pysty / halua" noin paljon välitetään omista lapsista.
Eikö kunnat järjestä automaattisesti koululaisille säännölliset hammastarkastukset?
Vierailija kirjoitti:
Eikö kunnat järjestä automaattisesti koululaisille säännölliset hammastarkastukset?
Hammashoitajalle kyllä, mutta lääkärille ei pääse. Ajanvarauksessa lapset ei ohita jonossa ketään, joten kun nyt varaa ajan, pääsee lapsi hammaslääkäriin suunnilleen huhtikuussa 2019. Yksityisellä jo pelkkä tarkastus maksaa noin 80 e, joten hammashoito ei ole lapsille Suomessa läheskään ilmaista, vain tarkastukset ja jonotuksen saa ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska toisin kuin jutussa väitetään, ei hammaslääkäriaikoja saa. Omat lapset ovat päässeet vain hammashoitajalle tai suuhygienistille,lääkärille pitää erikseen varata aika ja sen saa noin 2 vuoden kuluttua.
Täällä Helsingissä saa ainakin heti ajan, jos hammashoitaja tai suuhygienisti toteaa jotain korjattavaa.
Että en usko näin suuriin kuntakohtaisiin eroihin, etteikö lapset pääse hammashoitoon tarpeen vaatiessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska toisin kuin jutussa väitetään, ei hammaslääkäriaikoja saa. Omat lapset ovat päässeet vain hammashoitajalle tai suuhygienistille,lääkärille pitää erikseen varata aika ja sen saa noin 2 vuoden kuluttua.
Täällä Helsingissä saa ainakin heti ajan, jos hammashoitaja tai suuhygienisti toteaa jotain korjattavaa.
Että en usko näin suuriin kuntakohtaisiin eroihin, etteikö lapset pääse hammashoitoon tarpeen vaatiessa.
Hammashoitajahan on sama asia kuin lapsi hammashoidossa! Helsingissä asiat voi olla vaikka miten, mutta kun koko Suomi ei ole Helsinki. Siellä muuten vanhukset ei pääse kuin yksityiseen hammashoitoon. Ei ihan reilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kunnat järjestä automaattisesti koululaisille säännölliset hammastarkastukset?
Hammashoitajalle kyllä, mutta lääkärille ei pääse. Ajanvarauksessa lapset ei ohita jonossa ketään, joten kun nyt varaa ajan, pääsee lapsi hammaslääkäriin suunnilleen huhtikuussa 2019. Yksityisellä jo pelkkä tarkastus maksaa noin 80 e, joten hammashoito ei ole lapsille Suomessa läheskään ilmaista, vain tarkastukset ja jonotuksen saa ilmaiseksi.
Juuuu, samaan aikaan moni vie koiria ja kissoja eläinlääkäriin ja maksaa siitä satoja euroja, jopa hammasputsaukseen kerran vuodessa, maksaa päälle satasen/elukka. Mutta ihan liian kallista viedä lapsi yksityiselle hammaslääkärille jepjep.
Jos näissä perheissä missä lapsella mätänee hampaat suuhun on jotain lemmikkejä, niin en kyllä tajua logiikkaa.
Pienen kunnan iloja. Ei ole yksityistä ja julkiseenkin niin pitkä jono, että pitää jonottaa päästäkseen jonoon. Seuraavat vapaat ajat käsittääkseni elokuussa vasta, mutta niitä ei vielä jaeta.
Suuhygienistin kautta pääsee paremmin, jos hän toteaa, että on akuutti tarve. Särkypäivystykseen pääsee jos kehtaa valehdella että särkee.
Poika myöhästyi opettajan takia hammaslääkäristä maaliskuussa ja sai uuden ajan kesäkuulle, että näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä viralliset hammashoitosuositukset ovat ihan naurettavia.. alumiiniteollisuuden jätettä, natriumfluoridia, käytetään hammastahnoissa, ympäristömyrkkyjä, kuten elohopeaa käytetään paikkausaineena, ja jotain tehotonta hammaslankaa suositellaan aikuisille. Tiedoksi: hammaslanka on todettu tutkimuksin hyödyttömäksi, ja elohopea on tietysti erittäin myrkyllistä, vähän kuin venäläinen ruletti, osuuko luoti omalle kohdalle, ja aivot leviävät ympäristöön.. Saatikka sitten natriumfluoridi, joka sekin on myrkyllistä ja tehotonta. Olisi aika katsoa peiliin, ja muutosta.. Käsittämätöntä että tällaisia perseilijöitä annetaan olla vallassa. Ja MISSÄ ON KANTASOLUISTA viljellyt hampaat, joita tungetaan soketteihin? Ei voi kuin ihmetellä, muu maailma lentää suihkukoneilla, ja lääketieteessä ollaan pimeällä keskiajalla, kenties juuri luolamiehen opit hylätty, enää ei porata reikiä kalloon ja toivota että paha henki lähtee veren mukana pois.. Tiedoksi: mikrobejakin on olemassa, ja suussa on paljon piileviä infektioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska toisin kuin jutussa väitetään, ei hammaslääkäriaikoja saa. Omat lapset ovat päässeet vain hammashoitajalle tai suuhygienistille,lääkärille pitää erikseen varata aika ja sen saa noin 2 vuoden kuluttua.
Täällä Helsingissä saa ainakin heti ajan, jos hammashoitaja tai suuhygienisti toteaa jotain korjattavaa.
Että en usko näin suuriin kuntakohtaisiin eroihin, etteikö lapset pääse hammashoitoon tarpeen vaatiessa.
Hammashoitajahan on sama asia kuin lapsi hammashoidossa! Helsingissä asiat voi olla vaikka miten, mutta kun koko Suomi ei ole Helsinki. Siellä muuten vanhukset ei pääse kuin yksityiseen hammashoitoon. Ei ihan reilua.
Tarkoitin, että pääsee jatkohoitoon lääkärille. Eli hammastarkastus hoitajalla ja sen jälkeen mahdollinen lääkärikäynti.
Ilmaisin huonosti, sori...
Kaikki pääsevät julkisen hammashoidon piiriin. Sinulla on väärää tietoa. Ei "vanhuus" ole mikään este.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan järkyttävää. Minäkin vihaan hampaiden harjausta, mutta silti vaan harjaan hampaat kahdesti päivässä ja puhdistan hammasvälit. Lapselleni suuhuoltoa alettiin totuttelemaan/harjoittelemaan heti kun päästiin synnytyslaitokselta kotiin. Ja tulevaisuudessa kaikki mahdolliset tarkastukset, mitä julkisilta vain saa. Aikuisilla se on kolmen vuoden välein, lapsilla kerran vuodessa.
Täällä Espoossa 5 vuotta täyttäneet pääsevät kolmen vuoden välein suuhygienistille, jos hampaissa ei ole erityistä ongelmaa. Siinä kolmen vuoden aikana ehtii tulla vaikka mitä. Meilläkin nuorelle tuli takahampaaseen juurihoitoa vaatinut reikä, joka sitten vaatikin kaiken kaikkiaan ainakin 6 hammaslääkärikäyntiä.
Toki vika oli se, että nuori ei harjannut takimmaisia hampaita tarpeeksi huolellisesti, mutta jos tarkastukseen olisi päässyt vähän useammin, olisi tilanne huomattu ennen kuin reikä pääsi näin pahaksi. Ei sitä vanhempikaan voi enää tarkistaa 16-vuotiaan hampaita harjauksen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyn yksityisellä ja tarkastus makaaa 30 e.
Helsingissä lapsen hammashoito menee näin:
Tarkastukset:
Hammashoitajalle 1v, 3v, 5v
Suuhygienistille 1lk ja 5 lk
Hammaslääkärille 3 lk ja 8 lk
Jos ilmenee tarkastuksissa jotain niin hammaslääkärille pääsee kyllä melko nopeasti jatkohoitoon.
Sitten kuitenkin jengi ei saavu paikalle ja heidät kutsutaan 3kk päästä alkuperäisestä ajasta uudelleen. Kolmesta saapumattajäännistä tehdään lasu.
Nämä ei tulleet (joita on kyllä luvattoman paljon) vie sitten aikoja kun kutsutaan uudestaan ja henkilökunta odottelee turhaan ja kaupunki(lue veronmaksajat) maksaa palkkaa.
Ja siis lasten tarkastuskäynnit ovat ilmaisia.
Ja ihan oikeasti jos niitä hampaita hoitaa kunnolla ei tule reikiä (harvoilla geneettistä ongelmaa hammasluun laadun kanssa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska toisin kuin jutussa väitetään, ei hammaslääkäriaikoja saa. Omat lapset ovat päässeet vain hammashoitajalle tai suuhygienistille,lääkärille pitää erikseen varata aika ja sen saa noin 2 vuoden kuluttua.
Täällä Helsingissä saa ainakin heti ajan, jos hammashoitaja tai suuhygienisti toteaa jotain korjattavaa.
Että en usko näin suuriin kuntakohtaisiin eroihin, etteikö lapset pääse hammashoitoon tarpeen vaatiessa.
Hammashoitajahan on sama asia kuin lapsi hammashoidossa! Helsingissä asiat voi olla vaikka miten, mutta kun koko Suomi ei ole Helsinki. Siellä muuten vanhukset ei pääse kuin yksityiseen hammashoitoon. Ei ihan reilua.
Tarkoitin, että pääsee jatkohoitoon lääkärille. Eli hammastarkastus hoitajalla ja sen jälkeen mahdollinen lääkärikäynti.
Ilmaisin huonosti, sori...
Kaikki pääsevät julkisen hammashoidon piiriin. Sinulla on väärää tietoa. Ei "vanhuus" ole mikään este.
Olen käyttänyt viikon siihen, että yritän saada 84 v äidilleni aikaa kunnalliseen hammashoitoon. Ei pääse. On sanottu, että hammashoitaja katsoo tilanteen (on katsonut, mutta hänen mukaansa ei ole tarvetta lääkärille, vaikka hampaasta osa lohjennut ja se viiltää poskea). Joten varmaan minulla on väärää tietoa, jos vanhuus ei ole este, vaikka niin minulle sanottiin. Tai sanottiin, että lapset ja työikäiset saa ensin aikoja, vanhukset vasta sitten.
Meidän lapsilla on reikiä nolla. 7- ja 9-vuotiaat.
Vierailija kirjoitti:
No jos siellä hammaslääkärissä käytäisiin kerran vuodessa niikuin minun lapsuudessa niin tilanne ei ehtisi noin pahaksi wt-perheissäkään. Meidän kunnassa kutsutaan lapset hammaslääkäriin neljän vuoden välein.
Wt, wt, wt ... Aika julmetunlainen osuus suomalaisista on wt, jos hampaidenhoito suositusten mukaan on mittari. Esim. miehistä yli puolet ovat wt.
Ei siellä hammaslääkärissä tartte käydä joka vuosi, jos hoitaa lapsen hampaat... ei oo iso homma herätä aamulla pari minuuttia aikaisemmin, että kerkeää pestä hampaat. Ksylitolipastilleja (tai purkkaa) lapselle mukaan päiväkotiin/kouluun, kotona myös aina ruokailun päätteeksi laatikkoa nassuun ja illalla sitten perusteellisempi pesu. Hammaslankaa ja mahdollisesti hammasväliharjaa kannattais käyttää säännöllisesti.. ihan pienilläkin. Vaikka päivittäin tai edes kerran viikossa!!! Ei ole iso homma. Eikä maksa paljoa. Mutta tiedän kyllä perheen, jossa hampaita ei pestä ikinä! Ei edes lasten. Yhdellä mätäni hampaat suuhun jo päiväkoti-ikäisenä... lapsi parka! Kamalasta kivusta joutuu kärsimään, kun vanhemmat ei viitti edes sille lapselle antaa sitä harjaa kouraan, että pese.
Koska toisin kuin jutussa väitetään, ei hammaslääkäriaikoja saa. Omat lapset ovat päässeet vain hammashoitajalle tai suuhygienistille,lääkärille pitää erikseen varata aika ja sen saa noin 2 vuoden kuluttua.