Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Minua ärsyttää aikuiset ihmiset, jotka eivät ymmärrä vastuunottoa

Vierailija
22.04.2017 |

Jos on vaikka tilanne, jossa jokaiselle on jaettu tietty tehtävä. Joillekin on aivan käsittämätön konsepti, että jos henkilö x ei tee hänelle annettua tehtävää, joku muu joutuu sen tekemään. Venkoillaan ja luistellaan, mutta ei ymmärretä, että tehtävän tekemättä jättäminen ei yksinkertaisesti voi olla vaihtoehto.

Esimerkki:

Maija ja Matti asuvat yhdessä ja ovat parisuhteessa. Heillä on yhdessä hankittu koira. Koira on vasta opettelemassa sisäsiistiksi. Maijalla on kädet täynnä töitä ja hän pyytää Mattia viemään koiran ulos. Mattia ei huvita, hän sanoo että ulkona on kylmä ja vettäkin taitaa sataa, väsyttää. Matti sulkeutuu makuuhuoneeseen pelaamaan. Maija vie koiran ulos eikä Matti ymmärrä miksi Maija on hänelle vihainen.

Esimerkki 2:

Korkeakoulussa tehdään ryhmätyöprojektia kolmen hengen ryhmissä. Ryhmään kuuluvat Pirkko, Pentti ja Risto. Ryhmätyön tehtävät on jaettu tasan niin, että kaikilla on yhtä paljon tekemistä. Pirkko ja Pentti tekevät tehtävänsä tunnollisesti. Kun deadline lähenee, ryhmä alkaa käymään läpi tehtyjä tehtäviä. Käy ilmi, ettei Risto ole tehnyt hänelle annettuja tehtäviä. Hän sanoo ettei hänellä ole ollut aikaa eikä hän oikeastaan osaakaan tehdä annettuja tehtäviä, vaikka ohjeistukset on käsitelty alusta loppuun luennoilla.
Risto pyytää anteeksi, mutta ei tee elettäkään tehtävien eteen. Pirkko ja Pentti jakavat Riston osuuden keskenään. Risto ei huomaa tehneensä mitään väärää, tulihan hänenkin osuutensa lopulta tehtyä. Risto on vihainen saadessaan huonomman arvosanan projektista.

Kyse on siis ilmiöstä, jossa aikuinen ei ymmärrä että elämässä on asioita jotka on pakko tehdä, vaikka ei niinkään huvittaisi. Ja jos ne jättää tekemättä, jonkun muun on pakko ne tehdä.

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
22.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne tekee joita häiritsee on elämän mottoni näissä asioissa. Toiminut hienosti.

T. M34

Näin mäkin olen tehnyt. Aikoinaan , kun häiritsi miesystävän passiivinen röhnöttäminen sohvalla , heitin ensin ulos sohvan ja viikon päästä miehen. Eipä häirinnyt enää.

Vierailija
22/26 |
22.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos on vaikka tilanne, jossa jokaiselle on jaettu tietty tehtävä. Joillekin on aivan käsittämätön konsepti, että jos henkilö x ei tee hänelle annettua tehtävää, joku muu joutuu sen tekemään. Venkoillaan ja luistellaan, mutta ei ymmärretä, että tehtävän tekemättä jättäminen ei yksinkertaisesti voi olla vaihtoehto.

Esimerkki:

Maija ja Matti asuvat yhdessä ja ovat parisuhteessa. Heillä on yhdessä hankittu koira. Koira on vasta opettelemassa sisäsiistiksi. Maijalla on kädet täynnä töitä ja hän pyytää Mattia viemään koiran ulos. Mattia ei huvita, hän sanoo että ulkona on kylmä ja vettäkin taitaa sataa, väsyttää. Matti sulkeutuu makuuhuoneeseen pelaamaan. Maija vie koiran ulos eikä Matti ymmärrä miksi Maija on hänelle vihainen.

Esimerkki 2:

Korkeakoulussa tehdään ryhmätyöprojektia kolmen hengen ryhmissä. Ryhmään kuuluvat Pirkko, Pentti ja Risto. Ryhmätyön tehtävät on jaettu tasan niin, että kaikilla on yhtä paljon tekemistä. Pirkko ja Pentti tekevät tehtävänsä tunnollisesti. Kun deadline lähenee, ryhmä alkaa käymään läpi tehtyjä tehtäviä. Käy ilmi, ettei Risto ole tehnyt hänelle annettuja tehtäviä. Hän sanoo ettei hänellä ole ollut aikaa eikä hän oikeastaan osaakaan tehdä annettuja tehtäviä, vaikka ohjeistukset on käsitelty alusta loppuun luennoilla.

Risto pyytää anteeksi, mutta ei tee elettäkään tehtävien eteen. Pirkko ja Pentti jakavat Riston osuuden keskenään. Risto ei huomaa tehneensä mitään väärää, tulihan hänenkin osuutensa lopulta tehtyä. Risto on vihainen saadessaan huonomman arvosanan projektista.

Kyse on siis ilmiöstä, jossa aikuinen ei ymmärrä että elämässä on asioita jotka on pakko tehdä, vaikka ei niinkään huvittaisi. Ja jos ne jättää tekemättä, jonkun muun on pakko ne tehdä.

Koira tulo vietyä ja ryhmätyö tehtyä. Maija-Pirkolla tosin meni hieman tunteisiin, joten hän jäi mutisemaan "respect mah authoritaah".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
22.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän vastuun väittelyn syynä ole ihan puhdas mukavuudenhalu ja laiskuus, ehkä myös elämän hallinnan puute. Välttelijöillä kyllä selityksiä piisaa, kuten tässäkin keskustelussa huomaa.

Vierailija
24/26 |
22.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen samaa mieltä ap n kanssa, ärsyttää aikuiset, joilla ei mitään vastuunotto kykyä.

Ryhmätöissä tosin (luova ala), olen joskus ollut niin turhautunut päälle päsmäreihin,jotka määräävät ja jyräävät kaikkien muiden ideat. Sen jälkeen usein haluankin jättää ison osan työstä näille, keillä se "paras" visio on. Onneksi näin on tapahtunut vain harvoin.

Vierailija
25/26 |
22.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyse on siis ilmiöstä, jossa aikuinen ei ymmärrä että elämässä on asioita jotka on pakko tehdä, vaikka ei niinkään huvittaisi. Ja jos ne jättää tekemättä, jonkun muun on pakko ne tehdä.

Ihan vain sivuhuomautuksena: jos joku muu tekee joka tapauksessa tehtävän, jota minä en tee, sehän on silloin määritelmällisesti tehtävä, jota minun ei ollut pakko tehdä.

Kuulostat vähän äidiläni, joka hoki aina tätä "Joitakin asioita on vain pakko tehdä", vaikka me lapset näimme sen läpi. Murensi häen auktoriteettiaan aika lailla. Todellisuudessa useimpia asioita ei ole pakko tehdä, vaikka monet tietysti kannattaa.

Vierailija
26/26 |
22.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtee varmasti siitä että ko.asia on tälle laistajalle vähemmän arvokasta, tärkeää ja heikommin palkitsevaa kuin muille ryhmän jäsenille. Esimerkissäsi siis mies välittää vähemmän koirasta ja sen hyvinvoinnista ja laistava oppilas ei arvosta koulutustaan, siinä menestymistä sekä ryhmätyötovereitaan yhtä paljon.

Jokainen meistä laistaa joskus jostain, imuroinnista, lenkistä tai kaupassa käynnistä. Ainoa ero on, kuinka tärkeistä asioista kukakin laistaa ja ristiriidassa siinä mikä kenellekin on arvokasta ja tärkeää.

Voi olla myös useita muita syitä. Esim epäreiluus. Joskus ryhmässä on joku itsevaltias, joka kuvittelee oikeudekseen jakaa kaikkien tehtävät. Matti voi olla huomannut, että lenkkeilyvuorot tekee aina Maija ja kas kummaa: Matti on aina se joka -syystä tai toisesta- siellä sateessa rämpii.

Toki laiskureita on tässä maailmassa, mut tosi harvoin asiat on mustavalkoisia.

 Joo, saman ilmiön olen huomannut, ne jotka "tekee muiden työt" on useimmiten samoja ihmisiä, jotka valitsevat päältä itselleen sopivimmat työt eivätkä eläissään koskisikaan ns. paskaduuneihin ilman loputonta kiitollisuudenvelkaa. Itse en näe mitään moraalista eroa niihin ihmisiin, jotka hyväksikäyttävät toisten hyväntahtoisuutta loisimalla.

Asiat sujuisivat paljon paremmin yhteiskuntatasolla, jos ihmiset vain ymmärtäväisivät toimia yhteistyössä, itse kunkin taitoja hyödyntäen ilman ns. sosiaaliluokkien esilletuomista ja oikeudenmukaisesti siitä palkiten.