Lue keskustelun säännöt.
Isorintaisten naisten haukkuminen "epänormaaleiksi"
22.04.2017 |
Minua on loukannut syvästi jo pidemmän aikaa kommentit joissa sanotaan että suuret rinnat ovat epäluonnolliset. Itse synnyin ja rintani ovat kasvaneet ihan luonnollista vauhtiaan sen jälkeen. Esim. alipainoisena aikuisena kuppikokoni oli DD. Nyt normaalipainoisena aikuisena kuppikokoni on F.
Inhottaa ja satuttaa kun ihmiset puhuvat epänormaalista. En minä ole epänormaali siksi että rintani päättivät kasvaa kokoon DD-F ;,(
Kommentit (137)
"tokihan jokainen saa rasvailla mitä haluaa ja syödä vaikka mitä ihmepilleriä, jos haluaa ja moiseen aikaa ja kiinnostusta riittää."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pallomaiset rinnat on kuvottavat oli sitte silarit tai ei. T. Luonnollisuutta arvostava.
Eli "luonnolliset" rinnat ovat sellaiset yhdeksän lasta imettäneen Kenia-rinnat? Salli mun nauraa. Kaikkea sitä kateus teettää.
Itsestään huolta pitävän naisen rinnat ovat kiinteänmalliset joka koossa. Huolenpitoon kuuluu mm. laadukkaiden ja tukevien liivien pitäminen, kiinteyttävien rasvojen käyttö etenkin tilanteissa joissa on painonvaihteluita (ml imetys), rintalihasten päivittäinen treeni siinä missä muunkin kropan. Kirjoittajan mukaan itsestään huolta pitäminen toki sitten ole "luonnollisuutta". Luonnollista on antaa painovoiman tehdä tehtävänsä ja levitellä vaan käsiään. Ja katkeroitua sitten toisten kiinteistä rinnoista, kun itsellä on kansallispuvun taskut.
Ja sitten sitä faktaa; ryntäät koostuvat suureksi osaksi rasvasta, jota ei voi treenata eikä kiinteyttää. Kun ikää tulee, alkaa rasvan osuus entisestään lisääntyä vaikka treenaisi kuinka, tämä alkaa jo 3-kymppisenä. Ja tästä rasvan määrästä johtuu, että tavallisesti hoikilla on pienempi rintavarustus kuin tukevilla. Mitä "rupsahtamiseen" sinänsä tulee, se on yksilöllistä; jotkut voi olla keski-ikäisenä usean lapsen saaneena hyvinkin "terhakoita" kun taas joillakuilla on jo parikymppisenä veltot riipat.
Tässä nyt sitten faktempaa faktaa. Rinnat eivät ole vain rasvaa vaan niissä on myös rintakudosta. Rintakudosta, joka tekee rinnan kiinteämmäksi, on eri naisilla eri ikäisenä enemmän tai vähemmän. Lisäksi ihokudoksen laatu vaikuttaa myös rintoihin ja niiden ulkonäköön. Siksi esim. silikonirinnatkin alkavat riippua tietyssä iässä, koska iho löystyy.
Lisäksi raskaus ja imetys vaikuttaa rintohin.
Joten naisten rinnat voivat olla hyvinkin erilaisia kiinteydessä ja siinä kuinka se säilyy vaihdevuosi-ikään asti. Toisilla on nuorena jo löysemmät, toisilla vasta menopaussin jälkeen. Aika vaikea on naisen näihin seikkoihin vaikuttaa, koska ne ovat geneettisiä.
Jokaisen pitää vaan hyväksyä omat rintansa sellaisina kuin ne ovat ja valmistautua siihen että ne muuttuvat elämän aikana ilman että hierominen ja rasvaaminen asiaan vaikuttaa suurestikaan.
Olkaa isorintaset ylpeitä siitä mitä teillä on. Isot tissit on upeat.
M30
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei se rinta siitä mihinkään terhakoidu, kiinteydy tai kasva vaikka treenaisi kuinka ja muskelit olisi kuin miehellä, päinvastoin pienenevät ja rupsahtavat kun rasvakudos vähenee. Samoin käy laihduttaessa. Jos tuo jonkun mainitsema treenaaminen pitäisi hinkit kuosissa, kaikenmaailman fitness- ja bodarinaisillahan ei pitäisi olla mitään tarvetta silareille. Mutta kun ne eivät ole lihasta vaan rasvaa......
Väärin. Juuri painonvaihteluiden tai imetyksen yhteydessä rintojen herkkä iho joustaa muutosten yhteydessä (venyy, palautuu) ilman raskausarpia ja tyhjän nahan roikkumista KUNHAN huolehtii kosteuksesta asiaankuuluvilla tuotteilla. Ihon kimmoisuus on se juttu. Toki myös ruokavaliolla ja eritoten ravintolisillä voi vaikuttaa siihen kuinka suuria muutoksia rintojen rasvakudoksessa syntyy painonvaihteluiden yhteydessä.
Iho kimmoisuudella ei ole mitään merkitystä jos laihdutaan esim. 100-kiloisesta 60-kiloiseksi, roikkuvaa on ja joka puolella. Jos "ylipainoa" on joku 5kg ja se laihdutetaan, se ei rupsahduta ketään mistään, rasvaili tai ei.
Toisekseen, siihen kuinka suuria muutoksia missä tahansa rasvakudoksessa tapahtuu, vaikuttaa vain ja ainoastaan rasvakudoksen määrä - kun laihdutaan, rasvakudos vähenee ja jossakin vaiheessa iho jää löysäksi ja kun lihotaan rasvakudos lisääntyy ja löysä iho tiivistyy kun se täyttyy sisältäpäin. Mitenkään "täsmästi" ei voi laihduttaa tai lihottaa, "nytpä syön tuolla tavalla niin muuten laihdun mutta boobsit pysyy" tai "nytpä otan ravintolisää niin boobsit kasvaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pallomaiset rinnat on kuvottavat oli sitte silarit tai ei. T. Luonnollisuutta arvostava.
Eli "luonnolliset" rinnat ovat sellaiset yhdeksän lasta imettäneen Kenia-rinnat? Salli mun nauraa. Kaikkea sitä kateus teettää.
Itsestään huolta pitävän naisen rinnat ovat kiinteänmalliset joka koossa. Huolenpitoon kuuluu mm. laadukkaiden ja tukevien liivien pitäminen, kiinteyttävien rasvojen käyttö etenkin tilanteissa joissa on painonvaihteluita (ml imetys), rintalihasten päivittäinen treeni siinä missä muunkin kropan. Kirjoittajan mukaan itsestään huolta pitäminen toki sitten ole "luonnollisuutta". Luonnollista on antaa painovoiman tehdä tehtävänsä ja levitellä vaan käsiään. Ja katkeroitua sitten toisten kiinteistä rinnoista, kun itsellä on kansallispuvun taskut.
Ja sitten sitä faktaa; ryntäät koostuvat suureksi osaksi rasvasta, jota ei voi treenata eikä kiinteyttää. Kun ikää tulee, alkaa rasvan osuus entisestään lisääntyä vaikka treenaisi kuinka, tämä alkaa jo 3-kymppisenä. Ja tästä rasvan määrästä johtuu, että tavallisesti hoikilla on pienempi rintavarustus kuin tukevilla. Mitä "rupsahtamiseen" sinänsä tulee, se on yksilöllistä; jotkut voi olla keski-ikäisenä usean lapsen saaneena hyvinkin "terhakoita" kun taas joillakuilla on jo parikymppisenä veltot riipat.
Tässä nyt sitten faktempaa faktaa. Rinnat eivät ole vain rasvaa vaan niissä on myös rintakudosta. Rintakudosta, joka tekee rinnan kiinteämmäksi, on eri naisilla eri ikäisenä enemmän tai vähemmän. Lisäksi ihokudoksen laatu vaikuttaa myös rintoihin ja niiden ulkonäköön. Siksi esim. silikonirinnatkin alkavat riippua tietyssä iässä, koska iho löystyy.
Lisäksi raskaus ja imetys vaikuttaa rintohin.
Joten naisten rinnat voivat olla hyvinkin erilaisia kiinteydessä ja siinä kuinka se säilyy vaihdevuosi-ikään asti. Toisilla on nuorena jo löysemmät, toisilla vasta menopaussin jälkeen. Aika vaikea on naisen näihin seikkoihin vaikuttaa, koska ne ovat geneettisiä.
Jokaisen pitää vaan hyväksyä omat rintansa sellaisina kuin ne ovat ja valmistautua siihen että ne muuttuvat elämän aikana ilman että hierominen ja rasvaaminen asiaan vaikuttaa suurestikaan.
Iho, iho, iho.....
Iho on n. 2 mm paksu kerros, sillä onko se kuinka rasvattu tai löystynyt on vähän merkitystä muun paitsi ihon ulkonäön kannalta (ryppyinen, kuiva jne).
Onhan se jotenkin koomista, että oikeasti jotkut ostelevat kaiken maailman humpuukirasvoja, jotka "kiinteyttävät", "pitävät nuorekkaana" ja "kohottavat", viettävät päivittäin aikaa rasvaillen itseään ja ilmeisesti katkeroituvat kun keski-iässä tai sen jälkeen kaikesta itsensä vatvomiseen käytetystä rahasta ja ajasta huolimatta alkaa riippua, roikkua ja löystyä. Jos kaiken ja oman itsetuntonsakin on vain tällaisille asioille rakentanut, se on voivoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pallomaiset rinnat on kuvottavat oli sitte silarit tai ei. T. Luonnollisuutta arvostava.
Eli "luonnolliset" rinnat ovat sellaiset yhdeksän lasta imettäneen Kenia-rinnat? Salli mun nauraa. Kaikkea sitä kateus teettää.
Itsestään huolta pitävän naisen rinnat ovat kiinteänmalliset joka koossa. Huolenpitoon kuuluu mm. laadukkaiden ja tukevien liivien pitäminen, kiinteyttävien rasvojen käyttö etenkin tilanteissa joissa on painonvaihteluita (ml imetys), rintalihasten päivittäinen treeni siinä missä muunkin kropan. Kirjoittajan mukaan itsestään huolta pitäminen toki sitten ole "luonnollisuutta". Luonnollista on antaa painovoiman tehdä tehtävänsä ja levitellä vaan käsiään. Ja katkeroitua sitten toisten kiinteistä rinnoista, kun itsellä on kansallispuvun taskut.
Onko joku todella niin itsekeskeinen ja seksistinen että rasvailee rintojaan ja pitää niistä erityistä huolta?
Onko joku niin välinpitämätön omasta hyvinvoinnistaan ja ulkonäöstään ETTEI rasvaile rintojaan päivittäin ja pidä niistä erityistä huolta?
Jos joku tällainen löytyy, toivon ettei sinulla ole lapsia. Meillä sekä tyttö että poika oppii hoitamaan kehoaan liikunnalla, terveellisellä ruokavaliolla ja myös puhdistuksella ja rasvauksella tarpeen mukaan. Varpaankynsille on eri sakset kuin käsien kynsille tai hiuksille, hiuksia ei harjata kynsiharjalla eikä hampaita hiusharjalla. Jokaiselle kehon osalle on ihan omat tuotteensa, sitä kutsutaan hygieniaksi ja itsestään huolehtimiseksi. Näkevät myös varmasti saunan jälkeen, että äiti laittaa jalkoihin oman voiteensa, käsille toisen, kasvoille kolmannen, vartalolle neljännen ja vielä rintojen herkälle iholle viidennen. Niin ja vielä hiuksiin oman hiusöljynsä, tulos olisi vähän toinen jos harjaisin hiuksiin vaikka jalkavoidetta hiusharjalla. Tämä on hyvä oppia jo nuorena, oma vastuu kehonhuollossa. Eikö vaan?
Siinä se saunapäivä sitten meneekin.
Eiootodellista :D
Eli normaalia ja luonnollista on laittaa sitä samaa tummelia niin naamaan kuin jalkapohjiin? Selvä sitten. Selittää paljon katukuvastamme, jossa iso osa vanhemmista naisista näyttää ahavoituneelta. Selittää myös valtaosan niistä riippurinnoista. Omilla valinnoillasi päätät, miltä näytät vaikka viiden vuoden päästä. Tummelin levitys koko kroppaan vie ehkä pari minsaa vähemmän kuin täsmätuotteiden levitys. Mikä kullekin sitten merkkaa, onko se pari minuuttia päivässä iso panostus siihen että on joka iässä ikäisekseen hyvin säilynyt.
Sulta puuttuu vielä latvavoide, silmänympärysvoide, ryppy- ja juonnetäsmävoide, kynsinauhavoide, huulivoide ja kaulavoide. Voi vain kuvitella millainen kaula ja kynsinauhat on naisella, joka ei näytä käytä, mutta kaikki ei vaan halua olla hyvinsäilyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei se rinta siitä mihinkään terhakoidu, kiinteydy tai kasva vaikka treenaisi kuinka ja muskelit olisi kuin miehellä, päinvastoin pienenevät ja rupsahtavat kun rasvakudos vähenee. Samoin käy laihduttaessa. Jos tuo jonkun mainitsema treenaaminen pitäisi hinkit kuosissa, kaikenmaailman fitness- ja bodarinaisillahan ei pitäisi olla mitään tarvetta silareille. Mutta kun ne eivät ole lihasta vaan rasvaa......
Treenan penkistä vain 45 kilolla + vähemmän painoja pumpissa mutta mielestäni isot rinnat ovat terhakammat treenillä kuin ilman. Ei se treeni varmaan ihmeitä tee mutta kehon muoto itsessään muuttuu ja figuuri lihasten ansiosta on "pystyrintaisempi" kuin riippurintaisempi. Raportoin uudelleen 10 vuoden jälkeen :p
Kokisin asian olevan juuri toisin päin, ellei sitten tissit sijaitse kovin ylhäällä. Rintalihas meinaan ainakin mulla on ylempänä kuin nuo saakelin utareet, joten sivuprofiili näyttää entistä hassummalta kun ensin on rintalihas ja sitten sen alapuolella tissi, jonka nokka vielä osoittaa surullisesti alaspäin. Rasvaprosentin putoaminen ei myöskään kauheasti tissiä komista. Mutta penkkipunnerrankin ihan muista kuin ulkonäkösyistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pallomaiset rinnat on kuvottavat oli sitte silarit tai ei. T. Luonnollisuutta arvostava.
Eli "luonnolliset" rinnat ovat sellaiset yhdeksän lasta imettäneen Kenia-rinnat? Salli mun nauraa. Kaikkea sitä kateus teettää.
Itsestään huolta pitävän naisen rinnat ovat kiinteänmalliset joka koossa. Huolenpitoon kuuluu mm. laadukkaiden ja tukevien liivien pitäminen, kiinteyttävien rasvojen käyttö etenkin tilanteissa joissa on painonvaihteluita (ml imetys), rintalihasten päivittäinen treeni siinä missä muunkin kropan. Kirjoittajan mukaan itsestään huolta pitäminen toki sitten ole "luonnollisuutta". Luonnollista on antaa painovoiman tehdä tehtävänsä ja levitellä vaan käsiään. Ja katkeroitua sitten toisten kiinteistä rinnoista, kun itsellä on kansallispuvun taskut.
Onko joku todella niin itsekeskeinen ja seksistinen että rasvailee rintojaan ja pitää niistä erityistä huolta?
Onko joku niin välinpitämätön omasta hyvinvoinnistaan ja ulkonäöstään ETTEI rasvaile rintojaan päivittäin ja pidä niistä erityistä huolta?
Jos joku tällainen löytyy, toivon ettei sinulla ole lapsia. Meillä sekä tyttö että poika oppii hoitamaan kehoaan liikunnalla, terveellisellä ruokavaliolla ja myös puhdistuksella ja rasvauksella tarpeen mukaan. Varpaankynsille on eri sakset kuin käsien kynsille tai hiuksille, hiuksia ei harjata kynsiharjalla eikä hampaita hiusharjalla. Jokaiselle kehon osalle on ihan omat tuotteensa, sitä kutsutaan hygieniaksi ja itsestään huolehtimiseksi. Näkevät myös varmasti saunan jälkeen, että äiti laittaa jalkoihin oman voiteensa, käsille toisen, kasvoille kolmannen, vartalolle neljännen ja vielä rintojen herkälle iholle viidennen. Niin ja vielä hiuksiin oman hiusöljynsä, tulos olisi vähän toinen jos harjaisin hiuksiin vaikka jalkavoidetta hiusharjalla. Tämä on hyvä oppia jo nuorena, oma vastuu kehonhuollossa. Eikö vaan?
Toivottavasti nuoret eivät opi olemaan markkinmiesten orjia, vaan käyttämään omia aivoja. nauran ihan katketakseni voiteitasi. :DDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pallomaiset rinnat on kuvottavat oli sitte silarit tai ei. T. Luonnollisuutta arvostava.
Eli "luonnolliset" rinnat ovat sellaiset yhdeksän lasta imettäneen Kenia-rinnat? Salli mun nauraa. Kaikkea sitä kateus teettää.
Itsestään huolta pitävän naisen rinnat ovat kiinteänmalliset joka koossa. Huolenpitoon kuuluu mm. laadukkaiden ja tukevien liivien pitäminen, kiinteyttävien rasvojen käyttö etenkin tilanteissa joissa on painonvaihteluita (ml imetys), rintalihasten päivittäinen treeni siinä missä muunkin kropan. Kirjoittajan mukaan itsestään huolta pitäminen toki sitten ole "luonnollisuutta". Luonnollista on antaa painovoiman tehdä tehtävänsä ja levitellä vaan käsiään. Ja katkeroitua sitten toisten kiinteistä rinnoista, kun itsellä on kansallispuvun taskut.
Onko joku todella niin itsekeskeinen ja seksistinen että rasvailee rintojaan ja pitää niistä erityistä huolta?
Onko joku niin välinpitämätön omasta hyvinvoinnistaan ja ulkonäöstään ETTEI rasvaile rintojaan päivittäin ja pidä niistä erityistä huolta?
Jos joku tällainen löytyy, toivon ettei sinulla ole lapsia. Meillä sekä tyttö että poika oppii hoitamaan kehoaan liikunnalla, terveellisellä ruokavaliolla ja myös puhdistuksella ja rasvauksella tarpeen mukaan. Varpaankynsille on eri sakset kuin käsien kynsille tai hiuksille, hiuksia ei harjata kynsiharjalla eikä hampaita hiusharjalla. Jokaiselle kehon osalle on ihan omat tuotteensa, sitä kutsutaan hygieniaksi ja itsestään huolehtimiseksi. Näkevät myös varmasti saunan jälkeen, että äiti laittaa jalkoihin oman voiteensa, käsille toisen, kasvoille kolmannen, vartalolle neljännen ja vielä rintojen herkälle iholle viidennen. Niin ja vielä hiuksiin oman hiusöljynsä, tulos olisi vähän toinen jos harjaisin hiuksiin vaikka jalkavoidetta hiusharjalla. Tämä on hyvä oppia jo nuorena, oma vastuu kehonhuollossa. Eikö vaan?
Kulutushysteria on eri asia kuin järkevä ihonhoito ja hygienia.
Aivan samat rasvat käyvät joka paikkaan.
Jos sulla ei ole jaloissa jalkasientä tms. sitten se vartalovoide käy sinnekin. Samoin kasvoihin. Toki jalat kuivataan omaan pyyhkeeseensä ja rasvataan erikseen.
Jos ne rinnat ovat roikkuakseen, niin sille et voi rasvalla vaikuttaa, koska syyt ovat geneettiset ja ikääntymiseen liittyvät. Ihan sama vartalovoide käy niille rinnoillekin.
Myös kasvoille, jos ei ole couperosa, rasvainen tai akneiho, käy oikein valittu vartalovoide. Kun tutustut voiteiden koostumukseen, huomaat että kaikissa on tietty tasapaino rasva-aineita ja kosteuttavia aineita. Lähes samaa kamaa nuo kosteusvoiteet.
Tietenkin jos kasvoissasi on akne tai ryppyjä, silloin voit haluta täsmävoiteen noihin ongelmiin.
Jos hiukset eivät ole rasvoittuvat, käy vartalovoide hiuksiinikin. Ihan hyvin sopii.
Minusta lapsille olisi parasta oppia käyttämään järkeään ja perhehtymään asioihin, silloin ei tarvitse hysteerisesti ostaa miljoonaa purkkia, tuhlata rahaa ja tehdä elämäänsä turhan vaikeaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pallomaiset rinnat on kuvottavat oli sitte silarit tai ei. T. Luonnollisuutta arvostava.
Eli "luonnolliset" rinnat ovat sellaiset yhdeksän lasta imettäneen Kenia-rinnat? Salli mun nauraa. Kaikkea sitä kateus teettää.
Itsestään huolta pitävän naisen rinnat ovat kiinteänmalliset joka koossa. Huolenpitoon kuuluu mm. laadukkaiden ja tukevien liivien pitäminen, kiinteyttävien rasvojen käyttö etenkin tilanteissa joissa on painonvaihteluita (ml imetys), rintalihasten päivittäinen treeni siinä missä muunkin kropan. Kirjoittajan mukaan itsestään huolta pitäminen toki sitten ole "luonnollisuutta". Luonnollista on antaa painovoiman tehdä tehtävänsä ja levitellä vaan käsiään. Ja katkeroitua sitten toisten kiinteistä rinnoista, kun itsellä on kansallispuvun taskut.
No kyllä ne todellakin ovat luonnolliset. Luonnollinen = ei ole muokattu keinotekoisesti.
Ja kaikilla ei ole "kiinteänmalliset" sen paremmin nuorena kuin vanhempanakaan, lapsettomana kuin lapsia tehneenäkään, vaikka kuinka pitäisi huolta itsestään. Nuorilla ja lapsettomilla on kunnon velttoja roikottimia löllymässä puolelta toiselle ja useita lapsia saaneilla varttuneilla hyvinkin timmejä ja ryhdikkäitä vaikka ilman liivejä kulkisivat.
Enkä kyllä tiedä yhtäkään aikuista ihmistä, joka katkeroituisi jonkun toisen rintavarustuksesta. En tiedä sitten, ovatko vain salakateita vai lieneekö heillä vain tärkeämpääkin ajateltavaa ja tekemistä kuin vertailla rintamustaan muihin......
Hahhah. Voi vitsi mikä uhriutuja ja kehujen kerjääjä... Eiköhän se ole pienirintaiset, "laudat", joita on pilkattu maailman sivu. Mietipä millaiseksi pienirintainen tuntee itsensä, kun joka tuutista mediassa hehkutetaan muotoja ja suorastaan läskiä, ja parjataan, että OIKEALLA naisella on muotoja eikä näytä miltään 12-vuotiaalta pojalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei se rinta siitä mihinkään terhakoidu, kiinteydy tai kasva vaikka treenaisi kuinka ja muskelit olisi kuin miehellä, päinvastoin pienenevät ja rupsahtavat kun rasvakudos vähenee. Samoin käy laihduttaessa. Jos tuo jonkun mainitsema treenaaminen pitäisi hinkit kuosissa, kaikenmaailman fitness- ja bodarinaisillahan ei pitäisi olla mitään tarvetta silareille. Mutta kun ne eivät ole lihasta vaan rasvaa......
Treenan penkistä vain 45 kilolla + vähemmän painoja pumpissa mutta mielestäni isot rinnat ovat terhakammat treenillä kuin ilman. Ei se treeni varmaan ihmeitä tee mutta kehon muoto itsessään muuttuu ja figuuri lihasten ansiosta on "pystyrintaisempi" kuin riippurintaisempi. Raportoin uudelleen 10 vuoden jälkeen :p
No eihän treeni rintaan vaikuta, hieman ehkä rintalihakseen rinnan alla. Toisaalta sulla varmaan ryhdin paraneminen näkyy niin ettet roikota niitä rintoja niin alhaalla. Varsinaisesti siis treenillä ei ole vaikutusta suoraan rintaan, mutta siihen ympäristöön kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Minua on loukannut syvästi jo pidemmän aikaa kommentit joissa sanotaan että suuret rinnat ovat epäluonnolliset. Itse synnyin ja rintani ovat kasvaneet ihan luonnollista vauhtiaan sen jälkeen. Esim. alipainoisena aikuisena kuppikokoni oli DD. Nyt normaalipainoisena aikuisena kuppikokoni on F.
Inhottaa ja satuttaa kun ihmiset puhuvat epänormaalista. En minä ole epänormaali siksi että rintani päättivät kasvaa kokoon DD-F ;,(
"Itse synnyin"?????? Se, että synnyit, selittää kuppikokosi?
Täh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pallomaiset rinnat on kuvottavat oli sitte silarit tai ei. T. Luonnollisuutta arvostava.
Eli "luonnolliset" rinnat ovat sellaiset yhdeksän lasta imettäneen Kenia-rinnat? Salli mun nauraa. Kaikkea sitä kateus teettää.
Itsestään huolta pitävän naisen rinnat ovat kiinteänmalliset joka koossa. Huolenpitoon kuuluu mm. laadukkaiden ja tukevien liivien pitäminen, kiinteyttävien rasvojen käyttö etenkin tilanteissa joissa on painonvaihteluita (ml imetys), rintalihasten päivittäinen treeni siinä missä muunkin kropan. Kirjoittajan mukaan itsestään huolta pitäminen toki sitten ole "luonnollisuutta". Luonnollista on antaa painovoiman tehdä tehtävänsä ja levitellä vaan käsiään. Ja katkeroitua sitten toisten kiinteistä rinnoista, kun itsellä on kansallispuvun taskut.
Onko joku todella niin itsekeskeinen ja seksistinen että rasvailee rintojaan ja pitää niistä erityistä huolta?
Onko joku niin välinpitämätön omasta hyvinvoinnistaan ja ulkonäöstään ETTEI rasvaile rintojaan päivittäin ja pidä niistä erityistä huolta?
Jos joku tällainen löytyy, toivon ettei sinulla ole lapsia. Meillä sekä tyttö että poika oppii hoitamaan kehoaan liikunnalla, terveellisellä ruokavaliolla ja myös puhdistuksella ja rasvauksella tarpeen mukaan. Varpaankynsille on eri sakset kuin käsien kynsille tai hiuksille, hiuksia ei harjata kynsiharjalla eikä hampaita hiusharjalla. Jokaiselle kehon osalle on ihan omat tuotteensa, sitä kutsutaan hygieniaksi ja itsestään huolehtimiseksi. Näkevät myös varmasti saunan jälkeen, että äiti laittaa jalkoihin oman voiteensa, käsille toisen, kasvoille kolmannen, vartalolle neljännen ja vielä rintojen herkälle iholle viidennen. Niin ja vielä hiuksiin oman hiusöljynsä, tulos olisi vähän toinen jos harjaisin hiuksiin vaikka jalkavoidetta hiusharjalla. Tämä on hyvä oppia jo nuorena, oma vastuu kehonhuollossa. Eikö vaan?
Mites se koti, työ ja harrastukset? Koti varmaan ihan pölyssä ku akka rasvailee tissejään omaa heikkoitsetuntosuuttaan. Ihanko totta ettei jalkarasvalla pestä hampaita?
Hampaiden rasvaaminen jalkarasvalla on ihan yhtä perverssiä kuin rintojen tai kasvojen rasvaaminen samalla tummelilla kuin millä te "normaalit ja luonnolliset" naiset nähtävästi sitten rasvaatte koko kroppanne. Samalla logiikalla riippurinnat ovat sitten "luonnolliset". Varmasti roikkuva naamakin. Olisikohan näillä joku yhteys?
Jokaisella, jolla on elämänhallinta kunnossa on päivittäin vartti aikaa ihonsa, hiustensa, kynsiensä ym. hoitamiseen muiden askareiden ja harrastusten sekä päivittäisen liikunnan ohella. Huru-ukot ja -eukot sitten asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pallomaiset rinnat on kuvottavat oli sitte silarit tai ei. T. Luonnollisuutta arvostava.
Eli "luonnolliset" rinnat ovat sellaiset yhdeksän lasta imettäneen Kenia-rinnat? Salli mun nauraa. Kaikkea sitä kateus teettää.
Itsestään huolta pitävän naisen rinnat ovat kiinteänmalliset joka koossa. Huolenpitoon kuuluu mm. laadukkaiden ja tukevien liivien pitäminen, kiinteyttävien rasvojen käyttö etenkin tilanteissa joissa on painonvaihteluita (ml imetys), rintalihasten päivittäinen treeni siinä missä muunkin kropan. Kirjoittajan mukaan itsestään huolta pitäminen toki sitten ole "luonnollisuutta". Luonnollista on antaa painovoiman tehdä tehtävänsä ja levitellä vaan käsiään. Ja katkeroitua sitten toisten kiinteistä rinnoista, kun itsellä on kansallispuvun taskut.
Onko joku todella niin itsekeskeinen ja seksistinen että rasvailee rintojaan ja pitää niistä erityistä huolta?
Onko joku niin välinpitämätön omasta hyvinvoinnistaan ja ulkonäöstään ETTEI rasvaile rintojaan päivittäin ja pidä niistä erityistä huolta?
Jos joku tällainen löytyy, toivon ettei sinulla ole lapsia. Meillä sekä tyttö että poika oppii hoitamaan kehoaan liikunnalla, terveellisellä ruokavaliolla ja myös puhdistuksella ja rasvauksella tarpeen mukaan. Varpaankynsille on eri sakset kuin käsien kynsille tai hiuksille, hiuksia ei harjata kynsiharjalla eikä hampaita hiusharjalla. Jokaiselle kehon osalle on ihan omat tuotteensa, sitä kutsutaan hygieniaksi ja itsestään huolehtimiseksi. Näkevät myös varmasti saunan jälkeen, että äiti laittaa jalkoihin oman voiteensa, käsille toisen, kasvoille kolmannen, vartalolle neljännen ja vielä rintojen herkälle iholle viidennen. Niin ja vielä hiuksiin oman hiusöljynsä, tulos olisi vähän toinen jos harjaisin hiuksiin vaikka jalkavoidetta hiusharjalla. Tämä on hyvä oppia jo nuorena, oma vastuu kehonhuollossa. Eikö vaan?
Siinä se saunapäivä sitten meneekin.
Eiootodellista :D
Eli normaalia ja luonnollista on laittaa sitä samaa tummelia niin naamaan kuin jalkapohjiin? Selvä sitten. Selittää paljon katukuvastamme, jossa iso osa vanhemmista naisista näyttää ahavoituneelta. Selittää myös valtaosan niistä riippurinnoista. Omilla valinnoillasi päätät, miltä näytät vaikka viiden vuoden päästä. Tummelin levitys koko kroppaan vie ehkä pari minsaa vähemmän kuin täsmätuotteiden levitys. Mikä kullekin sitten merkkaa, onko se pari minuuttia päivässä iso panostus siihen että on joka iässä ikäisekseen hyvin säilynyt.
Sulta puuttuu vielä latvavoide, silmänympärysvoide, ryppy- ja juonnetäsmävoide, kynsinauhavoide, huulivoide ja kaulavoide. Voi vain kuvitella millainen kaula ja kynsinauhat on naisella, joka ei näytä käytä, mutta kaikki ei vaan halua olla hyvinsäilyneitä.
Aivan! Unohdit listalta vielä pari ehdottoman tärkeää. Nimittäin etupyllyvoide, takapyllyvoide, korvanlehtivoide ja kainalavoide, ja jos oikein huoliteltu haluaa olla, pitää olla lisäksi erityinen napavoide, varpaanvälirasva sekä nänniseerumi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pallomaiset rinnat on kuvottavat oli sitte silarit tai ei. T. Luonnollisuutta arvostava.
Eli "luonnolliset" rinnat ovat sellaiset yhdeksän lasta imettäneen Kenia-rinnat? Salli mun nauraa. Kaikkea sitä kateus teettää.
Itsestään huolta pitävän naisen rinnat ovat kiinteänmalliset joka koossa. Huolenpitoon kuuluu mm. laadukkaiden ja tukevien liivien pitäminen, kiinteyttävien rasvojen käyttö etenkin tilanteissa joissa on painonvaihteluita (ml imetys), rintalihasten päivittäinen treeni siinä missä muunkin kropan. Kirjoittajan mukaan itsestään huolta pitäminen toki sitten ole "luonnollisuutta". Luonnollista on antaa painovoiman tehdä tehtävänsä ja levitellä vaan käsiään. Ja katkeroitua sitten toisten kiinteistä rinnoista, kun itsellä on kansallispuvun taskut.
Onko joku todella niin itsekeskeinen ja seksistinen että rasvailee rintojaan ja pitää niistä erityistä huolta?
Onko joku niin välinpitämätön omasta hyvinvoinnistaan ja ulkonäöstään ETTEI rasvaile rintojaan päivittäin ja pidä niistä erityistä huolta?
Jos joku tällainen löytyy, toivon ettei sinulla ole lapsia. Meillä sekä tyttö että poika oppii hoitamaan kehoaan liikunnalla, terveellisellä ruokavaliolla ja myös puhdistuksella ja rasvauksella tarpeen mukaan. Varpaankynsille on eri sakset kuin käsien kynsille tai hiuksille, hiuksia ei harjata kynsiharjalla eikä hampaita hiusharjalla. Jokaiselle kehon osalle on ihan omat tuotteensa, sitä kutsutaan hygieniaksi ja itsestään huolehtimiseksi. Näkevät myös varmasti saunan jälkeen, että äiti laittaa jalkoihin oman voiteensa, käsille toisen, kasvoille kolmannen, vartalolle neljännen ja vielä rintojen herkälle iholle viidennen. Niin ja vielä hiuksiin oman hiusöljynsä, tulos olisi vähän toinen jos harjaisin hiuksiin vaikka jalkavoidetta hiusharjalla. Tämä on hyvä oppia jo nuorena, oma vastuu kehonhuollossa. Eikö vaan?
Mites se koti, työ ja harrastukset? Koti varmaan ihan pölyssä ku akka rasvailee tissejään omaa heikkoitsetuntosuuttaan. Ihanko totta ettei jalkarasvalla pestä hampaita?
Hampaiden rasvaaminen jalkarasvalla on ihan yhtä perverssiä kuin rintojen tai kasvojen rasvaaminen samalla tummelilla kuin millä te "normaalit ja luonnolliset" naiset nähtävästi sitten rasvaatte koko kroppanne. Samalla logiikalla riippurinnat ovat sitten "luonnolliset". Varmasti roikkuva naamakin. Olisikohan näillä joku yhteys?
Jokaisella, jolla on elämänhallinta kunnossa on päivittäin vartti aikaa ihonsa, hiustensa, kynsiensä ym. hoitamiseen muiden askareiden ja harrastusten sekä päivittäisen liikunnan ohella. Huru-ukot ja -eukot sitten asia erikseen.
No kun ne sun kammoamat riipparit nyt vaan on luonnolliset, ilman lainausmerkkejä. Ihan samoin kuin rypyt ovat luonnollisia, kaljuuntuminen on luonnollista ja naaman veltostuminen on luonnollista. Vaikka jotkut laittelevat silareita, botoxia, istutehiuksia ja kasvojenkohotuksia, se on teennäistä ja keinotekoista, ei luonnollista.
Vanheneminen on luonnollista ja sen mukana seuraa ns. rupsahtaminen. Rasvailee tai ei.
Niistä sun rasvoistasi puheenollen, ostettaessa sitä ja tätä merkkivoidetta, joka tekee kaikkea ihmeellistä, maksetaan ennenkaikkea brändistä, mainonnasta ja imagosta. Ns. tavallisissa kenen vain ostettavissa olevissa voiteissa ei ole sellaisia ominaisuuksia, että niiden vaikuttavuus olisi todettu kiistattomasti. Ihon pintakerrokseen vaikuttavuus on aina väliaikaista. Kun mennään voiteisiin, joilla voidaan vaikuttaa pintakerrosta syvemmälle, mennään reseptituotteisiin lääkkeellisissä valmisteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pallomaiset rinnat on kuvottavat oli sitte silarit tai ei. T. Luonnollisuutta arvostava.
Eli "luonnolliset" rinnat ovat sellaiset yhdeksän lasta imettäneen Kenia-rinnat? Salli mun nauraa. Kaikkea sitä kateus teettää.
Itsestään huolta pitävän naisen rinnat ovat kiinteänmalliset joka koossa. Huolenpitoon kuuluu mm. laadukkaiden ja tukevien liivien pitäminen, kiinteyttävien rasvojen käyttö etenkin tilanteissa joissa on painonvaihteluita (ml imetys), rintalihasten päivittäinen treeni siinä missä muunkin kropan. Kirjoittajan mukaan itsestään huolta pitäminen toki sitten ole "luonnollisuutta". Luonnollista on antaa painovoiman tehdä tehtävänsä ja levitellä vaan käsiään. Ja katkeroitua sitten toisten kiinteistä rinnoista, kun itsellä on kansallispuvun taskut.
Onko joku todella niin itsekeskeinen ja seksistinen että rasvailee rintojaan ja pitää niistä erityistä huolta?
Onko joku niin välinpitämätön omasta hyvinvoinnistaan ja ulkonäöstään ETTEI rasvaile rintojaan päivittäin ja pidä niistä erityistä huolta?
Jos joku tällainen löytyy, toivon ettei sinulla ole lapsia. Meillä sekä tyttö että poika oppii hoitamaan kehoaan liikunnalla, terveellisellä ruokavaliolla ja myös puhdistuksella ja rasvauksella tarpeen mukaan. Varpaankynsille on eri sakset kuin käsien kynsille tai hiuksille, hiuksia ei harjata kynsiharjalla eikä hampaita hiusharjalla. Jokaiselle kehon osalle on ihan omat tuotteensa, sitä kutsutaan hygieniaksi ja itsestään huolehtimiseksi. Näkevät myös varmasti saunan jälkeen, että äiti laittaa jalkoihin oman voiteensa, käsille toisen, kasvoille kolmannen, vartalolle neljännen ja vielä rintojen herkälle iholle viidennen. Niin ja vielä hiuksiin oman hiusöljynsä, tulos olisi vähän toinen jos harjaisin hiuksiin vaikka jalkavoidetta hiusharjalla. Tämä on hyvä oppia jo nuorena, oma vastuu kehonhuollossa. Eikö vaan?
Mites se koti, työ ja harrastukset? Koti varmaan ihan pölyssä ku akka rasvailee tissejään omaa heikkoitsetuntosuuttaan. Ihanko totta ettei jalkarasvalla pestä hampaita?
Hampaiden rasvaaminen jalkarasvalla on ihan yhtä perverssiä kuin rintojen tai kasvojen rasvaaminen samalla tummelilla kuin millä te "normaalit ja luonnolliset" naiset nähtävästi sitten rasvaatte koko kroppanne. Samalla logiikalla riippurinnat ovat sitten "luonnolliset". Varmasti roikkuva naamakin. Olisikohan näillä joku yhteys?
Jokaisella, jolla on elämänhallinta kunnossa on päivittäin vartti aikaa ihonsa, hiustensa, kynsiensä ym. hoitamiseen muiden askareiden ja harrastusten sekä päivittäisen liikunnan ohella. Huru-ukot ja -eukot sitten asia erikseen.
Unohdit työnteon. Useimmilla kun on askareisiin, harrastuksiin ja päivittäiseen liikuntaan (puhumattakaan itsensä rasvailusta ties kuinka monella rasvalla) keskittymistä haittaamassa työnteko, joka vie päivästä n. 8h ja työmatkat.
Vierailija kirjoitti:
Pienirintaiset aina jaksaa itkeä sitä, miten joka taholta pieniä tissejä haukutaan ja nauretaan. Mä väitän että isotissiset eniten paskaa niskaansa saavat - miehet pitää jonain seksiobjektina jota saa vapaasti tuijottaa ja koskea, kateelliset naiset haukkuvat. Plus että isot rinnat painavat aiheuttaen mm. selkäkipuja. Mun rinnat on normaalipainossa kokoa 70A ja normaalipainon ylärajoillakin vain kokoa 70B eli suhteessa kroppaan aika pienet silloinkin - siltikään kukaan ei ole koskaan kommentoinut negatiivisesti rintojani. Sen sijaan juuri sinunkin tapaasi hoikka G-kuppinen ystäväni häpeilee kauniita rintojaan jatkuvan kommentoinnin takia.
N19
Sori nyt vaan mutta ne isot melonit on mahtavat ja me miehet arvostetaan niitä todella. Ikävä jos se katselu häiritsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pallomaiset rinnat on kuvottavat oli sitte silarit tai ei. T. Luonnollisuutta arvostava.
Eli "luonnolliset" rinnat ovat sellaiset yhdeksän lasta imettäneen Kenia-rinnat? Salli mun nauraa. Kaikkea sitä kateus teettää.
Itsestään huolta pitävän naisen rinnat ovat kiinteänmalliset joka koossa. Huolenpitoon kuuluu mm. laadukkaiden ja tukevien liivien pitäminen, kiinteyttävien rasvojen käyttö etenkin tilanteissa joissa on painonvaihteluita (ml imetys), rintalihasten päivittäinen treeni siinä missä muunkin kropan. Kirjoittajan mukaan itsestään huolta pitäminen toki sitten ole "luonnollisuutta". Luonnollista on antaa painovoiman tehdä tehtävänsä ja levitellä vaan käsiään. Ja katkeroitua sitten toisten kiinteistä rinnoista, kun itsellä on kansallispuvun taskut.
Onko joku todella niin itsekeskeinen ja seksistinen että rasvailee rintojaan ja pitää niistä erityistä huolta?
Onko joku niin välinpitämätön omasta hyvinvoinnistaan ja ulkonäöstään ETTEI rasvaile rintojaan päivittäin ja pidä niistä erityistä huolta?
Jos joku tällainen löytyy, toivon ettei sinulla ole lapsia. Meillä sekä tyttö että poika oppii hoitamaan kehoaan liikunnalla, terveellisellä ruokavaliolla ja myös puhdistuksella ja rasvauksella tarpeen mukaan. Varpaankynsille on eri sakset kuin käsien kynsille tai hiuksille, hiuksia ei harjata kynsiharjalla eikä hampaita hiusharjalla. Jokaiselle kehon osalle on ihan omat tuotteensa, sitä kutsutaan hygieniaksi ja itsestään huolehtimiseksi. Näkevät myös varmasti saunan jälkeen, että äiti laittaa jalkoihin oman voiteensa, käsille toisen, kasvoille kolmannen, vartalolle neljännen ja vielä rintojen herkälle iholle viidennen. Niin ja vielä hiuksiin oman hiusöljynsä, tulos olisi vähän toinen jos harjaisin hiuksiin vaikka jalkavoidetta hiusharjalla. Tämä on hyvä oppia jo nuorena, oma vastuu kehonhuollossa. Eikö vaan?
Mites se koti, työ ja harrastukset? Koti varmaan ihan pölyssä ku akka rasvailee tissejään omaa heikkoitsetuntosuuttaan. Ihanko totta ettei jalkarasvalla pestä hampaita?
Hampaiden rasvaaminen jalkarasvalla on ihan yhtä perverssiä kuin rintojen tai kasvojen rasvaaminen samalla tummelilla kuin millä te "normaalit ja luonnolliset" naiset nähtävästi sitten rasvaatte koko kroppanne. Samalla logiikalla riippurinnat ovat sitten "luonnolliset". Varmasti roikkuva naamakin. Olisikohan näillä joku yhteys?
Jokaisella, jolla on elämänhallinta kunnossa on päivittäin vartti aikaa ihonsa, hiustensa, kynsiensä ym. hoitamiseen muiden askareiden ja harrastusten sekä päivittäisen liikunnan ohella. Huru-ukot ja -eukot sitten asia erikseen.
Lääkkeet.
Tuossa varmaan tarkoitettiin sitä, että treeni ei vaikuta itse siihen pallukkaan mitään, koska sehän on rasvaa, mutta tietenkin rintalihas treenissä kehittyessään ns. kohottaa ryntäitä ylemmäs, mutta ei sillä siis mistään tennispallosukasta mitään puolipalloa tehdä tai muuteta treenailulla B-kuppia D:ksi.