Huomio naiset!Teen tutkimusta.

24v, 163cm, 39.

24

156

37

25-vuotias, 164,5 cm pitkä ja kengän koko on 38.

Ikä 27

Pituus 153

Kenkä 35

44

161

38-39 (riippuu kengistä)

Ikä 21, pituus 162cm, kengänkoko 39

Kerro nyt miksi?

17/172/39

40v

170cm

38

33, 161, 39-40

33/170/39

-Ikä 28

-Pituus 183

-Kengän koko 42

Ikä: 29

Pituus: 167 cm

Kengänkoko: 37-38

Ikä 29

Pituus 155

Kengänkoko 35

Ikä: 27

Pituus: 163

Kengänkoko: 37-38 (mallista riippuen)

Tutkimusta ikä suhteessa pituuteen suhteessa jalankokoon??!

Ikä 27

Pituus 174

Kenkä 40-41

Ikä: 29 v.

Pituus: 172 cm

Kengänkoko: 39

Kuolen nauruun tuon Yoda-jutun takia! :'D

Ihan mielenkiinnosta olen analysoinut tuloksia ja sain vastaukseksi että kengän koon ja pituuden välillä on kohtuullinen positiivinen korrelaatio, kengän koko korreloi pituuteen nähden noin 67%:sesti.

Keskimääräinen naisen kengän koko on laskettavissa kertomalla pituus 0,18:llä ja lisäämällä siihen 8. Eli vaikka 170cm naisen kengän koko on keskimäärin 0,18*170+8 = 38.6.

Pituuden ja iän välillä on heikko negatiivinen korrelaatio, pituus korreloi iän kanssa -22%:seti. Periaatteessa naisen keskimääräinen pituus olisi laskettavissa kertomalla ikä -0,12:lla ja lisäämällä siihen 170,3. Tällöin vaikka 25 vuotias nainen olisi keskimäärin -0,12*25+170,3 = 167,3 cm pitkä ja 70v nainen 161,9cm pitkä.

Pituuden laskentaan iän perusteella kannattaa suhtautua varauksella heikon korrelaatiokertoimen vuoksi.

Ja en ole AP, en tiedä mikä Ap:n tutkimus on mutta ihan vaan mielenkiinnosta tarkastelin tuloksia.

28, 171cm, 41-42.

Jos löytyy kunnon leveällä lestillä popot, menee hyvin koko 40. Jalkaterä siis leveä, mutta lyhyt.