Saako vatsakas 55+ mies helposti nuoren naisen Thaikuissa (siis vaimoksi)

On mahdollista, mutta pitää olla rahaa elättää se puoliso. Sinähän jäät muutaman vuoden päästä eläkkeellekin - riittääkö rahat kahdelle? Ei se kulttuuri sitä muuta, että harvoin nainen tuntee sitä intohimoisinta vetoa itseään kymmeniä vuosia vanhempaan mieheen. Joissakin kulttuureissa vaan on tapana arvostaa vakautta ja turvallisuutta enemmän kuin ulkonäköä ja intohimoa. Tällöin kyse on enemmänkin järkiliitosta. Riippuu sitten ihmisestä haittaako se, käsittääkseni noista kulttuureista tulevat naiset on kuitenkin kasvatettu pitämään mies tyytyväisenä vaikka siinä ei mitään leiskuvan intohimoisia rakkauden tunteita omalta puolelta olisikaan. Ja rakkauskin on harvemmin mikään joko-tai asia, myös hyvässä järkiliitossa syntyy kiintymyksen tunteita ja toisaalta harva rakkausliittokaan säilyy kovin intohimoisena vuosikymmeniä.

Mutta pointtina oli, että koska kyseessä on todennäköisesti järkiliitto, niin siihen pitää pystyä tarjoamaan sitä järkeä eli käytännössä taloudellista turvaa. Muussa tapauksessa minkä hyvänsä kulttuurin nainen ottaa nuoremman miehen jolla on vielä työvuosia ja terveys ja ulkonäkö paremmalla tolalla.

User1303 kirjoitti:

Ei ole ongelma Thaimaassa eikä muissakaan Aasian maissa. Jopa 70 vuotiaalla vielä hyvät mahdollisuudet. Eräs suomalainen 55 v mies haki treffipalstan kautta Filippiineiltä vaimoa. Sai yli 5000 vastauskirjettä.

No ehkä niillä ei ole mitään tälle palstalle ominaista täkäläistä,  henkisesti jo aivan     sairaalloisen asteista 'ällösetä-hysteriaa' ja  samaa, jo patologiselle asteelle edennyttä 'setämies'-neuroosia , heh,heh,heh..!!!

Eivätkä taatusti  käytä aikaansa joidenkin 'mansplaining' sanojen tarkan äärifeministiseen pohdiskeluun ja miesvihaiseen,  miesvihapiireissä  muutenkaan netissä,ainakaan  suomalaisten naisten kanssa liikaa .roikkumiseen.

Näin varmaan asiasta  saattaa olla sellainen suomalainen 'markkinoiden ulkopuolelle ajautunut ja täällä naisten toimesta rankattu, joku sinänsä ihan hyvä ja välittävä mies,joka kokee vahvasti ,ettei täällä yksinkertaisesti ole missään  täkäläisillä treffipalstoilla (  niiden esim.ikärasismistaan johtuen ) sanut edes tilaisuutta ja on kyllästynyt pelkkään odottelemiseen,jonka on jo havainnut johtavan ei mihinkään.

Vaikka itse olenkin nainen, ymmärrän kyllä aivan hyvin ja oivallan  ongelma sellaisten miesten motivaation (omalla veljellänikin on brasilialainen vaimo,kolme kaunista tytärtä hänen kanssaan ja heidä nykyisin Sao Paolossa sijaitsevassa kodissaan asiat ovat  ihan mallillaan- hyvällä mallilla siis) 

Mies pistää taloudellisesti kaikkensa peliin,ottaa siis ison riskin elämässään.

Kohdatakseen siellä perillä kaukomailla jonkun, joko elämänsä naisen,tai sitten ihan silkan onnenonkijattaren,tai ehkä jopa jonkun rikollisjärjestön piikkiin työskentelevän huijarin ja 'ammattiviettelijättären'.

Ihan miten vain,mutta mies ottaa myös suuren riskin (voi pahimmassa tapauksessa päätyä sen aikana  jopa tapetuksi) ja kantaa sen kuin mies ja vastaa siitä loppuun asti itse.

Hänellä on itsellään täysi oikeus omaa elämäänsä koskeviin tärkeisiin päätöksiin ja ratkaisuihin ja niistä on kenenkään ulkopuolisen turha vänistä mitään.

Monista,(ehkä jopa useimmista) sellaisista liitoista syntyy (ihan siis alusta lähtien) suomalaisia lapsia ja he puolestaan omalta osaltaan taas  rikastuttavat kansallista geenipooliamme ja mitä todennäköisimmin ,vielä kauniimpaan ja parempaan suuntaan.

....Korjaus edelliseen

(neljännen kappaleen, ensimmäisen lauseeni lopussa) piti siis olla,että:

   "....ymmärrän siis hyvin ja oivallan aivan  ongelmitta sellaisen miehen motivaation"

Onkohan se kaljamaha vai valeraskaus?

Vierailija kirjoitti:

Onkohan se kaljamaha vai valeraskaus?

En usko että naisen mielenkiintoon vaikuttaa. Mutta ne toisessa ketjussa mainitut miesstringit voi olla jo turnoff.

Miesstringit ovat ainakin tälle heteronaiselle totaalinen turn off!

Se vakaus on naiselle tärkeää.

Monet miehet ihmettelevät, miksi alkaa olla vientiä vasta, kun on sormus kädessä. Naiset toteavat varmaan, että kun se on jollekin toiselle kelvannut jo, niin täytyy olla saalisainesta. Sinkkumiehille vinkki, baaritiskille sormus sormessa. Kerrotte myöhemmin valkoisen valheen, kun nainen on jo katiskassa.

Saa jos hänet on varaa elättää.

Mutta se nuori morsian kyllä vaatii että vatsasta on päästävä eroon   ü

55+ ja on 59

Jos ei hankkiudu vatsasta eroon, saa kuulla naiselta kuin naiselta (mikäli hoikempi) valitusta aiheesta jatkuvasti.

Sitten on tämä huutokauppakeisari pariskunta. Miten voi joku pitää itsensä noin huonossa fyysisessä kunnossa ja silti olla telkkarissa? Ei voi päättää, kumman vartalo on pahemmassa kuosissa, kun katsoo. Olisi Jutalle ja Mentulalle töitä.

Se Markku samalle fitfarmille. Sen verran on kaksoisleukaa tullut.

Vierailija kirjoitti:

Sitten on tämä huutokauppakeisari pariskunta. Miten voi joku pitää itsensä noin huonossa fyysisessä kunnossa ja silti olla telkkarissa? Ei voi päättää, kumman vartalo on pahemmassa kuosissa, kun katsoo. Olisi Jutalle ja Mentulalle töitä.

Tavallisia suomalaisia miehiä ja naisia. Ei sen ihmeenpää. Kaikki ei ole jotain fittness-harrastajia.

Ei tarvitse olla mikään fitness-malli. Sekin menee jo sairaan puolelle. Normaalipainoinen sauvakävelijäkin säästyy helpommin kakkostyypin diabetekselta ja näyttää sopusuhtaisemmalta.

Ainako sitä ruokaa on pakko tunkea suuhun?

Aina jaksetaan tästä naisen elättämisestä Thai-tyttöjen kohdalla paasata.

Kun perheessä kolme muksua ja vaimo ollut melkein 10v kotona pienellä kh-tuella kukakohan täällä on perheen elättänyt. Samalla tavalla se menisi Thai-tytön kanssa voisi vaan ehkä olla vähän nöyrempi ja antaisi useammin.

M40

Rahhaa se vaatii että pystyy koko suvun elättämään vaimokkeen lisäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Aina jaksetaan tästä naisen elättämisestä Thai-tyttöjen kohdalla paasata.

Kun perheessä kolme muksua ja vaimo ollut melkein 10v kotona pienellä kh-tuella kukakohan täällä on perheen elättänyt. Samalla tavalla se menisi Thai-tytön kanssa voisi vaan ehkä olla vähän nöyrempi ja antaisi useammin.

M40

Voin kertoa, että olen itse vastaavassa ajassa tienannut nettona yli 300 000 euroa enkä olisi tarvinnut elättäjää. Kysehän on siitä, että olette päättäneet hankkia suuren perheen ja äiti vielä jäänyt kotiin lasten välilläkin. 

Tuossa ei tule tosiaan se pelkkä vaimo. Mietis kun elättäisit appivanhemmat, naisen lukuisat sisaret ja olisit aina se lompakko tyhjänä, kun tuo oli hinta palveluksista.

Siivous, ruoanlaitto, kodin kunnossa pitäminen, hymyileminen ja seksi. Ei koskaan ole ilmaista noiden naisten kanssa. Kokeile möhömaha, mitä tapahtuu parin kuukauden sisään, kun sanot, että tienaa itse. Odottaa kansalaisuutta ja sitten häipyy sieltä korpimökistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yllättynyt kuinka rasisteja suomalaiset naiset ovat. Eiköhän nuo naiset ole ihan samanlaisia kuin tekin. Jotain yksittäistapauksia mutta niin on joka kulttuurissa.

Tässä ei ole kyse rasismista. Päinvastoin, minusta on surullista, ettei noilla naisilla ole muuta mahdollisuutta parantaa elintasoaan, kuin koettaa päästä "rikkaan" länkkärin kanssa naimisiin. Jokainen Thaimaassa käynyt on nähnyt miten yleisiä nämä epäsuhtaiset parit siellä ovat. Rakkauden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, mutta nämä naiset ovat olosuhteiden uhreja, eivät tarinan roistoja.

Valitettavasti sitä rasismiakin on aika reippaasti. Entinen opiskelukaveri ja nykyinen hyvä ystävä on korealainen ja naimisissa jo kuudetta vuotta suomalaisen miehen kanssa. Valitettava tosiasia on, että nimenomaan toisten, suomalaisten naisten taholta vastaan on tullut niin huorittelua kuin säälittelyäkin ja miehelleen tietysti kommenttia, että etkö naista saanut kuin rahalla. Ja tämä dippa-nainen vetää kuitenkin kansainvälisessä firmassa omaa r&d-tiimiä ja tienaa enemmän kuin sinänsä hyvin menestynyt (myös DI) miehensä, mutta eihän se ketään kiinnosta kun silmät on vinot.

Jos teet pesäeron niihin känniääliö suomalaisiin, joita tuolla pyörii, niin saatat esiintyä eduksesi eksoottisuudellasi. Ei siihen välttämättä mitään rahaa tarvita.