Pitäisikö asepalveluksen suorittamisesta palkita lisäpisteillä korkeakoulun pääsykokeissa?

Mutta vain pojat, koska heille se on pakollista, tytöille vapaaehtoista.

Miksi ihmeessä pitäisi? Ei todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä pitäisi? Ei todellakaan.

Koska jos asepalveluksesta ei ole varaa maksaa palkkaa, voitaisiin siitä palkita lisäpistein korkeakoulujen pääsykokeissa. Naiset saavat rauhassa lukea pääsykokeisiin, kun miehet joutuvat inttiin. Se antaa epäreilua etua naisille.

Sivari pitäs puottaa kans puoli vuotiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Sivari pitäs puottaa kans puoli vuotiseksi.

Joo, heti kun sivari muutetaan ympärivuorokautiseksi kuten intti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivari pitäs puottaa kans puoli vuotiseksi.

Joo, heti kun sivari muutetaan ympärivuorokautiseksi kuten intti.

Miksi? Puoli vuotisella sivarilla saatais oikeesti näkymään se kuinka "maanpuollustustahtoisia" suomalaiset nuoret miehet ovet.

Asevelvollisuudesta sinänsä ei ehkä ole miehille yleensä hyötyä, mutta ne jotka ovat tehneet sen tosissaan ja käyneet vaikka rukin tai aukin, hyötyvät kyllä törkeästi asevelvollisuudestaan myöhemmin työelämässä. ihan niin kuin  pomon esittäminen metsäleikeissä kertoisi jotain ihmisen johtamistaidoista, not. 

Nimimerkillä nainen, joka on nähnyt vaikka minkälaisten hiihtelijöiden etenevän lähinnä hyväveliverkostonsa avulla. Kun oltiin siellä vitun rukissa yhtä aikaa tjsp.

Miks pitäis olla tuplahyöty? Ainakin amk:ssa pystyy hyväkslukuna saamaan jokusen opintopisteen ainakin jos on jotain tiettyjä suorituksia armeijasta.

Ainoastaan jos asepalveluksen suorittaminen ilmaisee kyvykkyyttä ja motivaatiota kyseiselle alalle. Eli suurimmaksi osaksi ei pitäisi

En tiennyt, että armeija ja korkeakoulutus ovat jotenkin kytköksissä toisiinsa? Pitäisikö myös vapaaehtoistyöstä tai hammaslääkärissä käymisestä saada lisäpisteitä?

Siis eikös tämä jo toteudu joidenkin alojen kohdalla vai onko luuloni väärä?

Jos hakukohteena on maanpuolustuskorkeakoulu, niin silloin ehkä saattaisi olla perusteltua, jos on suorittanut armeijan tai siviilipalveluksen, niin että voisi harkita pisteen puolikkaan antamista. 

Puolustusvoimat on käsittämätöntä teatteria, jonka voisi lakkauttaa. Henkilökunta on maailman helpoimmassa työssä ja käsittämättömine eläke-ja muin eduin. Vieläkin löytyy niitä, jotka arvostavat jotain täysin turhassa toimistoyössä ollutta ex-kapiaista ja arvottaa tällaisen henkilön suureksi johtajaksi. Minkäänlaista kykyä todelliseen toimintaan ei armeijalla ole, idioottimaisen henkilöstön ja käsittämättömän jäykän organisaation vuoksi. Ulkomaankomennuksella juopottelemassa ja ilman mitään työtehtäviä olleet vetelykset viisastelevat tällä naurettavalla sotilasammattitaidolla. Kalliiksi tulee yhteiskunnalle tämä leikki. Missään nimessä ei armeijasta mitään etua mihinkään kouluun. Siviilipalveluksesta kylläkin, jos se liittyy opiskeltavaan alaan. Terveisin armeijan touhua pitkään nähnyt.

Ihme että ämmät on "tasa-arvoisine" kotkotuksineen tätäkin ehdotusta vastaan. 😂

Vierailija kirjoitti:

Miks pitäis olla tuplahyöty? Ainakin amk:ssa pystyy hyväkslukuna saamaan jokusen opintopisteen ainakin jos on jotain tiettyjä suorituksia armeijasta.

Ne tietyt on ruk ja auk ja niillä saa vaan valinnaisia veks. Vuoden ollut kuski ei saa mitään eikä 9kk spolle/lämäri

Vierailija kirjoitti:

Ihme että ämmät on "tasa-arvoisine" kotkotuksineen tätäkin ehdotusta vastaan. 😂

Tietysti jos asepalveluksen suorittaminen ei liity kyseiseen alaan mitenkään

- tri sluibander, c-mies

KYllä pitäisi. Eritoten aliupseeri- ja reserviupseerikursseissa, joissa opiskellaan teoriaa johtamisesta.

Tämähän olisi ihan käsittämättömän epäreilua niitä kohtaan, joita ei armeijaan edes huolita terveydentilan takia vaikka haluaisivat (esim nivelreuman tai huonon näön takia). Muutenkin typerä ehdotus.

Vierailija kirjoitti:

Jos hakukohteena on maanpuolustuskorkeakoulu, niin silloin ehkä saattaisi olla perusteltua, jos on suorittanut armeijan tai siviilipalveluksen, niin että voisi harkita pisteen puolikkaan antamista. 

Nainen vissiin vastailee siellä.

Mitenköhän meinasit maanpuolustuskorkeakouluun hakea sivarina? Et mitenkään. Et pysty hakemaan edes sinne, jos et ole lusinut sitä vuotta intissä ja ottanut sitä aukin/rukin ristiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä pitäisi? Ei todellakaan.

Koska jos asepalveluksesta ei ole varaa maksaa palkkaa, voitaisiin siitä palkita lisäpistein korkeakoulujen pääsykokeissa. Naiset saavat rauhassa lukea pääsykokeisiin, kun miehet joutuvat inttiin. Se antaa epäreilua etua naisille.

Mielummin parempi korvaus palvelusajalta ja laskettaisiin kokonaisuudessaan työkokemukseksi.