Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten paljon ammatilllinen perhekoti saa yhdestä lapsesta? Min. 200 e/vuorokausi?

Vierailija
19.04.2017 |

Satuimpa törmäämään erääseen ammatilliseen perhekotiin, jossa on neljä sijoitettua lasta. Vuoden 2016 liikevaihto lähes 460000 euroa ja tilikauden tulos melkein 120000 euroa. Perhekodin pitäjillä ei ole muuta työtä. Aika hyvin kyllä nettoavat tuolla hommalla. Miten paljon yhdestä lapsesta oikein saa? Tulee valtiolle kalliiksi, kun päihdeongelmaiset mielenterveyspotilaat eivät pysty huolehtimaan perheestään, vaan pitää ottaa huostaan.

Kommentit (45)

Vierailija
21/45 |
19.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todellakaan lähtis pitämään tuollasta perhekotia, vaikka rahaa tulis tuo määrä. Ei sovi kaikille.

Vierailija
22/45 |
19.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ammatillisen perhekodin pitäjät noin paljon saa.

Miten selität sitten ekassa viestissä mainitut summat, jotka on yleistä tietoa? Kumpikaan perhekodin pitäjistä ei tee muuta työtä kuin tämä.

Jospa linkkiä saisi. Jos on ammatillinen perhekoti, ei voi käydä muualla töissä. Palkkio on isompi kuin tavallisella sijaisperheellä, mutta ei sentään tuollaista summaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/45 |
19.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiukuttaa, mitä ihmisten kyvyttömyys hoitaa asioitaan maksaa valtiolle. Heikomman aineksen ei pitäisi antaa lisääntyä.

Vierailija
24/45 |
19.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun vähän perehdytään siihen, millaisia lapsia noissa ammatillisissa perhekodeissa on, niin tuollainen tulos alkaa tuntua täysin oikeutetulta. Ei paljoa raskaampaa duunia löydy, ja vaarallistakin on. 

Biologiset vanhemmat eivät saa mitään, vaikka yhtä haastava se (yleensä) teini oli jo kotona ollessaan. Myös apua saa huostaanotettu helpommin ja nopeammin, kun ei tarvitse niiden itse maksaa.

Miksi biologisten vanhempien täytyisi saada rahaa oman haastavan lapsen hoitamisesta, etenkin kun haastavuus on usein (muttei tokikaan aina) ihan vanhempien itsensä aiheuttamaa? Mulle ainakin on ihan itsestäänselvyys, että myös esim. päiväkodin hoitajalle maksetaan lapseni vaipan vaihtamisesta, vaikkei minulle makseta. 

Siinä vaiheessa kun saat autistiselta lapseltasi turpiisi säännöllisesti, et saa nukkua kuin viisi tuntia yössä, ja et voi mennä töihin, koska et jaksa olla siellä oltuasi hälytysvalmiudessa 24/7, niin mietit kyllä miksi muilla sattuu olemaan ne normaalit tavalliset lapset, ja sinä toimit omaishoitajana . Ja miksi joku pyörittää rahakasta bisnestä, ja toinen kituu köyhyysrajalla. Mutta joo, kuka tällaista oikeasti ymmärtäisi.

Miksi ryhdyit omaishoitajaksi? Lapsen saa koska tahansa rahakkaaseen perhekotiin, jossa hän saa kaiken saman kui kotona, mutta lisäksi terapiaa, ohjausta ja ammattimaista apua ongelmiinsa.

Vierailija
25/45 |
19.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ammatillisen perhekodin pitäjät noin paljon saa.

Miten selität sitten ekassa viestissä mainitut summat, jotka on yleistä tietoa? Kumpikaan perhekodin pitäjistä ei tee muuta työtä kuin tämä.

Jospa linkkiä saisi. Jos on ammatillinen perhekoti, ei voi käydä muualla töissä. Palkkio on isompi kuin tavallisella sijaisperheellä, mutta ei sentään tuollaista summaa.

Tällä perhekodilla on neljä sijoitettua ja kaksi omaa. Kyse on siis yrityksestä. Vuoden 2016 liikevaihto siis lähes 460000 ja tilinpäätös lähes 120000 e.

Vierailija
26/45 |
19.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ammatillisen perhekodin pitäjät noin paljon saa.

Miten selität sitten ekassa viestissä mainitut summat, jotka on yleistä tietoa? Kumpikaan perhekodin pitäjistä ei tee muuta työtä kuin tämä.

Miksi heidän pitäisi tehdä vielä jotain muutakin? Tuossa on ihan tarpeeksi töitä, kun kuljettaa lapsia moneen erilaiseen terapiaan, huolehtii yhteistyöstä viranomaistahojen kesken, yrittää jotenkin  tulla toimeen lasten biologisten vanhempien kanssa (nämä ovat jatkuvasti vaatimassa erilaisia asioita) ja tärkeimpänä kaikesta antaa lapsille mahdollisimman normaalin perhe-elämän, jollaisesta näillä ei ole aikaisemmin ollut aavistustakaan. Asettaa rajoja lapselle, joka on koko 8-vuotisen elämänsä ajan pärjännyt yksin narkkarivanhempien kanssa (ja jolla on FAS-piirteitä) ja yrittää luoda luottamusta lapseen, jonka isäpuoli on raiskannut lapsen 3v iästä lähtien ja lopulta myynyt lasta kavereilleen.

Perhekodeissa yritetään saada ehjäksi jotain sellaista, mikä on konkreettisesti rikki eikä vain vähän säröllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/45 |
19.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ammatillisen perhekodin pitäjät noin paljon saa.

Miten selität sitten ekassa viestissä mainitut summat, jotka on yleistä tietoa? Kumpikaan perhekodin pitäjistä ei tee muuta työtä kuin tämä.

Jospa linkkiä saisi. Jos on ammatillinen perhekoti, ei voi käydä muualla töissä. Palkkio on isompi kuin tavallisella sijaisperheellä, mutta ei sentään tuollaista summaa.

Tällä perhekodilla on neljä sijoitettua ja kaksi omaa. Kyse on siis yrityksestä. Vuoden 2016 liikevaihto siis lähes 460000 ja tilinpäätös lähes 120000 e.

No saiskos linkin, jossa palkiot näkyvät.

Vierailija
28/45 |
19.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun vähän perehdytään siihen, millaisia lapsia noissa ammatillisissa perhekodeissa on, niin tuollainen tulos alkaa tuntua täysin oikeutetulta. Ei paljoa raskaampaa duunia löydy, ja vaarallistakin on. 

Biologiset vanhemmat eivät saa mitään, vaikka yhtä haastava se (yleensä) teini oli jo kotona ollessaan. Myös apua saa huostaanotettu helpommin ja nopeammin, kun ei tarvitse niiden itse maksaa.

Miksi biologisten vanhempien täytyisi saada rahaa oman haastavan lapsen hoitamisesta, etenkin kun haastavuus on usein (muttei tokikaan aina) ihan vanhempien itsensä aiheuttamaa? Mulle ainakin on ihan itsestäänselvyys, että myös esim. päiväkodin hoitajalle maksetaan lapseni vaipan vaihtamisesta, vaikkei minulle makseta. 

Siinä vaiheessa kun saat autistiselta lapseltasi turpiisi säännöllisesti, et saa nukkua kuin viisi tuntia yössä, ja et voi mennä töihin, koska et jaksa olla siellä oltuasi hälytysvalmiudessa 24/7, niin mietit kyllä miksi muilla sattuu olemaan ne normaalit tavalliset lapset, ja sinä toimit omaishoitajana . Ja miksi joku pyörittää rahakasta bisnestä, ja toinen kituu köyhyysrajalla. Mutta joo, kuka tällaista oikeasti ymmärtäisi.

Miksi ryhdyit omaishoitajaksi? Lapsen saa koska tahansa rahakkaaseen perhekotiin, jossa hän saa kaiken saman kui kotona, mutta lisäksi terapiaa, ohjausta ja ammattimaista apua ongelmiinsa.

Ei se lapsi parane missään perhekodissa autismista. Ja mitä tapahtuu kun hän käy käsiksi henkilökuntaan, tai johonkin toiseen nuoreen. Laitetaanko hänet eristykseen? Hän ei tee sitä tahallaan. Ja tosiaan autistiset ihmiset sopeutuvat niin hyvin muutoksiin... Vai mitä. Ja kyllä hän on saanut apua ja saa edelleen. Miten se olisi perhekodissa laadukkaampaa, kun avun antajatkin vaihtuisivat. Kuulostaa suorastaan kiusaamiselta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/45 |
19.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun vähän perehdytään siihen, millaisia lapsia noissa ammatillisissa perhekodeissa on, niin tuollainen tulos alkaa tuntua täysin oikeutetulta. Ei paljoa raskaampaa duunia löydy, ja vaarallistakin on. 

Biologiset vanhemmat eivät saa mitään, vaikka yhtä haastava se (yleensä) teini oli jo kotona ollessaan. Myös apua saa huostaanotettu helpommin ja nopeammin, kun ei tarvitse niiden itse maksaa.

Miksi biologisten vanhempien täytyisi saada rahaa oman haastavan lapsen hoitamisesta, etenkin kun haastavuus on usein (muttei tokikaan aina) ihan vanhempien itsensä aiheuttamaa? Mulle ainakin on ihan itsestäänselvyys, että myös esim. päiväkodin hoitajalle maksetaan lapseni vaipan vaihtamisesta, vaikkei minulle makseta. 

Siinä vaiheessa kun saat autistiselta lapseltasi turpiisi säännöllisesti, et saa nukkua kuin viisi tuntia yössä, ja et voi mennä töihin, koska et jaksa olla siellä oltuasi hälytysvalmiudessa 24/7, niin mietit kyllä miksi muilla sattuu olemaan ne normaalit tavalliset lapset, ja sinä toimit omaishoitajana . Ja miksi joku pyörittää rahakasta bisnestä, ja toinen kituu köyhyysrajalla. Mutta joo, kuka tällaista oikeasti ymmärtäisi.

Ja tosiaan aina se. Oma vikasi milloin mistäkin asiasta. Se alkaa jo sieltä neuvolasta. Voi kun saisi muutkin niin palkitsevan vanhemmuuden kokea.

Vierailija
30/45 |
19.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En viitti alkaa linkkejä pistää, mutta googleta perhekoteja. Yrityksen tiedot on julkisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/45 |
19.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkailin googlella ja ammatillisessa perhekodissa palkkiot näyttävät olen.n 100- 300 euroa enemmän kuin eiammatillisessa. Ammatillisessa hoidetaan erityisen paljon tukea tarvitsevia lapsia ja vaaditaan hoitajalta koulutus ja tietotaitoa erityislapsista ja haasteellisista lapsista.

Vierailija
32/45 |
19.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siskoltani otettiin lapset huostaan ilman minkäännäköistä todellista vaaraa tai tarvetta. Yhden sossun kanssa kun menee sukset ristiin, se riittää yhdessä nimettömien tahallisten lasujen kera. Entinen mies vanhempineen lavasti syylliseksi siskoni vaikka mihin, saadakseen vain itselleen lapset.

Näytti tekstiviestin, jossa uhkaa tappaa kaikki. Eikä tämä viesti ollut todellinen.

Narsismi voi mennä hävyttömän pitkälle....

Siskoni sai vuoden päästä lapset takaisin ja oikeus määräsi rangaistuksen sossulke sekä virheellisten tietojen antamisesta rangaistuksen ex-miehelle.

Meni vain rikki lapsilta kiireellisessä sijoituksessa pahasti sisimmässään jotain....siskoni ei juo eikä käytä huumeita, on juuri yliopistosta valmistunut ja sai työpaikan vaikkakin määräaikaisen aluksi.

On helppo kategorioida samaan luokkaan huosta perheet. Ei kannata paljon puhua, ellei ole omin silmin nähnyt mitä sossut voi tehdä perusteettomin syin.

Siskoni muutti paikkakuntaa, eikä ole viiteen vuoteen sen paikkakunnan sossu eikä mikään muukaan sossu ollut huolissaan. Ei ole lasun asiakas. Asiassa auttoi veljemme, joka on juristi.

Sossun päätökset olivat laittomia. Miehen puolelta nyt asia niin, että ei saa nähdä lapsia kuin valvotuilla tapaamisilla ja saatiin todistettua samalla miehen narsistista käytöstä koko avioliiton ajan. Ei ollut fyysisesti väkivaltainen ja piti hyvät kulissit että häntä oli viranomaisten vaikeampi huomata persoonallisuushäiriöiseksi.

Hänellä tuo diagnoosi todettu joskus nuorempana, jota myöskin oli salannut. Oli kertonut, että joutui joskus sairaalaan isänsä kuoleman takia. Selvisi sekin ettei hänen isästään ole tietoa, kuka hän on eikä mitään hautajaisia ole ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/45 |
19.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun vähän perehdytään siihen, millaisia lapsia noissa ammatillisissa perhekodeissa on, niin tuollainen tulos alkaa tuntua täysin oikeutetulta. Ei paljoa raskaampaa duunia löydy, ja vaarallistakin on. 

Biologiset vanhemmat eivät saa mitään, vaikka yhtä haastava se (yleensä) teini oli jo kotona ollessaan. Myös apua saa huostaanotettu helpommin ja nopeammin, kun ei tarvitse niiden itse maksaa.

Miksi biologisten vanhempien täytyisi saada rahaa oman haastavan lapsen hoitamisesta, etenkin kun haastavuus on usein (muttei tokikaan aina) ihan vanhempien itsensä aiheuttamaa? Mulle ainakin on ihan itsestäänselvyys, että myös esim. päiväkodin hoitajalle maksetaan lapseni vaipan vaihtamisesta, vaikkei minulle makseta. 

Siinä vaiheessa kun saat autistiselta lapseltasi turpiisi säännöllisesti, et saa nukkua kuin viisi tuntia yössä, ja et voi mennä töihin, koska et jaksa olla siellä oltuasi hälytysvalmiudessa 24/7, niin mietit kyllä miksi muilla sattuu olemaan ne normaalit tavalliset lapset, ja sinä toimit omaishoitajana . Ja miksi joku pyörittää rahakasta bisnestä, ja toinen kituu köyhyysrajalla. Mutta joo, kuka tällaista oikeasti ymmärtäisi.

Kaikilla omaishoitajilla on aivan liian pieni korvaus erittäin raskaasta työstään. Esimerkiksi, jos puolisobhoitaa puolisoaan. Tämä on yleinen ongelma toki.

Vierailija
34/45 |
19.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, ja siis ex-miehen vanhemmista mainitsin, koska äidillään siis ollut kauan uusi mies joka on aina kaikessa samaa mieltä kuin vaimonsa, vaikka se olisi järjetöntä. Siskoni sai kokea heidän puoleltaan paljon halveksuntaa ja huonoa käytöstä.

Kerrankin kun oltiin kylässä koko poppoo, niin siskolleni ei oltu katettu lautasta, kuulemna unohdettiin.

Toinen kerta, siskoni vei lapset hoitoon anopille ja meni miehensä kanssa käymään konsertissa. Takaisin tultuaan, oli lapset lastenkodissa. Olivat valehdelleet, ettei äiti pidä huolta eikä vastaa puhelimeen ja on kännissä.

Isä oli mukana tässä suunnitelmassa.

Sen jälkeen ei päästänyt lapsia anoppilaan ja siitäkös keksittiin taas lusä juttuja ja valheita ja mentiin ihan hulluuksiin asti....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/45 |
19.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On todella tarkkaa, miten eletään. Lapsille pitää olla min. 12 neliön huoneet ja paloturvallisuuteen on kiinnitettävä huomiota. Tämä perhekoti kuskaa penskoja 7-paikkaisella Volvo XC90:lla, joka on 100 tonnin auto.

Reps. Huoneet saa vähentää verotuksessa ja auto on firman nimissä. Lapsia hoitaa palkatut työntekijät. Näin täällä kylällä.

Vierailija
36/45 |
19.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä narsistinen mies oli alistanut siskoni koko kymmenen vuoden avioliiton ajan pahasti. Se paheni kokoajan, kunnes siskoni siis suunnitteli eroa. Ei ollut rohkeutta/voimia lähteä kun mies teki niin vaikeaksi kaiken.

He asuivat maalla ja mies käski kerran, että talliin ei saa mennä häiritsemään hevosia, kun siskoni muka häiritsee ihmisiä jo tarpeeksi olemalla liian tyhmä kuulemma.

No, hevoset oli ilman vettä ja ruokaa sitten tallissa, kunnes minä menin sinne poliisin kanssa ja soitettiin myös eläinsuojeluviranomaisille. Poliisi teki myös lasun. Ihan vaan sen vuoksi että poliisi tekee niin aina jos on lapsia.

Ja toisaalta hyvä, koska lasu sai todisteita miehen käytöksestä. Eivät kylläkään välittöneet vaan käänsivät senkin siskoni syyksi. Siskoni ei uskaltanut itse soittaa poliisia.

Narsistinen mies on jotain, mitä ei voi kukaan tietää eikä ymmärtää ellei ole itse kokenut koskaan.

Niin, ja minä olen ammatiltani sosiaalikasvattaja, ja toiselta ammatiltani lähihoitaja. Minuakin kuunneltiin lähes pääosassa oikeuden käsittelyissä. Huosta siis meni läpi, mutta se virheellisenä purettiin.

Vierailija
37/45 |
19.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietääkö joku niitä tarkkoja lukuja?

Vierailija
38/45 |
19.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ne hyvin tuottavat, koska sijoitusyhtiöt ostavat näitä yksityisiä perhekoteja miljoonilla euroilla.

Vierailija
39/45 |
19.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella tarkkaa, miten eletään. Lapsille pitää olla min. 12 neliön huoneet ja paloturvallisuuteen on kiinnitettävä huomiota. Tämä perhekoti kuskaa penskoja 7-paikkaisella Volvo XC90:lla, joka on 100 tonnin auto.

Reps. Huoneet saa vähentää verotuksessa ja auto on firman nimissä. Lapsia hoitaa palkatut työntekijät. Näin täällä kylällä.

Tuossa ei ole kyseessä ammatillinen perhekoti vaan lastensuojelulaitos.

Vierailija
40/45 |
19.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne hyvin tuottavat, koska sijoitusyhtiöt ostavat näitä yksityisiä perhekoteja miljoonilla euroilla.

Ei niitä voi ostaa. Perhekodit ovat aina toimeksiantosuhteessa kuntaan ja luvat on vain juuri heillä, joille ne on luovutettu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kolme