Älä osta Samsung pesukonetta - eivät ole tehty kestämään

Vierailija kirjoitti:

Lg:llä on hyvät pesukoneet sekä kuivausrummut.

Kestänyt jo 6v ilman mitään pienempiäkään ongelmia, tosi hyvä pesutuloskin ollut ja kuivuri on tehokas. Ihan löytö kun ostettiin 900e paketti, eli 450e per masiina.

Aiempaa UPOa korjattiin 2v aikana 3 kertaa ja kun takuu oli umpeutunut niin neljättä ei vaan viitsinyt enää nähdä vaivaa niin paskan koneen eteen.

Peesi. Tosin meillä ei kuivausrumpua ole.

Pesukone ostettiin v. 2008 ja on 7 kg suoraveto. Ei oo ollut mitää vikaa koko aikana. Tomii kuin unelma ja meillä pestään yleensä 4-5 koneellista viikossa.

Voin vaan suositella, jos nykyiset on yhtä hyviä. Sitä ei voi tietty kukaan kertoa, kun ei uusi kone ole ollut käytössä vielä niin kauaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän samsungissa moottorilla 10 vuoden takuu, että jos ny sen aikaa kestäis

No niin oli meilläkin Samsungin moottorilla 10 vuoden takuu. Mutta se ei auta kun rummun akseli ja laakerointi hajoaa 3 vuodessa. Eiköhän siis ole pelkkä mainoskikka kun muut osat hajoaa nopeammin.

ap

Just näin ne on tehty. Luvataan jollekin yksittäiselle komponentille 10v takuu mutta todellisuudessa koko laite ei ikinä kestä sitä 10 vuotta. Ei edes puoliakaan.

Ostakaa mieluummin laadukkaita merkkejä. Vaikka ostaessa maksaisi muutaman satasen enemmän niin tulee takaisin kun pesukonetta ei tarvitse vaihtaa kolmen vuoden välein.

Samaa mieltä. Meillä oli myös Samsung pesukone ja hajosi alle 4 vuoden käytöllä. 

Minä koin hämmentävän hetken, kun upouutena ostamani pesukone hajosi aivan itsestään 2 vuotta palveltuaan. Olin ajatellut hajoilevien pesukoneiden olevan pelkkää urbaanilegendaa! Uusi pesukone astui palvelukseen, ja samalla käytän edelleen hiustenkuivaajaa, jonka sain lahjaksi joskus teinivuosinani. Sen ikä lähentelee varmaan noin kymmentä vuotta.

No meidän 7 vuotta vanha toimii edelleen hyvin.

Osta Bosch. Tiedän, ei ole halpa. Mutta mieti mikä on halvempaa: Ostaa niitä kertakäytttöromppeita monta ja korjautella niitä vai maksaa kerralla kunnon koneesta.

Eli yhden pesukoneen perusteella teet päätelmän koko merkistä?

Entä jos löydän sinulle kaksi samsungin pesukonetta jotka ovat toimineet hyvin?

Mun Samsung on kestänyt nyt kolme vuotta aika tasan. Ekan puolen vuoden sisällä hajosi se etupaneeli, mistä nappeja painetaan. Meni takuuseen. Sen jälkeen on pelittänyt ihan hyvin. Tykkään siitä kun siinä on nopea 60 asteen pesuohjelma, se ottaa reilusti vettä pesuun ja siihen saa monta lisähuuhtelua. Siinä on monta eri helläpesuohjelmaa. Muutenkin ohjelmia voi muutella mielen mukaan. Lisäpisteitä eco drum clean ohjelmasta, jolla voi pyöräytää koneen puhtaaksi tyhjänä 75 asteessa jos on joutunut pesemään vaikka oksennuspyykkiä tai muuta epämääräistä.

Jos joku tietää uusista koneista mallin, joka käyttää reilusti vettä niin saa vinkata! Ihan järkyttävää katsoa, miten nykyajan koneet pyörittävät niitä pyykkejä rummussa niin että vettä ei varsinaisesti näy! Eikä se ole asennusvika, vaan ohjekirjassa ihan sanotaan että vettä käytetään niin vähän ettei sitä näy. Haluaisin todellakin koneen, joka pesee ja huuhtelee niin että pyykki todellakin velloo vedessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä 4 vuotta vanha Samsungin pesukone, eikä ole mitään valittamista. Kyllä se on tuurista aika pitkälti kiinni, miten koneet kestää. Seuraava kone tulee melko varmasti olemaan myös Samsung. Hinta-laatusuhde on loistava. Eipä nuo Mieletkään enää mitään huippulaatua ole, vanhemmiltani hajosi juuri muutaman vuoden ikäinen tiskikone niin pahoin, että ostivat suosiolla uuden tilalle.

Moi Samsung ASPA:n ihmiset! Heti löysitte tänne kommentoimaan.

Nyt meni kyllä veikkaus pieleen, olen köyhä opiskelija. Kylläpä kelpaisikin saada Samsungilta palkkaa :) Ihan totta tämä viesti oli. Laitetaanko kuvallista todistetta tästä pesukoneesta vai meneekö näin?

Vierailija kirjoitti:

Jos joku tietää uusista koneista mallin, joka käyttää reilusti vettä niin saa vinkata! Ihan järkyttävää katsoa, miten nykyajan koneet pyörittävät niitä pyykkejä rummussa niin että vettä ei varsinaisesti näy! Eikä se ole asennusvika, vaan ohjekirjassa ihan sanotaan että vettä käytetään niin vähän ettei sitä näy. Haluaisin todellakin koneen, joka pesee ja huuhtelee niin että pyykki todellakin velloo vedessä.

Koita katsella koneita energiankulutuksen mukaan, missä on huonoin mahdollinen. Kaikkihan nämä tahtoo nykyään olla A+++++ ja 2 litralla vettä pestään 10 kg pyykkiä. Ja ohjelma kestää kepoisesti 3 tuntia.

Vierailija kirjoitti:

Mun Samsung on kestänyt nyt kolme vuotta aika tasan. Ekan puolen vuoden sisällä hajosi se etupaneeli, mistä nappeja painetaan. Meni takuuseen. Sen jälkeen on pelittänyt ihan hyvin. Tykkään siitä kun siinä on nopea 60 asteen pesuohjelma, se ottaa reilusti vettä pesuun ja siihen saa monta lisähuuhtelua. Siinä on monta eri helläpesuohjelmaa. Muutenkin ohjelmia voi muutella mielen mukaan. Lisäpisteitä eco drum clean ohjelmasta, jolla voi pyöräytää koneen puhtaaksi tyhjänä 75 asteessa jos on joutunut pesemään vaikka oksennuspyykkiä tai muuta epämääräistä.

Juuri näiden ominaisuuksien takia olen itsekin ollut tosi tyytyväinen 4 vuotta sitten 300 euroa maksaneeseen pesukoneeseen. Lisäksi mahdollisuus ohjelmoida ja tallentaa omia pesuohjelmia olemassa olevien lisäksi. Päivittäinen pesu -ohjelma 60 asteessa kestää vain 1h 15 min ja tulee puhdasta. Pisinkin puuvillaohjelma taitaa olla 2h 15 min. Heti väitetään markkinointikikaksi kun joku oikeasti tyytyväinen asiakas tulee kertomaan mielipiteitään. Kyseessä tämä malli, jota ei enää hetkeen ole myyty:  http://www.samsung.com/fi/consumer/home-appliances/washing-machines/was…

-viestien nro 5 ja 51 kirjoittaja

Vierailija kirjoitti:

Meidän autossa oli kalliit Continental-talvirenkaat. Emme aja kovin paljoa. Kahden talven jälkeen renkaat okivat muuten ihan ok eli eivät läheskään kuluneet vaihdettaviksi, mutta nastat olivat painuneet renkaan läpi ja renkaat alkoivat tyhjentyä.

Olivat tehdasnastoitetut. En enää ostakaan muita kuin tehdasnastoitettuja, kun kerran sain kalliisin renkaisiin surkeat nastat, kun eivät olleet tehtaan asennuksena.

Siis aloitteko itse ruuvaamaan jotain irtonastoja renkaisiin?? Mut juu, voi kyllä olla parempi, että pysyttellään me muutkin "tehdasnastoitetuissa", eikä aleta tekemään omia nastarenkaita.

Ostakaa halvin mitä löytyy. Se kestää sen 2v takuu ajan. Turha ostaa merkkikoneita kun ovat samaa paskaa.

Uskokaa nyt Miele kestää eikä ole sitä "samaa paskaa". Köyhälle se voi tietenkin olla kallis.

Meillä on kaikki keittiön koneet ja pesukone+kuivausrumpu Mieleltä. Ei ole tarvinnut 10 vuoteen mitään korjailla ja miettiä kestääkö vai ei.

Samsungin 7 kg (1 400 rpm Direct Drive) maksoi 299 € ja on kestänyt kohta 10 vuotta lapsiperheessä. Kyllä halpiskin voi kestää. :)Tässä on sitä paitsi harjaton moottori eli siinä ei ole kuluvia osia ja on äänetön (märän pyykin vaimea läiske kuuluu).

Jos 299 €:n LG kestää esim. 15 vuotta, kestääkö 1 200 €:n "laatukone" 60 vuotta?

Aeg-pesukone kesti 10v. Nyt ostin samsungin kun oli hyvä tarjous. Katsotaan kauanko kestää.

Mulla hajosi suoraveto Whirlpool kuukausi takuuajan päättymisen jälkeen, korjaus meni silti takuuseen. Joku onneton anturi tms periaatteessa turhake sieltä meni. Tästä on nyt siis jotain kolmisen vuotta, ja olen todennut nyt, että kone on alkanut RUOSTUMAAN. En saata käsittää miten se voi olla edes mahdollista, kun ei kuitenkaan vaikuta vettä mistään vuotavan. Tämä Whirlpool oli silloin konetta etsittäessä ainoa, joka vaikutti edes joten kuten tehdyltä, todella moni kone oli hyvin ritsan oloinen. Surkeimpana jäi valitettavasti mieleen joku Boschin halvempi malli joka karkotti minut kokonaan pois Boschien luota.

Että ei kai niitä tosiaan ole tehty enää kestämään. Edeltäneen koneen sain vielä 7 vuoden takuulla, ja kesti noin 10 v, joka sekään ei ole oikeasti paljoa. En tiedä kannattaisiko seuraava kone ostaa sitten jollain 1200 egen budjetilla, vai maksaa 300 rojusta, kun ne kuitenkin tuntuvat kestävän lähes saman verran käyttöä. Naurettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Mulla hajosi suoraveto Whirlpool kuukausi takuuajan päättymisen jälkeen, korjaus meni silti takuuseen. Joku onneton anturi tms periaatteessa turhake sieltä meni. Tästä on nyt siis jotain kolmisen vuotta, ja olen todennut nyt, että kone on alkanut RUOSTUMAAN. En saata käsittää miten se voi olla edes mahdollista, kun ei kuitenkaan vaikuta vettä mistään vuotavan. Tämä Whirlpool oli silloin konetta etsittäessä ainoa, joka vaikutti edes joten kuten tehdyltä, todella moni kone oli hyvin ritsan oloinen. Surkeimpana jäi valitettavasti mieleen joku Boschin halvempi malli joka karkotti minut kokonaan pois Boschien luota.

Että ei kai niitä tosiaan ole tehty enää kestämään. Edeltäneen koneen sain vielä 7 vuoden takuulla, ja kesti noin 10 v, joka sekään ei ole oikeasti paljoa. En tiedä kannattaisiko seuraava kone ostaa sitten jollain 1200 egen budjetilla, vai maksaa 300 rojusta, kun ne kuitenkin tuntuvat kestävän lähes saman verran käyttöä. Naurettavaa.

No mulle Whirlpool on ollut jo pitkään merkki jota ei kannata ostaa, ei mikään laatumerkki. Muita mitä en koskaan osta on Electrolux (paitsi imurin), Upo, halpismerkit Candy, Gram, mitä näitä nyt on. Niin ja se Asko.

Merkit joita harkitsen on Bosch, Miele, Samsung, LG (pesukone) ja sitten tietty merkit jotka on keskittynyt tietyn alan tuotteisiin ja ovat parhaita niissä. (näillä mielestäni aika hyvä laatu)

Yleisesti en kyllä koskaan kodinkoneissa ja elektroniikassa osta halpaa. Menee vaan hermot.