Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Määrääkö (yksityiset) lääkärit liian helposti Pkv-lääkkeitä?
Kommentit (24)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienikestoinen vaikutus vai mikä? :D
PKV= pääasiassa keskushermostoon vaikuttava.
Vierailija kirjoitti:
Eivät.
Ei mustakaan. Välillä vaan kuulee ihmisten sitä päivittelevän. Mutta miksi terveyskeskukset antaa esim. nukahtamislääkkeitä kuukaudeksi kerrallaan (30tbl) ja yksityinen kirjoittaa kolmeksi kuukaudeksi?
Vierailija kirjoitti:
Pienikestoinen vaikutus vai mikä? :D
pkv= pääasiassa keskushermostoon vaikuttava
Toisin sanoen ap hakee niitä päihdekäyttöön. Lääkärit, myös yksityiset, ovat väärinkäytöstä erittäin tietoisia. Resepti pyritään antamaan vain oikeaan aiheeseen, eikä sitä kukaan kirjoita jos herää ko epäily.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät.
Ei mustakaan. Välillä vaan kuulee ihmisten sitä päivittelevän. Mutta miksi terveyskeskukset antaa esim. nukahtamislääkkeitä kuukaudeksi kerrallaan (30tbl) ja yksityinen kirjoittaa kolmeksi kuukaudeksi?
Hyvä kysymys.
Jotkut määrää. Tosin niin määrää myös jotkut kunnalliset lääkärit.
Itselle tulee lähes joka päivä uusittavaksi rauhoittavia, unilääkkeitä ja vahvoja kipulääkkeitä, joita ko potilas on käyttänyt vuosikaudet ja usein kahta tai kolmea pkv lääkettä yhtä aikaa. Sijaisena on hankala alkaa puuttumaan näihin, mutta aika usein laitan kyllä uusintakiellon niin että potilaan on tultava lääkäriin jos haluaa lääkettä lisää. Silloin sekä hoitavan lääkärin että potilaan on ainakin hetkeksi pysähdyttävä miettimään onko käyttö järkevää. Joskus myös kieltäydyn uusimasta tai uusin vain pienimmän mahdollisen pakkauksen. Jos potilas on estänyt reseptikeskuksen tietojen katsomisen niin kieltäydyn automaattisesti uusimasta mitään lääkettä, koska uusiessani lääkkeen otan samalla kokonaisvastuun lääkityksen sopivuudesta ja tätä en tietenkään voi tehdä jos minulla ei ole tarvittavia tietoja siihen.
Mutta siis, tk:ssakin (jossa itse työskentelen), turhan usein joku on käyttänyt vuosikausia vahvoja lääkkeitä ilman että teksteissä on mitään merkintää miksi lääke on käytössä ja miksi sitä edelleen jatketaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät.
Ei mustakaan. Välillä vaan kuulee ihmisten sitä päivittelevän. Mutta miksi terveyskeskukset antaa esim. nukahtamislääkkeitä kuukaudeksi kerrallaan (30tbl) ja yksityinen kirjoittaa kolmeksi kuukaudeksi?
No siksi kun unettomuuden käypä hoito suosittaa että nukahtamislääkkeitä käytettäisiin mahdollisimman lyhyen ajan, korkeintaan pari viikkoa. Sen jälkeen pitäisi keksiä jotain muuta. Unilääkkeet eivät ole hyvää unettomuuden hoitoa, niiden pitäisi olla vain ensiapu että pääsee pahimman univajeen yli.
Unilääkkeet vahingoittavat keskushermostoa ja sitä kautta kognitiota pitkän päälle, altistavat mm Alzheimerin taudille ja pitkä käyttö myös nostaa toleranssia jolloin sama määrä lääkettä ei enää autakaan, vaan tarvitaan jatkuvasti isompia määriä. Unilääkkeet myös huonontavat unen laatua.
Kaikki lääkärit jotka näitä syöttävät joutaisivat helvettiin, niitten vieroitus vie hautaan. Selvisin eturauhassyövästä mutta en rauhoittavien lopetuksesta. Korvat suhisten totaalisen unettomana kipuineen kuolema taitaa korjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähänse on se oikea sairaus jonka rauhoittavat parantaa. Ne ovat lääkkeitä jotka koukuttavat potilaat ja kukaan ei osaa auttaa sinua lopetuksessa ja mikään lääke ei auta vieroituksen toteuttamiseen. Korvat suhisten totaalisen unettomana kipuineen kuolema taitaa korjata. Selvisin eturauhassyövästä mutta en rauhoittavien lopetuksesta. Tarina on tosi.
Kärsin unettomuudesta. Tämä on jatkunut yli 20 vuotta. Ketipinorit yms. voivat nukuttaa, mutta aiheuttavat hankalia sivuoireita. Ainut hyvä vaihtoehto itselleni on mieto rauhoittava lääke, jota käytin vuosikausia nuorempana ilman mitään koukkuuntumista. Itsekuri pitää poissa purkilta, jos ei sitä lääkettä tarvitse. En minä viinakaapin juomiakaan juo vain koska ne ovat siellä. Lääke otetaan, kun on valvottu pari yötä ja alkaa mennä olo melko eteeriseksi eikä onnistu yksinkertainen yhteenlaskukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liikaa näitä kirjoitetaan ja kukaan ei osaa auttaa sinua lopetuksessa. Korvat suhisten totaalisen unettomana kipuineen kuolema taitaa korjata. Selvisin eturauhassyövästä mutta en rauhoittavien lopetuksesta.
Kylläpä niitä kirjoitetaan ja paljon. Ei tutkita oikein ja opamox pitkään ja tolkuttomia määriä. Millä sen jälkeen nukut, et millään. Korvat suhisten totaalisen unettomana. Ei ole mitään mahdollisuutta päästä eroon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös päriseville lapsille kirjoiteta heti amfetamiinia?
Vierailija kirjoitti:
Mikähänse on se oikea sairaus jonka rauhoittavat parantaa. Ne ovat lääkkeitä jotka koukuttavat potilaat ja kukaan ei osaa auttaa sinua lopetuksessa ja mikään lääke ei auta vieroituksen toteuttamiseen. Korvat suhisten totaalisen unettomana kipuineen kuolema taitaa korjata. Selvisin eturauhassyövästä mutta en rauhoittavien lopetuksesta. Tarina on tosi.
Esim. tietyissä epilepsioissa ja muissa neurologisissa sairauksissa poistavat oireet, vaikka eivät parannakaan. Olen syönyt klobatsaamia ( 1,5 bentsodiatsepiini) lisälääkkeenä yli 15-vuotta epilepsiaan. Psykiatriassa pyritään käyttämään tarvittaessa ja pitämään bentsolääkitystä lyhyenä. Vieroittautuminen on yllättävän helppoa tapering off-metodilla, varsinkin Ashtonin Manuaalia noudattaen. Purin aikoinaan kaksi vuotta kestäneen klonatsepaamilääkityksen tuolla metodilla. 6 mg meni vuorokaudessa, mikä vastaa noin 120 mg diatsepaamia. Psyk.sh.
Nainen saa naislääkäriltä TODELLA helpolta psyykenlääkkeitä.
Mikä on PKV-lääke ja mihin tarkoitukseen sitä käytetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät.
Ei mustakaan. Välillä vaan kuulee ihmisten sitä päivittelevän. Mutta miksi terveyskeskukset antaa esim. nukahtamislääkkeitä kuukaudeksi kerrallaan (30tbl) ja yksityinen kirjoittaa kolmeksi kuukaudeksi?
No siksi kun unettomuuden käypä hoito suosittaa että nukahtamislääkkeitä käytettäisiin mahdollisimman lyhyen ajan, korkeintaan pari viikkoa. Sen jälkeen pitäisi keksiä jotain muuta. Unilääkkeet eivät ole hyvää unettomuuden hoitoa, niiden pitäisi olla vain ensiapu että pääsee pahimman univajeen yli.
Unilääkkeet vahingoittavat keskushermostoa ja sitä kautta kognitiota pitkän päälle, altistavat mm Alzheimerin taudille ja pitkä käyttö myös nostaa toleranssia jolloin sama määrä lääkettä ei enää autakaan, vaan tarvitaan jatkuvasti isompia määriä. Unilääkkeet my
Saavat unettoman akat niittää mitä kylvivät 🤣👌🏼
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lääkärit jotka näitä syöttävät joutaisivat helvettiin, niitten vieroitus vie hautaan. Selvisin eturauhassyövästä mutta en rauhoittavien lopetuksesta. Korvat suhisten totaalisen unettomana kipuineen kuolema taitaa korjata.
Siis kuolit rauhoittavien lopetukseen?
Aika perseestä kun vahvimmat mielipiteet on ihmisillä, ketkä ei ole ikinä rauhoittavia joutuneet käyttämään ja ihmisillä ketkä on jääneet riippuvaisiksi tolkuttomaan annokseen ja käyttö on oikeasti ollut pakonomaista.
Miksi kohtuukäyttö, eli oireiden pieniannoksinen hoito ei ole mahdollista?
On vaan sadistista että ongelmakäyttäjien takia niitä ei saa oikeasti silloin tällöin tarvitsevat.
Alue: Aihe vapaa
Toivottavasti ei.