Lue keskustelun säännöt.
Löin miestä ja löikin takaisin
18.04.2017 |
Onko ok? Löi ja pyysi heti anteeksi... pyysin myös itse anteeksi. Outo olo... 4 vuotta oltu yhdessä eikä ikinä mitään tällaista. Mies oli nimissäni tehnyt jotain ja vähätteli sitä.. jotenkin meni hermo..
Kommentit (58)
Voi kristus. Onkin väärin että läpsäsin häntä.. mutta hän oli nimissäni pelannut jotain nettipeliä ja käyttänyt yhteiseltä tililtä 2090e! Ja kun olin ihan järkyttynyt, niin mies vaan sanoi laittavansa summan takaisin pelitililtä ja ettei asia ole niin vakava.
Mielestäni toisen nimellä valheellisesti pelaaminen on jopa lainkin puitteissa rikos.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ei mies nyt mitenkään traumatisoituneelta vaikuta.. kun silitti vielä mennessämme nukkumaan..
En enää ikinä aio häntä läpsiä.. mutta en tiedä onko tällaisessa suhteessa järkeä.
Ap
On se kumma, että kun mies lyö, vaikka vain takaisinkin, niin sitä kovasti puolustellaan ja se hyväksytään. Mutta minun täytyy sanoa, että minä en kyllä moista hyväksy. Ei todellakaan tarvitse lyödä takaisin jos joku lyö. Tilanne olisi tässäkin tapauksessa varmasti loppunut ap:n lyöntiin. Eihän suurinosa naisistakaan lyö takaisin, vaikka mies lyökin. Yleensä mies varmaan vain löisi vielä lujempaa takaisin. Ei väkivaltaan tarvitse vastata väkivallalla. Jos laps lyö sinua, lyötkö automaattisesti takaisin? No et tietenkään. Ei aina tarvitse olla väkivaltainen vaikka joku lyökin. Minua on kerran kuristettu, mutta ei kyllä käynyt edes mielessä, että kuristaisin takaisin. Väkivallaton on väkivallaton. Tuskin ap:n miehelle olisi käynyt tuossa tapauksessa yhtään pahemmin (eli ap ei varmasti olisi jatkanut mukilointia) vaikka hän ei olisi takaisin lyönytkään. En hyväksy ap:n miehen käytöstä. lyöminen on väärin. oikein ei tehnyt ap:kään, mutta ei se oikeuta miestäkin lyömään.
Vierailija kirjoitti:
Voi kristus. Onkin väärin että läpsäsin häntä.. mutta hän oli nimissäni pelannut jotain nettipeliä ja käyttänyt yhteiseltä tililtä 2090e! Ja kun olin ihan järkyttynyt, niin mies vaan sanoi laittavansa summan takaisin pelitililtä ja ettei asia ole niin vakava.
Mielestäni toisen nimellä valheellisesti pelaaminen on jopa lainkin puitteissa rikos.
Ap
Väkivalta on vakavaa ja tiesitkös muuten sitä, että edes läpsiminen ei ole nykyään asianomistajarikos, ei vaikka tekijä olisi nainen. Jos poliisi saa tietää lähisuhteessa tapahtuvasta edes ns"lievästä" väkivallasta kirjataan siitä automaattinen rikosilmoitus, vaikka tekijä olisi nainen.
Ihan vain tiedoksi kaikille.
No se nyt on iha täyttä paskaa, että jos nainen läpsäsee miestä pienesti nii miehellä on täys oikeus ladata täysillä turpaan.
Hohhoijakkaa ihan niinku noissa ei ois mitään eroa. On siinä. Punottaako poski vai onko naama muusina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis jäi himmeä mustelma.. jota ei kyllä tajuaisi jos ei tietäisi.. miehelle ei todellakaan mitään jälkeä. Mutta joo, itse aloitin... Minua on kerran huijattu takaajaksi ym, niin otan nuo henkilötietojen käytöt ehkä turhan vakavasti. Yhteinen tili, mutta nimissäni.. ja tosiaan minä muka pelasin sillä saitilla..
Ap
huoh. Ensin kerjätään verta nenästä ja sitten ihmetellään kun sitä saa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ole mt-diagnoosia kummallakaan, eikä päihderiippuvuuksia.
Ap
No ihan tutkittu tieto on se, että parisuhdeväkivalta on huomattavasti yleisempää päihdeongelmaisten keskuudessa, muiden ns normaalien aika harvinaista. Samat tyypit nuo rikostilastot täyttää kun hakkaavat toisiaan viikottain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No se nyt on iha täyttä paskaa, että jos nainen läpsäsee miestä pienesti nii miehellä on täys oikeus ladata täysillä turpaan.
Hohhoijakkaa ihan niinku noissa ei ois mitään eroa. On siinä. Punottaako poski vai onko naama muusina?
niin nainen ei voi olla kuni viaton uhri.uhriutukaa
Mites se matti ja teppo lauloikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummankaan käytös ei ollut hyväksyttävää ja teidän pitäisi molempien miettiä mikä meni pieleen ja miten voitte estää väkivallan toistumisen.
Tämä jonka pomo läpsäisi naista: se ei ollut merkki siitä, että pomosi ei "ota mitä tahansa vastaan". Vaan siitä, että pomollasi ei ole normaalin ihmisen itsehillintää ja siitä, että hän ei ole kyllin fiksu antaakseen verbaalisesti takaisin. Myöskin on aika noloa hermostua siitä, että sanotaan homoksi.
Vierailija kirjoitti:
Itse todistin kerran yöklubilla kun nainen löi henkisesti niin lujaa kun jaksoi ilman mitään provokaatiota ja it-alalla työskentelevä pomoni läiskäisi häntä poskelle. Ällistys hänen kasvoillaan oli ihan uskomaton. Sanon rehellisesti että pomon pisteet kohosi silmissäni.
En ymmärrä ihmistä, joka ihannoi väkivaltaa. Ja vieläpä naista kohtaan. Eikö olisi vain ollut parempi teidän kävellä pois tilanteesta, kuin että pomosi löi naista?(läiskäisi, miehen voimalla läiskäisy taitaa olla aika kova pläjäys) Ja jos nyt olet sitä mieltä, että ap:n miehellä oli täysi oikeus lyödä takaisin, koska häntä lyötiin ensin(syystä, että oli pelannut vaimonsa nimissä yhteisiä rahoja) niin silloinhan tarinasi naisellakin olisi ollut täysi oikeus lyödä takaisin, ja vielä paremmasta syystä. Pomosi sentään löi naista vain sen takia, että hän nauroi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse teen niin että poistun tilanteesta jos riita menee yli, käyn vaikka ulkona. Älkää tehkö niin naiset, että lähdette perään provosoimaan vielä lisää. Oikeasti kun kaikilla on se piste, että voi oikeasti vain kilahtaa.
Jos minua mies löisi, niin en löisi takaisin. Väkivalta ei ratkaise mitään. Ei todellakaan ole pakko lyödä takaisin, vaikka toinen lyökin. Ei se takaisin lyöjä ole yhtään sen parempi, kuin sekään, joka löi ensin. Mies voi tässä kohtaa miettiä, haluaako jatkaa ap:n kanssa, mutta myös ap voi miettiä, pystyykö luottamaan jatkossa mieheen, joka on sekä tehnyt väärin(pelannut ap:n nimissä yhteisiä rahoja) että lyönyt. Jos molemmat on sitä mieltä, että voi vielä toisen kanssa jatkaa, niin ok. Jokainen valitsee itse tiensä ja kantaa valintojensa seuraukset. Tässä tapauksessa mies on pahempi "rikollinen". Hänellä on kaksi rikettä, sekä lyöminen, että pelaaminen toisen henkilön nimellä. AP:llä yksi "rikos", eli lyöminen.
Vierailija kirjoitti:
Itse teen niin että poistun tilanteesta jos riita menee yli, käyn vaikka ulkona. Älkää tehkö niin naiset, että lähdette perään provosoimaan vielä lisää. Oikeasti kun kaikilla on se piste, että voi oikeasti vain kilahtaa.
Ja miehetkö ei tälläistä tee? Vain naiset provosoi? Ja minkälaisia ihmisiä te olette, että pitää alkaa mäiskimään, kun ei osata muuten riidellä? Me on oltu ukon kanssa yhdessä kohta 40v ja kertaakaan ei ole tullut mieleenkään alkaa lyömään, vaikka kuinka olisi riidelty. Riitely ei todellakaan yleensä johda lyömiseen. Ei tulisi mieleenkään. Täytyy kyllä olla vähän väkivaltaan taipuvanen, jos ei osaa olla erimieltä ilman, että täytyy alkaa vastapuolta lyömään. Ulos lähteminen on kyllä suotavaa, jos kerran tuntuu siltä, että voi "kilahtaa".
Niin. Olen sanonut miehelle olevani pahoillani ja, että minua ahdistaa. Mies ei pidä koko asiaa oikein minään. Käskee unohtamaan koko jutun, ja kotiutti sen rahan jo niin, että pitäisi näkyä torstaina..
En ole väkivaltainen, tai en uskonut olevani... Toisaalta pelottaa mitä jos tämä toistuisi...
Tietty olen ollut se joka on enemmän pahoillaan.. ja se ärsyttää, kun koko pelihuijaus jäi jotenkin varjoon.
Ahdistaa, kun käytännössä mies oikeuttaa lyömisensä. Sanoi ettei ollut tarkoitus satuttaa, mutta ei kuitenkaan kadu itse lyöntiä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Voi kristus. Onkin väärin että läpsäsin häntä.. mutta hän oli nimissäni pelannut jotain nettipeliä ja käyttänyt yhteiseltä tililtä 2090e! Ja kun olin ihan järkyttynyt, niin mies vaan sanoi laittavansa summan takaisin pelitililtä ja ettei asia ole niin vakava.
Mielestäni toisen nimellä valheellisesti pelaaminen on jopa lainkin puitteissa rikos.
Ap
Päätit sitten vastata rikokseen rikoksella? Nerokasta. No vakka ja kansi ja sitä rataa.
Vierailija kirjoitti:
No ei ole mt-diagnoosia kummallakaan, eikä päihderiippuvuuksia.
Ap
Peliriippuvuus ON päihderiippuvuus. Porno/netti/some/musiikki/shoppailu/ruoka/liikunta/ulkonäkö/läheis- etc. riippuvuudet kertovat ihmisestä JOTAIN.
Tietysti vaatii hieman kanttia nostaa kissa pöydälle... Jäämällä suhteeseen hyväksyt toisen/oman käytöksen mutta en neuvo sen enempiä.
No, niinhän se taisi olla. En itse olisi toiminut noin kuin pomoni. Arvotan häntä silti siitä että hän ei suostu ottamaan ihan mitä tahansa vastaan.