Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset alkaa äidiksi tullessaan pukeutua kuin lapset? Trikoopipoja ruseteilla, lapsellisia kuviolegginssejä ja kummallisia kaapumekkoja...
17.04.2017 |
Kaikki värit ja ihQt lettikuosit, ruudut ja pilkut päällä, hai-saappaat ja kånkenit kruunaa kokonaisuuden. Miksei voi olla äiti ja pukeutua kuten täysi-ikäinen nainen?
Miehillä en ole vastaavaa ällötystä havainnut.
Kommentit (1243)
Vierailija kirjoitti:
En edelleenkään tajua tätä aloitusta. Jos tämä hemuli -tyyli siis tarkoittaa A-linjaista tunikaa ja legginsejä, niin kyllä väittäisin, että ensin niitä tunikoita oli päällä 60+ rouvilla jo vuosia sitten ja merkkinä Marimekko.
Teen asiakaspalvelytyötä ja näen ihmisiä ja tyylejä laidasta laitaan päivittäin. Itselleni tunikat edustaa edelleenkin tätimäistä tyyliä ja siksi en osaa niitä itse käyttää (olen 38v), enkä kyllä mitenkään niitä ensimmäiseksi yhdistäisi taaperoihin. En myöskään koe suurinta osaa Vimman kuoseista lapsekkaina, vaan päinvastoin hyvin epätyypillisinä kuoseina lapsille.
Tää on ihan raikas kommentti tähän keskusteluun. Et ole liikaa "inessä skenenessä" ja näet siksi metsän puilta.
Niille joille se äitimaailma ilmiöineen ei ole iholla koko ajan, a-linjainen Marimekon kolttu tai mikä liekään hemulimekko on ennemminkin ihan vaan vaate, ei sen suurempaa ja ihmeellisempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaivakaa joku minulle ne linkit, eilen oli ja niissä oli kivoja vaatteita, mutta nyt on moderoitu linkit hittoon. Oli trikoita, leggareita, mekkoa ja rusettipipoa. Tilaan niitä kaikkia, kunhan linkit saan.
Pariisilaiset ja Tukholmalaiset kaverini vihertyvät kateudesta.Ei saa laittaa linkkejä. Mutta Papu oli merkin nimi. Googlaa niin löydät.
Kiitos!
Näitä haluan kesäksi!
Värikäs vintagevaikutteinen tyyli:
http://www.oconnellsclothing.com/images/Z/marimekko-floral-print-a-1899…
http://lovechicliving.co.uk/wp-content/uploads/2015/02/Boden-outfit-e14…
http://www.femalefirst.co.uk/image-library/port/1000/m/missguided-calli…
http://www.boomerinas.com/wp-content/uploads/2013/01/mod-fashion_edited…
VS
Pikkulasten kanssa samistelua:
http://4.bp.blogspot.com/-Dp74VLIPdxI/Vdw8unHv0FI/AAAAAAAAOXM/IzgH-dkCp…
http://1.bp.blogspot.com/-87CBVqL2DTY/VB13si_BTYI/AAAAAAAAJpY/-yIykZtt0…
http://4.bp.blogspot.com/-A2r4ZXD5RJk/UR0YB4Q-PxI/AAAAAAAAAqA/8yGoE8cza…
http://1.bp.blogspot.com/-9pacRabrh5I/U_4RErcWYUI/AAAAAAAAJXo/djGEQjEh5…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edelleenkään tajua tätä aloitusta. Jos tämä hemuli -tyyli siis tarkoittaa A-linjaista tunikaa ja legginsejä, niin kyllä väittäisin, että ensin niitä tunikoita oli päällä 60+ rouvilla jo vuosia sitten ja merkkinä Marimekko.
Teen asiakaspalvelytyötä ja näen ihmisiä ja tyylejä laidasta laitaan päivittäin. Itselleni tunikat edustaa edelleenkin tätimäistä tyyliä ja siksi en osaa niitä itse käyttää (olen 38v), enkä kyllä mitenkään niitä ensimmäiseksi yhdistäisi taaperoihin. En myöskään koe suurinta osaa Vimman kuoseista lapsekkaina, vaan päinvastoin hyvin epätyypillisinä kuoseina lapsille.
Ei varmaan tarkoitakaan sitä. Olishan tästä noussut jo aikaisemmin isompi haloo, jos nuo tuollaiset A-linjaiset mekot näyttäisi ihmisten mielestä hassuilta ja kakaramaisilta. Tosin ei nekään varmaan kaikkien päälle sovi, eli voivat antaa sellaisen mollamaija- tai hemulilooki, mikä täällä myös on noussut esille.
Täällä oli linkattu kuvia siihen samispukeutumiseen taaperon kanssa. Ne oli mielestäni vähän eri juttu. Niissä äiti pukeutui selkeästi lapsiin yhdistettäviin vaatteisiin, "samisteli" lapsensa kanssa.
Varmaan joku statusjuttu tuossa on taustalla. Jos lapsen pukeminen tietyn merkin vaatteisiin kerran kertoo varallisuudesta ja sosiaalisesta asemasta, niin mikä sitten vieläkin selvemmin osoittaa sen sosiaalisen ja taloudellisen statuksen: no tottakai, että äiti pukeutuu myös samojen kalliiden lastenvaatemerkkien vaatteisiin. Se ajaa tehtävänsä leikkikentällä, eli äidit erottavat toisistaan "omanlaisensa" äidit, mutta merkeistä tietämättömän silmiin se näyttää siltä, että äidit pukeutuvat kuin taaperonsa.
Minä en näe noissa linkitetyissä mekoissa olennaista eroa niihin mekkoihin, joita jotkut opiskelukaverini pitivät parikymppisinä. Kenelläkään meistä ei ollut silloin lapsia. Henkilökohtaisesti en tuosta tyylistä välitä, mutta sen väittäminen lapseksi naamioitumiseksi on kyllä posketonta. Pikemminkin lapset puettu aikuisiksi jos on pakko jotain syytä hakea etäiselle yhdennäköisyydelle
Uniformuni on työpaita, työtakki, collarit ja turvikset. Ei täällä paskan ja öljyn keskellä kannata viimesen päälle pukeutua eikä kannata edes meikata. Toiset työkäsineet tuovat mieleen Ronald Mc'Donaldin ja toiset Pikku Myyn. Kotona, lenkillä, grillaamassa jne pidän myös collareita. Kaupunkiin, illanviettoon jne laitan farkut tai hameen eli sitä siistimpää vaatetta ylle. Aika tavanomainen pukeutumistyyli. Tilaan suurimmaksi osaksi netistä kun kaupoista en meinaa mitään mieleistä löytää ja turhaudun siihen kiertelyyn. Ja usein on myös koot loppu mikä itselle sopii jos jotain löytyisikin. Tosin olen kyllä nopea shoppaaja jos tiedän mitä etsin ja haen liikkeistä. Ei mieskään turhaan "kärsi" ostosreissuilla eikä pääse turhautumaan :'D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Värikäs vintagevaikutteinen tyyli:
http://www.oconnellsclothing.com/images/Z/marimekko-floral-print-a-1899…
http://lovechicliving.co.uk/wp-content/uploads/2015/02/Boden-outfit-e14…
http://www.femalefirst.co.uk/image-library/port/1000/m/missguided-calli…
http://www.boomerinas.com/wp-content/uploads/2013/01/mod-fashion_edited…
VS
Pikkulasten kanssa samistelua:
http://4.bp.blogspot.com/-Dp74VLIPdxI/Vdw8unHv0FI/AAAAAAAAOXM/IzgH-dkCp…
http://1.bp.blogspot.com/-87CBVqL2DTY/VB13si_BTYI/AAAAAAAAJpY/-yIykZtt0…
http://4.bp.blogspot.com/-A2r4ZXD5RJk/UR0YB4Q-PxI/AAAAAAAAAqA/8yGoE8cza…
http://1.bp.blogspot.com/-9pacRabrh5I/U_4RErcWYUI/AAAAAAAAJXo/djGEQjEh5…
Ai se ongelma olikin yhtenevä kuosi lapsen vaatetuksen kanssa? Voi kauheaa, nyt minäkin olen piilohemuli. Meillä on samoja hillittyjä yksvärisiä kankaita sekä lasten että aikuisten vaatteissa. Johtuen siitä, että me tykätään hillitystä yksvärisestä. Ja vauvallakin on monet farkut. Voi kauhistus! Nyt pitää varmaankin ostaa kaapit täyteen hemulimekkoja, etten vaan näytä siltä että olen pukeutunut lapsikseni.
Figy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei toi tutkijakaan osannut selittää MIKSI aikuinen haluaa pukeutua lapseksi. Sanoi vain, että tällainen ilmiö on olemassa.
Kun siihen ei tarvita sen kummempaa syytä kuin siihenkään, ostatko kaupasta sinisen vai punaisen paidan. Etkö pitäisi vähän yksinkertaisena ihmistä joka kysyy sinulta toistuvasti, miksi ihmeessä paitasi on punainen eikä sininen?
Eri asia. Lapseksi pukeutuminen on enemmänkin verrattavissa siihen, kun joku pukeutuu esim. kissaksi tai muun etnisen ryhmän edustajaksi tai vastaavaa. Oma etninen tausta, ikä tai eläinlaji ei kiinnosta. Haluaa pukea jonkun toisen rooliasun päälleen, niin kuin joku yllä sanoi. Aikuinen leikkii söpöä lasta. Miksi? Tottakai se kiinnostaa. Onko tässä joku ikäkriisi vai mikä kyseessä?
Miksi te suhtaudutte tähän niin, että aikuinen pukeutuu lapseksi? Pukeutuuko jakkupukuinen sihteeriksi? Juoksupöksyinen urheilijaksi? Pukumies toimitusjohtajaksi, poliitikoksi tms? Vai valitseeko hän vain ne tietyt vaatteet ja tietty ryhmä käyttää samaa tyyliä tietyissä tilanteissa?
Ei ne lettileggarit ja rusettipipot tarkoita, että yritetään pukeutua tai pukeudutaan LAPSEKSI. On vain valittu samanlaisia kuoseja ja materiaaleja. Miksi mustiin farkkuihin itsensä ja lapsensa sattumalta pukeva äiti ei teidän mielestä kuitenkaan pukeudu lapseksi, vaikka vaate näyttää ihan samalta?
Mihin rooliin te itse pukeudutte päivittäin, jos nämä hemulivaatteet ovat niin valtavan tietoinen rooliasu? Minä ainakin aamuisin vaatekaapilla mietin tavanomaisena päivänä, että mikä olisi tänään kiva vetää päälle. En niin, että minkäs roolin sitä tänään laittaisi päälle. Toki se valintani viestii ja edustaa jotain, mutta en tee sitä tietoisesti tai pyri statementiin.
Mulla ei ole lapsia ja käytän vaihtelevasti hm, veromodan, noshin, espritin, marimekon vaatteita. On värikkäitä ja on värittömiä. Eri tyyliä eri tilanteisiin ja fiiliksiin, kaupungilla minuun törmätessäsi voit eri päivinä saada aivan eri mielikuvia.
Siis, että äitinä olo on tietynlainen työ, joka edellyttää äideiltä samanlaisia vaatteita. Tässä tapauksessa taaperomuotia?
Toi kuulostaa hullulta. Ovathan monet äidit täällä sanoneet, että eivät he ole vaihtaneet tyyliään taaperovaatteisiin lapsia saatuaan. Oma tyyli on säilynyt lapsista huolimatta. Totta kai rennosti pukeudutaan, jos lasten kanssa esim. ulkoillaan, mutta se ei edellytä mitään äitiuniformua, jonka pitää mätsätä lastenvaatteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Värikäs vintagevaikutteinen tyyli:
http://www.oconnellsclothing.com/images/Z/marimekko-floral-print-a-1899…
http://lovechicliving.co.uk/wp-content/uploads/2015/02/Boden-outfit-e14…
http://www.femalefirst.co.uk/image-library/port/1000/m/missguided-calli…
http://www.boomerinas.com/wp-content/uploads/2013/01/mod-fashion_edited…
VS
Pikkulasten kanssa samistelua:
http://4.bp.blogspot.com/-Dp74VLIPdxI/Vdw8unHv0FI/AAAAAAAAOXM/IzgH-dkCp…
http://1.bp.blogspot.com/-87CBVqL2DTY/VB13si_BTYI/AAAAAAAAJpY/-yIykZtt0…
http://4.bp.blogspot.com/-A2r4ZXD5RJk/UR0YB4Q-PxI/AAAAAAAAAqA/8yGoE8cza…
http://1.bp.blogspot.com/-9pacRabrh5I/U_4RErcWYUI/AAAAAAAAJXo/djGEQjEh5…
Ai se ongelma olikin yhtenevä kuosi lapsen vaatetuksen kanssa? Voi kauheaa, nyt minäkin olen piilohemuli. Meillä on samoja hillittyjä yksvärisiä kankaita sekä lasten että aikuisten vaatteissa. Johtuen siitä, että me tykätään hillitystä yksvärisestä. Ja vauvallakin on monet farkut. Voi kauhistus! Nyt pitää varmaankin ostaa kaapit täyteen hemulimekkoja, etten vaan näytä siltä että olen pukeutunut lapsikseni.
Taidat olla aika sokea, jos et huomaa mitään eroa asujen tyylissä vaan ainoastaan kiinnität huomiota kuosiin. Ensimmäisissä kuvissa naisten asut ovat aikuismaisia. Toisissa kuvissa haetaan samaa tyyliä kuin omien lasten vaatteissa.
Missä muussa maassa Suomen lisäksi näkee tuota veikeätä tyyliä?Vai ovatko suomalaiset naiset erityisen tyylitietoisia ja naisellisia?
Tämä trikoovaatetyyli oikeasti ihmetyttää ja herättää huomiota kun palaa Suomeen pidemmän reissun jälkeen. Se on juuri se "marimekkotyyli" samaa linjaa jatkaa suomalainen "Neulomo" -merkki. Miksi tämä tyyli on lyönyt läpi nimeonomaan Suomessa, tätä tyyliä ei esim. Ruotsissa näy, vaikka ilmasti suht sama. Sielläkin on Ginatrcot tyyppistä trikoovaatetta, mutta muodikkaammalla tavalla eikä niin että koko asukokonaisuus on sitä trikoota.
Jos esimerkiksi etelä-Euroopassa menee naisten alusvaate/yöasuosastolle, ei siellä näy trikoopaituleita naisille joissa on joku nallen kuva, kuten Suomessa.
Noista Hemulivaatteista mustavalkoisina tai ihme geometrisinä kuvioita täynnä olevina eivät tykkää kaikki lapsetkaan... oma tyttöni pitää selkeästi enemmän Pomp de Lux tyylistä jos lastenvaatemerkeistä vertaillaan, aika synkkiä ovat nuo Vimman jne kuosit.
Tänään olin aamupäivän lapsen kanssa leikkipuiston kerhossa jossa on kymmeniä äitejä, ja karkeasti arvioituna joka toisella oli Vimman leggarin tyyliset jalassaan ja päällä tunika (väreinä musta/valko/keltainen), n. kahdella - kolmella oli minun lisäkseni strechfarkut ja neulepaita jotka mielestäni sopivat paremmin tälläiselle 30 vuotiaalle äidille. Toi Hemulityyli oikeasti vanhentaa ja tulee todella tätivaikutelma.
Se on kuin joku äitiuniformu täällä Helsingissä ainakin.Liikun myös paljon muiden samanikäisten keskuudessa mm. opiskeluissa ja töissä sekä harrastuksissa, eikä noita vermeitä näissä muissa porukoissa näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon niin onnellinen! Mun kommenttia oli lainattu Iltsikassa! My 15 minutes of fame! :'D
Vierailija kirjoitti:
Missä muussa maassa Suomen lisäksi näkee tuota veikeätä tyyliä?Vai ovatko suomalaiset naiset erityisen tyylitietoisia ja naisellisia?
Tämä trikoovaatetyyli oikeasti ihmetyttää ja herättää huomiota kun palaa Suomeen pidemmän reissun jälkeen. Se on juuri se "marimekkotyyli" samaa linjaa jatkaa suomalainen "Neulomo" -merkki. Miksi tämä tyyli on lyönyt läpi nimeonomaan Suomessa, tätä tyyliä ei esim. Ruotsissa näy, vaikka ilmasti suht sama. Sielläkin on Ginatrcot tyyppistä trikoovaatetta, mutta muodikkaammalla tavalla eikä niin että koko asukokonaisuus on sitä trikoota.
Jos esimerkiksi etelä-Euroopassa menee naisten alusvaate/yöasuosastolle, ei siellä näy trikoopaituleita naisille joissa on joku nallen kuva, kuten Suomessa.
Noista Hemulivaatteista mustavalkoisina tai ihme geometrisinä kuvioita täynnä olevina eivät tykkää kaikki lapsetkaan... oma tyttöni pitää selkeästi enemmän Pomp de Lux tyylistä jos lastenvaatemerkeistä vertaillaan, aika synkkiä ovat nuo Vimman jne kuosit.
Tänään olin aamupäivän lapsen kanssa leikkipuiston kerhossa jossa on kymmeniä äitejä, ja karkeasti arvioituna joka toisella oli Vimman leggarin tyyliset jalassaan ja päällä tunika (väreinä musta/valko/keltainen), n. kahdella - kolmella oli minun lisäkseni strechfarkut ja neulepaita jotka mielestäni sopivat paremmin tälläiselle 30 vuotiaalle äidille. Toi Hemulityyli oikeasti vanhentaa ja tulee todella tätivaikutelma.
Se on kuin joku äitiuniformu täällä Helsingissä ainakin.Liikun myös paljon muiden samanikäisten keskuudessa mm. opiskeluissa ja töissä sekä harrastuksissa, eikä noita vermeitä näissä muissa porukoissa näe.
Eikös Lingon & Blåbär ollut nimenomaan ruotsalainen merkki? Ja minkäs maalainen ME&i on? Eikö niitä muka myydä muualla kuin Suomessa? Yksi kaverini asuu Briteissä ja hän kyllä käyttää enimmäkseen värikkäitä trikoovaatteita. Samoin eräs japanilainen tuttava käyttää räikeänkuosisia mekkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näytti me&i -sivut löytyvän ainakin Suomessa, Ruotsissa, Norjassa, Saksassa ja Briteissä. Ja alun perin ruotsalainen firma.
Mutta niin vain jotakuta niin taas ihmetytti, kun vain me suomalaiset olemme kummallisia. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä muussa maassa Suomen lisäksi näkee tuota veikeätä tyyliä?Vai ovatko suomalaiset naiset erityisen tyylitietoisia ja naisellisia?
Tämä trikoovaatetyyli oikeasti ihmetyttää ja herättää huomiota kun palaa Suomeen pidemmän reissun jälkeen. Se on juuri se "marimekkotyyli" samaa linjaa jatkaa suomalainen "Neulomo" -merkki. Miksi tämä tyyli on lyönyt läpi nimeonomaan Suomessa, tätä tyyliä ei esim. Ruotsissa näy, vaikka ilmasti suht sama. Sielläkin on Ginatrcot tyyppistä trikoovaatetta, mutta muodikkaammalla tavalla eikä niin että koko asukokonaisuus on sitä trikoota.
Jos esimerkiksi etelä-Euroopassa menee naisten alusvaate/yöasuosastolle, ei siellä näy trikoopaituleita naisille joissa on joku nallen kuva, kuten Suomessa.
Noista Hemulivaatteista mustavalkoisina tai ihme geometrisinä kuvioita täynnä olevina eivät tykkää kaikki lapsetkaan... oma tyttöni pitää selkeästi enemmän Pomp de Lux tyylistä jos lastenvaatemerkeistä vertaillaan, aika synkkiä ovat nuo Vimman jne kuosit.
Tänään olin aamupäivän lapsen kanssa leikkipuiston kerhossa jossa on kymmeniä äitejä, ja karkeasti arvioituna joka toisella oli Vimman leggarin tyyliset jalassaan ja päällä tunika (väreinä musta/valko/keltainen), n. kahdella - kolmella oli minun lisäkseni strechfarkut ja neulepaita jotka mielestäni sopivat paremmin tälläiselle 30 vuotiaalle äidille. Toi Hemulityyli oikeasti vanhentaa ja tulee todella tätivaikutelma.
Se on kuin joku äitiuniformu täällä Helsingissä ainakin.Liikun myös paljon muiden samanikäisten keskuudessa mm. opiskeluissa ja töissä sekä harrastuksissa, eikä noita vermeitä näissä muissa porukoissa näe.Eikös Lingon & Blåbär ollut nimenomaan ruotsalainen merkki? Ja minkäs maalainen ME&i on? Eikö niitä muka myydä muualla kuin Suomessa? Yksi kaverini asuu Briteissä ja hän kyllä käyttää enimmäkseen värikkäitä trikoovaatteita. Samoin eräs japanilainen tuttava käyttää räikeänkuosisia mekkoja.
Käyttääkö Ruotsissa aikuiset naiset noita vaatteita ihan yleisesti? Asun Helsingissä melko keskustassa, ja kun vertaan täällä äitien pukeutumista esimerkiksi Tukholmaan, Hampuriin ja Madridiin joissa vierailen melko säännöllisesti pidempiä aikoja (samantyyppisessä lähiössä kuin Helsingissä asun), ei noita trikoovaatteita puistoissa näe. Ehkä ne ovat enemmän "kotivaatteita"?
Tämä asia kiinnostaa oikeasti sikäli, että tunnen itseni tietyllä tavalla friikin ulkopuoliseksi koko äitiskenestä, kun en edes tiennyt ennen kuin n 6 kk sitten koko Vimma- merkistä (olin jo aiemmin ihmetellyt noita lettileggareita ja tunikoita, ihmettelin missä niitä myydään, kun kaupoissa ei niitä näy).
Eikös Japanissa ja Briteissä ole paljonkin erilaisia alakulttuureita pukeutumisessa, anime jne genret? Eroaa suomalaisesta niin että täällä rooliasuihin puketuvat normaalit lähiöiden kotiäidit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä muussa maassa Suomen lisäksi näkee tuota veikeätä tyyliä?Vai ovatko suomalaiset naiset erityisen tyylitietoisia ja naisellisia?
Tämä trikoovaatetyyli oikeasti ihmetyttää ja herättää huomiota kun palaa Suomeen pidemmän reissun jälkeen. Se on juuri se "marimekkotyyli" samaa linjaa jatkaa suomalainen "Neulomo" -merkki. Miksi tämä tyyli on lyönyt läpi nimeonomaan Suomessa, tätä tyyliä ei esim. Ruotsissa näy, vaikka ilmasti suht sama. Sielläkin on Ginatrcot tyyppistä trikoovaatetta, mutta muodikkaammalla tavalla eikä niin että koko asukokonaisuus on sitä trikoota.
Jos esimerkiksi etelä-Euroopassa menee naisten alusvaate/yöasuosastolle, ei siellä näy trikoopaituleita naisille joissa on joku nallen kuva, kuten Suomessa.
Noista Hemulivaatteista mustavalkoisina tai ihme geometrisinä kuvioita täynnä olevina eivät tykkää kaikki lapsetkaan... oma tyttöni pitää selkeästi enemmän Pomp de Lux tyylistä jos lastenvaatemerkeistä vertaillaan, aika synkkiä ovat nuo Vimman jne kuosit.
Tänään olin aamupäivän lapsen kanssa leikkipuiston kerhossa jossa on kymmeniä äitejä, ja karkeasti arvioituna joka toisella oli Vimman leggarin tyyliset jalassaan ja päällä tunika (väreinä musta/valko/keltainen), n. kahdella - kolmella oli minun lisäkseni strechfarkut ja neulepaita jotka mielestäni sopivat paremmin tälläiselle 30 vuotiaalle äidille. Toi Hemulityyli oikeasti vanhentaa ja tulee todella tätivaikutelma.
Se on kuin joku äitiuniformu täällä Helsingissä ainakin.Liikun myös paljon muiden samanikäisten keskuudessa mm. opiskeluissa ja töissä sekä harrastuksissa, eikä noita vermeitä näissä muissa porukoissa näe.
Mäkin olen kiinnittänyt huomiota että Suomessa ainakin Helsingissä on enemmän variaatiota äitienkin pukeutumisessa kuin vaikkapa muissa pohjoismaisissa pääkaupungeissa. Muualla ollaan enemmän samasta muotista; konservatiivisempaa. Okei; muualla en ole samalla tavalla liikkunut ihan joka puolella kaupunkia ts. otos ei ole niin kattava mutta tällainen yleisfiilis on kuitenkin jäänyt. Helsingin katukuvassa alakulttuuritkin on musta jotenkin näkyvämpiä. Se on ihanaa. :) Se on varmaan yksi syy miksi Helsinkiä on viime vuodet hehkutettu trendikkäänä kaupunkimatkakohteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä muussa maassa Suomen lisäksi näkee tuota veikeätä tyyliä?Vai ovatko suomalaiset naiset erityisen tyylitietoisia ja naisellisia?
Tämä trikoovaatetyyli oikeasti ihmetyttää ja herättää huomiota kun palaa Suomeen pidemmän reissun jälkeen. Se on juuri se "marimekkotyyli" samaa linjaa jatkaa suomalainen "Neulomo" -merkki. Miksi tämä tyyli on lyönyt läpi nimeonomaan Suomessa, tätä tyyliä ei esim. Ruotsissa näy, vaikka ilmasti suht sama. Sielläkin on Ginatrcot tyyppistä trikoovaatetta, mutta muodikkaammalla tavalla eikä niin että koko asukokonaisuus on sitä trikoota.
Jos esimerkiksi etelä-Euroopassa menee naisten alusvaate/yöasuosastolle, ei siellä näy trikoopaituleita naisille joissa on joku nallen kuva, kuten Suomessa.
Noista Hemulivaatteista mustavalkoisina tai ihme geometrisinä kuvioita täynnä olevina eivät tykkää kaikki lapsetkaan... oma tyttöni pitää selkeästi enemmän Pomp de Lux tyylistä jos lastenvaatemerkeistä vertaillaan, aika synkkiä ovat nuo Vimman jne kuosit.
Tänään olin aamupäivän lapsen kanssa leikkipuiston kerhossa jossa on kymmeniä äitejä, ja karkeasti arvioituna joka toisella oli Vimman leggarin tyyliset jalassaan ja päällä tunika (väreinä musta/valko/keltainen), n. kahdella - kolmella oli minun lisäkseni strechfarkut ja neulepaita jotka mielestäni sopivat paremmin tälläiselle 30 vuotiaalle äidille. Toi Hemulityyli oikeasti vanhentaa ja tulee todella tätivaikutelma.
Se on kuin joku äitiuniformu täällä Helsingissä ainakin.Liikun myös paljon muiden samanikäisten keskuudessa mm. opiskeluissa ja töissä sekä harrastuksissa, eikä noita vermeitä näissä muissa porukoissa näe.Eikös Lingon & Blåbär ollut nimenomaan ruotsalainen merkki? Ja minkäs maalainen ME&i on? Eikö niitä muka myydä muualla kuin Suomessa? Yksi kaverini asuu Briteissä ja hän kyllä käyttää enimmäkseen värikkäitä trikoovaatteita. Samoin eräs japanilainen tuttava käyttää räikeänkuosisia mekkoja.
Käyttääkö Ruotsissa aikuiset naiset noita vaatteita ihan yleisesti? Asun Helsingissä melko keskustassa, ja kun vertaan täällä äitien pukeutumista esimerkiksi Tukholmaan, Hampuriin ja Madridiin joissa vierailen melko säännöllisesti pidempiä aikoja (samantyyppisessä lähiössä kuin Helsingissä asun), ei noita trikoovaatteita puistoissa näe. Ehkä ne ovat enemmän "kotivaatteita"?
Tämä asia kiinnostaa oikeasti sikäli, että tunnen itseni tietyllä tavalla friikin ulkopuoliseksi koko äitiskenestä, kun en edes tiennyt ennen kuin n 6 kk sitten koko Vimma- merkistä (olin jo aiemmin ihmetellyt noita lettileggareita ja tunikoita, ihmettelin missä niitä myydään, kun kaupoissa ei niitä näy).
Eikös Japanissa ja Briteissä ole paljonkin erilaisia alakulttuureita pukeutumisessa, anime jne genret? Eroaa suomalaisesta niin että täällä rooliasuihin puketuvat normaalit lähiöiden kotiäidit.
Ei alakulttuuri tarkoita rooliasua sanan varsinaisessa merkityksessä. (Okei, jossain animessa näin voi ollakin.) Alakulttuurin pukeutumistyyli on nimenomaan tyyli. Jotain semmoista joka edustaa sitä skeneä. En muuten ole ennen ajatellutkaan että "hemulimekot" ois jotain alakulttuurin tyyliä - mut onhan ne! :) On kapeakatseisesti mieltänyt alakulttuurit jotenkin ihan erityisesti nuorisojutuiksi - eihän ne tietenkään pelkkää nuorisoa ole. Mammoilla tosiaan on oma / omat alakulttuurinsa jota edustetaan ihan pukeutumisellakin.
Apua, olin juuri tänään leikkipuistossa ja kiinnitin tähän huomiota. Yhdellä oli se hirveä lettikuvioinen pipo, yhdellä joku kuikerokuvioinen (ja lapsella tietysti samanlainen), kahdella tähtikuvioinen eivätkä nämä kaksi tainneet edes tuntea toisiaan. Vain yhdellä oli ihan tavallinen harmaa pipo.
Bad hair day.com 😂😂😂 mukavat vaatteet missä on mukava ja helppo kumarrella kontata ja ja mitä sitä nyt lasten kans tekee.. värikkäät vaatteet piristää 🙂 tosin käytän kyllä aikusille suunnattuja värikkäitä vaikka lapsi mulla onki.. ja kyllä tykkän käyttää seksyjä vaatteita jokka saa mut näyttään hyvältä. Mun vaatetus kyllä vaihtelee viiliksen mukaan..
Vierailija kirjoitti:
Apua, olin juuri tänään leikkipuistossa ja kiinnitin tähän huomiota. Yhdellä oli se hirveä lettikuvioinen pipo, yhdellä joku kuikerokuvioinen (ja lapsella tietysti samanlainen), kahdella tähtikuvioinen eivätkä nämä kaksi tainneet edes tuntea toisiaan. Vain yhdellä oli ihan tavallinen harmaa pipo.
Siis kauheaa, vain yhdellä harmaa pipo! :D Kyllä ei tolokun immeinen käytä muuta kuin harmaata vaatetta! Muu on turhanaikaista pröystäilyä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä muussa maassa Suomen lisäksi näkee tuota veikeätä tyyliä?Vai ovatko suomalaiset naiset erityisen tyylitietoisia ja naisellisia?
Tämä trikoovaatetyyli oikeasti ihmetyttää ja herättää huomiota kun palaa Suomeen pidemmän reissun jälkeen. Se on juuri se "marimekkotyyli" samaa linjaa jatkaa suomalainen "Neulomo" -merkki. Miksi tämä tyyli on lyönyt läpi nimeonomaan Suomessa, tätä tyyliä ei esim. Ruotsissa näy, vaikka ilmasti suht sama. Sielläkin on Ginatrcot tyyppistä trikoovaatetta, mutta muodikkaammalla tavalla eikä niin että koko asukokonaisuus on sitä trikoota.
Jos esimerkiksi etelä-Euroopassa menee naisten alusvaate/yöasuosastolle, ei siellä näy trikoopaituleita naisille joissa on joku nallen kuva, kuten Suomessa.
Noista Hemulivaatteista mustavalkoisina tai ihme geometrisinä kuvioita täynnä olevina eivät tykkää kaikki lapsetkaan... oma tyttöni pitää selkeästi enemmän Pomp de Lux tyylistä jos lastenvaatemerkeistä vertaillaan, aika synkkiä ovat nuo Vimman jne kuosit.
Tänään olin aamupäivän lapsen kanssa leikkipuiston kerhossa jossa on kymmeniä äitejä, ja karkeasti arvioituna joka toisella oli Vimman leggarin tyyliset jalassaan ja päällä tunika (väreinä musta/valko/keltainen), n. kahdella - kolmella oli minun lisäkseni strechfarkut ja neulepaita jotka mielestäni sopivat paremmin tälläiselle 30 vuotiaalle äidille. Toi Hemulityyli oikeasti vanhentaa ja tulee todella tätivaikutelma.
Se on kuin joku äitiuniformu täällä Helsingissä ainakin.Liikun myös paljon muiden samanikäisten keskuudessa mm. opiskeluissa ja töissä sekä harrastuksissa, eikä noita vermeitä näissä muissa porukoissa näe.
Mäkin olen kiinnittänyt huomiota että Suomessa ainakin Helsingissä on enemmän variaatiota äitienkin pukeutumisessa kuin vaikkapa muissa pohjoismaisissa pääkaupungeissa. Muualla ollaan enemmän samasta muotista; konservatiivisempaa. Okei; muualla en ole samalla tavalla liikkunut ihan joka puolella kaupunkia ts. otos ei ole niin kattava mutta tällainen yleisfiilis on kuitenkin jäänyt. Helsingin katukuvassa alakulttuuritkin on musta jotenkin näkyvämpiä. Se on ihanaa. :) Se on varmaan yksi syy miksi Helsinkiä on viime vuodet hehkutettu trendikkäänä kaupunkimatkakohteena.
No, ainakin täällä missä itse asun, on tuo lettileggarityyli kyllä ihan uniformu. Nimenomaan yksilöllisyyttä ja variaatoita ei näy, väreissä tai muutenkaan.
Tuohan on juuri se kompa koko jutussa: ajatellaan että ollan yksilöllisiä kun laitetaan jalkaan Converset, Kånken reppu, Vimman leggarit ja maiharitakki, vaikka sama asu on kaikilla muillakin äideillä. "Muut" naiset ovat eri tavalla pukeutuneita, joten tunnetaan että lettilegareilla kuulutaan äitien lahkoon, yksilöllisesti.
En ole itse trendien aallonharjalla vaikka olen aika aktiiivisesti kierrellyt lastentapahtumia ja puistoja pari- kolme vuotta, ja pukeutunut kuten ennen äitiaikaakin. En edes tiennyt että ne lettileggrit ovat jotain merkkijuttuja, ihan pihalla olen noista jutuista vaikka tosiaan nyt "kaikilla" "aktiivisilla" ja "hyvillä äideillä" on ne jalassa.
Miksi te suhtaudutte tähän niin, että aikuinen pukeutuu lapseksi? Pukeutuuko jakkupukuinen sihteeriksi? Juoksupöksyinen urheilijaksi? Pukumies toimitusjohtajaksi, poliitikoksi tms? Vai valitseeko hän vain ne tietyt vaatteet ja tietty ryhmä käyttää samaa tyyliä tietyissä tilanteissa?
Ei ne lettileggarit ja rusettipipot tarkoita, että yritetään pukeutua tai pukeudutaan LAPSEKSI. On vain valittu samanlaisia kuoseja ja materiaaleja. Miksi mustiin farkkuihin itsensä ja lapsensa sattumalta pukeva äiti ei teidän mielestä kuitenkaan pukeudu lapseksi, vaikka vaate näyttää ihan samalta?
Mihin rooliin te itse pukeudutte päivittäin, jos nämä hemulivaatteet ovat niin valtavan tietoinen rooliasu? Minä ainakin aamuisin vaatekaapilla mietin tavanomaisena päivänä, että mikä olisi tänään kiva vetää päälle. En niin, että minkäs roolin sitä tänään laittaisi päälle. Toki se valintani viestii ja edustaa jotain, mutta en tee sitä tietoisesti tai pyri statementiin.
Mulla ei ole lapsia ja käytän vaihtelevasti hm, veromodan, noshin, espritin, marimekon vaatteita. On värikkäitä ja on värittömiä. Eri tyyliä eri tilanteisiin ja fiiliksiin, kaupungilla minuun törmätessäsi voit eri päivinä saada aivan eri mielikuvia.