Tiedätkö kuka on Ulla Appelsin

Appelsiini esittää näennäisesti ajavansa jotain "tolkun" ihmisten asiaa, mutta kun sen kirjoituksia lukee muutaman, niin huomaa, että aika konservatiivinen persuhenkinen ideologia siellä on taustalla. Myös se tapa käsitellä asiaa on vastenmielinen. Appelsiini rakentaa säännöllisten olkiukon, jonka kimppuun se käy kahden aukeaman leveydeltä. 

Eikä se ole rohkeaa sanoa ääneen mitä enemmistö ajattelee. On rohkeutta nimenomaan ajaa maan hiljaisten, heikommassa asemassa olevien, hädänalaisten jne asiaa.

Nämä Appelsiinin esiin nostamat piispat ovat oikeasti rohkeita, kun uskaltavat puolustaa karkoitettavia ihmisiä, vaikka tietävät miten epäsuosittu mielipide se on. Ei suomessa aikaisemmin ollut niin, että huonommassa asemalla oleville ilkuttiin avoimesti. Kirkkokin voi ottaa kantaa asioihin. 

Viranomaisen päätökset eivät tosiaankaan aina ole oikeudenmukaisia tai edes lainmukaisia.

Vierailija kirjoitti:

Appelsiini esittää näennäisesti ajavansa jotain "tolkun" ihmisten asiaa, mutta kun sen kirjoituksia lukee muutaman, niin huomaa, että aika konservatiivinen persuhenkinen ideologia siellä on taustalla. Myös se tapa käsitellä asiaa on vastenmielinen. Appelsiini rakentaa säännöllisten olkiukon, jonka kimppuun se käy kahden aukeaman leveydeltä. 

Eikä se ole rohkeaa sanoa ääneen mitä enemmistö ajattelee. On rohkeutta nimenomaan ajaa maan hiljaisten, heikommassa asemassa olevien, hädänalaisten jne asiaa.

Nämä Appelsiinin esiin nostamat piispat ovat oikeasti rohkeita, kun uskaltavat puolustaa karkoitettavia ihmisiä, vaikka tietävät miten epäsuosittu mielipide se on. Ei suomessa aikaisemmin ollut niin, että huonommassa asemalla oleville ilkuttiin avoimesti. Kirkkokin voi ottaa kantaa asioihin. 

Viranomaisen päätökset eivät tosiaankaan aina ole oikeudenmukaisia tai edes lainmukaisia.

Nämä tänne tulleet jihadistit ja elintaso-surffarit eivät ole millään mittapuulla huonossa asemassa eli niiden paapominen on täysin turhaa. Appelsin on tässä täysin oikeassa ja sinä puhut pötyä.

Tuossa on kans semmoinen sukunimi, että varmasti on jostain Aljushinista suomeksi käännetty.

Vierailija kirjoitti:

Appelsiini esittää näennäisesti ajavansa jotain "tolkun" ihmisten asiaa, mutta kun sen kirjoituksia lukee muutaman, niin huomaa, että aika konservatiivinen persuhenkinen ideologia siellä on taustalla. Myös se tapa käsitellä asiaa on vastenmielinen. Appelsiini rakentaa säännöllisten olkiukon, jonka kimppuun se käy kahden aukeaman leveydeltä. 

Eikä se ole rohkeaa sanoa ääneen mitä enemmistö ajattelee. On rohkeutta nimenomaan ajaa maan hiljaisten, heikommassa asemassa olevien, hädänalaisten jne asiaa.

Nämä Appelsiinin esiin nostamat piispat ovat oikeasti rohkeita, kun uskaltavat puolustaa karkoitettavia ihmisiä, vaikka tietävät miten epäsuosittu mielipide se on. Ei suomessa aikaisemmin ollut niin, että huonommassa asemalla oleville ilkuttiin avoimesti. Kirkkokin voi ottaa kantaa asioihin. 

Viranomaisen päätökset eivät tosiaankaan aina ole oikeudenmukaisia tai edes lainmukaisia.

Tavallaan ovat, mutta kyse ei ole mielipideasiasta ja ihmisten hyväntahtoisuudesta vaan siitä, että rajat on lyötävä johonkin. Tästä nämä ihmiset sitten kieltäytyvät keskustelemasta tyystin, ihan kuin eivät tajuaisi asiaa.

Ihmebantun sketsi sopii hyvin tähän teemaan :)

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole joku äärioikeiston ja persujen suutorvi?

On.

Voisitko nyt vielä kertoa, miksi nämä hänen kolumninsa ovat juuri niin nerokkaita? Syyksi ei riitä, että olet samaa mieltä asioista. Hyvältä kolumnilta odotetaan paljon muutakin. 

Vierailija kirjoitti:

Appelsiini esittää näennäisesti ajavansa jotain "tolkun" ihmisten asiaa, mutta kun sen kirjoituksia lukee muutaman, niin huomaa, että aika konservatiivinen persuhenkinen ideologia siellä on taustalla. Myös se tapa käsitellä asiaa on vastenmielinen. Appelsiini rakentaa säännöllisten olkiukon, jonka kimppuun se käy kahden aukeaman leveydeltä. 

Eikä se ole rohkeaa sanoa ääneen mitä enemmistö ajattelee. On rohkeutta nimenomaan ajaa maan hiljaisten, heikommassa asemassa olevien, hädänalaisten jne asiaa.

Nämä Appelsiinin esiin nostamat piispat ovat oikeasti rohkeita, kun uskaltavat puolustaa karkoitettavia ihmisiä, vaikka tietävät miten epäsuosittu mielipide se on. Ei suomessa aikaisemmin ollut niin, että huonommassa asemalla oleville ilkuttiin avoimesti. Kirkkokin voi ottaa kantaa asioihin. 

Viranomaisen päätökset eivät tosiaankaan aina ole oikeudenmukaisia tai edes lainmukaisia.

Kyllä.

Ap voitko vastata.

Naista voi kunnioittaa, mutta hänen kirjoituksiaan ei tarvitse.

Odotellaan milloin on persujen ehdokas jossain vaalissa.

Usein kirjoittaa aivopierusontaa, ettei vaan pysty arvostamaan. Samaa sarjaa Sanna Ukkolan kanssa.

Se oli se yksi provoava pick me haahka jommasta kummasta Suomen suurimmista roskalehdistä. Toinen vastaava on se Ukkola.

Kuvan ja juttujen perusteella kunnon porvarisrouva. Avioliiton kautta Appelsin.

Ulla Appelsiini on se nainen, joka kirjoitti vähän ilkeästi Tony Halmeesta hänen kuolemansa jälkeen. Ei oikein riittänyt ymmärrystä hänellä sille, miksi Tonysta uutisoitiin niin ruusuisesti kuolemansa jälkeen. Haukkui kirjoituksessaan Halmetta mm. möhkäleen muotoiseksi kotieläimeksi ja niskamakkaraksi :DDD