Mitähän varten joku oli levittänyt kauheat kasat rikottuja savitiiliä sellaiselle pelto-metsätielle?

Ihan tien pohjaksi, esim. Vanhat kattotiilet haluttuja juuri tuollaiseen.

Kaatopaikkamaksut ovat kalliita, joten kaupungeissa roskat heitetään kaduille ja puistikkoihin.

Maaseudulla aitat ovat täynnä vanhoja pesukoneita ja huonekaluja. Joissain maataloissa roskia haudataan metsään. 

Noloa. Todella noloa. 

Se on varmaan yksityistie jos on portilla oikein lukittu. Ehkä omistajaa on ruvennut pännimään että muut kuluttavat hänen tietään. Ei niissä aina ole kylttejä vaikka yksityisiä ovatkin. Tai voihan syy olla joku muukin, ehkä tie on mutainen ja omistaja ajatellut laittaa siihen jotain kovempaa materiaalia ettei renkaat uppoa tiehen.

Todennäkösesti ihan vaan tienpohjaksi, yllättävän suosittua siihen käyttöön. Ei ehkä paras alusta pyöräillä kylläkään

Se on yksityisyys ilman mitään kylttejäkin. Mitä kuvittelet sellaisen portin tarkoittavan?

Miksi käytät toisten yksityistä tietä?

Vierailija kirjoitti:

Se on yksityisyys ilman mitään kylttejäkin. Mitä kuvittelet sellaisen portin tarkoittavan?

Yksityisyys = yksityistie

Tiilet toimivat tienpohjan vahvistajana. Omistajan asia. Sinulla ei ole valitusoikeutta.

Mulle tuli ihan mieleen uusi "julkkis" SAVITIILIMIES😂 Sori,mustaa huumoria.

Parempaa kuin murske tiellä.

Kyllä se sinne painuu kun hiukan ajellaan ja sitten se on tasaisempi kuin murskeella päällystetty olisi.

Siis kyllä jokamiehenoikeudella saa kulkea kävelemällä tuollaista peltotietä vaikka sen muutaman askeleen verran ellei enemmänkin ja poiketa metsään. Asutusta ei ole lähimainkaan joten ei voida puhua mistään kotirauhan rikkomisesta.

En kulkenut pyörällä, mopolla tai autolla vaan ihan jalan ja ilman koiraakin joten ei ole kovin monia paikkoja josta en saisi mennä.

Ihan jokamiehenoikeudella.

Hyvää tien pohjamateriaalia , ja tietysti plussana tulee tuo pyöräilyn vaikettaminen, pitääkin muistaa, heh.

Vierailija kirjoitti:

Hyvää tien pohjamateriaalia , ja tietysti plussana tulee tuo pyöräilyn vaikettaminen, pitääkin muistaa, heh.

Ja tärkeämpänä hevostelijoiden liikkumisen estäminen.

Oman tien pohjaksi saa laittaa tiiliä, oot kyllä melkoisen tietämätön kyylä.

Kyllä yksityistiellä saa kulkea kunhan ei kulje moottoriajoneuvolla. Ja metsässä tietenkin saa kulkea.

Minua kiehtovat nämä koirien ulkoiluttajat/käveijät, joiden on ihan pakko päästä kävelemään sinne, missä heit ävähiten kaivataan. Portti kertoo, että kyseessä on yksityinen alue ja vaikka siellä ei ole taloja, niin sinne ei kaivata väkeä rikkomaan saappaitaan tai koiransa arkoja tassuja. Just viime viikolla meillä tällainen koiranulkoiluttaja toi eläinlääkärilaskua siitä, miten koira oli tiilimurskassa olleeseen rautaan telonut jalkansa. Koska tuo tapahtui maastossa (jossa sattuu olemaan renkaidenlevyinen ura), niin mitään korvausvelvollisuutta ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Minua kiehtovat nämä koirien ulkoiluttajat/käveijät, joiden on ihan pakko päästä kävelemään sinne, missä heit ävähiten kaivataan. Portti kertoo, että kyseessä on yksityinen alue ja vaikka siellä ei ole taloja, niin sinne ei kaivata väkeä rikkomaan saappaitaan tai koiransa arkoja tassuja. Just viime viikolla meillä tällainen koiranulkoiluttaja toi eläinlääkärilaskua siitä, miten koira oli tiilimurskassa olleeseen rautaan telonut jalkansa. Koska tuo tapahtui maastossa (jossa sattuu olemaan renkaidenlevyinen ura), niin mitään korvausvelvollisuutta ei ole.

Sun kannattaa ruveta tässä tapauksessa ajamaan jokamiehenoikeuksien poistamista.

Yksityisen tien käytöstä säädetään yksityistielaissa. Mainitun lain mukaan yksityistien käyttöä voidaan rajoittaa moottori- ja hevosajoneuvoliikenteen osalta. Kävelyä, pyöräilyä ja hiihtoa ei voi rajoittaa. Ratsastusta voi rajoittaa sellaisissa tapauksissa, jossa se nostaa huomattavasti tienpidon kustannuksia. Rajoitusliikennemerkkeihin on saatava kunnan tieviranomaisen lupa. Lähde: http://www.ymparisto.fi/fi-FI/Luonto/Usein_kysytyt_kysymykset_jokamiehe…

Ei sun aloituksessa ollut kyse jokamiehen oikeuksista. Tietenkin saat siellä kävellä, kun et häiritse asutusta. Mutta millä oikeudella sinä ihmettelet yksityisten hoitoa, kun et ole sen tien osakas?

Vierailija kirjoitti:

Ei sun aloituksessa ollut kyse jokamiehen oikeuksista. Tietenkin saat siellä kävellä, kun et häiritse asutusta. Mutta millä oikeudella sinä ihmettelet yksityisten hoitoa, kun et ole sen tien osakas?

Kyllä oli koska ihan jokamiehen oikeudella kyseisellä tienpätkällä kuljin ja suurin osa ensimmäisen sivun vastauksista koski asiaa miksi ängen yksityistielle. En ole koskaan aikaisemmin missään muualla törmännyt tällaiseen tiilimurskatiehen ja siksi pohdinkin syytä siihen. Vastauksenkin sain, kiitos heille.