Pelkät juoksutrikoot jalassa? En tajua tätä villitystä

Kaikki timmit mimmit New Yorkissa käytti juoksutrikoita. Kiva, että tullut tännekin. Kateelliset täällä vaan huutelee, kun oma pehva on löysä ja selluliittia täynnä 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun eräs tuttu, joka tykkää näytellä isoja läskitissejään hyvin avonaisissa paidoissa valittaa juurikin näistä trikoista, miten on niin noloa esitellä persettään. Niimpä niin.

Mitkä isot rinnat eivät ole läskiä? :O Silarit?

Ootko kuullu myös rauhaskudoksesta. Hoikalla voi olla isot rinnat. Persehän se sitä läskiä on.

Mulla juoksutrikoot, joissa on jonkinlainen vuorikangas. Ei mene tuuli läpi, pitää jalat lämpimänä, ei näy läpi mitään. Aivan mahtavat. Ja kroppa on siinä kunnossa, että kehtaan todellakin kulkea nämä mukavat housut jalassa.

Vierailija kirjoitti:

Mä oon kuullu paljon hyvää trikoista urheiluvaatteena, mutta mä en vaan oo halunnu itelle, ku jotenkin ahdistaa ajatus kireistä trikoista julkisella paikalla.

Mitä se naista ahdistaa? Kekkuloivathan miehetkin kireissä trikoissa julkisella paikalla kruununjalokivet näkyen. Eihän naisilla näy mitään niin selvästi kuin miehillä.

Vierailija kirjoitti:

Moi,

painan 84kg ja suurimman osan ajasta kuljen juoksutrikoissa. Lisäksi jalassani on kyllä alkkarit, sukat ja kengät. Miksi tämä haittaa yhtään ketään?

Syy pukeutumiseeni on se, että kotosalla viihdyn mukavissa vaatteissa, töissä tulee kuuma, jos on esim. Farkut tai collarit minulla on fyysinen työ jossa täytyy vaatteiden joustaa. Lisäsäksi harrastan liikuntaa. Enkä näe syytä miksi en laittaisi urheiluvaatteita päälle jo aamulla, jos olen menossa salille, kävelylle, juoksemaan tai jumppaan illalla ja päivän aikana ei ole edustus menoa. Jos piipahdan julkisilla paikoilla asioimassa en ala vaatteita vaihtaa. Eli mulla voit nähdä trikoot, epäurheilullisen takin,( jonka alla tosi on tekninen paita ja urheluliivit) ja nahkakengät tms.(joiden alla urheulusukat) sitä et näe, että kassissani on juomapullo ja treenikengät. Ja tosiaan sellua löytyy, mut ei se piilottamalla poistu. Tutkimuskin sen osoittaa, että ihminen liikkuu ts. Kuluttaa enemmän, kun on joustavat kuteet päällä.

Yäääääääk!

Olet naisvastine karvainen kaljamaha hyllyen ilman paitaa keskustassa roikkuville keski-ikäisille miehille.

Silmiin sattuu jo pelkkä mielikuva x-o~@

Vierailija kirjoitti:

Käytän juoksutrikoita fyysisesti rankassa työssäni ja kuljen sinne töihin ne trikoot jalassani julkisilla. Miksi v*tussa laittaisin jotkut farkut vain työmatkoja varten, kun kuitenkin vaihdan ne trikoot sinne töihin??

Millaisia on fyysisesti rankat työt, joihin työnantaja ei tarjoa työvaatteita tai pidä käyttää jotain univormua tai suojavaatteita? En keksi kuin liikunnanopettajan.

Miehet Versaillesissa kekkuloivat näissä julkisesti

Vierailija kirjoitti:

Miehet Versaillesissa kekkuloivat näissä julkisesti

Ja Ruotsissakin

Ihmisillä on Suomessa ihan hämärtynyt käsitys siitä, miten mihinkin paikkaan pukeudutaan. Meillä aloitti töissä tällä viikolla harjoittelija (9 kk jakso), joka pukeutuu collegeverkkareihin ja pitkähihaiseen trikoopaitaan. Ok, hänellä ei ole päivittäin asiakastapaamisia, mutta ollaan kuitenkin asiantuntijavirastossa, jossa miehet esim. pukeutuu farkkuihin ja pikkutakkiin, naiset samaan tai johonkin kynähame+toppi+neuletakki -yhdistelmiin.

Mä ymmärrän, että hän pyöräilee työmatkansa 10 km ja siihen nuo käyttämänsä vermeet on ihan sopivat, mutta sitten käydään aamulla duunipaikan suihkussa ja vaihdetaan ne toimistovaatteen päälle. Niin muutkin tekee. Ei toimistoduunissa hengailla verkkareissa, kyllä jokaisen pitäis sen verran tajuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän juoksutrikoita fyysisesti rankassa työssäni ja kuljen sinne töihin ne trikoot jalassani julkisilla. Miksi v*tussa laittaisin jotkut farkut vain työmatkoja varten, kun kuitenkin vaihdan ne trikoot sinne töihin??

Millaisia on fyysisesti rankat työt, joihin työnantaja ei tarjoa työvaatteita tai pidä käyttää jotain univormua tai suojavaatteita? En keksi kuin liikunnanopettajan.

Huomioidaan sekin asia, että palstalaiset kutsuvat esim. hoitajan työtä fyysisesti erittäin raskaaksi. Joka kerta toivotan naiset tervetulleeksi rakennustyömaalle tai varastokeräilijäksi. Eli siivoojaa tms tässä varmaan tarkoitetaan.

Suomalaista saa hävetä luonnollisuuden puute, tai sikamustaa ja kaikki tissiliivinnauhat esillä kv sakissa huh huh

Pornis kirjoitti:

Minusta "kamelinvarpaan" paljastavat trikoot pitäisi määrätä naisille pakolliseksi.

Amen! Meikäläisellä ainakin pää pyörii,kun kevään tullen on taas niin paljon katseltavaa! Kiitos ihanat naiset!

Vierailija kirjoitti:

Aika out jo mun mielestä juoksutrikoot

Eivät ne ole out. Tätä yleistä trikoiden käyttöä on kestänyt jo tämän vuosikymmenen ajan, joten niistä on tullut ihan normaali arkivaate. Ne ovat osittain korvanneet verkkarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon kuullu paljon hyvää trikoista urheiluvaatteena, mutta mä en vaan oo halunnu itelle, ku jotenkin ahdistaa ajatus kireistä trikoista julkisella paikalla.

Mitä se naista ahdistaa? Kekkuloivathan miehetkin kireissä trikoissa julkisella paikalla kruununjalokivet näkyen. Eihän naisilla näy mitään niin selvästi kuin miehillä.

Miehet vain tykkäävät, jos joku katsoo muniin. Naiset haluaisivat valikoida, ketkä heitä katsovat.

Trikoot urheiluun ja muut vaatteet sitten muulloin. Kyllä tuo trikoovillitys on merkki naisten halusta esitellä paikkojaan ja näyttää sporttisemmalta mitä oikeasti ovat. Tuskinpa nämä trikoopylleröt edes urheilua harrastavat. Ainakaan lenkkipolulla ei trikoopeppuja tule kauheasti vastaan. Enemmän trikooperseitä näkee pankin konttorissa kuin 10 kilsan juoksulenkin aikana.

No mitä väliä, vaikka joku haluaisikin esitellä pyllyään? Ei ole sun asiaa, miten toiset pukeutuu.

tomip kirjoitti:

Tämän villityksen vuoksi käyn joka päivä xxl:ssä katselemassa herkkuperse myyjiä.

Täällä taitaa olla itse xxl:n myyjä kehumassa itseään, kun niin monta viestiä teiltä tulee.

Vierailija kirjoitti:

No mitä väliä, vaikka joku haluaisikin esitellä pyllyään? Ei ole sun asiaa, miten toiset pukeutuu.

Mitä jos joku mies haluaa esitellä etumustaan trikoissa? Onko edelleen vain tämän miehen oma asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä väliä, vaikka joku haluaisikin esitellä pyllyään? Ei ole sun asiaa, miten toiset pukeutuu.

Mitä jos joku mies haluaa esitellä etumustaan trikoissa? Onko edelleen vain tämän miehen oma asia?

Jos mies haluaa esiintyä julkisella paikalla trikoissa etumus jöpöttäen, niin paha on mennä kieltämäänkään. Mutta tottukoon sitten siihen, että jöpöttävää etumusta varmasti tuijotetaan.

Mulla on lähes aina urheilutrikoot jalassa. Se johtuu siitä, että työssäni on tarpeen urheilullinen asu, kaikki työmatkat, kaikki kauppareissut sun muut hoidan pyörällä kulkien, ja lisäksi harrastan kuntoilua useaan kertaan viikossa. Käytännön syistä siis trikoot ja muutenkin urheilullinen habitus; ei löydy tekoripsiä, meikkiä saati nahkatakkia niskasta. Mielestäni on säälittävää, jos ihminen ei keksi muuta motiivia urheilutrikoiden käytölle kuin perseen esittely. Kaikki eivät tosiiaankaan omista autoa, tee toimistotyötä jakkupuvussaan, jotkut jopa oikeasti urheilevat tai liikkuvat ulkona pitkin päivää. Jotkut lepattavat verkkarit tai tuulihousut ovat inhottavat ja hiostavat päällä, siksi ennemmin valitsen tekniset trikoot, jokuhan niitä hengittämättömiä kollareita kuitenkin kohta ehdottaa.