Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Uskotteko, että Pohjois-Korealla on kanttia ampua ohjus Yhdysvaltoihin?

Vierailija
13.04.2017 |

Itse en usko. Vaikka se diktaattori vaikuttaa tasapainottomalta, kyllä sillä on järkeä päässä. Se tajuaa että Yhdysvaltojen kostoiskun jälkeen, Pohjois-Koreasta jää vain kuoppa jäljelle.

Kommentit (38)

Vierailija
21/38 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pohjois-korealla on suomea vahvempi armeija.

Niin on. Siellä naisetkin käy intin joka kestää 3v

Vierailija
22/38 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei ole kanttia. Eihän niillä suunnilleen ole edes kunnollista armeijaa, nälkiintyneitä solttupoikia vaan. Kim jong un on kova uhittelemaan, mitään ei vaan koskaan tapahdu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/38 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiina ja venäjä ovat pohjois-korean liittolaiset. Trump tarvitsee hyvät välit molempiin. Koska he voivat auttaa pohjois-koreaa.

Vierailija
24/38 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei niiden ohjukset ainakaan vielä pysty siihen ja ydinpommitkin on epäluotettavia. Lisäksi amerikkalaiset ehkä pystyisi torjumaan yhden ohjuksen.

Tulevaisuudesta en tiedä. Kuvittelisi, että Kim ei sentään toivo omaa kuolemaansa, mikä täysimittaisesta sodasta väistämättä seuraisi. Myös kiinalaiset saattaisi lähettää jonkun tappamaan sen oikein tiukan paikan tullen.

Vierailija
25/38 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiina ja venäjä ovat pohjois-korean liittolaiset. Trump tarvitsee hyvät välit molempiin. Koska he voivat auttaa pohjois-koreaa.

Liittolainen on vähän voimakas ilmaisu.

Venäjä ainakin on mukana kaikissa YK:n Pohjois-Korealla asettamissa pakotteissa. Kiinasta en ole aivan varma. Kummankaan näiden etu ei ole sen paremmin ydinaseellinen Pohjois-Korea kuin amerikkailen miehityskään. Tasapainoilevat siinä välissä.

Vierailija
26/38 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina ja venäjä ovat pohjois-korean liittolaiset. Trump tarvitsee hyvät välit molempiin. Koska he voivat auttaa pohjois-koreaa.

Liittolainen on vähän voimakas ilmaisu.

Venäjä ainakin on mukana kaikissa YK:n Pohjois-Korealla asettamissa pakotteissa. Kiinasta en ole aivan varma. Kummankaan näiden etu ei ole sen paremmin ydinaseellinen Pohjois-Korea kuin amerikkailen miehityskään. Tasapainoilevat siinä välissä.

Mutta varmasti jos sota tulisi niin venäläiset ja kiinalaiset lähettäisivät ainakin aseita ja muuta tarviketta Pohjois-Korealle.

Eli siinä mielessä Pohjois-Korealla on näiden tuki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/38 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää toivoa että ymmärtävät että USAn pressana on vajaa ääliö joka ei mieti mitä tekee.

Vierailija
28/38 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne yleensä niin kovin ovat Amerikkalaisille nokkaantuneet? Onko se vielä jotain kaunaa siitä vanhasta Korean sodasta?

"Sisäpolitiikkaa" kai se uhittelu lähinnä on. Saatanallisilla länsimailla pelottelu (+nyrkki) pitää kansan ruodussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/38 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Trump aloittaa jonkun massiivisen sodan niin väkijoukot hirttää Trumpin esikuntineen munistaan lyhtypylväisiin. Tämmöinenkin mahdollisuus on olemassa jota Trumpin esikunnan kannattaisi miettiä.

Vierailija
30/38 |
13.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Trump aloittaa jonkun massiivisen sodan niin väkijoukot hirttää Trumpin esikuntineen munistaan lyhtypylväisiin. Tämmöinenkin mahdollisuus on olemassa jota Trumpin esikunnan kannattaisi miettiä.

Tai semmoinen että sinut viedään Guantanamo Bayhin fanaattisuutesi johdosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/38 |
14.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi yhdysvallat ei vielä ole hyökännyt Pohjois-Koreaan? Vähemmästäkin ne hyökkäilee muihin maihin, mut Pohjois-Koreaan ei vaikka ne kuinka provosoi.

Kun siellä eiole öljyä tai mitään muuta arvomineraaleja:)

Minä uskon että eiole kanttia itse pkorealla laukasta, mutta uskon että ohjelmointivirhe on mahdollinen ja saattaa ohjus lähteä omille teillensä.....

Vierailija
32/38 |
14.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina ja venäjä ovat pohjois-korean liittolaiset. Trump tarvitsee hyvät välit molempiin. Koska he voivat auttaa pohjois-koreaa.

Liittolainen on vähän voimakas ilmaisu.

Venäjä ainakin on mukana kaikissa YK:n Pohjois-Korealla asettamissa pakotteissa. Kiinasta en ole aivan varma. Kummankaan näiden etu ei ole sen paremmin ydinaseellinen Pohjois-Korea kuin amerikkailen miehityskään. Tasapainoilevat siinä välissä.

Mutta varmasti jos sota tulisi niin venäläiset ja kiinalaiset lähettäisivät ainakin aseita ja muuta tarviketta Pohjois-Korealle.

Eli siinä mielessä Pohjois-Korealla on näiden tuki.

Miksi ihmeessä lähettäisivät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/38 |
14.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse en usko. Vaikka se diktaattori vaikuttaa tasapainottomalta, kyllä sillä on järkeä päässä. Se tajuaa että Yhdysvaltojen kostoiskun jälkeen, Pohjois-Koreasta jää vain kuoppa jäljelle.

Mammakulta, katso ensin miten pitkä matka ohjuksen pitäisi kulkea yltääkseen Pohjois-Koreasta Yhdysvaltoihin. P-Korean viimeisimmät ohjukset ovat kantaneet joitakin kymmeniä, alle 100 km. Koita vähän paneutua P-Korean historiaan ja nykypäivään, Korean sotaan yms. aiheisiin, ennenkuin alat maalailla lisää uhkakuvia. Sanomalehdistä ja radio- ja tv -uutisista saa jo paljon tietoa. 

Sinulla on tietysti täysi vapaus olla mitä mieltä tahansa P-Korean nykyisestä diktaattorista ja hänen järjestään.  Ja voit tietysti tehdä sen myös palstalla, aivan julkisesti. 

Vierailija
34/38 |
14.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten p-korealla on niin huonoja tiedemiehiä ja insinöörejä?

Saksalaisilla oli jo ww2 aikana raketteja mitä ammuttiin englantiin eikä sen aikaisella teknologialla pystytty niitä torjumaan mitenkään.

Jäivät tosin touhuista kiinni kun yksi raketti meni vahingossa ruotsiin.😁

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/38 |
14.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musta olis makeeta, jos Pohjois-Korea posauttaisi kunnon pommit jenkkeihin. Mutta lähettäis ne keskilänteen, jossa kaikki hillbillyt asuu. New Yorkin ja San Franciscon saisivat säästää, kun ne on niin kivoja kaupunkeja.

Vierailija
36/38 |
14.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sillä diktaattorilla on järkeä päässä niin ei tuu koskaan käyttämään ydinaseita. Ja sinänsä Pohjois-Korea ei tee yhtään mitään ilman diktaattorinsa suostumusta.

Järkyttävä on se, että maailma sallii edelleen 30-luvun Saksan kaltaisen fanatismin olemassa olon. Se on tietenkin voimapolitiikkaa eikä ongelmiin ole yksinkertaista vastausta, mutta Pohjois-Korean tilanne oli tiedossa jo 2000 luvun alussa eikä silloinkaan kukaan tehnyt mitään vaikka riskit toimia silloin olivat huomattavasti pienemmät kuin nyt kun ko. valtiolla on ydinaseita.

Tosiasia on kuitenkin se, että niin kauan kuin on ydinaseita ja teknistä tietämystä niistä, niin on aina riski, että ne joutuvat yksittäisen hullun käsiin.

Vierailija
37/38 |
14.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en usko. Vaikka se diktaattori vaikuttaa tasapainottomalta, kyllä sillä on järkeä päässä. Se tajuaa että Yhdysvaltojen kostoiskun jälkeen, Pohjois-Koreasta jää vain kuoppa jäljelle.

Mammakulta, katso ensin miten pitkä matka ohjuksen pitäisi kulkea yltääkseen Pohjois-Koreasta Yhdysvaltoihin. P-Korean viimeisimmät ohjukset ovat kantaneet joitakin kymmeniä, alle 100 km. Koita vähän paneutua P-Korean historiaan ja nykypäivään, Korean sotaan yms. aiheisiin, ennenkuin alat maalailla lisää uhkakuvia. Sanomalehdistä ja radio- ja tv -uutisista saa jo paljon tietoa. 

Sinulla on tietysti täysi vapaus olla mitä mieltä tahansa P-Korean nykyisestä diktaattorista ja hänen järjestään.  Ja voit tietysti tehdä sen myös palstalla, aivan julkisesti. 

Eikö se KN-08 voi kulkea jopa 9000 km.

Vierailija
38/38 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en usko. Vaikka se diktaattori vaikuttaa tasapainottomalta, kyllä sillä on järkeä päässä. Se tajuaa että Yhdysvaltojen kostoiskun jälkeen, Pohjois-Koreasta jää vain kuoppa jäljelle.

Mammakulta, katso ensin miten pitkä matka ohjuksen pitäisi kulkea yltääkseen Pohjois-Koreasta Yhdysvaltoihin. P-Korean viimeisimmät ohjukset ovat kantaneet joitakin kymmeniä, alle 100 km. Koita vähän paneutua P-Korean historiaan ja nykypäivään, Korean sotaan yms. aiheisiin, ennenkuin alat maalailla lisää uhkakuvia. Sanomalehdistä ja radio- ja tv -uutisista saa jo paljon tietoa. 

Sinulla on tietysti täysi vapaus olla mitä mieltä tahansa P-Korean nykyisestä diktaattorista ja hänen järjestään.  Ja voit tietysti tehdä sen myös palstalla, aivan julkisesti. 

No mitenkäs nyt suu pannaan, kun P-Korean ohjus kävi 7 kertaa kauempana kuin missä kansainvälinen avaruusasema kiertää? Ja ei, 2500 km ei ole toimittajan desimaalivirhe, vaan todellinen lukema.