Miksi tulet lapsesi kanssa toisen taloyhtiön leikkipaikalle?

Kerrostaloasuja kirjoitti:

Jos ei ole portteja ja aitaa, saa mennä. Jos käyttäytyy asiallisesti, poliisi ei voi poistaa.

Fakta.

Jos meidän taloyhtiössä joku ehdottaisi että kaikki kaivaa kuvetta jotta voidaan rakentaa pihalle aidat ja portit lasten torjumiseksi, käskisin mennä nuppihoitoon. Kaikkea se leipä oikeasti elättää, voi hyvää päivää.

Fiktiotahan tuo kirjoittamasi on.

Täältä löytyy fakta: http://www.kiinteistoliitto.fi/42800.aspx

Osakeyhtiömuotoinen omistus ei merkitse sitä, että taloyhtiön alue olisi julkista tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Et omista sitä pihaa!! Kaupunki sen omistaa eikä sen asuntoyhtiön asukkaat.

No itseasiassa tämä taloyhtiö eli sen osakkaat minä mukaan lukien todellakin omistavat tämän pihan. Eivät kaikki talot seiso vuokratonteilla.

Ja kolmoselle - mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että taloyhtiöiden pihat olisivat julkista aluetta? Eivät todellakaan ole. Et voi mennä esim. kesällä ottamaan aurinkoa jonkun randomin taloyhtiön nurtsille vaikka siinä olisi kuinka hyvä paikka, ellei joku asukas ole sinua sinne kutsunut.

Olipa kerran leikkipaikka taloyhtiöllä jossa oli aita ja lukot. Oli hienosti hoidettu, ja mukavat keinut, liukumäet ja isot hiekkalaatikot ja hyvä tuulensuoja. Mutta eipä ollut lapsia. Ei ensimmäistäkään sen vuoden aikana kun omani kanssa siellä joka päivä kävin. Oikeasti se oli aika surullista. Jos olisin lapsi, en haluaisi tuollaista leikkipaikkaa, olipa se kuinka hieno tahansa.

Ei olisi ollut häiriöksi, eikä tullut kustannuksia jos tuota olisi saaneet muutkin käyttää - mutta eipä siellä sitten  mekään enää viihdytty kun kerran ollut koskaan leikkikavereita. Toisaalta, sitten ei kukaan voinut valittaa käytön äänistä tai mistään muustakaan.

Tästä ketjusta päätellen täällä on aika liuta sellaisia vanhempia joiden jesset ja kimit ovat teillä tietymättömillä kaiket illat. Niin, ne ovat siellä meidän pihalla. Voitteko käskeä kerämään karkkipaperit, olemaan kiroilematta ja kerrotteko myös että ei ole ok kuseskella ympäriinsä. Kiitos.

Meidän pihalla leikkii ja melskaa iloisesti sekaisin oman talon ja naapuritalon lapset, välillä juoksevat naapuritalon pihaan. Itsellä ei ole lapsia, mutta minusta on mukava seurata näiden leikkejä kesäisin partsilta. Iso mekkala heistä kyllä lähtee, mutta sekin loppuu jo klo 19-20.

Jos joku juttu menee överiksi, aikuiset kyllä ojentaa heti. Selvästi vanhemmat kuitenkin seuraavat tapahtumia ikkunasta/parvekkeilta.  Olen aina ajatellut, että nämä lapset on onnellisia kun on noin hyvät leikkipaikat ja paljon kavereita.

Vierailija kirjoitti:

Kerrostaloasuja kirjoitti:

Jos ei ole portteja ja aitaa, saa mennä. Jos käyttäytyy asiallisesti, poliisi ei voi poistaa.

Fakta.

Jos meidän taloyhtiössä joku ehdottaisi että kaikki kaivaa kuvetta jotta voidaan rakentaa pihalle aidat ja portit lasten torjumiseksi, käskisin mennä nuppihoitoon. Kaikkea se leipä oikeasti elättää, voi hyvää päivää.

Fiktiotahan tuo kirjoittamasi on.

Täältä löytyy fakta: http://www.kiinteistoliitto.fi/42800.aspx

Osakeyhtiömuotoinen omistus ei merkitse sitä, että taloyhtiön alue olisi julkista tilaa.

Tuo on vain yhden lakimiehen tulkinta laista, ja siinäkin jäi tulkinnan varaksi mikä on normaalia elämää ja voiko asiaa loppupeleissä estää mitenkään muuten kuin niillä hänenKIN mainitsemillaan aidoilla.

Laitappa tähän se lakipätkä joka suoraan kieltää. Ei meinaan löydy.

Vierailija kirjoitti:

Et omista sitä pihaa!! Kaupunki sen omistaa eikä sen asuntoyhtiön asukkaat.

Pakko nyt kommentoida, vaikka tämä onkin tympeä ikuisuusriita, josta jatkuvasti intetään ilman kompromissinhalua.

Vuokratonteista en tiedä, mutta meidän taloyhtiön tontin ja siis myös pihan omistaa kyllä ihan tämä taloyhtiö. Eikä piha ole yleistä leikkialuetta.

No voihan hitto, minulla on juurikin alakouluikäinen poika ja omassa taloyhtiössä leikkipiha.

Tuo poika vaan enimmäkseen rakentelee lumieläimiä, kiipeilee lumivuorilla, hyppii lätäköissä ja pelaa kavereiden kanssa sählyä/tms. Liukumäessä saattaa silloin tällöin pyörähtää.

Taitaa se suurin ongelma olla lapsiviha, kuin hiekan kuluminen.. Ja tosiaan toisessa ketjussa haukutaan kun nykyajan lapset ei ulkoile ja liiku. Missä ne saa liikkua!?!? Omassa kaupungissa säästetään leikkikenttien kunnossapidostakin. Ei rattailla pääse lumihangen läpi.

"Taloyhtiö ei kuitenkaan voi liikaa rajoittaa sitä, mitä pihalla saa tehdä. Asukkailla pitää olla oikeus normaaliin elämiseen myös yhteisillä piha-alueilla. - Satunnaiset grillijuhlat ystävien kanssa tai se, että naapuruston lapset leikkivät pihalla yhdessä, on normaalia asumista. Toki naapurit pitää ottaa huomioon pihallakin ja kohtuutonta häiriötä on vältettävä.

Kiinteistönomistaja päättää itse, mitä kiinteistön pihalla saa tehdä, Kiinteistöliiton päälakimies, varatuomari Jenni Hupli sanoo. "

Ei asukkaat siitä päätä vaan voivat ehdottaa.

Vierailija kirjoitti:

No voihan hitto, minulla on juurikin alakouluikäinen poika ja omassa taloyhtiössä leikkipiha.

Tuo poika vaan enimmäkseen rakentelee lumieläimiä, kiipeilee lumivuorilla, hyppii lätäköissä ja pelaa kavereiden kanssa sählyä/tms. Liukumäessä saattaa silloin tällöin pyörähtää.

Taitaa se suurin ongelma olla lapsiviha, kuin hiekan kuluminen.. Ja tosiaan toisessa ketjussa haukutaan kun nykyajan lapset ei ulkoile ja liiku. Missä ne saa liikkua!?!? Omassa kaupungissa säästetään leikkikenttien kunnossapidostakin. Ei rattailla pääse lumihangen läpi.

No kuseskeleeko se? Heitteleekö roskia? Rikkooko puutarhakeinun aikansa kuluksi? Jos ei niin ei tässä sitten hänestä puhuta.

Kerrostaloasuja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostaloasuja kirjoitti:

Jos ei ole portteja ja aitaa, saa mennä. Jos käyttäytyy asiallisesti, poliisi ei voi poistaa.

Fakta.

Jos meidän taloyhtiössä joku ehdottaisi että kaikki kaivaa kuvetta jotta voidaan rakentaa pihalle aidat ja portit lasten torjumiseksi, käskisin mennä nuppihoitoon. Kaikkea se leipä oikeasti elättää, voi hyvää päivää.

Fiktiotahan tuo kirjoittamasi on.

Täältä löytyy fakta: http://www.kiinteistoliitto.fi/42800.aspx

Osakeyhtiömuotoinen omistus ei merkitse sitä, että taloyhtiön alue olisi julkista tilaa.

Tuo on vain yhden lakimiehen tulkinta laista, ja siinäkin jäi tulkinnan varaksi mikä on normaalia elämää ja voiko asiaa loppupeleissä estää mitenkään muuten kuin niillä hänenKIN mainitsemillaan aidoilla.

Laitappa tähän se lakipätkä joka suoraan kieltää. Ei meinaan löydy.

Mainitse se lainpätkä, joka sallii.

Rikoslaki sanoo aika selkeästi, että "Kotirauha on Suomessa jokaiselle Perustuslain 10 §:ssä taattu oikeus olla toisten häiritsemättä siinä piirissä, joka voidaan katsoa hänen kodikseen. Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen". Kerrostalon pihamaa tulkitaan asukkaiden yksityisalueeksi kaikkialla muualla paitsi ympäristöministeriössä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi on pakko tunkea toisen taloyhtiön leikkipaikalle, vaikka parin sadan metrin päässä on kaupungin leikkipuisto? Tai oikeastaan sillä ei ole väliä, vaikka sinne olisi kaksi kilometriä, sillä taloyhtiön leikkipaikka ei ole mikään yleinen puisto! Meistä jotkut asuvat siinä taloyhtiössä, jonka leikkipaikalla sinä käytät lapsiasi kuin yleisessä puistossa. Me asumme tämän leikkipaikan laidalla, emmekä me jaksa katsoa tai kuunnella ikkunamme alla kiljuvia lapsiasi. Me myös maksamme leikkipaikan kunnostamisesta, kuten hiekkojen vaihdosta, ja maksamme ne taloyhtiömme asukkaiden käyttöön, ei ulkopuolisten. Joten älä tuo enää kersojasi muiden taloyhtiöiden leikkipaikoille!

Et jaksa katsella ja kuunnella lasten leikkejä? Jotkut murehtii putooko pommi lasten leikkipaikalle mutta ap on niin ahdistunut lasten leikeistä (huom väärien lasten), että piti ihan aloitus tehdä av:lle jos saisi vaikka henkistä tukea. Soita johonkin kriisipäivystykseen.

Koiristako tässä puhuttiinkin? Ei kuseskele, paitsi vessanpönttöön. Ihmettelisin suuresti jos joku alakouluikäinen kuseskelisi julkisesti, sehän olisi todella noloakin. En ole ikinä ikinä nähnyt kenenkään lapsen käyttäytyvän noin. Aikuisten miehien kyllä.

Sisältäkö ne roskat haetaan vai mistä?

Ja taitaa aika onnettomia pihakeinuja teillä olla jos pieni lapsi saa sen rikottua. Tuolloin toki korvaukset tulee hoitaa normaaliin tapaan, eli yhteys lapsen vanhempiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voihan hitto, minulla on juurikin alakouluikäinen poika ja omassa taloyhtiössä leikkipiha.

Tuo poika vaan enimmäkseen rakentelee lumieläimiä, kiipeilee lumivuorilla, hyppii lätäköissä ja pelaa kavereiden kanssa sählyä/tms. Liukumäessä saattaa silloin tällöin pyörähtää.

Taitaa se suurin ongelma olla lapsiviha, kuin hiekan kuluminen.. Ja tosiaan toisessa ketjussa haukutaan kun nykyajan lapset ei ulkoile ja liiku. Missä ne saa liikkua!?!? Omassa kaupungissa säästetään leikkikenttien kunnossapidostakin. Ei rattailla pääse lumihangen läpi.

No kuseskeleeko se? Heitteleekö roskia? Rikkooko puutarhakeinun aikansa kuluksi? Jos ei niin ei tässä sitten hänestä puhuta.

Niin ja sehän on omalla pihallaan, ei vieraalla.

Meidän kaupunginosassa on ihan virallisesti linjattu, että pihat ovat kaikkien asukkaiden yhteisiä.

Lapsille vaihtelu on mukavaa, ja jos sitä saa järjestettyä niim helposti kuin menemällä naapuripihalle, ja naapuri vastaavasti tulemalla meidän pihalle, niin tämä on täysin win-win-järjestely. Pikkulapset vanhempiensa kanssa tuskin pystyvät myöskään aiheuttamaan kovin suuria vahinkoja keinuille, hiekkalaatikoille tms...?

Lol! Kerrankin lapset leikkii ulkona ja siitä tulee kauhea parku. Antaa niiden rehata jos eivät tuhoa paikkoja tai terrorisoi muita leikkijöitä. Jos on ongelmia, niin siitä kuuluukin sanoa ja häätää pois. Oli sitten kunnallinen tai yksityinen puisto.

MEIDÄN TALON PIHALLE EI VIERAAT LAPSET TULE. SIITÄ EI JOUSTETA.

Mä asuin ennen taloyhtiössä, jossa ei ollut ainuttakaan hiekkalaatikkoikäistä lasta. Yhdellä pariskunnalla oli vastasyntynyt, jonka kanssa muuttivatkin sitten melko pian pois ja sitten oli muutama mopoikäinen teini. Siinä oli taloyhtiön "nuorisojaosto". Leikkialuetta ei siis kukaan käyttänyt koskaan, se oli aivan autio ja hiekka rehevöityi joka kesä heinästä ja muusta rikkakasvista. Edes pihatalkoissa tuon leikkikentän kunnostamiseen ei tehty elettäkään - olisihan se ollut vähän turhaa. Ehkä yleisen siisteyden takia olisi voinut vaikka ne rikkaruohot kitkeä, mutta sitä ei kuitenkaan tehty.

Sitten yhden kerran viereisestä taloyhtiöstä (parkkipaikan toiselta puolelta) tuli kaksi noin kymmenvuotiasta tyttöä keinumaan tähän "meidän" leikkipaikalle. Satuin olemaan parvekkeella istuttamassa kukkia samaan aikaan jolloin kuulin kun pihamaalla käyskentelevä naapurin kyttääjämummo ohimennessään huusi tytöille oikein mukavilla saatesanoilla, että painukaa nyt vittuun meidän leikkikentältä. Tytöt aivan nätisti keinuivat kahdestaan ja tuon mummon raivokohtauksen jälkeen lähtivät vähän ehkä pelästyneen näköisinä pois.

Ymmärrän ettei ehkä ole kiva jos pihalla ravaa laumoittain ei-taloon kuuluvia lapsia perheineen. Mutta minusta on kyllä tosi turhamaista alkaa tuollaisista asioista kenellekään raivoamaan. Ehkä tässäkin elämässä on tärkeämpiä asioita hoidettavana? Sitä paitsi haluaisin kyllä nähdä kuinka paljon kustannukset taloyhtiöllä nousee, jos hiekkalaatikolla käy oman talon lapsien lisäksi muitakin leikkimässä. Onko jollain heittää ihan konkreettisia summia?

No mä menin mun 2-vuotiaan veljenpojan kanssa leikkimään kerran vieraan talonyhtiön leikkipaikalle, kun siellä ei näyttänyt olevan muuta porukkaa, enkä ulkopaikkakuntalaisena tiennyt, missä kaupungin puistot sijaitsevat. 

Nypin siinä sivussa hiekkalaatikossa rehottaneet rikkaruohot pois. Sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha ja kulunut aihe.

Taloyhtiön pihat on julkisia alueita, ellei KOKO taloYHTIÖ ole päättänyt aidata ja portittaa pihansa. Silloinkin siellä saa muut leikkiä, jos joku taloyhtiön asukas on heidät sinne kutsunut. Pelkästään sinä ap et voi lain mukaan päättää asiasta yksin. Ota asia puheeksi yhtiökokouksessa jos se sinua riepoo liikaa. Tai muuta pois jonnekkin omakotitaloon metsään.

Ei ole julkista, vaan yksityisalue. Ei siihen mitään aitoja tarvita. Meillä on kunnostettu piha leluineen ja grilleineen asukkaitten voimin ja hankittu talkoilla tarvikkeita, grillipuita ja välineitä. Asukkailla ja heidän vieraillaan on siellä oikeus oleskella. En tiedä, mistä ihmeen itsekkyydestä tuollainen ajatus päähäsi on pulpahtanut.

Mieti vähän lauseitasi. Luulit varmaan, että hieno on.

Miltä kuulostaa samantyyppinen:

Meillä on hoidettu koira turkkeINEEN ja kynsiNEEN vanhempien voimin ja hankittu tarvikkeita, kynsisakset ja välineitä.