Jos ensitreffeillä toinen kysyy..

Vierailija kirjoitti:

Riippuu tosi paljon siitä, mitä olisimme muuten jutelleet ja olisiko se jo jotenkin liittynyt seksiin tai siihen liittyviin aiheisiin.

Tiedän vallan hyvin, että naisilta odotetaan taas tiettyä sovinnaista käytöstä tosielämässä, vaikka sitten yksityiselämässä olisikin kuinka seksuaalinen hyvänsä. Joten jos jää olisi jo jotenkin rikottu seksiaiheen osalta, voisin vastata, että katson muutamaa eri tyyppiä pornoa ja yleensä tärkeintä on se, että tunnelma on kohdallaan niin ettei porno tunnu liian teennäiseltä tai ettei siinä ole jotain, mitä pitää ikävänä (reilun kaupan porno -aspekti). Jos taas jäätä ei olisi rikottu seksiaiheen osalta, niin varmaankin toteaisin, että katson pornoa, mutta että en halua jatkaa ko. aiheesta, koska miehet tuntuvat innostuvan siitä paljon enemmän kuin minä itse.

Niin ja jos kyseessä todella olisivat ensitreffit ja tilanne se, että täysin tutustumassa vieraaseen ihmiseen, pitäisin kysymystä tökerönä ja tilanteentajuttomana. Yhtä hyvin minäkin voisin sitten kysellä, että onko sinulla ollut erektio-ongelmia ja minkälaisissa tilanteissa.

Kuin karkin syönti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuin karkin syönti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuin karkin syönti kirjoitti:

Minä olen joskus yrittänyt vähän kierron kautta selvittää naisen suhtautumista pornoon. Jos on ollut kovin tunteisiin käyvä aihe, olen etsinyt uuden tapailtavan. 

Eikä sillä, etten voisi elää ilman pornoa tai edes katsoisi sitä kovin usein. Pornovaurioiset vain usein ovat mustasukkaisia, niillä on huono itsetunto, ovat kovia feministejä tai muuten äkkivääriä persoonia. Jätän sellaiset suosiolla muille miehille, koska neutraalisti suhtautuviakin on aina ollut tarjolla.

Minkäikäsiä naisia treffailet?

Sanotaan, että alle 30 olisin hyytynyt pahasti kysymyksestäsi. Nyt yli 50 vee vastaisin laajemmin.

Jos 20 vee neito on pornofriikki, se on minusta epäilyttävää? Eikö sinusta?

Pari-kolmekymppisiä.

En minä koskaan kysynyt sellaista. Saatoin esimerkiksi kertoa yhdestä kaveristani, joka vahingossa oli tulostanut jonkun pornokuvan pomonsa printteriin. Oli helppoa huomata, oliko reaktio huvittunut vai tiukan pornovastainen.

Minusta on surullista, että 20 vuotiailta tyttösiltä vaaditaan medialukeneisuutta pornon suhteen.  Silti yleensä vaaditaan, että ei saa olla kokenut (lähitaistelukontakteja).

Enhän minä sellaista koskaan ole vaatinut vaan yrittänyt selvittää, saako toinen kilarit, kun uteliaisuuttaan kaivelee kaappejani tai selaushistoriaani. Minähän vain yritin aikoinaan tehdä palveluksen molemmille. Että liian erilaiset ihmiset lähtevät samantien eri teille.

No eihän tuo siihen liity. Jos tuntematon nainen ei hämmenny tai ärsyynny siitä, että kysyt heti pornosta, mielestäni hänellä on erikoinen sosiaalinen tilanteentaju tai esimerkiksi on hyvin miellyttämisenhaluinen, jos hän oikeasti kertoo sinulle heti asioita, joita ainakin itse luokittelen yksityiseksi. Itse pidän pornomieltymyksiä sellaisena tietona, jota jaetaan vasta, kun on tutustuttu paremmin tai sitten ei ehkä koskaan.

Kuin karkin syönti kirjoitti:

Enhän minä sellaista koskaan ole vaatinut vaan yrittänyt selvittää, saako toinen kilarit, kun uteliaisuuttaan kaivelee kaappejani tai selaushistoriaani. Minähän vain yritin aikoinaan tehdä palveluksen molemmille. Että liian erilaiset ihmiset lähtevät samantien eri teille.

Yleensä niiden ensitreffien ja kaappienkaivelun (seurustelu/yhteenmuutto) väliin mahtuu aika monta muuta treffiä. Ei ole pakko töksäyttää tuollaista kysymystä heti alkajaisiksi, se on tökeröä.

Jäätyisin. Ei tommosta kysytä ekoilla treffeillä. Kyllä mä katson pornoa joskus, eikä mua haittaa jos mies terveissä rajoissa katsoo pornoa, mutta silti..

Varmaan jäisi siihen koko homma. Jos pitää jo ensitreffeillä kysyä pornosta niin tulisi kuva, että kyse on riippuvuudesta. Toi on todella yksityinen asia, enkä todellakaan keskustele ensitreffeillä masturboinnista tai seksimieltymyksistä, ellei sitten mene luonnostaan panemisen puolelle muutenkin. Mutta että jossain kahvipöytäkeskusteluissa tutustumisen ohella töksäyttäisi tuollaista... Huh kyllä ihmettelisin että miten saikin alkuun niin järkevän kuvan tyypistä että näinkin pitkälle päästiin. En ole millään tavalla rajoittunut, mutta arvostan tilannetajua ja käytöstapoja, ne kertovat mielestäni normaalista älystä ja sosiaalisista taidoista.

Yhtä asialliseen kysymykseen vastaisin yhtä asiallisella vastauksella; "miesten välinen isojen värkkien kanssa heiluminen toimii aina"

Nainen on useammallakin treffikerralla vienyt aiheen tuonne. Ehkä siinä on joku pieni shokeeraustesti, että katsotaan onko kuinka ahdasmielinen? Toisaalta en kauheasti syty, jos nainen on seksin suhteen jotenkin alleviivaava. Yleensä vedän vastaukseni joko kunnolla överiksi tai sit leikin pyhimystä. Ne on asioita jotka selviää kyllä jos on selvitäkseen.

Samoin tosi monet nykyään puhuvat BDSM-jutuista. Sitten sitä huvittuu, kun kuulee asioita, jotka nyt ovat aina olleet aika normimausteita pitkissä parisuhteissakin. Että oikein pyllylle läpsitty ja silmät sidottu! :D

Vierailija kirjoitti:

Nainen on useammallakin treffikerralla vienyt aiheen tuonne. Ehkä siinä on joku pieni shokeeraustesti, että katsotaan onko kuinka ahdasmielinen? Toisaalta en kauheasti syty, jos nainen on seksin suhteen jotenkin alleviivaava. Yleensä vedän vastaukseni joko kunnolla överiksi tai sit leikin pyhimystä. Ne on asioita jotka selviää kyllä jos on selvitäkseen.

Samoin tosi monet nykyään puhuvat BDSM-jutuista. Sitten sitä huvittuu, kun kuulee asioita, jotka nyt ovat aina olleet aika normimausteita pitkissä parisuhteissakin. Että oikein pyllylle läpsitty ja silmät sidottu! :D

AP:kin väittää silmät kirkkaina, että ei tarkoittanut, että sen 20 ve neidon pitäisi olla medialukutaitoinen pornon laajassa maailmassa (lue: katselee sujuvasti ja keskustelee aiheesta sivistyneesti ensitrffeillä), vaan että tulisi ilmi, että sallii AP:n pornon katselun. Ja jos hyytyisi, se olisi ehdoton turnoff AP:lle. 

Sinä sanot suoraan, että et syty.

Ja sitten ei saa olla paljoa suoria seksikokemuksia; se 1 vakituinen poikakaveri takana.

Tässä taas vain tule niin selkeästi esille täydellinen ristiriitaisuus ja kaksinaismoralismi.

Ei saa olla kokenut, mutta pitää olla kokenut; ja pitää tuoda esille että tietää, tuntee ja ei saa kauhistua, mutta ei saa olla "kauhean alleviivaava".

Tämä on kuulkaa ihan mahdotonta.