Miksi miehet haluaa kauniin vaimon kun tietävät

Meinaat ettei miehet vanhene ja rupsahda?

Moni kaunis nainen myös ikääntyy kauniisti.

Valtaosa miehistä ei ymmärrä vanhenemista kuin naisten kohdalla. 

Oma turpea, näppyläinen naama näyttää edelleen hyvältä, samoin rupsahtanut keho ja harventuneet hiukset.

Rahaa keräämällä voi ostaa, tarkoitan löytää itselleen nuoren vaimon ja jättää aiemmin kauniin puolison. 

Osa nuorista naisista pitää elähtäneen näköisistä miehistä. Ehkä heillä on isä- tai isoisäkompleksi?

Ottaa hoikkavartaloisen ja pitkähiuksisen ja käyttää mielikuvitustaan, niin ei huolta!

Vierailija kirjoitti:

Meinaat ettei miehet vanhene ja rupsahda?

Moni kaunis nainen myös ikääntyy kauniisti.

No joo mutta miksi se kauneus on yleensä ensisijainen asia kun se kuitenkin jollain lailla katoaa ajan myötä.. miesten vastauksia kiitos

Ei kauneus ole ensisijainen asia. Vaimoni on kaunis ja uskon hänen olevan kaunis myös vanhana. Vaikka ei olisikaan, niin ei haittaa koska hän on upea nainen muutenkin kuin ulkoisesti.

Parempi ottaa kaunis vaimo ja kun se alkaa sinuttelemaan niin jo siinä vaiheessa tulee se heittää pihalle ja ottaa uusi ehkäpä vielä entistä kauniinpi.

Näin mies säästyy monilta turhilta harmeilta ja rumilta äkäisiltä ämmiltä.

Tämä tuntuu toimivan hyvin vielä edelleenkin, vaikka mittarissa on itsellä reilusti yli 50, naiset kun typeryydessään antavat uudelleen ja uudelleen höpsäyttää itseään, niin miksipä siitä ei ottaisi iloa irti.

 Sanalle 'kauneus' ei ole mitään kovin yksiselitteistä määritettä.

Kaikki sen kriteerithän ovat näet pelkästään esteettisiä.

Silti monet puhuvat siitä ikäänkuin se olisi jokin aivan tietty,  tarkkaan tunnettu suure ,eksakti luku ja ehdottoman  tarkka määrä jotakin.

Puhuvat siitä  jatkuvasti ja täälläkin joka ainoa päivä...

Ehkä jotkut silti suostuvat jopa  myöntämään,että sana(sen  oman määrittelynsä mukaan ) liittyy kyllä, itse asiassa, muuhunkin kuin pelkästään siihen ihmistenkeskeiseen,(...ja siinäkin lähinnä vain toisen sukupuolen edustajien) seksuaalisen  myyntiarvon julkiseen mittailuun ja   määrittelyyn,  mihin  ne sen mittailijat ovat sen ikäänkuin käyttönsä virallistaneet , vakioineet ja monopolisoineetkin...

Sokean arvioon ei asiassa voi luottaa, vai ...olisiko ehkä se juuri sittenkin se ainoa  luotettavin ja kaikkein  totuudellisin ?

Haluaa hyvät geenit lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Haluaa hyvät geenit lapsille.

Voitko siis olla aina ehdottoman varma siitä ,ettei sen 'kauniiksi' määrittelemäsi naisen suvussa esiinny mitään esim.jotain  perinnäisiä sairauksia tai mielitauteja ?

Kannattaako mistään oikeasti edes keskustella,jos siihen "keskusteluun" kelpuutetaan aiheesta vain yhdenlaisia mielipiteitä ja samanlaisia vastauksia ?

Eli jotain sellaista ,että ' kynä on kynä,koska se on kynä'...

Tosi kehittävää keskustelua !

Naiset eivät ole kuin ulkoa kauniita.

Kauniit ovat myös useammin älykkäitä. Mutta myös mt-ongelmaisia. Tasapainoisimpia ja tyytyväisimpiä ihmisiä tuntuvat olevan keskivertonäköiset ja -älyiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaat ettei miehet vanhene ja rupsahda?

Moni kaunis nainen myös ikääntyy kauniisti.

No joo mutta miksi se kauneus on yleensä ensisijainen asia kun se kuitenkin jollain lailla katoaa ajan myötä.. miesten vastauksia kiitos

Geeneihin se on asetettu, kuka iskee ja kuka ei. En mä ota rumaa autoakaan, vaikka tiedän ettei se nykyinen enää yhtä hieno ole 10 vuoden päästä.

Vierailija kirjoitti:

Kauniit ovat myös useammin älykkäitä. Mutta myös mt-ongelmaisia. Tasapainoisimpia ja tyytyväisimpiä ihmisiä tuntuvat olevan keskivertonäköiset ja -älyiset.

Kauniit eivät yleensä panosta älyllisiin asioihin kun heidän elämänsä täyttyy jatkuvasta sosialisoinnista, miehistä, bilettämisestä yms. aktiviteeteista. Ne vähemmän kauniit yleensä ovat nörttimäisiä lukutoukkia, keskittävät huomionsa ihan muihin kuin pinnallisiin asioihin. Heidän luonteensa on yleensä mielenkiintoisempi, sillä heidän on täytynyt luonteella, huumorintajulla, älyllä etc. kompensoida sitä, etteivät he ole kauniita. Ne kaunottaret saavat kaiken helpommalla elämässään, ei heidän tarvitse yrittää saada muiden hyväksyntää.

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa miehistä ei ymmärrä vanhenemista kuin naisten kohdalla. 

Oma turpea, näppyläinen naama näyttää edelleen hyvältä, samoin rupsahtanut keho ja harventuneet hiukset.

Rahaa keräämällä voi ostaa, tarkoitan löytää itselleen nuoren vaimon ja jättää aiemmin kauniin puolison. 

Osa nuorista naisista pitää elähtäneen näköisistä miehistä. Ehkä heillä on isä- tai isoisäkompleksi?

Tiedäthän, että yli nelikymppinen nainen on kuin sukupuolitauti, mutta katkeruus ja kateellisuus tekevät vanhenevasta naisesta vielä monin verroin luotaantyöntävämmän. Kaikki naiset ovat kateellisia jollekin, mutta tuo sinun riviesi välistä paistava katkeruus on jotain aivan kammottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauniit ovat myös useammin älykkäitä. Mutta myös mt-ongelmaisia. Tasapainoisimpia ja tyytyväisimpiä ihmisiä tuntuvat olevan keskivertonäköiset ja -älyiset.

Kauniit eivät yleensä panosta älyllisiin asioihin kun heidän elämänsä täyttyy jatkuvasta sosialisoinnista, miehistä, bilettämisestä yms. aktiviteeteista. Ne vähemmän kauniit yleensä ovat nörttimäisiä lukutoukkia, keskittävät huomionsa ihan muihin kuin pinnallisiin asioihin. Heidän luonteensa on yleensä mielenkiintoisempi, sillä heidän on täytynyt luonteella, huumorintajulla, älyllä etc. kompensoida sitä, etteivät he ole kauniita. Ne kaunottaret saavat kaiken helpommalla elämässään, ei heidän tarvitse yrittää saada muiden hyväksyntää.

Suomi on täynnä vähemmän viehättäviä naisia, joilla ei ole edes minkäänlaista sisäistä kauneutta. Feministinen, itsekäs ajattelutapa, kärttyisyys, kateellisuus, katkeruus, yksinkertaisuus, ahdasmielisyys, pinnallisuus ja petollisuus viihtyvät rumassa kuoressa ihan yhtä hyvin kuin kauniissakin.

Sisäinen kauneus on rumien keksimä jeesusteluilmaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauniit ovat myös useammin älykkäitä. Mutta myös mt-ongelmaisia. Tasapainoisimpia ja tyytyväisimpiä ihmisiä tuntuvat olevan keskivertonäköiset ja -älyiset.

Kauniit eivät yleensä panosta älyllisiin asioihin kun heidän elämänsä täyttyy jatkuvasta sosialisoinnista, miehistä, bilettämisestä yms. aktiviteeteista. Ne vähemmän kauniit yleensä ovat nörttimäisiä lukutoukkia, keskittävät huomionsa ihan muihin kuin pinnallisiin asioihin. Heidän luonteensa on yleensä mielenkiintoisempi, sillä heidän on täytynyt luonteella, huumorintajulla, älyllä etc. kompensoida sitä, etteivät he ole kauniita. Ne kaunottaret saavat kaiken helpommalla elämässään, ei heidän tarvitse yrittää saada muiden hyväksyntää.

Meillä taitaa olla ihan eri käsitys kauniista. Ne instan meikkepääbarbinuket ei ole kauniita. Yleensä luonnollisesti meikkaava on kaunis ja kokemusten mukaan älykkäämpiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauniit ovat myös useammin älykkäitä. Mutta myös mt-ongelmaisia. Tasapainoisimpia ja tyytyväisimpiä ihmisiä tuntuvat olevan keskivertonäköiset ja -älyiset.

Kauniit eivät yleensä panosta älyllisiin asioihin kun heidän elämänsä täyttyy jatkuvasta sosialisoinnista, miehistä, bilettämisestä yms. aktiviteeteista. Ne vähemmän kauniit yleensä ovat nörttimäisiä lukutoukkia, keskittävät huomionsa ihan muihin kuin pinnallisiin asioihin. Heidän luonteensa on yleensä mielenkiintoisempi, sillä heidän on täytynyt luonteella, huumorintajulla, älyllä etc. kompensoida sitä, etteivät he ole kauniita. Ne kaunottaret saavat kaiken helpommalla elämässään, ei heidän tarvitse yrittää saada muiden hyväksyntää.

Miksi alapeukut? Tottahan tuo on, pätee noin keskimäärin. Vai tietääkö kukaan Maisa Torpan näköistä naista, joka kuluttaa aikaa kirjoja lukien, leipoen ja omiassa oloissaan? Kauniilla on menevämpi elämä, koska heillä on enemmän mahdollisuuksia elämässään.

Kaunis on vanhanakin kaunis, ei geneettinen kauneus mihinkään häviä, vaikka muuttaakin ehkä muotoaan.

Tavalliset, perusnätit nuoret toki rupsahtaa, mutta kauniilla luustolla ja luontaisella karismalla siunatut ns. rotunaiset painivat omassa sarjassaan myös vanhana.

Lihominen toki rumentaa kaunistakin, mutta sekin korreloi jossain määrin ulkonäön kanssa.

Keskivertopitkät ja vartalon luustolta tasapaksut on useimmiten niitä, jotka lihoo muodottomaksi kun taas pitkät ja luonnostaan hoikat pysyy suht. hoikkina läpi elämänsä.

Ketjussa ilmeisesti taas puhutaan kauneudesta ja "kauneudesta".

Nuoruuden hehku tai varaosilla tehty kauneus ei liity geneettiseen kauneuteen.

Ja kyllähän nuorena nätit perus-nöpönenät voi olla myös vanhana omalla tavallaan söpöjä.

Ne vaan usein lihoo ja leikkaa tukkansa.

Kukapa ei katselisi mieluiten esteettisesti silmää hivelevää näkyä ei-niin-esteettisen sijaan?

Lisäksi hyvät geenit (ulkoisesti ja sisäisesti, kauniit ihmiset ovat tutkitusti keskimäärin älykkäämpiä) ovat alitajuisesti tärkeät jälkeläisiä ajatellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauniit ovat myös useammin älykkäitä. Mutta myös mt-ongelmaisia. Tasapainoisimpia ja tyytyväisimpiä ihmisiä tuntuvat olevan keskivertonäköiset ja -älyiset.

Kauniit eivät yleensä panosta älyllisiin asioihin kun heidän elämänsä täyttyy jatkuvasta sosialisoinnista, miehistä, bilettämisestä yms. aktiviteeteista. Ne vähemmän kauniit yleensä ovat nörttimäisiä lukutoukkia, keskittävät huomionsa ihan muihin kuin pinnallisiin asioihin. Heidän luonteensa on yleensä mielenkiintoisempi, sillä heidän on täytynyt luonteella, huumorintajulla, älyllä etc. kompensoida sitä, etteivät he ole kauniita. Ne kaunottaret saavat kaiken helpommalla elämässään, ei heidän tarvitse yrittää saada muiden hyväksyntää.

Se, että on kiinnostunut lukemisesta ja muista älyllisistä asioista, ei tarkoita automaattisesti, että olisi älykäs. Eikä se, että kiinnostunut myös juhlimisesta, että olisi vähemmän älykäs.