Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi miehet haluaa kauniin vaimon kun tietävät
12.04.2017 |
Että nainen kuitenkin menettää kauneutensa jossain vaiheessa ? Niin että eikö olisi järkevämpää ottaa se ruma niin ei tulis sit järkytystä kun kaunis nainen vanhenee ?
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauniit ovat myös useammin älykkäitä. Mutta myös mt-ongelmaisia. Tasapainoisimpia ja tyytyväisimpiä ihmisiä tuntuvat olevan keskivertonäköiset ja -älyiset.
Kauniit eivät yleensä panosta älyllisiin asioihin kun heidän elämänsä täyttyy jatkuvasta sosialisoinnista, miehistä, bilettämisestä yms. aktiviteeteista. Ne vähemmän kauniit yleensä ovat nörttimäisiä lukutoukkia, keskittävät huomionsa ihan muihin kuin pinnallisiin asioihin. Heidän luonteensa on yleensä mielenkiintoisempi, sillä heidän on täytynyt luonteella, huumorintajulla, älyllä etc. kompensoida sitä, etteivät he ole kauniita. Ne kaunottaret saavat kaiken helpommalla elämässään, ei heidän tarvitse yrittää saada muiden hyväksyntää.
Miksi alapeukut? Tottahan tuo on, pätee noin keskimäärin. Vai tietääkö kukaan Maisa Torpan näköistä naista, joka kuluttaa aikaa kirjoja lukien, leipoen ja omiassa oloissaan? Kauniilla on menevämpi elämä, koska heillä on enemmän mahdollisuuksia elämässään.
Maisa Torppa ja vastaavat eivät ole kauniita.
Tavallisia naisia, jotka vain laittautuvat paljon.Eihän esim. Maisan luustossa, vartalossa tai olemuksessa ole mitään, mitä ei olisi 90% nuorilla naisilla.
Kaunis on sellainen, joka on kaunis jo aamulla herätessään, juuri suihkun jälkeen jne.
Ilman lisäosia siellä sun täällä, luontaisessa tilassaan.
Ei pidä paikkaansa, kyllä Maisa keskivertoa kauniimpi on. Suurin osa naisista ei ole hänen kanssaan samalla tasolla ulkonäöllisesti mutta omasta mielestäni julkkisnaisista paljon kauniimpi on esimerkiksi Jenni Vartiainen. Ja moniko naisista näyttää samalta ilman meikkiä kuin meikattuna? Ei juuri kukaan mutta toiset ovat luontaisesti piirteiltään paljon kauniimpia kuin toiset, ihan päivänselvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauniit ovat myös useammin älykkäitä. Mutta myös mt-ongelmaisia. Tasapainoisimpia ja tyytyväisimpiä ihmisiä tuntuvat olevan keskivertonäköiset ja -älyiset.
Kauniit eivät yleensä panosta älyllisiin asioihin kun heidän elämänsä täyttyy jatkuvasta sosialisoinnista, miehistä, bilettämisestä yms. aktiviteeteista. Ne vähemmän kauniit yleensä ovat nörttimäisiä lukutoukkia, keskittävät huomionsa ihan muihin kuin pinnallisiin asioihin. Heidän luonteensa on yleensä mielenkiintoisempi, sillä heidän on täytynyt luonteella, huumorintajulla, älyllä etc. kompensoida sitä, etteivät he ole kauniita. Ne kaunottaret saavat kaiken helpommalla elämässään, ei heidän tarvitse yrittää saada muiden hyväksyntää.
Miksi alapeukut? Tottahan tuo on, pätee noin keskimäärin. Vai tietääkö kukaan Maisa Torpan näköistä naista, joka kuluttaa aikaa kirjoja lukien, leipoen ja omiassa oloissaan? Kauniilla on menevämpi elämä, koska heillä on enemmän mahdollisuuksia elämässään.
Maisa Torppa ja vastaavat eivät ole kauniita.
Tavallisia naisia, jotka vain laittautuvat paljon.Eihän esim. Maisan luustossa, vartalossa tai olemuksessa ole mitään, mitä ei olisi 90% nuorilla naisilla.
Kaunis on sellainen, joka on kaunis jo aamulla herätessään, juuri suihkun jälkeen jne.
Ilman lisäosia siellä sun täällä, luontaisessa tilassaan.Ei pidä paikkaansa, kyllä Maisa keskivertoa kauniimpi on. Suurin osa naisista ei ole hänen kanssaan samalla tasolla ulkonäöllisesti mutta omasta mielestäni julkkisnaisista paljon kauniimpi on esimerkiksi Jenni Vartiainen. Ja moniko naisista näyttää samalta ilman meikkiä kuin meikattuna? Ei juuri kukaan mutta toiset ovat luontaisesti piirteiltään paljon kauniimpia kuin toiset, ihan päivänselvä asia.
Eli et osaa katsoa esim. sitä Maisaa mitenkään geneettisestä näkökulmasta, luustoa ym.
Hän on tavallisen näköinen nainen, perusnätti, jolla on hoikka vartalo, silikonirinnat, täytetyt huulet, ripsenpidennykset, suihkurusketus, kuoret hampaissa ja lähes aina huomattavasti meikkiä kasvoilla (myös muotoilevaa meikkiä).
Ulkoisesti samaa sarjaa miehensä kanssa.
"Moniko naisista näyttää samalta ilman meikkiä kuin meikattuna? Ei juuri kukaan"
Niinpä, se onkin pointti.
Kauniit ihmiset eivät ole huomattavan erinäköisiä meikillä tai ilman, siitä heidät tunnistaa.
Kauniista ihmisestä ei välttämättä edes läheiset osaa aina sanoa, onko se meikannut tänään vai ei.
Eikä kukaan huomaa, jos jättää meikin välistä.
Tavallaan aika koomista, että kauneuskeskustelussa esimerkiksi kauniista ihmisestä otetaan Maisa Torppa.:D
Kauneus on lahja Jumalalta.
Jumala loi kuvakseen ihmisen.
Kaikki ihmiset ovat kauniita Jumalan luomina.
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa miehistä ei ymmärrä vanhenemista kuin naisten kohdalla.
Oma turpea, näppyläinen naama näyttää edelleen hyvältä, samoin rupsahtanut keho ja harventuneet hiukset.
Rahaa keräämällä voi ostaa, tarkoitan löytää itselleen nuoren vaimon ja jättää aiemmin kauniin puolison.
Osa nuorista naisista pitää elähtäneen näköisistä miehistä. Ehkä heillä on isä- tai isoisäkompleksi?
No tätähän täällä on rummutettu tauotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa miehistä ei ymmärrä vanhenemista kuin naisten kohdalla.
Oma turpea, näppyläinen naama näyttää edelleen hyvältä, samoin rupsahtanut keho ja harventuneet hiukset.
Rahaa keräämällä voi ostaa, tarkoitan löytää itselleen nuoren vaimon ja jättää aiemmin kauniin puolison.
Osa nuorista naisista pitää elähtäneen näköisistä miehistä. Ehkä heillä on isä- tai isoisäkompleksi?
No tätähän täällä on rummutettu tauotta.
Tyyliin:"Hauki on kala, hauki on kala..." jne.
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa miehistä ei ymmärrä vanhenemista kuin naisten kohdalla.
Oma turpea, näppyläinen naama näyttää edelleen hyvältä, samoin rupsahtanut keho ja harventuneet hiukset.
Rahaa keräämällä voi ostaa, tarkoitan löytää itselleen nuoren vaimon ja jättää aiemmin kauniin puolison.
Osa nuorista naisista pitää elähtäneen näköisistä miehistä. Ehkä heillä on isä- tai isoisäkompleksi?
Ettäkö valtaosa miehistä... Taas tätä törkyä ja yläpeukkua tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Englantilainen näyttelijätär Gabrielle Ray oli aikansa ehdottomasti valokuvatuin nainen.
Hyvin kaunis nainen,voisi sanoa ja hyvin mielenkiintoinen tarina.
Hänet omana suuruudenaikanaan tunsivat Britanniassa varmasti lähes kaikki,(ellei nyt ihan sylivauvoja oteta lukuun) tai olivat ainakin nähneet hänen kuvansa lehdissä ja niissä tuhansissa postikorteissa, joita hänen valokuvistaan painettiin (ja ne ovat arvostettuja keräilykohteita nykyisin).
Hän oli todellinen 'mega-star' ja kuitenkin hän sitten uransa hiivuttua,epäonnisen lyhyen,lapsettomaksi jääneen,eroon päättyneen avioliittonsa jälkeen alkoholisoitui ja sai lopulta ns. hermoromahduksen (kuten silloin, tarkemman diagnoositiedon puutteessa sanottiin) .
Hän viettikin sitten loput, elämänsä 40 viimeistä vuotta mielisairaalassa ja kuoli siellä v. 1973, yli 90:n vuoden ikäisenä.
No kyllä mäkin haluisin komean miehen aviomiehekseni. Niii... kaikkee saa haluta.
Miehet vaan aika usein unohtaa itse kurkata sinne peiliin. Kaikenlaiset rupisammakotkin vaatimassa itselleen kaunotarta. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksesi kaatuu jo avauksessa siihen, että kuvittelet, että miesten unelma olisi olla saman vaimon kanssa koko ikänsä.
Mikä idea on sitten mennä naimisiin, jos pyrkimyksenä ei ole pysyä saman naisen kanssa koko ikänsä? Tietääkseni alttarilakin sanotaan "kunnes kuolema teidät erottaa". Avioliitto on nykyään näköjään ihan vitsi. -_-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksesi kaatuu jo avauksessa siihen, että kuvittelet, että miesten unelma olisi olla saman vaimon kanssa koko ikänsä.
Mikä idea on sitten mennä naimisiin, jos pyrkimyksenä ei ole pysyä saman naisen kanssa koko ikänsä? Tietääkseni alttarilakin sanotaan "kunnes kuolema teidät erottaa". Avioliitto on nykyään näköjään ihan vitsi. -_-
Kirkkohäät on pääasia, jos naisilta kysytään. Eihän avioliitossa ole enää kuin traditio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllä mäkin haluisin komean miehen aviomiehekseni. Niii... kaikkee saa haluta.
Miehet vaan aika usein unohtaa itse kurkata sinne peiliin. Kaikenlaiset rupisammakotkin vaatimassa itselleen kaunotarta. :)
Mutta miten siinä sadussa sille pahan noidan sammakoksi noitumalle prinssille kävikään kun prinsessa suuteli häntä ? Hän vapautui hahmostaan ja he elivät onnellisina ja jakoivat valtakuntansa kahdestaan elämänsä loppuun asti. Sen pituinen se...
Sadun opetus... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä mäkin haluisin komean miehen aviomiehekseni. Niii... kaikkee saa haluta.
Miehet vaan aika usein unohtaa itse kurkata sinne peiliin. Kaikenlaiset rupisammakotkin vaatimassa itselleen kaunotarta. :)
Mutta miten siinä sadussa sille pahan noidan sammakoksi noitumalle prinssille kävikään kun prinsessa suuteli häntä ? Hän vapautui hahmostaan ja he elivät onnellisina ja jakoivat valtakuntansa kahdestaan elämänsä loppuun asti. Sen pituinen se...
Jep. Ja ne tasoisiaan naisia haukkuvat rupisammakkomiehet todellakin ansaitsevat kauniin prinsessan itselleen. <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mie en hyväksy mittää ja alapeukutan kaikkee....
Vierailija kirjoitti:
Sadun opetus... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä mäkin haluisin komean miehen aviomiehekseni. Niii... kaikkee saa haluta.
Miehet vaan aika usein unohtaa itse kurkata sinne peiliin. Kaikenlaiset rupisammakotkin vaatimassa itselleen kaunotarta. :)
Mutta miten siinä sadussa sille pahan noidan sammakoksi noitumalle prinssille kävikään kun prinsessa suuteli häntä ? Hän vapautui hahmostaan ja he elivät onnellisina ja jakoivat valtakuntansa kahdestaan elämänsä loppuun asti. Sen pituinen se...
Jep. Ja ne tasoisiaan naisia haukkuvat rupisammakkomiehet todellakin ansaitsevat kauniin prinsessan itselleen. <3
Hei, se olikin satu . Etkö tosiaankaan osaa ottaa sitä sellaisena ?
Muuten, niitä oikeasti prinsessoja ei sitten nykymaailmassa ole niitäkään todellisuudessa oikeasti enää kuin vain muutama kappale,eli muutama henkilö jotka sitä titteliä voivat käyttää. .
(kaikki muut ovat vain kuviteltuja,uskoteltuja, ja leikisti,tai jotain vain, jossain puheessa sovitusti "prinsessoja")
Kuningashuoneet kun taitavat olla tänä päivänä maailmassa jo ns. "hupeneva luonnonvara"....
Alue: Aihe vapaa
Maisa Torppa ja vastaavat eivät ole kauniita.
Tavallisia naisia, jotka vain laittautuvat paljon.
Eihän esim. Maisan luustossa, vartalossa tai olemuksessa ole mitään, mitä ei olisi 90% nuorilla naisilla.
Kaunis on sellainen, joka on kaunis jo aamulla herätessään, juuri suihkun jälkeen jne.
Ilman lisäosia siellä sun täällä, luontaisessa tilassaan.