Lue keskustelun säännöt.
Miksi täällä teilataan kaikenlainen naisten "arvostelu/keskustelu" naisvihaksi?
11.04.2017 |
Esimerkkejä on satoja, hyvin usein esiin vedetään naisvihakortti. Ihan kuin miehet nyt yleisestikin VIHAISIVAT naisia vaikka haluaisivat keskustella epäkohdista ja naisten puutteista. Miksi muka se olisi vihaa?
Naiset puhuvat hyvin avoimesti, että mies teki sitä ja tätä (väärin tietysti), mitä lie puutteita miehessä kulloinkin on. Onko se myös miesvihaa?
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro minulle, miksi sinulla on tarve keskustella naisten puutteista ja arvostella heitä. Mikä tarpeesi siinä tyydyttyy? Mihin toivoisit keskustelun johtavan? Mitä positiivista kehittyy siitä, että tulet naisvoittoiselle palstalle arvostelemaan naisia?
No kerro sinä täällä naisvoittoisella palstalla miksi haukutte miehiä ja heidän puutteita? Mikä tarpeesi siinä tyydyttyy?
Et siis pystynyt vastaamaan kysymykseeni. Arvasin.
Täällä on moni jo yrittänyt sinulle sanoa, että ero miesten ja naisten keskusteluissa on siinä, että naiset puhuvat "omista" miehistään. He haluavat avautua ihan konkreettisista tapahtumista, sanoista, teoista mitä parisuhteessa on ollut ja mitä he ovat miehen puolelta kokeneet. Kai sillä halutaan vertaistukea, joskus kysytään ihan suoraan neuvoja mitä pitäisi tehdä.
Sen sijaan avaukset "miksi naiset", "miksi feministit" eivät perustu mihinkään konkreettiseen tilanteeseen tai tapahtumaan. Ne ovat yleistyksiä, joiden taustalla on oletus, että kaikki naiset olisivat jotain tai tekisivät jotain. Ja surullista kyllä, aina löytyy naisia, jotka alkavat jopa puolustella itseään näitä väitteitä vastaan. Itse näkisin mieluummin, että ne vaiettaisiin kuoliaaksi.
Jotain sinä ilmeisesti saat siitä, että arvostelet naisia netissä. Ehkä sinun kannattaisi ihan itsesi takia tutkailla, mistä pohjimmiltaan on kysymys, koska en usko että tällaiset keskustelut ainakaan lisäävät omaa hyvinvointiasi tai parantaisivat mielialaasi. Sen ymmärtänet, että muita ihmisiä et pysty muuttamaan,? Me naiset olemme edelleen ihan samanlaisia, vaikka avaisit kuinka monta arvosteluketjua.
Itse tulit nyt yleistäneeksi, että naiset kertovat omista kokemuksistaan ja miehet yleistävät. Oh the irony! :D
En ole tuon kirjoittaja, mutta kuka tahansa palstaa pidempään lukenut tietää, että asia on juuri näin. Naisten aloitukset ovat tyyliä miksi mieheni tai poikaystäväni teki sitä tai tätä tai ihmetyyppi jonka tapasin. Ei juuri koskaan ole sellaista aloitusta, joka koskisi miehiä yleensä. Sen sijaan täällä pyörii pari tyyppiä Porvoosta, jotka yrittävät koko ajan länkyttää, että kaikki naiset jaarinjaarin. Pitkästyttävää.
Oh reaaaaaally?
http://www.vauva.fi/keskustelu/1611615/ketju/tuli_taas_huomattua_etta_k…
http://www.vauva.fi/keskustelu/2816893/miksi-kaikki-miehet-haluaa-lapsia
http://www.vauva.fi/keskustelu/1026628/ketju/miksi_miehet_on_aina_kuole…
http://www.vauva.fi/keskustelu/3989174/ketju/miksi_miehet_vihaavat_nais…
http://www.vauva.fi/keskustelu/2582347/kaikki_miehet_ovat_sikoja
http://www.vauva.fi/keskustelu/2779346/miksi-kaikki-miehet-pihtaa-seksi…
http://www.vauva.fi/keskustelu/1706393/ketju/miksi_miehet_jattaa_tokero…
http://www.vauva.fi/keskustelu/1398842/ketju/miksi_miehet_runkkaa_paivi…
http://www.vauva.fi/keskustelu/3899485/ketju/miksi_miehet_pihtaa
http://www.vauva.fi/keskustelu/1611565/ketju/miehet_on_sikoja
http://www.vauva.fi/keskustelu/2757525/miksi-miehet-valittavat-kaikista…
http://www.vauva.fi/keskustelu/2809644/miksi-miehet-ei-innostu-ikina-mi…
http://www.vauva.fi/keskustelu/2789566/miksi-miehet-ostaa-aina-lahjaksi
http://www.vauva.fi/keskustelu/533741/ketju/miksi_miehet_haluaa_aina_pa…
http://www.vauva.fi/keskustelu/4566212/ketju/miksi_miehet_kayttaytyy_il…
http://www.vauva.fi/keskustelu/1345172/ketju/miksi_miehet_haluaa_parisu…
http://www.vauva.fi/keskustelu/1479729/ketju/miksi_miehet_tuijottavat_r…
http://www.vauva.fi/keskustelu/4412762/ketju/miksi_mies_miehet_katsoo_m…
http://www.vauva.fi/keskustelu/3910199/ketju/miksi_miehet_kopeloivat_mu…
Sulla taitaa olla tooodella paljon vapaa-aikaa xD
Avasin noista linkeistä osan. Kaikki aloitukset käsittelivät otsikosta huolimatta naisen omaa miestä. Nainen esim. kysyi, kaivavatko muidenkin miehet muniaan tai kertoi, että joku mies oli tuijottanut kaupassa. Suosittelisin sullekin, että luet nuo aloitukset oikeasti. Niissä suurimmassa osassa ei todellakaan yleistetä, että kaikki miehet tekevät jotain. Sellaisia taisi noista olla yksi tai kaksi.
Joo, meni melkein kaksi minuuttia laittaa noi linkit. Ja miesten aloituksissa on kyse ihan samasta - miehet kertovat otsikosta huolimatta kokemuksistaan. Mistä muusta he edes voisivat kertoa?
Vaikka he tavallaan "kertoisivat kokemuksistaan" niin usein esitystapa on juurikin tämä miksi kaikki naiset ai miksei kukaan nainen.
Olisi sitten varmaan kannattanut käyttää enemmän kuin se 2 min, niin oikeasti tietäisit mistä noissa aloituksissa puhutaan.
Eli esitystapa on juuri sama kuin noissa laittamissani linkeissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aamupäivän ketjussa joku nainen toi esiin, että palstalla päivystävä mies haukkui ketjussa naista, koska tämä ei hyväksynyt yhden illan suhteita. Nainen kertoi, että ko. mies perusteli kantaansa sillä, että palstalla oli ollut toinen ketju, jossa joku nainen puolusteli yhden illan suhteita. Miehen mielestä nainen ( tai siis naiset, koska kyse oli kahdesta eri henkilöstä) ei voi vaatia tällaista, koska ei "itsekään noudattannut omia oppejaan". Nainen kertoi, että kyse oli kahdesta eri ketjusta, kahdesta eri naisesta, kahdesta kannasta jne. jotka mies oli niputtanut mielessään yhteen. Tähän joku palstan miehistä vastasi, ettei miehen tarvitse erikseen opetella ajamaan erimerkkisiä autoja ja että naisten pitäisi tuoda kantansa kerralla selväksi -> tämä on yleistystä, mautonta sellaista.
Tosiasia on, että tällä palstalla päivystävät todella monet syrjäytyneet, heikosti koulutetut ja misogynistiset miehet, joiden ymmärrys- ja käsityskyky moniulotteisista asioista on varsin rajallinen. Tällöin kehittymätön ja ehkä kokematonkin mieli peräytyy helposti ikivanhojen mustavalkoisten raja-aitojen taakse. Naiset sitä, miehet tätä. Ulkomaalaiset sitä, me tätä. Oikeassa voi tällöin olla ainoastaan sellainen perinne - as old as hills- , jonka mukaan tuppukylän taavetin mielipide ratkaisee asiassa kuin asiassa, koska hän on oman yhteisönsä miespuolinen jäsen ja siten automaattisesti tärkeämpi kuin kukaan nainen tai muukalainen. Taavetti ei ole ts. laskeutunut tuppukylän kyyläysmenosta moderniin maailmaan, joka on täynnä erilaisia yksilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Aamupäivän ketjussa joku nainen toi esiin, että palstalla päivystävä mies haukkui ketjussa naista, koska tämä ei hyväksynyt yhden illan suhteita. Nainen kertoi, että ko. mies perusteli kantaansa sillä, että palstalla oli ollut toinen ketju, jossa joku nainen puolusteli yhden illan suhteita. Miehen mielestä nainen ( tai siis naiset, koska kyse oli kahdesta eri henkilöstä) ei voi vaatia tällaista, koska ei "itsekään noudattannut omia oppejaan". Nainen kertoi, että kyse oli kahdesta eri ketjusta, kahdesta eri naisesta, kahdesta kannasta jne. jotka mies oli niputtanut mielessään yhteen. Tähän joku palstan miehistä vastasi, ettei miehen tarvitse erikseen opetella ajamaan erimerkkisiä autoja ja että naisten pitäisi tuoda kantansa kerralla selväksi -> tämä on yleistystä, mautonta sellaista.
Tosiasia on, että tällä palstalla päivystävät todella monet syrjäytyneet, heikosti koulutetut ja misogynistiset miehet, joiden ymmärrys- ja käsityskyky moniulotteisista asioista on varsin rajallinen. Tällöin kehittymätön ja ehkä kokematonkin mieli peräytyy helposti ikivanhojen mustavalkoisten raja-aitojen taakse. Naiset sitä, miehet tätä. Ulkomaalaiset sitä, me tätä. Oikeassa voi tällöin olla ainoastaan sellainen perinne - as old as hills- , jonka mukaan tuppukylän taavetin mielipide ratkaisee asiassa kuin asiassa, koska hän on oman yhteisönsä miespuolinen jäsen ja siten automaattisesti tärkeämpi kuin kukaan nainen tai muukalainen. Taavetti ei ole ts. laskeutunut tuppukylän kyyläysmenosta moderniin maailmaan, joka on täynnä erilaisia yksilöitä.
Että sellaista paapatusta taas. Palstallahan ei ole miesvihaa, on vain monia syrjäytyneitä misogynistisiä miehiä. Tottahan se näin on kun Nainen Pyhän Vulvansa ja kristallipallonsa avulla näin sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamupäivän ketjussa joku nainen toi esiin, että palstalla päivystävä mies haukkui ketjussa naista, koska tämä ei hyväksynyt yhden illan suhteita. Nainen kertoi, että ko. mies perusteli kantaansa sillä, että palstalla oli ollut toinen ketju, jossa joku nainen puolusteli yhden illan suhteita. Miehen mielestä nainen ( tai siis naiset, koska kyse oli kahdesta eri henkilöstä) ei voi vaatia tällaista, koska ei "itsekään noudattannut omia oppejaan". Nainen kertoi, että kyse oli kahdesta eri ketjusta, kahdesta eri naisesta, kahdesta kannasta jne. jotka mies oli niputtanut mielessään yhteen. Tähän joku palstan miehistä vastasi, ettei miehen tarvitse erikseen opetella ajamaan erimerkkisiä autoja ja että naisten pitäisi tuoda kantansa kerralla selväksi -> tämä on yleistystä, mautonta sellaista.
Tosiasia on, että tällä palstalla päivystävät todella monet syrjäytyneet, heikosti koulutetut ja misogynistiset miehet, joiden ymmärrys- ja käsityskyky moniulotteisista asioista on varsin rajallinen. Tällöin kehittymätön ja ehkä kokematonkin mieli peräytyy helposti ikivanhojen mustavalkoisten raja-aitojen taakse. Naiset sitä, miehet tätä. Ulkomaalaiset sitä, me tätä. Oikeassa voi tällöin olla ainoastaan sellainen perinne - as old as hills- , jonka mukaan tuppukylän taavetin mielipide ratkaisee asiassa kuin asiassa, koska hän on oman yhteisönsä miespuolinen jäsen ja siten automaattisesti tärkeämpi kuin kukaan nainen tai muukalainen. Taavetti ei ole ts. laskeutunut tuppukylän kyyläysmenosta moderniin maailmaan, joka on täynnä erilaisia yksilöitä.
Että sellaista paapatusta taas. Palstallahan ei ole miesvihaa, on vain monia syrjäytyneitä misogynistisiä miehiä. Tottahan se näin on kun Nainen Pyhän Vulvansa ja kristallipallonsa avulla näin sanoo.
Jos nyt hippunenkaan näistä jutuistasi on totta, niin hakeudu hoitoon. Sulla on aika pahoja ongelmia naissuhteissasi näköjään. On se varmaan karua, kun vietti kohdistuu samaan asiaan, joka noin paljon aiheuttaa pelkoa ja vihaa.
Vaikka he tavallaan "kertoisivat kokemuksistaan" niin usein esitystapa on juurikin tämä miksi kaikki naiset ai miksei kukaan nainen.
Olisi sitten varmaan kannattanut käyttää enemmän kuin se 2 min, niin oikeasti tietäisit mistä noissa aloituksissa puhutaan.