Nainen , mikä asia on miehessä tärkein kun etsit kestävää parisuhdetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että miehellä on tavatessa oikeanlainen paita. Ja että se käyttää oikeanlaisia sanoja silloin kun minusta siltä tuntuu.

Tämä on totta. Olin treffellä miehen kanssa, joka pukeutui harmaisiin paitoihin ja näytti kirjanpitäjältä. Luonne oli sen mukainen. Vaatteet valitaan aina itse ja ne kertovat valitsijastaan.

Ja oikeiden sanojen käyttö onkin monta kertaa täällä mainittu. On tärkeää, että kommunikointi sujuu.

Ohis: Olen ihan kuralla meidän firman uuteen kirjanpitäjään. Hän pukeutuu juuri noin, näyttää kirjanpitäjältä, paksut linssit, vetäytyvä hiusraja, aknen jäljet iholla, punastuu söpösti... Mutta jostain syystä hän on todella HOT. Ehkä kyse on niistä mystisistä feromoneista.

Tai siitä, että sinulla on vain erilainen miesmaku kuin minulla.

Vierailija kirjoitti:

Miehet, koittakaapa nyt edes vähän haastaa näitä meidän listoja.

Tuli vähän sellainen olo että missä välissä mies ehtii elämään omaa elämäänsä täythäessään noita listoja?

Samankaltainen arvomaailma ja suunnitelmat elämälle. Luotettava, osaa olla lempeä ja hellä. Pitää osata riidellä, ja minä en siedä riitelyä, joka päätyisi aina huutamiseen, vittuiluun ja haistatteluun tai haukkumiseen. Kosketuksissa oman tunnemaailmansa kanssa. Haluaa sitoutua ja ajatukset parisuhteesta on samankaltaisia.

Pisamat miehellä on seksikkäitä (ei nyt vaade silti minulle, käy pisamattomatkin). Silmät on tärket - eli se katse. Tunnun ja tuoksun lisäksi. Kaikki aistit siis. Myös se miltä mies kuulostaa: matala ääni saa ihan tainnoksiin ....ahhhhhhh...... jos kiroilee tai haukkuu naisia, se on turnoff; kuorsaaminen paha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, koittakaapa nyt edes vähän haastaa näitä meidän listoja.

Tuli vähän sellainen olo että missä välissä mies ehtii elämään omaa elämäänsä täythäessään noita listoja?

Meitä on tässä ketjussa aika monta naista, osalla hyvin ristiriitaisetkin toiveet. Ei kai kenenkään pidäkään täyttää kaikkia niitä vaan pointtina on oivaltaa, että jokaisella on omat tarpeensa ja toiveensa. Esimerkiksi itselläni oli useammassakin kohtaa määre "riittävän samanlainen (arvomaailma, elämänhistoria jne)". Ei se ole jotain, mitä jonkun pitäisi täyttää vaan jotain, mitä joku joko on tai ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, koittakaapa nyt edes vähän haastaa näitä meidän listoja.

Tuli vähän sellainen olo että missä välissä mies ehtii elämään omaa elämäänsä täythäessään noita listoja?

Meitä on tässä ketjussa aika monta naista, osalla hyvin ristiriitaisetkin toiveet. Ei kai kenenkään pidäkään täyttää kaikkia niitä vaan pointtina on oivaltaa, että jokaisella on omat tarpeensa ja toiveensa. Esimerkiksi itselläni oli useammassakin kohtaa määre "riittävän samanlainen (arvomaailma, elämänhistoria jne)". Ei se ole jotain, mitä jonkun pitäisi täyttää vaan jotain, mitä joku joko on tai ei ole.

Monelle miehelle tuntuu olevan aivan mahdotonta tajuta, että naiset ovat yksilöitä. He eivät tunnu näkevän naisia ihmisinä lainkaan.

Muistan, kun täällä keskusteltiin yhden illan juttujen hyväksymisestä. Yksi nainen sanoi, että ei halua miestä joka niitä harrastaa. Yksi mies alkoi pilkata naista, kun tämä ei itse elä niin kuin opettaa. Kysyttäessä perusteluja syytökseen, mies sanoi että toisessa keskustelussa nainen oli sanonut harrastavansa yhden illan juttuja. Ei sama nimimerkki, vaan ihan vain NAINEN. Hänellä ei tullut edes mieleen, että kahdella eri naisella voisi olla eri mielipiteet.

Rehellisyys. Ei rikosrekisteriä. Suhteet ympärillä oleviin terveet, ja tällä tarkoitan että kohtelee perhettä, ystäviä, ym hyvin.. (toisin kun mun ex)

Ei rulluttele joka viikonloppu pää täynnä viinaa. Osaa kommunikoida. Eikä aina vastaa ihan sama tai en tiedä..

Samanhenkisyys, huumorintaju, kohtalaisen samanlainen arvomaailma, hyvät käytöstavat ja osaa huomioida muut ihmiset, itsevarma olematta kuitenkaan itserakas. Mun mielestä on myös miehekästä jos mies on kätevä käsistään, vähän sellainen moniosaaja joka korjaa ja laittaa paikat kuntoon kotona tarvittaessa. Psyykkisesti pitää olla tasapainoinen eikä sellainen joka raivoaa ja räjähtelee milloin mistäkin tai mököttää mielenosoituksellisesti kuin pikkukakara.

Joo, ei me muutenkaan uskota, että joku mies olisi ns. Luomakunnan Kruunu  (täydellinen, pyhä, hierarkkian huipulla) ja täyttäisi tässä ketjussa olevat kaikkien listavaatimukset. ;-)

Ei kai mies nyt niin kuvittelekaan? Osa kuvittelee?

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei me muutenkaan uskota, että joku mies olisi ns. Luomakunnan Kruunu  (täydellinen, pyhä, hierarkkian huipulla) ja täyttäisi tässä ketjussa olevat kaikkien listavaatimukset. ;-)

Ei kai mies nyt niin kuvittelekaan? Osa kuvittelee?

Onneksi se ei ole mahdollista ihan jo senkään takia, ettei mies voi olla samaan aikaan eronnut aikuisten lasten isä/lapseton eikä edes halua enää lapsia JA lapseton mutta haluaa perheen.

Työ, peritty varakkuus, penis yli 16cm, hieno sukunimi, pituus yli 188cm.

Lomamatkoilla antaudun rantaleijonien kuumaan syleilyyn. Sitä ei ugrimieheni pysty antamaan. Hassua ettei ole huomannut sitä, että lapsilla on ruskeat silmät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, koittakaapa nyt edes vähän haastaa näitä meidän listoja.

Tuli vähän sellainen olo että missä välissä mies ehtii elämään omaa elämäänsä täythäessään noita listoja?

Meitä on tässä ketjussa aika monta naista, osalla hyvin ristiriitaisetkin toiveet. Ei kai kenenkään pidäkään täyttää kaikkia niitä vaan pointtina on oivaltaa, että jokaisella on omat tarpeensa ja toiveensa. Esimerkiksi itselläni oli useammassakin kohtaa määre "riittävän samanlainen (arvomaailma, elämänhistoria jne)". Ei se ole jotain, mitä jonkun pitäisi täyttää vaan jotain, mitä joku joko on tai ei ole.

Monelle miehelle tuntuu olevan aivan mahdotonta tajuta, että naiset ovat yksilöitä. He eivät tunnu näkevän naisia ihmisinä lainkaan.

Muistan, kun täällä keskusteltiin yhden illan juttujen hyväksymisestä. Yksi nainen sanoi, että ei halua miestä joka niitä harrastaa. Yksi mies alkoi pilkata naista, kun tämä ei itse elä niin kuin opettaa. Kysyttäessä perusteluja syytökseen, mies sanoi että toisessa keskustelussa nainen oli sanonut harrastavansa yhden illan juttuja. Ei sama nimimerkki, vaan ihan vain NAINEN. Hänellä ei tullut edes mieleen, että kahdella eri naisella voisi olla eri mielipiteet.

Kyllä naiset ovat miehen kannalta katsottuna aika samaa massaa. Kaikilla on suht samat ajatukset ja teot vähän eri variaatioilla. Esim jos ajaa autoa ei tarvitse tietää miten auto toimii. Kaikki eri autot toimii samoin merkistä tai valmistusmaasta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, koittakaapa nyt edes vähän haastaa näitä meidän listoja.

Tuli vähän sellainen olo että missä välissä mies ehtii elämään omaa elämäänsä täythäessään noita listoja?

Meitä on tässä ketjussa aika monta naista, osalla hyvin ristiriitaisetkin toiveet. Ei kai kenenkään pidäkään täyttää kaikkia niitä vaan pointtina on oivaltaa, että jokaisella on omat tarpeensa ja toiveensa. Esimerkiksi itselläni oli useammassakin kohtaa määre "riittävän samanlainen (arvomaailma, elämänhistoria jne)". Ei se ole jotain, mitä jonkun pitäisi täyttää vaan jotain, mitä joku joko on tai ei ole.

Miehille tuluu vähemmän tilanteita kuin naisille. Ja koska nainen monesti päättää parisuhteen jatkumisen alkaa moni mies vsihtamaan aatteitaan ja väriään kuin kameleontti kelvatakseen naiselle. Sillokn oma vapaus kärsii.

Täällä ei ole mainittu montaakaan ns. piilovaatimusta (vrt. vastaava miesten näkökulmasta oleva ketju) eli miehen pitää olla pitkä ja maskuliininen, mutta samalla punavihreä tai ainakin feikata luotettavan oloisesti. Muitakin varmasti löytyy.

Yksi on ylitse muiden: tunne-elämä on tasapainoinen, eli omaa ns. Tunneälykkyyttä.

N48

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, koittakaapa nyt edes vähän haastaa näitä meidän listoja.

Tuli vähän sellainen olo että missä välissä mies ehtii elämään omaa elämäänsä täythäessään noita listoja?

Meitä on tässä ketjussa aika monta naista, osalla hyvin ristiriitaisetkin toiveet. Ei kai kenenkään pidäkään täyttää kaikkia niitä vaan pointtina on oivaltaa, että jokaisella on omat tarpeensa ja toiveensa. Esimerkiksi itselläni oli useammassakin kohtaa määre "riittävän samanlainen (arvomaailma, elämänhistoria jne)". Ei se ole jotain, mitä jonkun pitäisi täyttää vaan jotain, mitä joku joko on tai ei ole.

Monelle miehelle tuntuu olevan aivan mahdotonta tajuta, että naiset ovat yksilöitä. He eivät tunnu näkevän naisia ihmisinä lainkaan.

Muistan, kun täällä keskusteltiin yhden illan juttujen hyväksymisestä. Yksi nainen sanoi, että ei halua miestä joka niitä harrastaa. Yksi mies alkoi pilkata naista, kun tämä ei itse elä niin kuin opettaa. Kysyttäessä perusteluja syytökseen, mies sanoi että toisessa keskustelussa nainen oli sanonut harrastavansa yhden illan juttuja. Ei sama nimimerkki, vaan ihan vain NAINEN. Hänellä ei tullut edes mieleen, että kahdella eri naisella voisi olla eri mielipiteet.

Kyllä naiset ovat miehen kannalta katsottuna aika samaa massaa. Kaikilla on suht samat ajatukset ja teot vähän eri variaatioilla. Esim jos ajaa autoa ei tarvitse tietää miten auto toimii. Kaikki eri autot toimii samoin merkistä tai valmistusmaasta riippumatta.

Näköjään yleistät miehet samaksi massaksi kuten naisetkin. Luulet muiden miesten olevan samanlaisia harmaita möykkyjä kuin itse olet. Jos minun elämäni olisi noin tylsää ja yksiulotteista, vetäisin itseni kiikkuun. Mutta tulipa taas kerran tuossa sinun kommentissasi kurkistus yhden tylsämielisen jurottajan pään sisälle. Ihan kuin joku täällä olisi sellaista halunnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, koittakaapa nyt edes vähän haastaa näitä meidän listoja.

Tuli vähän sellainen olo että missä välissä mies ehtii elämään omaa elämäänsä täythäessään noita listoja?

Meitä on tässä ketjussa aika monta naista, osalla hyvin ristiriitaisetkin toiveet. Ei kai kenenkään pidäkään täyttää kaikkia niitä vaan pointtina on oivaltaa, että jokaisella on omat tarpeensa ja toiveensa. Esimerkiksi itselläni oli useammassakin kohtaa määre "riittävän samanlainen (arvomaailma, elämänhistoria jne)". Ei se ole jotain, mitä jonkun pitäisi täyttää vaan jotain, mitä joku joko on tai ei ole.

Miehille tuluu vähemmän tilanteita kuin naisille. Ja koska nainen monesti päättää parisuhteen jatkumisen alkaa moni mies vsihtamaan aatteitaan ja väriään kuin kameleontti kelvatakseen naiselle. Sillokn oma vapaus kärsii.

Mistä ihmeen tilanteista puhut? Ja tuo "nainen päättää parisuhteen jatkumisen" on taas niin huuhaata kuin olla ja voi. Yhtä lailla miehet antavat pakkeja, eivät halua toisille treffeille, eivät halua jatkaa tapailua ja haluavat lopettaa parisuhteen.

Jos kameleontti-taktiikka on osoittautunut kohdallasi toimivaksi niin sittenhän sitä kannattaa jatkaa. Siitä päätellen, että surffailet tällä palstalla eikä sinulla ilmeisesti ole kokemusta parisuhteista (tuosta nainen päättää -kommentista päätellen) se ei ole ollut erityisen toimiva taktiikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, koittakaapa nyt edes vähän haastaa näitä meidän listoja.

Tuli vähän sellainen olo että missä välissä mies ehtii elämään omaa elämäänsä täythäessään noita listoja?

Meitä on tässä ketjussa aika monta naista, osalla hyvin ristiriitaisetkin toiveet. Ei kai kenenkään pidäkään täyttää kaikkia niitä vaan pointtina on oivaltaa, että jokaisella on omat tarpeensa ja toiveensa. Esimerkiksi itselläni oli useammassakin kohtaa määre "riittävän samanlainen (arvomaailma, elämänhistoria jne)". Ei se ole jotain, mitä jonkun pitäisi täyttää vaan jotain, mitä joku joko on tai ei ole.

Miehille tuluu vähemmän tilanteita kuin naisille. Ja koska nainen monesti päättää parisuhteen jatkumisen alkaa moni mies vsihtamaan aatteitaan ja väriään kuin kameleontti kelvatakseen naiselle. Sillokn oma vapaus kärsii.

Joillekin miehille tulee. Ja kuvailemasi miehet ovat luusereita. Jos hyviä miehiä olisi tarpeeksi tarjolla, yksikään nainen ei huolisi tuollaista. Valitettavasti ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, koittakaapa nyt edes vähän haastaa näitä meidän listoja.

Tuli vähän sellainen olo että missä välissä mies ehtii elämään omaa elämäänsä täythäessään noita listoja?

Meitä on tässä ketjussa aika monta naista, osalla hyvin ristiriitaisetkin toiveet. Ei kai kenenkään pidäkään täyttää kaikkia niitä vaan pointtina on oivaltaa, että jokaisella on omat tarpeensa ja toiveensa. Esimerkiksi itselläni oli useammassakin kohtaa määre "riittävän samanlainen (arvomaailma, elämänhistoria jne)". Ei se ole jotain, mitä jonkun pitäisi täyttää vaan jotain, mitä joku joko on tai ei ole.

Miehille tuluu vähemmän tilanteita kuin naisille. Ja koska nainen monesti päättää parisuhteen jatkumisen alkaa moni mies vsihtamaan aatteitaan ja väriään kuin kameleontti kelvatakseen naiselle. Sillokn oma vapaus kärsii.

Mistä ihmeen tilanteista puhut? Ja tuo "nainen päättää parisuhteen jatkumisen" on taas niin huuhaata kuin olla ja voi. Yhtä lailla miehet antavat pakkeja, eivät halua toisille treffeille, eivät halua jatkaa tapailua ja haluavat lopettaa parisuhteen.

Jos kameleontti-taktiikka on osoittautunut kohdallasi toimivaksi niin sittenhän sitä kannattaa jatkaa. Siitä päätellen, että surffailet tällä palstalla eikä sinulla ilmeisesti ole kokemusta parisuhteista (tuosta nainen päättää -kommentista päätellen) se ei ole ollut erityisen toimiva taktiikka.

On kyllä yllättävän yleinen kuvitelma miesten keskuudessa, että naiset eivät milloinkaan saisi pakkeja. Ei ole fiksua mieheltä mennä parisuhteeseen kerjäten ja mielistellen kuin koira. Jos käyttäytyy kuin koira, saa herkästi sen mukaista kohtelua.

No kyllä miehetkin on aika samaa massaa. Kameleontti vaihtaa väriä koska ei halua riidellä ja haluaa miellyttää naarasta saadakseen seksiä. Näin parisuhteet toimii mies myötäilee ja nainen päsmäröi.