Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko naisten tarve miehen hellyydelle ja huomioimisella tärkeämpi kuin miehen tarve saada seksiä?

Vierailija
10.04.2017 |

Tällaisen kuvan saa palstalta. Moni on sitä mieltä, että kyllä miehen pitää naistaan huomioida jotta nainen saa kokea olevansa arvostettu ja rakastettu sekä pitää olla hellä ja huomaavainen. Halata ilman taka-ajatuksia. Mutta naisenhan ei ole pakko miehelle pilua antaa, siis sitä jotain mies naiselta tarvitsee.

Naisten mielestä parisuhde on yksisuuntainen palvelus naista kohtaan? Oikeuksia ilman velvollisuuksia?
Kyllä minusta naisella on velvollisuus antaa pi**ua miehelle jos toivoo saavansa halauksia ja huomioimista.

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
11.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Eikö ap ymmärrä naisista mitään?

Ymmärrän kyllä, sen että naisella pitää olla omasta mielestään oikeus saada mieheltä kukkasia, hellyyttä ja jalkahierontaa ilman taka-ajatuksia, mutta miehellä ei ole _oikeutta_ saada seksiä naiselta niin halutessaan.

Siis sinun maailmassasi mies antaa kukkia ja nainen seksiä. Voi pyhä yksinkertaisuus. Noilla eväillä on turha haaveilla parisuhteesta, ikävä kyllä.

Vierailija
22/24 |
11.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Eikö ap ymmärrä naisista mitään?

Ymmärrän kyllä, sen että naisella pitää olla omasta mielestään oikeus saada mieheltä kukkasia, hellyyttä ja jalkahierontaa ilman taka-ajatuksia, mutta miehellä ei ole _oikeutta_ saada seksiä naiselta niin halutessaan.

Väärin. Sinä et ilmiselvästi ymmärrä yhtään mitään. Kuvittelet koska sinulla ei selvästikään ole minkäänlaista kokemusta ihmissuhteista ja olet aika yksinkertainen, niin jotkut Laasas-teoriat ja pelimiesjutut uppoavat sinuun kuin häkä.

Ja koska et selvästikään pidä naisista tai arvosta naisia ihmisinä, mutta silti jostain kumman syystä sellaisen kauheasti haluaisitmahdollisuutesi saada parisuhde ja oikeaa kokemusta ihmissuhteista ovat erittäin heikot. 

Pahoitteluni. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
11.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seksissä on kyse haluamisesta. Ja mitä useammin lähtee seksiin painostettuna ja ilman halua, sitä vastentahtoisemmaksi se käy. Mulla menee niin että rakkauden tunteesta syttyy halu seksiin parhaiten. Rakkauden tunne taas syntyy siitä ohimennen annetusta lyhyestä halista joka vie viisi sekuntia miehen elämästä. Elämä on valintoja.

Mutta jostain syystä miehellä ei tunnu olevan oikeutta haluta/vaatia sitä mitä hän tarvitsisi siihen tunteen syntymiseen. Mediassa ainakin lähtökohta on se, että se mitä nainen parisuhteesta haluaa on "oikein". Miehen tarpeet nähdään kohtuuttomina, jos ne poikkeaa naisen tarpeista.

Itseasiassa mies ei saisi edes tarvita samaa kuin nainen. Jos mies haluaa tuntea itsensä haluttavaksi ja kaipaisi naiseltaan enemmän huomiota, se on voi voi, koska on ymmärrettävä, että naiselle se voi olla vaikeaa tms. Jostain syystä tilanteen ollessa toisin päin, miehen toiminnalle ei olekaan mitään puolustusta.

Vierailija
24/24 |
11.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan vieras ajatus tuo, että parisuhteessa tai seksissä olisi kyse jostain vaihtokaupasta. Joillekin seksi on kauppatavaraa, mutta sitä kutsutaan prostituutioksi, ei parisuhteeksi.

Hellyys kuuluu hyvään parisuhteeseen, eikä sen tulisi riippua seksin määrästä. Hellyydellä ylläpidetään hyvää parisuhdetta, joka taas on edellytys hyvälle seksille. Hyvässä seksissä on tunneyhteys, ja molempien henkiset ja fyysiset tarpeet tulevat tyydytetyksi.

Huonossa seksissä kyse on suorituksesta, joka tähtää laukeamiseen. Se ei ole intiimiä vaan itsekästä seksiä. Verrattavissa itsetyydytykseen. Tätä lajia voidaan vaatia ja siihen voidaan alistua, mutta sitä ei koskaan anneta.