Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Valelääkärit paljastavat lääketieteen heikon tason
10.04.2017 |
http://yle.fi/uutiset/3-8598630
Esa Laiho on vain yksi monista paljastuneista valelääkäreistä Suomessa - hän ehti toimia lääkärinä Suomessa kymmenen vuotta ennenkuin paljastui. Mutta ei hoitovirheen vuoksi, vaan todennäköisesti hänen alkoholisoitunut ystävänsä paljasti hänet, joka tiesi hänen taustansa.
Ei siis vaadi sen kummempaa koulutusta toimia lääkärinä, Esa Laihon lääkärinopinnot jäivät kesken, ja jotkut muut valelääkärit eivät ole paljoakaan lääketiedettä nähneet. Syynä on lääketieteen erittäin heikko taso, ei ymmärretä esimerkiksi mistä krooniset sairaudet johtuvat. Niinpä keskitytään oireisiin, ja toimitaan lääkefirmojen myynninedustajana. Lääkkeitä erilaisin oireisiin ja sairauksiin, jotka eivät auta oikeastaan mihinkään. Insuliini taitaa olla yksi ainoita lääkkeitä, joita todella voidaan tarvita, mutta ikivanha keksintö sekin. Ei vaadi sen kummoisempaa taitoa määrätä laboratoriokokeet ja lääkkeitä, sen kun katsoo lääkärin käsikirjasta, ja kun hommat eivät toimi, voi aina vähätellä lopulta potilaan oireita.
Hoitovirheitä tapahtuu koko ajan, ja ei ohjeiden seuraaminen takaa mitään, koska ymmärrys asioista lääketieteessä on heikolla tasolla. Esim. buranaa luunmurtumaan, pensilliiniantibiootteja johonkin infektioon, vaikka ei olla selvitetty sen taustoja. Monet ns. hiljaiset tulehdukset johtuvat erilaisista klamydiabakteereista (C. pneumoniae ja C. trachomatis), eikä niihin todellakaan tepsi mikään pensilliiniantibiootti. Yksittäisten antibioottien määrääminen lyhyinä kuureina ei myöskään useinkaan auta mihinkään; kroonistuneeseen klamydiainfektioon eivät yksittäiset antibiootit enää helposti pure.
Kommentit (24)
ongelmahan on systeemissä enemmän kuin lääkäreissä. ihmisi ei saa kunnolla ohjata jatkotutkimuksiin ellei ole jo kuolemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juutube ohjeiden kanssa kyllä onnistuu.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Varmaan mitään ammattilaisia ei haukuta ja arvostella niin paljon kuin lääkäreitä. Siitä vaan jokainen yrittämään tuota helppoa työtä, johon kuka vain pystyy. Tulkaa sen jälkeen kommentoimaan uudelleen!
Olisi helppoa ryhtyä terveyskeskuslääkäriksi ilman päivääkään lääkärinkoulutusta. Ja olla parempi siinä kuin yksikään lääkäri. Siihen ei kuitenkaan ole mitään asiaa ilman lääkärin lisenssiä. Insinööriksi voi kuka tahansa ryhtyä ilman muodollista koulutusta, jos asiat osaa, mutta ei lääkäriksi. Se on hyvin säännösteltyä toimintaa, ja potkut saa helposti, mikäli rupeaa olemaan liian innovatiivinen. Lääkärit ovat myös sen verran epäpäteviä, ettei heillä ole hajuakaan jostakin tutkimuksesta, jonka tuo vaikka pubmedistä, "voisinko saada tätä hoitoa?". Voisi kysyä, että osaavatko lääkärit oikeastaan mitään muuta kuin olla hankalia. Typerämpää porukkaa saa hakea.
Alue: Aihe vapaa
Ongelma on siinä, että potilaat ei aina tiedä itsekään milloin joku hoito on epäonnistunut ja milloin heitä vaan harmittaa olla sairaina ja olisivat toivoneet jotain taikatemppuja, jota lääkäri ei ole voinut tehdä. Tai missä menee lääkärin vastuu ja mikä johtuu esim hallinnollisista tms seikoista, joihin lääkäri ei voi vaikuttaa. Mut ei. Haukutaan just sitä kenen kanssa ollaan tekemisissä. Lääkärithän ei myöskään voi edes asiaa kommentoida, joten asiat jää täysin keskeneräiseksi siltä osin kuin niitä jossain puidaan.