Lue keskustelun säännöt.
Valelääkärit paljastavat lääketieteen heikon tason
10.04.2017 |
http://yle.fi/uutiset/3-8598630
Esa Laiho on vain yksi monista paljastuneista valelääkäreistä Suomessa - hän ehti toimia lääkärinä Suomessa kymmenen vuotta ennenkuin paljastui. Mutta ei hoitovirheen vuoksi, vaan todennäköisesti hänen alkoholisoitunut ystävänsä paljasti hänet, joka tiesi hänen taustansa.
Ei siis vaadi sen kummempaa koulutusta toimia lääkärinä, Esa Laihon lääkärinopinnot jäivät kesken, ja jotkut muut valelääkärit eivät ole paljoakaan lääketiedettä nähneet. Syynä on lääketieteen erittäin heikko taso, ei ymmärretä esimerkiksi mistä krooniset sairaudet johtuvat. Niinpä keskitytään oireisiin, ja toimitaan lääkefirmojen myynninedustajana. Lääkkeitä erilaisin oireisiin ja sairauksiin, jotka eivät auta oikeastaan mihinkään. Insuliini taitaa olla yksi ainoita lääkkeitä, joita todella voidaan tarvita, mutta ikivanha keksintö sekin. Ei vaadi sen kummoisempaa taitoa määrätä laboratoriokokeet ja lääkkeitä, sen kun katsoo lääkärin käsikirjasta, ja kun hommat eivät toimi, voi aina vähätellä lopulta potilaan oireita.
Hoitovirheitä tapahtuu koko ajan, ja ei ohjeiden seuraaminen takaa mitään, koska ymmärrys asioista lääketieteessä on heikolla tasolla. Esim. buranaa luunmurtumaan, pensilliiniantibiootteja johonkin infektioon, vaikka ei olla selvitetty sen taustoja. Monet ns. hiljaiset tulehdukset johtuvat erilaisista klamydiabakteereista (C. pneumoniae ja C. trachomatis), eikä niihin todellakaan tepsi mikään pensilliiniantibiootti. Yksittäisten antibioottien määrääminen lyhyinä kuureina ei myöskään useinkaan auta mihinkään; kroonistuneeseen klamydiainfektioon eivät yksittäiset antibiootit enää helposti pure.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/3-8598630
Esa Laiho on vain yksi monista paljastuneista valelääkäreistä Suomessa - hän ehti toimia lääkärinä Suomessa kymmenen vuotta ennenkuin paljastui. Mutta ei hoitovirheen vuoksi, vaan todennäköisesti hänen alkoholisoitunut ystävänsä paljasti hänet, joka tiesi hänen taustansa.Ei siis vaadi sen kummempaa koulutusta toimia lääkärinä, Esa Laihon lääkärinopinnot jäivät kesken, ja jotkut muut valelääkärit eivät ole paljoakaan lääketiedettä nähneet. Syynä on lääketieteen erittäin heikko taso,
Samalla logiikalla Thomas Alva Edison oli huono insinööri, eihän hällä ollut muodollista koulutusta alalle. Ramanujan oli sitten kanssa huono matemaatikko. Osoittavat vaan kuinka heikkotasoisia aloja matematiikka ja insinööritieteet ovat. Vai olisiko kuitenkin niin että ei se osaaminen pelkästään muodollisen tutkinnon suorittamisesta ole kiinni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ovat kroonisen klamydiainfektion oireet ja miten se todetaan?
Ne voivat olla lähes mitä tahansa, eikä lääketiede ole tätä asiaa vaivautunut tutkimaan kunnolla. Vastauksia ei löydy ainakaan lääkärin käsikirjasta. Lisäksi klamydiainfektiot voivat olla oireettomia. On olemassa pieniä lokaaleja klamydiainfektioita, ja sitten on olemassa laajoja, koko elimistöä käsittäviä infektioita, jotka ovat kehittyneet vuosikymmenien kuluessa.
Krooninen anemia
Detection of Chlamydophila pneumoniae in the bone marrow of two patients with unexplained chronic anaemia.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15613113
Korvatulehdus, kitarisat
Otitis media in adults with chlamydial conjunctivitis.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16731671
Demonstration of Chlamydia pneumoniae in the adenoid from children with and without secretory otitis media using immunohistochemistry and PCR.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11233849
Alzheimerin tauti:
Immunohistological detection of Chlamydia pneumoniae in the Alzheimer's disease brain.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20863379
Aivan, valelääkäri on niin fiksu että pystyi täysin normaalisti toimimaan lääkärinä, ja syyttäjä on väärässä on syyttää häntä mm. neljästä taposta.
Lääketiede on taas niin heikkotasoista että ihan hyvin voisi tehdä kotona itselleen tai kaverilleen Youtube-ohjeilla pallonlaajennuksen, rintasyöpäleikkauksen ja keisarileikkauksen.
Just noin ajattelee uussivistymätön.
Vierailija kirjoitti:
Aivan, valelääkäri on niin fiksu että pystyi täysin normaalisti toimimaan lääkärinä, ja syyttäjä on väärässä on syyttää häntä mm. neljästä taposta.
Lääketiede on taas niin heikkotasoista että ihan hyvin voisi tehdä kotona itselleen tai kaverilleen Youtube-ohjeilla pallonlaajennuksen, rintasyöpäleikkauksen ja keisarileikkauksen.
Just noin ajattelee uussivistymätön.
Nuo ovat hyvin myöhäisiä oireita laajasta infektiosta. Olisi ollut 30-50 vuotta aikaa toimia oikein ennen näitä. Keuhkoklamydia tunnetaan erityisesti sydän & verisuonitautien aiheuttajana, mutta tutkimus lopahti 2000-luvun alun jälkeen, kun tutkimusten tulokset vaikuttivat johtavan taloudellisesti kannattamattomiin hoitoihin. Myös synnytyskomplikaatiot johtuvat klamydiasta, mutta eläimillä näitä on tutkittu paremmin, niillä kun on lukemattomia erilaisia klamydialajeja, jotka ovat erikoistuneet tiettyihin nisäkäslajeihin.
Sanoisin, että lääkäreiden oma työmoraali alkaa olla heikolla tasolla. Joillain klinikoilla vastuuta siirrellään kirjoittamalla lähetteitä, eikä omaa selvitystyötä välitetä tehdä. Siinä pärjää ilman syviä opintojakin paitsi tilanteissa, joissa se jatkotutkimus ei olekaan kuin satunnainen sivuoire ja alkuselvitystyön jäätyä tekemättä potilas todetaan terveeksi.
Kun lääkärikunnassa on päteviä lääkäreitä, jotka ohjaa välinpitämättömästi eteenpäin minne sattuu ja perustelevat omaa tutkimattomuuttaan jonkun jo havaittavan ilmetessä, ettei ole eksakti tiede, on lääkärien kesken koulutuksen puutteesta johtuvien laatuongelmien erottaminen vaikeata. Laiminlyönnitkin on erittäin helppo laittaa säästöjen ja kiireiden piikkiin, jolloin osaamaton tekemällä sen minkä kykenee saattaa pystyä loistamaan "kiireisen" tai oikeastikin ylikiireisen huippuammattilaisen rinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voikohan terveysasemalta pyytää selvityksen jonkun lääkärin taustoista? Mä epäilen mun ulkomaalaistaustaista lääkäriä huijariksi. Hän ei oikeastaan ole tehnyt kohdallani hoitovirhettä, mutta vaikuttaa välinpitämättömältä ja tyrkyttää vahvoja lääkkeitä (pieniin itsestäänkorjaantuviinkin vaivoihin). Vaikuttaa muutenkin jotenkin tietämättömältä koko tyyppi.
Minusta tuo kertoo paljon enemmän ihmisten turhista lääkärikäynneistä, ihmisten yksinäisyydestä ja ihmisen monitahoisuudesta, en nyt saikulla keksi parempaa sanaa:)
Joku kuuntelee sinua empaattisesti, verenpainekin siinä laskee, suurinosa tk:n potilasta kuitenkin on aika yksinkertaisten vaivojen kanssa matkassa.
Ja ilmeisesti tyyppi oli jonkin verran alaa opiskellutkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voikohan terveysasemalta pyytää selvityksen jonkun lääkärin taustoista? Mä epäilen mun ulkomaalaistaustaista lääkäriä huijariksi. Hän ei oikeastaan ole tehnyt kohdallani hoitovirhettä, mutta vaikuttaa välinpitämättömältä ja tyrkyttää vahvoja lääkkeitä (pieniin itsestäänkorjaantuviinkin vaivoihin). Vaikuttaa muutenkin jotenkin tietämättömältä koko tyyppi.
Eiköhän nimenomaan lääketieteessä epäillä niin paljon ulkomaalaisia, että taustoja selvitytetään jatkuvasti. Kerroin jossain toisessakin ketjussa venäläistaustaisen olleen perusteellisin ja ainoa, jonka hoitopalaute oli virheetön. Eiköhän Ne kaikki pilkutkin oikene lähinnä, kun potilaat epäilevät ja siitä seuraavasta jatkuvasta valvonnasta. Suomalaisten lääkäreiden kesken kollegiaalisuuskin taitaa olla vahvempaa, jonka seurauksena voidaan kirjoittaa minkälaisin tahansa harakanvarpain.
Eipä sitä arkisessa terveyskeskuslääkärin työssä paljon tiedettä tarvita. Ja asioista pystyy jossakin määrin pysyttelemään perillä myös lukemalla, ei tarvitse yliopiston luennoilla istua. Ei silti, ne luennotkin on kyllä kaikille avoimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan, valelääkäri on niin fiksu että pystyi täysin normaalisti toimimaan lääkärinä, ja syyttäjä on väärässä on syyttää häntä mm. neljästä taposta.
Useimpien lääkärien taustalta löytyy kuolemaan johtavia hoitovirheitä jos kaikki potilastapaukset pengotaan läpi. Yleensä niistä vaan ollaan hiljaa. Ei noistakaan neljästä "taposta" työkaverit nostanut mitään elämää. Paljastuivat vasta kun valvira jälkikäteen kävi potilaspapereita läpi. Jos väitetään että kuolemat johtuivat lääkärin puutteellisesta koulutuksesta, pitäisi todistaa että niitä on tilastollisesti suurempi määrä kuin koulutetuilla lääkäreillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/3-8598630
Esa Laiho on vain yksi monista paljastuneista valelääkäreistä Suomessa - hän ehti toimia lääkärinä Suomessa kymmenen vuotta ennenkuin paljastui. Mutta ei hoitovirheen vuoksi, vaan todennäköisesti hänen alkoholisoitunut ystävänsä paljasti hänet, joka tiesi hänen taustansa.Ei siis vaadi sen kummempaa koulutusta toimia lääkärinä, Esa Laihon lääkärinopinnot jäivät kesken, ja jotkut muut valelääkärit eivät ole paljoakaan lääketiedettä nähneet. Syynä on lääketieteen erittäin heikko taso,
Samalla logiikalla Thomas Alva Edison oli huono insinööri, eihän hällä ollut muodollista koulutusta alalle. Ramanujan oli sitten kanssa huono matemaatikko. Osoittavat vaan kuinka heikkotasoisia aloja matematiikka ja insinööritieteet ovat. Vai olisiko kuitenkin niin että ei se osaaminen pelkästään muodollisen tutkinnon suorittamisesta ole kiinni?
Varsinkin kun lääkärin ammatti on usein (etenkin sairaaloissa) hyvin pitkälti tiimityötä. Taitavat manipuloijat osaa onkia tietoa ihmisiltä, jotka kuvittelevat manipuloijan antavan heille jotain vaikka todellisuudessa he eivät tee muuta kuin ongi tietoja muilta ja siirrä niitä eteenpäin. Uskon, että tämä valelääkäri on ollut todella älykäs sosiaalisesti ja muutenkin. Ja kyllähän hänellä tais jotain opintoja oikeasti olla taustallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/3-8598630
Esa Laiho on vain yksi monista paljastuneista valelääkäreistä Suomessa - hän ehti toimia lääkärinä Suomessa kymmenen vuotta ennenkuin paljastui. Mutta ei hoitovirheen vuoksi, vaan todennäköisesti hänen alkoholisoitunut ystävänsä paljasti hänet, joka tiesi hänen taustansa.Ei siis vaadi sen kummempaa koulutusta toimia lääkärinä, Esa Laihon lääkärinopinnot jäivät kesken, ja jotkut muut valelääkärit eivät ole paljoakaan lääketiedettä nähneet. Syynä on lääketieteen erittäin heikko taso,
Samalla logiikalla Thomas Alva Edison oli huono insinööri, eihän hällä ollut muodollista koulutusta alalle. Ramanujan oli sitten kanssa huono matemaatikko. Osoittavat vaan kuinka heikkotasoisia aloja matematiikka ja insinööritieteet ovat. Vai olisiko kuitenkin niin että ei se osaaminen pelkästään muodollisen tutkinnon suorittamisesta ole kiinni?
Varsinkin kun lääkärin ammatti on usein (etenkin sairaaloissa) hyvin pitkälti tiimityötä. Taitavat manipuloijat osaa onkia tietoa ihmisiltä, jotka kuvittelevat manipuloijan antavan heille jotain vaikka todellisuudessa he eivät tee muuta kuin ongi tietoja muilta ja siirrä niitä eteenpäin. Uskon, että tämä valelääkäri on ollut todella älykäs sosiaalisesti ja muutenkin. Ja kyllähän hänellä tais jotain opintoja oikeasti olla taustallakin.
Lääkärikoulutus antaa teoriapohjan ammattiin, mutta itse työ opitaan sitten valmistumisen jälkeen. Tuollakin valelääkärillä oli useampi vuosi sitä teorikoulutusta ja kymmenen vuotta työkokemusta. Taidot ei välttämättä mitenkään poikenneet tutkintonsa suorittaneesta lääkäristä.
Varmaan mitään ammattilaisia ei haukuta ja arvostella niin paljon kuin lääkäreitä. Siitä vaan jokainen yrittämään tuota helppoa työtä, johon kuka vain pystyy. Tulkaa sen jälkeen kommentoimaan uudelleen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja epilepsiaankaan ei varmaan ap:n mukaan tarvita lääkkeitä...
T. Vaikeaa epilepsiaa sairastava
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/3-8598630
Esa Laiho on vain yksi monista paljastuneista valelääkäreistä Suomessa - hän ehti toimia lääkärinä Suomessa kymmenen vuotta ennenkuin paljastui. Mutta ei hoitovirheen vuoksi, vaan todennäköisesti hänen alkoholisoitunut ystävänsä paljasti hänet, joka tiesi hänen taustansa.Ei siis vaadi sen kummempaa koulutusta toimia lääkärinä, Esa Laihon lääkärinopinnot jäivät kesken, ja jotkut muut valelääkärit eivät ole paljoakaan lääketiedettä nähneet. Syynä on lääketieteen erittäin heikko taso,
Samalla logiikalla Thomas Alva Edison oli huono insinööri, eihän hällä ollut muodollista koulutusta alalle. Ramanujan oli sitten kanssa huono matemaatikko. Osoittavat vaan kuinka heikkotasoisia aloja matematiikka ja insinööritieteet ovat. Vai olisiko kuitenkin niin että ei se osaaminen pelkästään muodollisen tutkinnon suorittamisesta ole kiinni?
Varsinkin kun lääkärin ammatti on usein (etenkin sairaaloissa) hyvin pitkälti tiimityötä. Taitavat manipuloijat osaa onkia tietoa ihmisiltä, jotka kuvittelevat manipuloijan antavan heille jotain vaikka todellisuudessa he eivät tee muuta kuin ongi tietoja muilta ja siirrä niitä eteenpäin. Uskon, että tämä valelääkäri on ollut todella älykäs sosiaalisesti ja muutenkin. Ja kyllähän hänellä tais jotain opintoja oikeasti olla taustallakin.
Lääkärikoulutus antaa teoriapohjan ammattiin, mutta itse työ opitaan sitten valmistumisen jälkeen. Tuollakin valelääkärillä oli useampi vuosi sitä teorikoulutusta ja kymmenen vuotta työkokemusta. Taidot ei välttämättä mitenkään poikenneet tutkintonsa suorittaneesta lääkäristä.
Kyllä lääkärin koulutus on hyvin käytännönläheistä.
Vierailija kirjoitti:
Aivan, valelääkäri on niin fiksu että pystyi täysin normaalisti toimimaan lääkärinä, ja syyttäjä on väärässä on syyttää häntä mm. neljästä taposta.
Lääketiede on taas niin heikkotasoista että ihan hyvin voisi tehdä kotona itselleen tai kaverilleen Youtube-ohjeilla pallonlaajennuksen, rintasyöpäleikkauksen ja keisarileikkauksen.
Just noin ajattelee uussivistymätön.
Tapposyytteet hylättiin. Mutta olen samaa mieltä
Vierailija kirjoitti:
Varmaan mitään ammattilaisia ei haukuta ja arvostella niin paljon kuin lääkäreitä. Siitä vaan jokainen yrittämään tuota helppoa työtä, johon kuka vain pystyy. Tulkaa sen jälkeen kommentoimaan uudelleen!
Selailin hetken ja kyllä aika monia haukuttuja ammatteja on. Korkeakoulutetuista opettaja on melko haukuttu. Selvä kuitenkin on, että mitä lähemmin asiat koskevat itseään, sen kipeämpiä puutteet niiden hoidossa. Ja eiköhän nimenomaan virheet tule paremmin keskusteluissa esiin. Ei tänne joka päivä tule väkeä kehumaan kuinka joku tietty operaatio onnistui. Huono kokemus tai epäselvät tilanteet saavat ihmiset helpommin jakamaan mielipiteensä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan mitään ammattilaisia ei haukuta ja arvostella niin paljon kuin lääkäreitä. Siitä vaan jokainen yrittämään tuota helppoa työtä, johon kuka vain pystyy. Tulkaa sen jälkeen kommentoimaan uudelleen!
Selailin hetken ja kyllä aika monia haukuttuja ammatteja on. Korkeakoulutetuista opettaja on melko haukuttu. Selvä kuitenkin on, että mitä lähemmin asiat koskevat itseään, sen kipeämpiä puutteet niiden hoidossa. Ja eiköhän nimenomaan virheet tule paremmin keskusteluissa esiin. Ei tänne joka päivä tule väkeä kehumaan kuinka joku tietty operaatio onnistui. Huono kokemus tai epäselvät tilanteet saavat ihmiset helpommin jakamaan mielipiteensä täällä.
Oho. Itse en ole törmännyt opettajien haukkujiin: päinvastoin! Opettajat saa paljon sympatiaa ku "nykyajan" lapset ja nuoret on niin kamalia... Ja harvoin missään iltiksessä revitellään kokemuksia opettajista...
Vierailija kirjoitti:
Aivan, valelääkäri on niin fiksu että pystyi täysin normaalisti toimimaan lääkärinä, ja syyttäjä on väärässä on syyttää häntä mm. neljästä taposta.
Lääketiede on taas niin heikkotasoista että ihan hyvin voisi tehdä kotona itselleen tai kaverilleen Youtube-ohjeilla pallonlaajennuksen, rintasyöpäleikkauksen ja keisarileikkauksen.
Just noin ajattelee uussivistymätön.
Pallo kyllä laajenee kun sinne pumppaa lisää ilmaa.
Sinkkumies
Mitkä ovat kroonisen klamydiainfektion oireet ja miten se todetaan?