Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Selittäkää tietämättömälle nuorelle nopeasti vähän eri puolueista ja heidän hyvistä/huonoista puolistaan!

Vierailija
08.04.2017 |

Nuori vasta olen, joten en ole ehtinyt vielä perehtyä asioihin.

Mutta joo, kertokaas tiivistettynä mulle nämä asiat!

Iso kiitos!!

Kommentit (42)

Vierailija
41/42 |
08.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto tahtoo leikata ja yksityistää, sekä myydä maata (esim fosforikauivoshomma, mutta käytännössä kaiken muunkin luonnonvaroista terveydenhuollon kautta kaikkiin luonnollisiin monopoleihin), näkemyksenä on se, että velkaa ei saa olla ja mieluummin myydään kaikki, paitsi sellaiset asiat, jotka estää suuryrityksiä kiinnostumasta siitä mitä maalla on myynnissä. Vasemmisto tahtoo elvyttää, eli nostaa veroja, pitää kaiken edellämainitsemani valtion omistuksessa, taloustaantumassa se tehtäisiin lähes täysin velkarahalla. Moni ei-vasemmistolainen taloustuntijakin on mallin kannalla, jossa taantumassa elvytetään, mutta toisaalta oikeisto haluaa varautua siihen, ettei meillä ole liikaa lainaa.

Jos oikeisto ja vasemmisto omistaisi velallisen asunnon pienellä metsällä kasvukunnasta, ja joutuisivat työttömäksi, myisi oikeisto asunnon ja siihen kuuluvat maa-alueet pois, ettei velka säily tai kasva, ja muuttaisivat sinne vuokralle, samalla kun alueen arvo kasvaa. Vasemmistopuolueet taas nostaisivat lisää velkaa ja yrittäisi pitää sen metsän omassa omistuksessa ja myisi sitä, kuitenkin pitäen yllä voimakasta riskiä siitä, että kohta velkaa on enemmän kun millään tuloilla koskaan pystyisi maksamaan.

Esimerkki on huono, koska valtion tai suuryrityken velka toimii eri tavalla kuin kotitalouden. Velaton kotitalous on hyvä juttu ja kotitalous ottaa velkaa sillä ajatuksella, että se maksetaan pois jossain vaiheessa. Valtionvelan taas ei ole koskaan tarkoituskaan olla 0. Valtio, jolla ei olisi lainkaan velkaa olisi todennäköisesti jollain tavoin raskaasti epäonnistunut talouspolitiikassaan, koska velan kanssa pelaaminen on pääsääntöisesti valtiotalouden tasolla kannattavaa, eikä velkaa usein kannata maksaa pois edes silloin kun siihen on varaa.

Vierailija
42/42 |
08.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas skp. Vaalikone antaa mulle skp ehdokkaita

No äläpä nyt KOMMAREITA sentään äänestä, he ovat aina olleet maanpettureita!

Kirmasivat joukolla viime sodan aikanakin VIHOLLISEN puolelle taistelemaan kotimaataan Suomea vastaan, vaan joutuivat sitten erittäin kurjiin oloihin vankileireille Siperiaan ja siitä tuleekin sanonta"Siperia opettaa".

SKP:n nykyiset ehdokkaat eivät kyllä olleet edes syntyneet noihin aikoihin. En itsekään aio äänestää heitä, mutta 30-40-luvuilla taphtuneet asiat ovat kyllä vähän hölmö syy olla äänestämättä tai äänestää kuntavaaleissa 2017.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi kahdeksan