Lue keskustelun säännöt.
Mies erosi ja tapasi minut. Miehen vanhemmat"sekosi".
08.04.2017 |
En suoraan sanottuna edes oikein tajua miehen perheen käytöstä toisisaan kohtaan.
Miehelleni tuli monista syistä johtuen ero ensimmäisestä vaimostaan. Heillä on myös yksi pieni lapsi.
Miehen mukaan liitto ei koskaan mikään onnellinen ollutkaan ha lähinnä oltiin yhdessä kun kerran oltiin näin nyt käynyt ja tässä oltiin.
Kuitenkin asiat meni niin että ero tuli.
Ja tätä ei miehen vanhemmat pysty eikä suostu hyväksymään. Miten paljon heidän hyväksyntää pitää liki 40- vuotiaan edes kysyä?
Miehen isä mm. vaihdatti lukot oerhern kesämökillä ilman että pojalleen asiasta kerrottiin. Mökillä oli käyty koko suku ihan normaalisti kunnes kerta miehen sinne mennessä oli lukot vaihdettu.
Samoin lähti miehen vanhemmilta viesti että lainat meni heti maksuun. Eli miehelle oli lainattu rahaa ja asiasta paperit tehty, mutta eron takia laina irtisanottiin ja rahat pitikin heti maksaa.
Aika pian eronsa jälkeen mies tapasi minut. Sanomattakin on selvää etten ole appivanhempisni tavannut kun ei ole mieskään omia vanhempiaan.
Tästä on nyt vuosia ja asia surettaa minua, enkä ymmärrä vanhempien käytöstä.
He pitävät tiiviisti yhteyttä ex-vaimoon ( mökkivierailut, tapailut, jouluateriat) ja tietysti näkevät lapsenlastssn. Meidän yhteistä lasta eivät ole koskaan nähneet. Vaikka lapsella siis asuu mummo ja ukki 20 km:n päässä ei heitä kiinnosta tätä nähdä koskaan. Itsestäni ei niin väliä.
Mutta surettaa mieheni ja lapsen takia.
Miten kauan jotkut voi kieltäytyä hyväksymästä tosiasioita? Ihan Niinkuin ne yrittäisi väkisin pakottaa kaiken palautumaan ennalleen? Eihän se niin mene.
Ja tässä on siis vuosikausia kulunut. Ja vanhemmat ovat ihan fiksuja eivätkä mitenkään yli-uskovaisia tai muuten sekaisin.
Kommentit (82)
Älä nyt? Onhan tuo helvetin outoa. Eivät edes halua uutta lapsenlasta nähdä?!
Onneksi mulla oli parempi tuuri, appivanhemmat ottivat avosylin vastaan eikä mitään ongelmia vaikka entisenkin miniän kanssa ovat yhteyksissä (lapsenlapsi jne.).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen saa valita seuransa vapaasti, myös appivanhemmat. Eipä auta kuin sopeutua tilanteeseen.
Miehen ex on heille se tytär, jota heillä ei ole. Ja erosta on varmaan ainakin kaksi eri versiota. Unohtakaa heidät, vaikka ollaan sukua, ei kaikista tarvitse pitää. Ei tupata jos ei tykätä.
Mistä tiedät että appianhempasi ovat ihan fiksuja ihmisiä jollet kerran ole heitä koskaan tavannut?
Vierailija kirjoitti:
Hmm.. jotenkin tuntuu että mies ei kerro sinulle kaikkea. Jos olisin sinä, lähtisin selvittämään asiaa. Ensin soitto miehen exälle.
Erittäin huono idea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä he kokevat että poikansa oli se joka aiheutti ensimmäisen liiton hajoamisen ja osoittavat siksi tukeaan ensimmäiselle vaimolle. Syyllisyydentunnosta esimerkiksi.
Omien vanhempieni sukupolvessa on paljon ydinperheitä jotka ovat selvinneet vastoinkäymisistä hajoamatta, hampaita kiristellen mutta pysyneet silti yhdessä. Perhe on arvoissa korkealla ja sieltä katsoen mikä tahansa ero, vaikka kuinka hyvin perusteltu, näyttäytyy luovuttamisena liian heppoisin perustein. Edellisten polvien arvoperusta kaikuu pitkään. Tiedäthän sinä ettei sillä ole mitään tekemistä sinun tai uusioperheenne kanssa.
Ehkä olosi helpottuisi jos voisit keskustella miehesi kanssa tästä ja näin ymmärtää paremmin miksi asiat menivät silloin aikanaan kuten menivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa siltä, että ap ei ole kuullut totuutta ekasta suhteesta vaan uskoo sinisilmäisesti kaiken miehen kertoman. Ottaisin yhteyttä exään.
Olen muuten ottanutkin yhteyttä oman mieheni exään ja ollaan tavattu, juteltu ja fb kavereita. Minusta vähimmäisvaatimus tilanteessa, kun miehellä on lapsia hänen kanssaan, että aikuiset ovat puheväleissä.
arvelen myös että tässä ei ole koko tarina. mies on jossain vaiheessa tehnyt jotain tosi kurjaa ja väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm.. jotenkin tuntuu että mies ei kerro sinulle kaikkea. Jos olisin sinä, lähtisin selvittämään asiaa. Ensin soitto miehen exälle.
Erittäin huono idea.
Ja miksiköhän olisi?
No minua puhutteli anoppi "vahingoissa" ex-vaimon nimellä vuosia aina välillä.
Ero oli heille kovempi paikka kuin asianomaisille itselleen. Ja ottivat kyllä täysin ex-vaimon puolen asiassa kuin asiassa eikä muita kuunneltu.
Siinä tuli syviä haavoja pojan ja vanhempien välille eikä niitä ole vieläkään unohdettu vaikka näennäisesti tekemisissä ollaankin. Välit meni.
Ikinä ei pitäisi valita mitään"puolia" toisten erossa. Kaikki häviää siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näkeekö mies toista lastaan?
Kyllä näkee. Normaalit sopimukset olleet ja niiden mukaan menty. Ei tietääkseni ole ollut ongelmia . Ainakasn en ole täällä kodissamme mitään huomannut lapsen täällä ollessa. Voihan se toki olla niin että appivanhempien mielestä tapaamiset sitten ei toimi. En tiedä kun en ole siitäkään asiasta niiden kanssa puhunut.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät että appianhempasi ovat ihan fiksuja ihmisiä jollet kerran ole heitä koskaan tavannut?
Minäkin ihmettelin tätä vaan eipä taida tarvita enää ihmetellä koska jätti vastaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät että appianhempasi ovat ihan fiksuja ihmisiä jollet kerran ole heitä koskaan tavannut?
Minäkin ihmettelin tätä vaan eipä taida tarvita enää ihmetellä koska jätti vastaamatta.
Pidin kysymystä vähän erikoisena.
Päättelen heidän fiksuutensa tässä pelkästään sillä perusteella että molemilla on korkeakoulututkinto ja hyvät ja atvostetut työpaikat ollessaan työelämässä. Ajattelen itse että akateemisen tutkinnon suorittanut olisi suht fiksu ihminen.
Vierailija kirjoitti:
arvelen myös että tässä ei ole koko tarina. mies on jossain vaiheessa tehnyt jotain tosi kurjaa ja väärin.
Ja erittäin loogista olisi, että mies ei vapaaehtoisesti ala mainostamaan omaa väärintekoaan. Maineensahan hän siinä vain menettäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät että appianhempasi ovat ihan fiksuja ihmisiä jollet kerran ole heitä koskaan tavannut?
Minäkin ihmettelin tätä vaan eipä taida tarvita enää ihmetellä koska jätti vastaamatta.
Pidin kysymystä vähän erikoisena.
Päättelen heidän fiksuutensa tässä pelkästään sillä perusteella että molemilla on korkeakoulututkinto ja hyvät ja atvostetut työpaikat ollessaan työelämässä. Ajattelen itse että akateemisen tutkinnon suorittanut olisi suht fiksu ihminen.
Tämä se on näissä provoissa vika, et harkinnut mitä kirjoitit.
Ja vain umpityhmä ajattelee, että akateemisen tutkinnon suorittaminen takaisiihmusen fiksuuden.
Sä olet tuossa tilanteessa tehnyt lapsen tietoisesti. Kuvittelitko, että kaikki muuttuu, kun olet synnyttänyt lapsen?
Jos miehesi elämä ei appivanhemmilesi kuulu, niin vielä vähemmän appivanhempien elämä sulle.
Luulenpa, että mies on vähätellyt suhdettaan ja eroaan.
En ymmärrä, miksi välität asiasta. En ainakaan itse kaipaisi henkilöiden seuraa, jotka inhoavat minua tai miestäni ja tekevät kaikkensa, jotta meidän elämämme olisi hankalampaa.
Miksi oletat, että perheen kesämökki olsi käytössänne? Vaikka meillä vanhempien mökillä voi käydä, niin joka kerta "omista" viikonlopuista sovitaan erikseen, ei sinne noin vain tuiskahdeta. Kysytään lupa eikä kuvitella, että mökki on ilmaiseksi käytettävissä koska tahansa.
Toiseksi velat on tarkoitettu maksettaviksi. Jos mies on lainannut vanhemmilta vaikka autoa varten ja auto meneekin exälle, niin aika luontevaa on, että velallinen maksaa lainan samantien pois.
Hmm.. jotenkin tuntuu että mies ei kerro sinulle kaikkea. Jos olisin sinä, lähtisin selvittämään asiaa. Ensin soitto miehen exälle.