Peittävät vaatteet ovat suurin muotitrendi, joka on nousemassa
Miten nyt suu pannaan jos oma näkyvyys/suosio perustuukin vain paljaaseen ihoon?
Kommentit (36)
En ole koskaan harrastanut itseni paljastelua koska musta sellainen ei ole fiksua joten mu ei tarvitse muuttaa pukeutumista mitenkään. Olen nyt suorastaan edelläkävijä tässä asiassa. Olen seksikäs vaikka en paljastele.
Vihdoinkin. Minusta on niin täysin pellemäistä, että kaikki seksikäs pukeutuminen ja paljastavat asut jne koskevat - tadaa! - tietenkin vain NAISIA. Kun katsoo esim. baaripukeutumista, niin miehillä rennot, kivat (ja tietenkin peitävät) asut ja vierellä keikkaloitsevat monet naiset pinta paljaana kuin ilotytöt. Missä naisten omanarvontunto?? Hyvä, jos edes muoti-ilmiön kautta omaksutaan asiallinen ja arvokas pukeutuminen, jos ei muuten ymmärretä.
Arvasin, että tähän tulee burkha-kommentteja. Siitä ei nyt kuitenkaan ole kyse, arvon kommentoijat.
Osaltaan se on varmasti poliittista, mutta uskon, että suurelta osin se on vain muodin kiertokulkua. Paljastavan pukeutumisen osalta kaikki on jo nähty. Kuten edellä linkatussa artikkelissakin sanottiin, punaisilla matoilla käveltiin viime vuosina lähes alasti ja on ihan arkipäivää julkaista itsestään vähäpukeisia kuvia somessa. Sen nakuilun jälkeen poolokaulus pitkillä hihoilla näyttääkin yhtäkkiä raikkaalta ja uudelta.
Itse tervehdin tätä tuulahdusta kyllä ilolla (vaikken siihen nakuilubuumiin olekaan itse osallistunut). Vihdoinkin olen muodikas. Ainakin pari vuotta. :D
Ehdotan miehille kalukukkaro-muotia. Vihdoin ollaan niin pitkällä, että keskityttään nyt vaikka seuraavat 10 vuotta miesten paljastavaan ja seksikkääseen pukeutumiseen. Naiset kulkekoon väljissä lökäpöksyissä ja roikkuvassa t-paidoissa seuraavat vuodet ja miehet kireissä lateksihousuissa stringit vilkkuen !
Tämä muodin kiertokulku on syy, miksi mun on niin vaikea laittaa kiertoon vanhoja vaatteita. Monet vaatteet kun tosiaan tulevat uudestaan ja uudestaan ajankohtaisiksi eivätkä näytä enää vanhentuneilta, vaikka hetki sitten niiltä ehkä tuntuivatkin. Muutama vuosi sitten esimerkiksi meikäläisen poolopaidoille ja polvipituisille hameille vielä naureskeltiin, että nunnaako yritän esittää, mutta nythän ne ovat tämän hetken trendilookki. Kiva kun voi käydä "ostoksilla" omalla vaatekaapilla ja kaivaa sieltä vaatteita uusiokäyttöön.
Kehitysmaissa kuten Intiassa ja Afrikan maissa on yhä enemmän vaurastuvaa keskiluokkaa, joka on myös kiinnostunut ketjuliikkeiden muodista. Ja ketjuliikkeiden on vastattava tähän kysyntään. Muotia ei tehdä enää vain anglosaksisen kulttuurin piirissä eläville naisille, vaan muoti globalisoituu.
Eli H&M alkaa pian tehdä kaapuja ja päähuiveja, luksusmerkit kuten YSL, Dior ja Vuitton tekevät niitä jo.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Tämä muodin kiertokulku on syy, miksi mun on niin vaikea laittaa kiertoon vanhoja vaatteita. Monet vaatteet kun tosiaan tulevat uudestaan ja uudestaan ajankohtaisiksi eivätkä näytä enää vanhentuneilta, vaikka hetki sitten niiltä ehkä tuntuivatkin. Muutama vuosi sitten esimerkiksi meikäläisen poolopaidoille ja polvipituisille hameille vielä naureskeltiin, että nunnaako yritän esittää, mutta nythän ne ovat tämän hetken trendilookki. Kiva kun voi käydä "ostoksilla" omalla vaatekaapilla ja kaivaa sieltä vaatteita uusiokäyttöön.
Tavallaan olet oikeassa, tosin eivät trendit juuri koskaan täysin identtisinä palaudu. Aina on joku uudenlainen siluetti tai kuosi tai materiaali niin, että vanha vaate näyttää vanhalta ja vanhanaikaiselta. Toki vanhojen vaatteiden joukosta löytyy aina joku yksittäinen helmi, joka toimii uudessa tulemisessa täydellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan miehille kalukukkaro-muotia. Vihdoin ollaan niin pitkällä, että keskityttään nyt vaikka seuraavat 10 vuotta miesten paljastavaan ja seksikkääseen pukeutumiseen. Naiset kulkekoon väljissä lökäpöksyissä ja roikkuvassa t-paidoissa seuraavat vuodet ja miehet kireissä lateksihousuissa stringit vilkkuen !
Naisten uima-asumuoti tulisi olemaan jotain lörpöttäviä mummomaisia tylsiä virityksiä, mutta miesten sitten! Kireää, paljastavaa, monenlaista kuosia ja neonväriä ja niin edespäin, pääasia ja punainen lanka paljastavuus.
En seuraa muotia. Pukeudun mukaviin joustaviin tai löysiin vaatteisiin. Esimerkiksi farkkuja en pidä ollenkaan koska ne ovat epämukavat päällä. Legginsit ja tunika ovat mukavat. Paljastavat vaatteet kuten vartalon myöhäinen trikoomekko on myös mukava päällä. Joku poolopaita tai pieni pääaukkoinen t-paita tuntuu ahdistavalta. Jos on vielä jotain viskoosia niin hikoiluttaa vaan. Mielummin laitan hihattoman topin.
Vierailija kirjoitti:
En seuraa muotia. Pukeudun mukaviin joustaviin tai löysiin vaatteisiin. Esimerkiksi farkkuja en pidä ollenkaan koska ne ovat epämukavat päällä. Legginsit ja tunika ovat mukavat. Paljastavat vaatteet kuten vartalon myöhäinen trikoomekko on myös mukava päällä. Joku poolopaita tai pieni pääaukkoinen t-paita tuntuu ahdistavalta. Jos on vielä jotain viskoosia niin hikoiluttaa vaan. Mielummin laitan hihattoman topin.
Mikä oli tämän kommentin pointti tässä keskustelussa?
Tuulitakki on tyynelläkin tyylikkäin
Vierailija kirjoitti:
Miten nyt suu pannaan jos oma näkyvyys/suosio perustuukin vain paljaaseen ihoon?
Ei mitenkään, koska en seuraa muotia. Jos haluan pukeutua paljastavasti, pukeudun paljastavasti, olkoon muotitalot siitä mitä mieltä haluavat.
Minä jatkan pukeutumista 60-luvun tyyliin.
N23
Jos katsotaan muodin historiaa, niin puolialasti kulkeminen on ollut varsin harvinaista viime vuosikymmeniin saakka. Ja jos katsotaan Suomen ilmastoa, tänne vilauttelu sopii harvinaisen huonosti.
Henkinen ilmapiiri on tällä hetkellä uuskonservatiivinen, ja toki islamkin jotenkin vaikuttaa. Itsekin olen alkanut miettiä, että miksi antaisin reisiäni kaupunkikuvaan tuntemattomien ihmisten katsottavaksi. Ne ovat minun reiteni, eivät näyttelyesineet, ja ihan yhtä vilpoisaa on vähän pitemmässäkin hameessa.
Juurikin nämä "muiden paineet" paljastella ovat ärsyttäviä. Esim. hameen kanssa pitäisi olla ohuet sukkahousut tai ei mitään ja siksi juuri leggingsejä inhotaan kun ne peittävät. Ja toisaalta pitäisi paljastaa, mutta toisaalta ei saisi, jos ei ole "täydellinen" tai/ja "nuori".
Onneksi oma tyyli on klassinen = tylsä. Samat trenssit, farkut, siistit mekot ja tunikat kelpaa vuodesta toiseen. Uudet ostan kun vanhat on kulahtaneet tai menee rikki. Kenkiäkään en hamua, on yleensä 2-3 paria / kausi ja ne kuluu loppuun 3-4 vuodessa ahkeralla käytöllä. Ei ehdi siinä ajassa muoti vanhentua liikaa.
Ei peittävän tyylin tarvitse olla tylsä.
Peittävä vaate voi olla äärimmäisen seksikäs.
Ja tässä eräs analyysi asiasta (New York Times: Women, Fashion Has You Covered). Trendi näkyy jo (maailmanluokan) julkkistenkin pukeutumisessa.