Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi pahaa on olemassa?

Vierailija
07.04.2017 |

Miksi Paratiisissa oli käärme?

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahaa on olemassa, koska USA on olemassa ja levittää pahuutta kaikkialle maailmaan. Ilman USA:n sekoiluja Putin, Assad, Saddam jne olisivat kilttejä ja leppoisia nallekarhuja kaikki.

Vierailija
22/35 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Paha" ja "Hyvä" ovat tosissaan ihmismielen luomia käsitteitä. Luonto ei tunne niitä käsitteitä - luonto vain tapahtuu, ja ne ihmismielenkin mielestä olevat 'pahat' asiat ovat itseasiassa yhtä luonnollisia kuin risut ja männynkävyt. Tapahtumia tapahtumien virrassa. 

Totesit juuri oikein. Jos ateismi on totta, ei ole olemassa mitään hyvää ja pahaa, koska kaikki on vain materian liikettä ja sattumalta syntyneitä käsityksiä.

Miten jonkin jumaluuden olemassaolo tekee yhtään mistään asiasta sen todellisempaa?

Hyvä ja paha ovat ihmisen käyttämiä sanoja ja merkityksiä, ja sellaisina ne tulevat pysymään ihan riippumatta siitä, montako Taivaskeijua taivaallensa kuvittelee vai kuvitteleeko ainuttakaan.

Jumala on objektiivisen hyvyyden standardi, ja ilman Jumalaa ei voida määrittää, mikä on hyvää ja pahaa. Ateismissa kaikki on suhteellista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskovaiset puhuu ateismista, me muu8t puhumme realismista. Hyvä ja paha on meissä ihmisissä. 

Vierailija
24/35 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Paha" ja "Hyvä" ovat tosissaan ihmismielen luomia käsitteitä. Luonto ei tunne niitä käsitteitä - luonto vain tapahtuu, ja ne ihmismielenkin mielestä olevat 'pahat' asiat ovat itseasiassa yhtä luonnollisia kuin risut ja männynkävyt. Tapahtumia tapahtumien virrassa. 

Totesit juuri oikein. Jos ateismi on totta, ei ole olemassa mitään hyvää ja pahaa, koska kaikki on vain materian liikettä ja sattumalta syntyneitä käsityksiä.

Miten jonkin jumaluuden olemassaolo tekee yhtään mistään asiasta sen todellisempaa?

Hyvä ja paha ovat ihmisen käyttämiä sanoja ja merkityksiä, ja sellaisina ne tulevat pysymään ihan riippumatta siitä, montako Taivaskeijua taivaallensa kuvittelee vai kuvitteleeko ainuttakaan.

Jumala on objektiivisen hyvyyden standardi, ja ilman Jumalaa ei voida määrittää, mikä on hyvää ja pahaa. Ateismissa kaikki on suhteellista.

Tuohon et usko itsekään.

Vierailija
25/35 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset on itsekkäitä ja itsekeskeisiä, vallan-ja kostonhimoisia, ahneita, piittamattomia ja lyhytnäköisiä. Ei kaikki kaiken aikaa, mutta noilla selittää aika hemmetin ison osan pahoista teoista. Ei siihen mitään Saatanaa tarvita.

Vierailija
26/35 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Paha" ja "Hyvä" ovat tosissaan ihmismielen luomia käsitteitä. Luonto ei tunne niitä käsitteitä - luonto vain tapahtuu, ja ne ihmismielenkin mielestä olevat 'pahat' asiat ovat itseasiassa yhtä luonnollisia kuin risut ja männynkävyt. Tapahtumia tapahtumien virrassa. 

Totesit juuri oikein. Jos ateismi on totta, ei ole olemassa mitään hyvää ja pahaa, koska kaikki on vain materian liikettä ja sattumalta syntyneitä käsityksiä.

Miten jonkin jumaluuden olemassaolo tekee yhtään mistään asiasta sen todellisempaa?

Hyvä ja paha ovat ihmisen käyttämiä sanoja ja merkityksiä, ja sellaisina ne tulevat pysymään ihan riippumatta siitä, montako Taivaskeijua taivaallensa kuvittelee vai kuvitteleeko ainuttakaan.

Jumala on objektiivisen hyvyyden standardi, ja ilman Jumalaa ei voida määrittää, mikä on hyvää ja pahaa. Ateismissa kaikki on suhteellista.

Tuohon et usko itsekään.

Uskon minä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seisemän kuolemansyntiä kuvaa hyvin ihmisen perusluonnetta. Sieltä se kaikki kumpuaa.

28/35 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämme syntiinlangenneessa maailmassa.

Joihinkin asioihin saadaan vastauksia vasta Taivaassa.

Jos ja kun asiaa haluaa pohtia laajemmin ja syvällisemmin, voi hakeutua myös teologisen kirjallisuuden äärellä. Yhtään nyt vauvapalstaa väheksymättä :D mutta onhan teodikean ongelmaa pohdittu paljon, esimerkiksi kirkkoisä Augustinus (jo ennen kuin av-keskustelupalstaa oli olemassa).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi jumala luo pahoja ihmisiä? Koska hän on itsekin paha.

Kukaan ei synny pahana. Meistä tulee sellaisia omien valintojen kautta.

Vierailija
30/35 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jumala luo pahoja ihmisiä? Koska hän on itsekin paha.

Kukaan ei synny pahana. Meistä tulee sellaisia omien valintojen kautta.

Parhaat lapsisotilaat saadaan kuulemma kun koulutus aloitetaan ennen 8 v ikää. Oma valinta tulla silloin tappajaksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jumala luo pahoja ihmisiä? Koska hän on itsekin paha.

Kukaan ei synny pahana. Meistä tulee sellaisia omien valintojen kautta.

Parhaat lapsisotilaat saadaan kuulemma kun koulutus aloitetaan ennen 8 v ikää. Oma valinta tulla silloin tappajaksi?

Kyseessä on tietenkin aivopesu ja pienillä lapsilla ei ole pahemmin valinnanvaraa. Nämä ovat kuitenkin ääritapauksia, murhaajia meillä on omasta takaa Suomessakin ilman lapsisotilaita. Itse asiassa Suomessa on yksi korkeimmista murhaluvuista Euroopassa.

Vierailija
32/35 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Paha" ja "Hyvä" ovat tosissaan ihmismielen luomia käsitteitä. Luonto ei tunne niitä käsitteitä - luonto vain tapahtuu, ja ne ihmismielenkin mielestä olevat 'pahat' asiat ovat itseasiassa yhtä luonnollisia kuin risut ja männynkävyt. Tapahtumia tapahtumien virrassa. 

Totesit juuri oikein. Jos ateismi on totta, ei ole olemassa mitään hyvää ja pahaa, koska kaikki on vain materian liikettä ja sattumalta syntyneitä käsityksiä.

Miten jonkin jumaluuden olemassaolo tekee yhtään mistään asiasta sen todellisempaa?

Hyvä ja paha ovat ihmisen käyttämiä sanoja ja merkityksiä, ja sellaisina ne tulevat pysymään ihan riippumatta siitä, montako Taivaskeijua taivaallensa kuvittelee vai kuvitteleeko ainuttakaan.

Jumala on objektiivisen hyvyyden standardi, ja ilman Jumalaa ei voida määrittää, mikä on hyvää ja pahaa. Ateismissa kaikki on suhteellista.

MIKSI jokin jumala olisi objektiivisen hyvyyden standardi yhtään sen enempää kuin joku satunnainen leppäkerttu pihalla?

Senkö takia, kun se osaa pieraista tyhjästä vetyä? Ei, sekään ei liity aiheeseen mitenkään, osaa leppäkerttukin lentää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuka näit aloituksia tekee?

Vierailija
34/35 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turmeluksen orjuus jonka vallassa ihmiskunta on.  Ei ollut Eevallakaan kyse sukupuolivietistä, oli vain kaksi ihmistä, vaan houkutuksesta olla Jumalan vertainen.

Ehkä Jumala tahtoo nähdä miten pärjäämme elämän taistelussa, ihmisten tehtävä ei ole tarkkailla toisiaan, kuinka mahtaa käydä.  Elämä on onneksi muutakin kuin taistelua ja draamaa, näpäytys uskovaisille, en usko Jumalankaan vaativan meiltä mahdottomia.

Kuinka vaikeaa kaikki on, oikeasti ei olekaan.  Tahdomme vain tärkeillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännä varmaan on Jumalan seurata miten käy.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kolme