Lue keskustelun säännöt.
Hesari: "Nuoret naiset vetoavat miehiin, mutta syynä ei ole vain kaunis iho tai energisyys"
06.04.2017 |
"Yleisesti varmaan ajatellaan, että nuorissa ihmisissä viehättää juuri nuoruus: kaunis iho, notkeus, spontaanius, energisyys, ehkä trendikäs pukeutuminenkin.
Mutta kyse voi olla myös sukupolvista.
Esimerkiksi oman ikäluokkani naisilla näyttäisi olevan aika perinteinen käsitys deittailusta: miehen kuuluu pyytää naista treffeille ja miehen kuuluu pyytää nainen kotiinsa.
Kymmenen vuotta minua nuoremmilla eli kolmekymppisillä on modernimpi käsitys miehistä ja naisista. Se on nuoremmissa naisissa huomattavasti viehättävämpi asia kuin vaikka kaulan iho.
Vuonna 1985 syntyneitä on muutenkin helpompi tapailla kuin vuonna 1975 syntyneitä, koska he ovat tottuneempia kepeään deittailuun."
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Minä olen huomannut saman jutun mutta vielä kolmekymppisiä nuoremmissa. Omanikäiset kolmekymppiset naiset vaatii mieheltä jo aika paljon kaikkea statusta ja varallisuutta. Pitäisi olla suunnilleen omakotitalo ja uran huipulla. Näin kärjistäen. Parikymppiset naiset on taas todella helppoja pokattavia ja heitä saa seksiseuraksi tuosta vaan. Parikymppiset naiset ei tenttaa että mitä teet työksesi ja "missä näet itsesi viiden vuoden kuluttua" ihan kuin jossain työhaastattelussa. Rennompaa ja hauskempaa tapailla nuoria naisia. Ja vaikka palstan femakot muuta väittää, niin kyllä niitä nuoria naisia kiinnostaa vanhemmat miehet. Tiedän tämän kokemuksesta.
Totta kai 3-kymppistä naista kiinnostaa onko sinulla varallisuutta vai suunnitteletko että ryhdyt naisen elätettäväksi. Mutta keskity niihin nuoriin naisiin jos kerran kiinnostus on molemminpuolista. Heistä tosin et saa havittelemaasi elättäjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen huomannut saman jutun mutta vielä kolmekymppisiä nuoremmissa. Omanikäiset kolmekymppiset naiset vaatii mieheltä jo aika paljon kaikkea statusta ja varallisuutta. Pitäisi olla suunnilleen omakotitalo ja uran huipulla. Näin kärjistäen. Parikymppiset naiset on taas todella helppoja pokattavia ja heitä saa seksiseuraksi tuosta vaan. Parikymppiset naiset ei tenttaa että mitä teet työksesi ja "missä näet itsesi viiden vuoden kuluttua" ihan kuin jossain työhaastattelussa. Rennompaa ja hauskempaa tapailla nuoria naisia. Ja vaikka palstan femakot muuta väittää, niin kyllä niitä nuoria naisia kiinnostaa vanhemmat miehet. Tiedän tämän kokemuksesta.
Totta kai 3-kymppistä naista kiinnostaa onko sinulla varallisuutta vai suunnitteletko että ryhdyt naisen elätettäväksi. Mutta keskity niihin nuoriin naisiin jos kerran kiinnostus on molemminpuolista. Heistä tosin et saa havittelemaasi elättäjää.
Ei tässä mitään elättäjää olla vailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen huomannut saman jutun mutta vielä kolmekymppisiä nuoremmissa. Omanikäiset kolmekymppiset naiset vaatii mieheltä jo aika paljon kaikkea statusta ja varallisuutta. Pitäisi olla suunnilleen omakotitalo ja uran huipulla. Näin kärjistäen. Parikymppiset naiset on taas todella helppoja pokattavia ja heitä saa seksiseuraksi tuosta vaan. Parikymppiset naiset ei tenttaa että mitä teet työksesi ja "missä näet itsesi viiden vuoden kuluttua" ihan kuin jossain työhaastattelussa. Rennompaa ja hauskempaa tapailla nuoria naisia. Ja vaikka palstan femakot muuta väittää, niin kyllä niitä nuoria naisia kiinnostaa vanhemmat miehet. Tiedän tämän kokemuksesta.
Totta kai 3-kymppistä naista kiinnostaa onko sinulla varallisuutta vai suunnitteletko että ryhdyt naisen elätettäväksi. Mutta keskity niihin nuoriin naisiin jos kerran kiinnostus on molemminpuolista. Heistä tosin et saa havittelemaasi elättäjää.
Ei tässä mitään elättäjää olla vailla.
Tunnusta vain reilusti.
Mitä ihmeellistä tuossa jutussa oikein on kun siitä pitää vaahdota. Itse olen seurustellut sekä ikäisteni, että yli 10 vuotta nuorempien kanssa ja puolensa kaikissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se tunne kun tajusi tehdä lapset (peräti 2kpl) viime vuosituhannella, ja on itse vielä alle 40v
Lisäksi ei ole koskaan välittänyt typeristä deittailujutuista eikä OLE PAKON SANELEMAA TYPERYYTTÄ MENNÄ TREFFEILLE.
EIKÖ BIOLOGINEN KELLOKAAN TIKITÄ, SIITÄ OTETTIIN PATTERIT POIS😁
Nykyisin lähinnä ihmettelen lasten hankkimista , jopa ketjussa tällaiseen epävarmaan paikkaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen huomannut saman jutun mutta vielä kolmekymppisiä nuoremmissa. Omanikäiset kolmekymppiset naiset vaatii mieheltä jo aika paljon kaikkea statusta ja varallisuutta. Pitäisi olla suunnilleen omakotitalo ja uran huipulla. Näin kärjistäen. Parikymppiset naiset on taas todella helppoja pokattavia ja heitä saa seksiseuraksi tuosta vaan. Parikymppiset naiset ei tenttaa että mitä teet työksesi ja "missä näet itsesi viiden vuoden kuluttua" ihan kuin jossain työhaastattelussa. Rennompaa ja hauskempaa tapailla nuoria naisia. Ja vaikka palstan femakot muuta väittää, niin kyllä niitä nuoria naisia kiinnostaa vanhemmat miehet. Tiedän tämän kokemuksesta.
Totta kai 3-kymppistä naista kiinnostaa onko sinulla varallisuutta vai suunnitteletko että ryhdyt naisen elätettäväksi. Mutta keskity niihin nuoriin naisiin jos kerran kiinnostus on molemminpuolista. Heistä tosin et saa havittelemaasi elättäjää.
3-kymppistä naista kiinnostaa miehen varallisuus vain ja ainoastaan sen takia että haluaa itse miehen elätättäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta kyllä 70-luvulla syntyneillä on yleensä modernimpi suhtautuminen deittailuun. Tai mikä sitten on modernia ja mikä "modernia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen huomannut saman jutun mutta vielä kolmekymppisiä nuoremmissa. Omanikäiset kolmekymppiset naiset vaatii mieheltä jo aika paljon kaikkea statusta ja varallisuutta. Pitäisi olla suunnilleen omakotitalo ja uran huipulla. Näin kärjistäen. Parikymppiset naiset on taas todella helppoja pokattavia ja heitä saa seksiseuraksi tuosta vaan. Parikymppiset naiset ei tenttaa että mitä teet työksesi ja "missä näet itsesi viiden vuoden kuluttua" ihan kuin jossain työhaastattelussa. Rennompaa ja hauskempaa tapailla nuoria naisia. Ja vaikka palstan femakot muuta väittää, niin kyllä niitä nuoria naisia kiinnostaa vanhemmat miehet. Tiedän tämän kokemuksesta.
Totta kai 3-kymppistä naista kiinnostaa onko sinulla varallisuutta vai suunnitteletko että ryhdyt naisen elätettäväksi. Mutta keskity niihin nuoriin naisiin jos kerran kiinnostus on molemminpuolista. Heistä tosin et saa havittelemaasi elättäjää.
Mitähän varten tuo yllä oleva poistettiin? Kävikö kolmekymppisen naisen itsetunnolle kun ei kelpaa minulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen huomannut saman jutun mutta vielä kolmekymppisiä nuoremmissa. Omanikäiset kolmekymppiset naiset vaatii mieheltä jo aika paljon kaikkea statusta ja varallisuutta. Pitäisi olla suunnilleen omakotitalo ja uran huipulla. Näin kärjistäen. Parikymppiset naiset on taas todella helppoja pokattavia ja heitä saa seksiseuraksi tuosta vaan. Parikymppiset naiset ei tenttaa että mitä teet työksesi ja "missä näet itsesi viiden vuoden kuluttua" ihan kuin jossain työhaastattelussa. Rennompaa ja hauskempaa tapailla nuoria naisia. Ja vaikka palstan femakot muuta väittää, niin kyllä niitä nuoria naisia kiinnostaa vanhemmat miehet. Tiedän tämän kokemuksesta.
Totta kai 3-kymppistä naista kiinnostaa onko sinulla varallisuutta vai suunnitteletko että ryhdyt naisen elätettäväksi. Mutta keskity niihin nuoriin naisiin jos kerran kiinnostus on molemminpuolista. Heistä tosin et saa havittelemaasi elättäjää.
Ei tässä mitään elättäjää olla vailla.
Palstalla yksi työtön mies uhosi, että hän ei kaipaa naisen rahoja. Väitin, että hän muuttaisi mielellään naisen asuntoon jos tilaisuus tulisi. Hän alkoi heti paikalla selittää, että totta kai ja eihän siinä mitään pahaa olisi. Sanoi että voisi maksaa sitten vähän enemmän ruokalaskusta kun asuu naisen luona (mies syö muutenkin enemmän) ja puolet juoksevista kuluista (jotka tuplaantuvat kun hän asuu naisen luona) ja kehaisi että naisen omaisuus karttuu kun naisella on oma asunto. Eli otti kunnian siitä, että nainen on itse ostanut asuntonsa. Ja hän siis tosiaan oli mies, joka "ei naisen rahoilla elä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen huomannut saman jutun mutta vielä kolmekymppisiä nuoremmissa. Omanikäiset kolmekymppiset naiset vaatii mieheltä jo aika paljon kaikkea statusta ja varallisuutta. Pitäisi olla suunnilleen omakotitalo ja uran huipulla. Näin kärjistäen. Parikymppiset naiset on taas todella helppoja pokattavia ja heitä saa seksiseuraksi tuosta vaan. Parikymppiset naiset ei tenttaa että mitä teet työksesi ja "missä näet itsesi viiden vuoden kuluttua" ihan kuin jossain työhaastattelussa. Rennompaa ja hauskempaa tapailla nuoria naisia. Ja vaikka palstan femakot muuta väittää, niin kyllä niitä nuoria naisia kiinnostaa vanhemmat miehet. Tiedän tämän kokemuksesta.
Totta kai 3-kymppistä naista kiinnostaa onko sinulla varallisuutta vai suunnitteletko että ryhdyt naisen elätettäväksi. Mutta keskity niihin nuoriin naisiin jos kerran kiinnostus on molemminpuolista. Heistä tosin et saa havittelemaasi elättäjää.
3-kymppistä naista kiinnostaa miehen varallisuus vain ja ainoastaan sen takia että haluaa itse miehen elätättäväksi.
Itse asiassa miehet ovat yleensä niitä elätettäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihmettele, että tuon kirjoittajan titteli on "sinkkumies". Veikkaan, että sellaisena tulee pysymäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen huomannut saman jutun mutta vielä kolmekymppisiä nuoremmissa. Omanikäiset kolmekymppiset naiset vaatii mieheltä jo aika paljon kaikkea statusta ja varallisuutta. Pitäisi olla suunnilleen omakotitalo ja uran huipulla. Näin kärjistäen. Parikymppiset naiset on taas todella helppoja pokattavia ja heitä saa seksiseuraksi tuosta vaan. Parikymppiset naiset ei tenttaa että mitä teet työksesi ja "missä näet itsesi viiden vuoden kuluttua" ihan kuin jossain työhaastattelussa. Rennompaa ja hauskempaa tapailla nuoria naisia. Ja vaikka palstan femakot muuta väittää, niin kyllä niitä nuoria naisia kiinnostaa vanhemmat miehet. Tiedän tämän kokemuksesta.
Totta kai 3-kymppistä naista kiinnostaa onko sinulla varallisuutta vai suunnitteletko että ryhdyt naisen elätettäväksi. Mutta keskity niihin nuoriin naisiin jos kerran kiinnostus on molemminpuolista. Heistä tosin et saa havittelemaasi elättäjää.
Mitähän varten tuo yllä oleva poistettiin? Kävikö kolmekymppisen naisen itsetunnolle kun ei kelpaa minulle?
Miksi kenenkään itsetunnolle kävisi, että ei pääse elättämään sinua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirveän paljon muuten on miehiä, jotka työttömyyttään tai muuten elävät naisen siivellä. Sen lisäksi teetetään naisella suurin osa kotihommista. Äkkiseltään muisteltuna muistan ainakin 2 tällaista ihan selkeää tapausta sekä menneisyydestä, että nykyisyydestä. Käsi pystyyn ketkä muut tuntee näitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen huomannut saman jutun mutta vielä kolmekymppisiä nuoremmissa. Omanikäiset kolmekymppiset naiset vaatii mieheltä jo aika paljon kaikkea statusta ja varallisuutta. Pitäisi olla suunnilleen omakotitalo ja uran huipulla. Näin kärjistäen. Parikymppiset naiset on taas todella helppoja pokattavia ja heitä saa seksiseuraksi tuosta vaan. Parikymppiset naiset ei tenttaa että mitä teet työksesi ja "missä näet itsesi viiden vuoden kuluttua" ihan kuin jossain työhaastattelussa. Rennompaa ja hauskempaa tapailla nuoria naisia. Ja vaikka palstan femakot muuta väittää, niin kyllä niitä nuoria naisia kiinnostaa vanhemmat miehet. Tiedän tämän kokemuksesta.
Totta kai 3-kymppistä naista kiinnostaa onko sinulla varallisuutta vai suunnitteletko että ryhdyt naisen elätettäväksi. Mutta keskity niihin nuoriin naisiin jos kerran kiinnostus on molemminpuolista. Heistä tosin et saa havittelemaasi elättäjää.
Mitähän varten tuo yllä oleva poistettiin? Kävikö kolmekymppisen naisen itsetunnolle kun ei kelpaa minulle?
En usko että se kävi kirjoittajan itsetunnolle (varmaksi en voi sanoa), mutta minusta on vain luonnollista että kolmekymppisenä kiinnostaa jo vakavassa parisuhteessa kumppanin varallisuuus ja tulevaisuus ihan eri tavalla kuin kaksikymppisenä, muutenhan sitä olisi jämähtänyt sinne huolettomaan varhaisaikuisuuteen eikä kasvanut muiden mukana. Itseänikään ei parikymmpisenä haitannut treffailla huolettomia elämäntapataiteilijoita tai vastaavia, mutta kun ne elämäntapataiteilijat tuppaavat olemaan vielä kymmenen vuotta myöhemminkin siinä täysin samassa pisteessä missä olivat silloin parikymppisenä, mutta erona on se, että se ei enää aikuiselle äijälle ole niin viehättävä luonteenpiirre.
Tsiisus. Tää sama (syystäkin) ikisinkku kirjoittaa vuodesta toiseen noita samoja juttuja deittailun vaikeudesta. Jostain kumman syystä on aina sinkku vuodesta toiseen ja se syy löytyy aina jostain muualta. Viitisen vuotta sitten ulisi Olivia-lehdessä sitä, kuinka epäreiluja deittisivustojen kumppaninhakukriteeristöt ovat. Hän ei tyhjätaskuna ja freelancerina ikinä päädy edes naisten hakutuloksiin, mielestään. Mikäköhän itkuvirsi on tämän suhteen nyt Tinder-aikakaudella. Lyhyys estää treffeille pääsyn tällä kertaa? Vaiko oma ikä? Aina on jotain väärin, muualla kuin itsessä.
Veikkaan, että samoja juttuja kirjoittelee vielä kymmenenkin vuoden päästä. On se joillain niin vaikeaa.
Jutun kirjoittaja on tosiaan vuonna 1975 syntynyt helsinkiläinen ikisinkku, joka ei ole koskaan oikein ymmärtänyt naisia. Sellainen, kuin moni palstan "kilttimies", muttei ihan niin törkeä.
Minkälaista käytöstä n. 25-vuotiaat miehet odottaa naisilta? Onko naisen oltava aloitteellinen ja aktiivinen saadakseen miestä? Hankalaksi menee, kun ei miehen saalistusvietti kai minnekään ole kadonnut, eli liian helppokaan ei saisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Hirveän paljon muuten on miehiä, jotka työttömyyttään tai muuten elävät naisen siivellä. Sen lisäksi teetetään naisella suurin osa kotihommista. Äkkiseltään muisteltuna muistan ainakin 2 tällaista ihan selkeää tapausta sekä menneisyydestä, että nykyisyydestä. Käsi pystyyn ketkä muut tuntee näitä.
Eikä miestä syytetä naisen rahoilla elämisestä vaan naista syytetään siitä, että hyysää elämäntapatyötöntä tai juoppoa miestä. Jos nainen elää miehen rahoilla, syytetään naista siinäkin tapauksessa. Nainen on aina vatuussa, mies ei koskaan.
Hesarista on hyvää vauhtia tulossa pelkkä ihmissuhdepalsta. Mutta tuo oli singahtanut hetkessä luetuimpien juttujen joukkoon. Hesari on kohta Suomen kolmas iltpäivälehti, samaa tasoa.
En lukenut juttua sieltä, koska yhden ihmisen mielipidekirjoitus ei hetkauta minua yhtään enempää kuin kenen hyvänsä täällä naputtelijan. Kirjoittaja ei ole oivaltanut todellisuudesta mitään syvällistä, yhtään enempää kuin kukaan täällä. Onneksi en maksa Hesarista mitään. Tuntisin itseni yhtä huijatuksi kuin sillon, kun joskus kauan sitten ostin naistenlehtiä.
Olen kyllä itse 3-kymppinen ja "moderni". Mutta tuollainen yritys muokata ihmisten käytöstä haluaamaansa suuntaan lehden palstalla saa kyllä ärsyyntymään. Samoin kuin 10 vuotta vanhemmat miehet, jotka yrittävät lähestyä.