Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ilmastonmuutos peruttu, kasvit yhteyttävät hiilen ilmasta.

Vierailija
05.04.2017 |

Kasvit kasvaa nopeammin ja ongelma poistuu sillä! :)

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
06.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät kasvit pelkän hiilidioksidin avulla kasva, vaan on muita, rajoittavia tekijöitä (esim. typpi, fosfori, lämpötila, valo, vesi).

Eli hiilidioksidin määrä lisääntyy edelleenkin nopeammin kuin kasvit pystyvät käyttämään sitä.

in your dreams ehkä

Oikein älyllinen ja vakuuttavasti perusteltu vastaus. Hienoa.

Ilma kuulemma lämpenee joten lämmöstä ei luulisi olevan pulaa, en myöskään näe suurempaa vesi- tai valopulaa saati sitten pulaa noista muista ainesosista joten tuommoinen lista ilman mitään perusteluja on pelkkää käsienheiluttelua.

Vierailija
22/33 |
06.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyinen ilmastotiede on melkoista trollausta, kun tiedetään varmuudella, että Suomessa on ollut paljon lämpimämpää vain muutamia tuhansia vuosia sitten. Ei nuo lajit , mainitsemani vesipähkinä, ihan heti muuta takaisin. 

-

Mitenkähän jääkarhut ovat pärjäneet ilman jäätä tuona lämpimänä jaksona? *IRW*

Paleoklimatologeja pitäisi kuulla eikä näitä rahanahneita. 

-

Teiedsättekö, että NASA:n mukaan Antarktiksen jäätiköt kasvavat? Jos väitätte vastaan niin pistäkää tuoreempi tutkimus? ;) 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
06.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Google Eartista näkee liki 7500 km:n verran vajoneita Hawajien edeltäjiä eli suurella Warmuudella Hawaji seuraa perässä......voi tosin mennä aikaa ;) 

Vierailija
24/33 |
06.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

gu kirjoitti:

Griinpieces IPCC:ssä nielee kiukkuaan. 

"NASA Study: Mass Gains of Antarctic Ice Sheet Greater than Losses"

https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic…

Kertokaa mulle miksi merivesi nousee *Iso IRW* Älkääkä sekoittako tuliperäisten atollien vajoamista siläö magmataskun alkapuolella tyhjetessä saari katoaa. Hawaji esmes vajoaa varmuudella. Kaikki edeltäjät ovat meinaan merenpohjassa., kurkatkaa vakoneita Hawajien edeltäjiä Google earthista. Näkyvät selvästi

https://climate.nasa.gov/

Vierailija
25/33 |
06.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

gu kirjoitti:

Kertokaa mulle miksi merivesi nousee *Iso IRW*

Jos se nousee sen takia, että Gröönlannissa lämpenee ja jäätiköt sulavat mereen?

Vierailija
26/33 |
06.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin minnekkäs se Suomi ja vesipähkinä + Grönlanti ja vilja  komentini katosi neiti-sensuuri? :) Kasviraja on siirtynyt tuhat kilsaa alemmas, koska täällä on KYLMÄÄ.  Ja vain muutama tuhat vuotta sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
06.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

gu kirjoitti:

Kertokaa mulle miksi merivesi nousee *Iso IRW*

Jos se nousee sen takia, että Gröönlannissa lämpenee ja jäätiköt sulavat mereen?

Annappa sateliittimittaustulos ja kompensoi se Antarktiksen lisääntyneeseen jääpeiteeseen. 

Vierailija
28/33 |
06.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kasvit kasvaa nopeammin ja ongelma poistuu sillä! :)

Sano niille sun kasveille, että kasvaa vieläkin nopeammin, koska hiilidioksiditaso on jo yli 400 ppm, vaikka ennen teollisuutta se oli 280 ppm.

Mun elinaikana nähtäneen tuplat, 800 ppm, enkä mä ole edes mikään erityisen nuori.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
06.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

gu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

gu kirjoitti:

Kertokaa mulle miksi merivesi nousee *Iso IRW*

Jos se nousee sen takia, että Gröönlannissa lämpenee ja jäätiköt sulavat mereen?

Annappa sateliittimittaustulos ja kompensoi se Antarktiksen lisääntyneeseen jääpeiteeseen. 

Miksi mun pitäisi? En mä edes väittänyt mitään, vaan kerroin sulle potentiaalisen vastauksen. Jos sua noin paljon aihepiiri kiinnostaa, niin käy toki katsomassa miten asia on.

Nythän sä vaan täällä kyselet kysymyksiäsi ja vihjailet ties mitä, ilman että esität perusteltuja väittämiä. Ei tuolla tavalla kunnon salaliittoteoreetikko hanki uskottavuutta.

Vierailija
30/33 |
06.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

gu kirjoitti:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ice_core#/media/File:Vostok_Petit_data.svg

Sri - linkki unohtu. 

Ah. Wikipedia lähteenä, ei siis enää mitään hätää! 

... -_-

Mikä vika Wikipediassa on lähteenä? Tässäkin tapauksessa Wiki itsessään ei ole se alkuperäinen lähde, vaan Wikipediaan on data haettu tutkimuksesta "Petit et al., 1999", joka on se lopullinen lähde.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
06.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mikä peruttu?

Vierailija
32/33 |
06.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nythän odotellaan 30-vuotta kestävää "jääkautta", joka johtuu ihan luonnollisista syistä. Maailmassa on ollut monin kylmiä ja lämpimiä kausia, näissä ilmanlämpenemisennusteissa on aivan liian lyhyt tarkkailujakso.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
06.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen tänne jo pariin kertaan yrittänyt laittaa Gröönlannista dataa, mutta mistä lie syystä viestit poistuvat samantien. Eli 0,5 mm nousua per vuosi sieltä suunnalta vs. Antarktiksen 0,23 mm sitovuus.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kaksi