Lue keskustelun säännöt.
Miehet tykkäävät niin isoista kuin pienistäkin pepuista naisella - miksi naiset karsastavat miehen isoa peppua?
04.04.2017 |
Sama pituuden suhteen: miehille sillä ei ole väliä, naisille suurikin merkitys. Miesten naismaku on paljon laajempi kuin naisten miesmaku, ainakin mitä ulkonäköön tulee.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tykkää sekä isosta että pienestä mahasta miehillä. Miksi miehet ei tykkää isomahaisista naisista?
Joo, naiset tosiaan tykkää kaljamahaisista miehistä. Ihan yhtä paljon kuin pienimunaisista ja kaljuuntuvista. :'D
http://www.vauva.fi/keskustelu/1665588/ketju/muita_jotka_tykkaavat_vaha…
Ei kaikki miehet tykkää esim. isoista pepuistakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä pidän (mm.) lyhyistä miehistä, joilla on pyöreä (mutta ei leveä) peppu. :p
Pointti olikin, että miehet pitävät naisilla sekä kapeista, että leveistä lantioista. Vaikka leveä on toki suositumpi, kapeallakin on faneja, mm. allekirjoittanut. Ehkä isompi juttu miehille on hartiat. Leveitä hartioita on vaikea nähdä naisellisena. Kenties naisilla sitten lantion alue on miehissä kriittisempi?
Vyötäröni ympärys on 80 cm, lantioni 107 cm. Mitä sanoo siitä täällä asiantunteva raati ?
Toivoton tapaus ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pidän (mm.) lyhyistä miehistä, joilla on pyöreä (mutta ei leveä) peppu. :p
Pointti olikin, että miehet pitävät naisilla sekä kapeista, että leveistä lantioista. Vaikka leveä on toki suositumpi, kapeallakin on faneja, mm. allekirjoittanut. Ehkä isompi juttu miehille on hartiat. Leveitä hartioita on vaikea nähdä naisellisena. Kenties naisilla sitten lantion alue on miehissä kriittisempi?
Entäs jos on leveät hartiat ja tyyliin L-koon tissit? Ei sitä voi miehekkäänäkään pitää. Ja jos on vielä leveä lantio (luusto on luonnostaan iso), pituutta 170 cm. Onko se sitten amatsooni. Uskon, että tällaisillekin naisille (kuten minä) on ottajansa ja oon sen huomannutkin.
Avasin tämän vain sanoakseni, että peppu on ihan hirveä sana. Miten joku aikuinen voi käyttää sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pidän (mm.) lyhyistä miehistä, joilla on pyöreä (mutta ei leveä) peppu. :p
Pointti olikin, että miehet pitävät naisilla sekä kapeista, että leveistä lantioista. Vaikka leveä on toki suositumpi, kapeallakin on faneja, mm. allekirjoittanut. Ehkä isompi juttu miehille on hartiat. Leveitä hartioita on vaikea nähdä naisellisena. Kenties naisilla sitten lantion alue on miehissä kriittisempi?
Entäs jos on leveät hartiat ja tyyliin L-koon tissit? Ei sitä voi miehekkäänäkään pitää. Ja jos on vielä leveä lantio (luusto on luonnostaan iso), pituutta 170 cm. Onko se sitten amatsooni. Uskon, että tällaisillekin naisille (kuten minä) on ottajansa ja oon sen huomannutkin.
Kyllähän kasvot ja luonne ovat lopulta ne ykkösasiat. En usko että normaalipainoisella miehellä tai naisella ruumiinmuodot olisivat ikinä kriittisessä osassa parisuhdetta etsiessä. Kyllä tämäkin nainen varmasti isommille miehille kelpaa, vaikka hartiat näyttävät leveämmiltä kuin miehillä keskimäärin https://c4.staticflickr.com/8/7672/17076403385_cdf566e539_k.jpg
Hei, elämme jo 2000-luvulla... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologia. Naisilla on raskauden takia varaa olla vain parhaimpien kanssa, miehillä on varaa kaikenlaiseen. Eiväthän naiset yleensä edes kiinnitä huomiota tavismiehiin. Miehet taas huomaa käytännössä kaikki naiset.
Tavallaan hyvä biologinen selitys tuo, mutta sikäli kuitenkin selityksenä vanhan biologisuuteensa jämähtänyt,ettei ihmislajin naaraalle nykyaikana enää jokainen yhdyntä samalla myös väistämättä ja vääjäämättä merkitse uutta raskautta.
Muutoksen tähän asiaan ovat tietenkin tuoneet myötään ehkäisyvälineet,niiden kehitys ja ehkäisymenetelmät, jotka ovat nykyään periaatteessa kaikkien saatavilla ja tiedossa, ainakin kaikkien täällä länsimaissa ja näin on ollut jo pitkään.
Silti ajattelu ei aina ole seurannut kehityksen perässä ja asenteet seksiin ovat joillakin täälläkin vieläkin kuin jollain entisajan 'mäkimökin Tyynellä' tai 'torpan tytöllä' aikanaan ,1800-luvun lopulla.
(vaikka nyt sitten muuten pidetään kaikkia autoja,kerrostaloasumista,tietokoneita,lentomatkailua yms. kaikkia nykymaailman asioita jo aivan itsestäänselvyyksinä, niin tätä yhtä ei)
Huvittavaa tässä joidenkin tietämättömyydessä on se,että esim. tällä 'aikaansa tiiviisti seuraavalla' (?) palstalla yleisesti pidetään kaikkia jo 40-vuotiaitakin ihmisiä mielipiteiltään aikansa eläneinä ja mistään tietämättöminä. 1960-luku ns. 'seksuaalivallankumoksineen' on kyllä siinä mielessä ollut aikanaan paljon edistyksellisempää aikaa kuin tämä nykyinen konservativismi.
Se 1960-luku oli siis JO lähes pari vuosikymmentä ennen nykyisten n.40-vuotisten syntymää...
Sun logiikalla ihmiset, jotka eivät halua lapsia voisivat yhtä hyvin harrastaa seksiä vanhusten kanssa. Sitä, mitä pidetään viehättävänä ja haluttavana ei edelleenkään valita tietoisesti järjen ja logiikan avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avasin tämän vain sanoakseni, että peppu on ihan hirveä sana. Miten joku aikuinen voi käyttää sitä.
Totta. Toivon, ettei kukaan sentään oikeasti käytä tosissaan vielä oksettavampaa ilmaisua "peppuseksi".
Läskiperse ei ole kivan näköistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama pituuden suhteen: miehille sillä ei ole väliä, naisille suurikin merkitys. Miesten naismaku on paljon laajempi kuin naisten miesmaku, ainakin mitä ulkonäköön tulee.
Miten tuon nyt ottaa. Sanoisin, että naisihanne menee kapeampaan muottiin kuin miesihanne, mutta miehet tyytyvät paljon kauneusihannetta rumempaakin jos kauniita ei ole tarjolla.
Hohhoijaa, väsyttäviä nämä aloitukset, joissa miehet julistaa tietävänsä mistä naiset tykkää ja kun palstan naiset vastaa, että ei kyllä pidä paikkaansa, vänkäävät vastaan.
Onko se niin vaikeaa kuunnella eikä mölistä?
T: N27, joka pitää isoista pyllyistä miehillä ja tietää aika monta muutakin, jotka tykkäävät
P.S. Kattopa esim. naisten piirtämää fanarttia Overwatchin Reaperistä. He thicc mmmmmm!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei, elämme jo 2000-luvulla... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologia. Naisilla on raskauden takia varaa olla vain parhaimpien kanssa, miehillä on varaa kaikenlaiseen. Eiväthän naiset yleensä edes kiinnitä huomiota tavismiehiin. Miehet taas huomaa käytännössä kaikki naiset.
Tavallaan hyvä biologinen selitys tuo, mutta sikäli kuitenkin selityksenä vanhan biologisuuteensa jämähtänyt,ettei ihmislajin naaraalle nykyaikana enää jokainen yhdyntä samalla myös väistämättä ja vääjäämättä merkitse uutta raskautta.
Muutoksen tähän asiaan ovat tietenkin tuoneet myötään ehkäisyvälineet,niiden kehitys ja ehkäisymenetelmät, jotka ovat nykyään periaatteessa kaikkien saatavilla ja tiedossa, ainakin kaikkien täällä länsimaissa ja näin on ollut jo pitkään.
Silti ajattelu ei aina ole seurannut kehityksen perässä ja asenteet seksiin ovat joillakin täälläkin vieläkin kuin jollain entisajan 'mäkimökin Tyynellä' tai 'torpan tytöllä' aikanaan ,1800-luvun lopulla.
(vaikka nyt sitten muuten pidetään kaikkia autoja,kerrostaloasumista,tietokoneita,lentomatkailua yms. kaikkia nykymaailman asioita jo aivan itsestäänselvyyksinä, niin tätä yhtä ei)
Huvittavaa tässä joidenkin tietämättömyydessä on se,että esim. tällä 'aikaansa tiiviisti seuraavalla' (?) palstalla yleisesti pidetään kaikkia jo 40-vuotiaitakin ihmisiä mielipiteiltään aikansa eläneinä ja mistään tietämättöminä. 1960-luku ns. 'seksuaalivallankumoksineen' on kyllä siinä mielessä ollut aikanaan paljon edistyksellisempää aikaa kuin tämä nykyinen konservativismi.
Se 1960-luku oli siis JO lähes pari vuosikymmentä ennen nykyisten n.40-vuotisten syntymää...
Sun logiikalla ihmiset, jotka eivät halua lapsia voisivat yhtä hyvin harrastaa seksiä vanhusten kanssa. Sitä, mitä pidetään viehättävänä ja haluttavana ei edelleenkään valita tietoisesti järjen ja logiikan avulla.
Puhu sitten vasta logiikasta,kun hallitset ensin luetun ymmärtämisen.
Vihje: katso ensin kysymystä,MIHIN joku kommentti on vastaus.
Esim. tässä nyt puhuttiin lisääntymisikäisten ihmisten yleisistä parivalintakriteereistä ihan siis noin yleensäkin ,eli siis ,'yleiseltä kannalta'.
Sinä taas joustavasti käänsit sen heti mielessäsi suurinpiirtein seksin harrastamiseksi 'olkiukkojen' kanssa...
Miehissä on enemmän oman tiensä kulkijoita? Jos peppu on heidän mielestään hyvä, siitä tykätään, riippumatta siitä mitä muut ovat asiasta mieltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, väsyttäviä nämä aloitukset, joissa miehet julistaa tietävänsä mistä naiset tykkää ja kun palstan naiset vastaa, että ei kyllä pidä paikkaansa, vänkäävät vastaan.
Onko se niin vaikeaa kuunnella eikä mölistä?
T: N27, joka pitää isoista pyllyistä miehillä ja tietää aika monta muutakin, jotka tykkäävät
P.S. Kattopa esim. naisten piirtämää fanarttia Overwatchin Reaperistä. He thicc mmmmmm!
Kysehän tässä on varmaan leveistä lantioista eikä pyöreistä, treenatuista perseistä, joista käytännössä kaikki naiset pitävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, väsyttäviä nämä aloitukset, joissa miehet julistaa tietävänsä mistä naiset tykkää ja kun palstan naiset vastaa, että ei kyllä pidä paikkaansa, vänkäävät vastaan.
Onko se niin vaikeaa kuunnella eikä mölistä?
T: N27, joka pitää isoista pyllyistä miehillä ja tietää aika monta muutakin, jotka tykkäävät
P.S. Kattopa esim. naisten piirtämää fanarttia Overwatchin Reaperistä. He thicc mmmmmm!
Kysehän tässä on varmaan leveistä lantioista eikä pyöreistä, treenatuista perseistä, joista käytännössä kaikki naiset pitävät.
Herra hiustenhalkoja liittyy keskusteluun -_- Kuka sanoi, että pitää tykätä polvissa roikkuvasta lattapyllystä? Kyllä ei miehetkään tarkoita 80-v. mummelin pebaa kun sanovat isoista pyllyistä pitävänsä. Ja eikös isot reidet ja iso pallopylly mene vähän käsi kädessä?
T: edellinen
Alapeukku on aivottomien pelastus.
Niitä vaan kommenteille painelemallahan sitä voisi osallistua aivan sujuvasti vaikka kiinaksi tai hepreaksi käytyihin nettikeskusteluihin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, väsyttäviä nämä aloitukset, joissa miehet julistaa tietävänsä mistä naiset tykkää ja kun palstan naiset vastaa, että ei kyllä pidä paikkaansa, vänkäävät vastaan.
Onko se niin vaikeaa kuunnella eikä mölistä?
T: N27, joka pitää isoista pyllyistä miehillä ja tietää aika monta muutakin, jotka tykkäävät
P.S. Kattopa esim. naisten piirtämää fanarttia Overwatchin Reaperistä. He thicc mmmmmm!
Kysehän tässä on varmaan leveistä lantioista eikä pyöreistä, treenatuista perseistä, joista käytännössä kaikki naiset pitävät.
Herra hiustenhalkoja liittyy keskusteluun -_- Kuka sanoi, että pitää tykätä polvissa roikkuvasta lattapyllystä? Kyllä ei miehetkään tarkoita 80-v. mummelin pebaa kun sanovat isoista pyllyistä pitävänsä. Ja eikös isot reidet ja iso pallopylly mene vähän käsi kädessä?
T: edellinen
En halkonut hiuksia. Tarkoitin, että tämä mies: http://i51.tinypic.com/5v3uz4.jpg ei tule treenaamallakaan koskaan näyttämään tältä: http://bit.ly/2oF16Tq vaan tulee aina olemaan epämiellyttävän muotoinen vartaloltaan naisten mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, väsyttäviä nämä aloitukset, joissa miehet julistaa tietävänsä mistä naiset tykkää ja kun palstan naiset vastaa, että ei kyllä pidä paikkaansa, vänkäävät vastaan.
Onko se niin vaikeaa kuunnella eikä mölistä?
T: N27, joka pitää isoista pyllyistä miehillä ja tietää aika monta muutakin, jotka tykkäävät
P.S. Kattopa esim. naisten piirtämää fanarttia Overwatchin Reaperistä. He thicc mmmmmm!
Kysehän tässä on varmaan leveistä lantioista eikä pyöreistä, treenatuista perseistä, joista käytännössä kaikki naiset pitävät.
Herra hiustenhalkoja liittyy keskusteluun -_- Kuka sanoi, että pitää tykätä polvissa roikkuvasta lattapyllystä? Kyllä ei miehetkään tarkoita 80-v. mummelin pebaa kun sanovat isoista pyllyistä pitävänsä. Ja eikös isot reidet ja iso pallopylly mene vähän käsi kädessä?
T: edellinen
En halkonut hiuksia. Tarkoitin, että tämä mies: http://i51.tinypic.com/5v3uz4.jpg ei tule treenaamallakaan koskaan näyttämään tältä: http://bit.ly/2oF16Tq vaan tulee aina olemaan epämiellyttävän muotoinen vartaloltaan naisten mielestä.
En vaivautunut edes avaamaan,mutta näyttipä nyt miltä hyvänsä,niin jos se ei sitä hänen naisystäväänsä haittaa,niin mitä hänen pitäisi kenenkään muiden naisten mielipiteistä välittää.
Vierailija kirjoitti:
Kerran menin ravintolaan. Sieltä naisia saa, mut ne katsoivat vain yhtä jääkiekkoilijaa. Sillon minäkin päätin, pakaroistani näistä tehdä niin isot, että silmät putoilevat naisten päistä.
Ei taida auttaa: jääkiekkoilija kiekkoaa rahaa-siinä se ainoa todellinen syy ja selitys niiden naisten huomioon siellä ...
Kerran menin ravintolaan. Sieltä naisia saa, mut ne katsoivat vain yhtä jääkiekkoilijaa. Sillon minäkin päätin, pakaroistani näistä tehdä niin isot, että silmät putoilevat naisten päistä.