Lue keskustelun säännöt.
Miehet tykkäävät niin isoista kuin pienistäkin pepuista naisella - miksi naiset karsastavat miehen isoa peppua?
04.04.2017 |
Sama pituuden suhteen: miehille sillä ei ole väliä, naisille suurikin merkitys. Miesten naismaku on paljon laajempi kuin naisten miesmaku, ainakin mitä ulkonäköön tulee.
Kommentit (43)
Minä pidän (mm.) lyhyistä miehistä, joilla on pyöreä (mutta ei leveä) peppu. :p
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biologia. Naisilla on raskauden takia varaa olla vain parhaimpien kanssa, miehillä on varaa kaikenlaiseen. Eiväthän naiset yleensä edes kiinnitä huomiota tavismiehiin. Miehet taas huomaa käytännössä kaikki naiset.
Voi olla iso peppu, paitsi jos se on TÄSSÄ suunnassa iso
Ja kaikki miehet ovat samanlaisia kuten kaikki naisetkin... Hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Biologia. Naisilla on raskauden takia varaa olla vain parhaimpien kanssa, miehillä on varaa kaikenlaiseen. Eiväthän naiset yleensä edes kiinnitä huomiota tavismiehiin. Miehet taas huomaa käytännössä kaikki naiset.
Niin. Kaikki. Paitsi vanhat.
Ja lihavat (tai heidät huomataan ja heitä vihataan palavalla raivolla).
Ujot.
Tai harmaahiirulaiset (ohut, väritön tukka, ei kulmakarvoja tai silmäripsiä, värittömät huulet). Heidät, jotka kulkevat hartiat lysyssä pitkin seinänvieriä.
Mites karvaiset naiset? Jos tarkoitat sellaista hormoneista johtuvaa leveää takapuolta miehillä, niin runsas karvankasvu naisilla on vastaava ilmiö. Se ettei seksuaalisesti viehätä on biologiaa jonka päämääränä on elinkelpoisten jälkeläisten saaminen. No hard feelings.
Jos riviin laitettaisiin säkki päässä miehiä ihan puhtaasti perseen perusteella järjestykseen laitettavaksi, luultavasti menisin maskuliinisemman kautta. Tosielämässä, kun se perse on pienen pieni osa kokonaisuutta, ei sillä ole väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos rasva kertyy miehen peppuun, kertoo se alhaisesta testosteronitasosta. Ja evoluution kannalta naisen kannattaa valita mies, joka pystyy siittämään jälkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä velvollisuus naisella olisi muokata makumieltymyksensä miehen mallin mukaan? Ei mies ole mikään normaaliuden mitta, mihin naisen pitää pyrkiä. Muuttukaa te miehet jos haluatte. Alkakaa tykätä samasta kuin naiset.
Kuinkahan paljon miehet on aikojen saatossa "muuttuneet" tai ainakin esittäneet muuttuneensa saadakseen naista? Tuollaisesta vaan huomaa taas kuinka vähän naiset miehiä todellisuudessa tuntevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologia. Naisilla on raskauden takia varaa olla vain parhaimpien kanssa, miehillä on varaa kaikenlaiseen. Eiväthän naiset yleensä edes kiinnitä huomiota tavismiehiin. Miehet taas huomaa käytännössä kaikki naiset.
Niin. Kaikki. Paitsi vanhat.
Ja lihavat (tai heidät huomataan ja heitä vihataan palavalla raivolla).
Ujot.
Tai harmaahiirulaiset (ohut, väritön tukka, ei kulmakarvoja tai silmäripsiä, värittömät huulet). Heidät, jotka kulkevat hartiat lysyssä pitkin seinänvieriä.
Tuntemani naistenmiehet ovat kaataneet kyllä ihan kaikenlaisia naisia, ei todellakaan vain nuoria kaunottaria.
Itse tykkään treenatuista miehistä ja siihen pakettiin luonnollisesti kuuluu kiinteät pakarat. Iso perse ei ole kenelläkään kiva (miehillä eikä naisilla) jos se on leveä ihraselluliittiperse. Tämä siis vain minun henkilökohtainen mielipide :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos rasva kertyy miehen peppuun, kertoo se alhaisesta testosteronitasosta.
Entä, jos kertyy myös lihasta?!?
Naiset tykkää sekä isosta että pienestä mahasta miehillä. Miksi miehet ei tykkää isomahaisista naisista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko että heteronainen on kiinnostunut miesten perseistä. Jos naista kiinnosta miesten perseet, niin pitänee sellaisen tehdä sukupuolenkorjaus ja ruveta homostelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä velvollisuus naisella olisi muokata makumieltymyksensä miehen mallin mukaan? Ei mies ole mikään normaaliuden mitta, mihin naisen pitää pyrkiä. Muuttukaa te miehet jos haluatte. Alkakaa tykätä samasta kuin naiset.
Kuinkahan paljon miehet on aikojen saatossa "muuttuneet" tai ainakin esittäneet muuttuneensa saadakseen naista? Tuollaisesta vaan huomaa taas kuinka vähän naiset miehiä todellisuudessa tuntevat.
Muuttukaa lisää.
Naiset tykkää sekä parrakkaista että parrattomista miehistä, miehet vain parrattomista naisista. Naiset tykkää sekä kaljuista että hiuksellisista miehistä, miehet vain naisista joilla on hiukset. Miksi miehet on näin paljon nirsompia?!?!
Vierailija kirjoitti:
Biologia. Naisilla on raskauden takia varaa olla vain parhaimpien kanssa, miehillä on varaa kaikenlaiseen. Eiväthän naiset yleensä edes kiinnitä huomiota tavismiehiin. Miehet taas huomaa käytännössä kaikki naiset.
Tavallaan hyvä biologinen selitys tuo, mutta sikäli kuitenkin selityksenä vanhan biologisuuteensa jämähtänyt,ettei ihmislajin naaraalle nykyaikana enää jokainen yhdyntä samalla myös väistämättä ja vääjäämättä merkitse uutta raskautta.
Muutoksen tähän asiaan ovat tietenkin tuoneet myötään ehkäisyvälineet,niiden kehitys ja ehkäisymenetelmät, jotka ovat nykyään periaatteessa kaikkien saatavilla ja tiedossa, ainakin kaikkien täällä länsimaissa ja näin on ollut jo pitkään.
Silti ajattelu ei aina ole seurannut kehityksen perässä ja asenteet seksiin ovat joillakin täälläkin vieläkin kuin jollain entisajan 'mäkimökin Tyynellä' tai 'torpan tytöllä' aikanaan ,1800-luvun lopulla.
(vaikka nyt sitten muuten pidetään kaikkia autoja,kerrostaloasumista,tietokoneita,lentomatkailua yms. kaikkia nykymaailman asioita jo aivan itsestäänselvyyksinä, niin tätä yhtä ei)
Huvittavaa tässä joidenkin tietämättömyydessä on se,että esim. tällä 'aikaansa tiiviisti seuraavalla' (?) palstalla yleisesti pidetään kaikkia jo 40-vuotiaitakin ihmisiä mielipiteiltään aikansa eläneinä ja mistään tietämättöminä. 1960-luku ns. 'seksuaalivallankumoksineen' on kyllä siinä mielessä ollut aikanaan paljon edistyksellisempää aikaa kuin tämä nykyinen konservativismi.
Se 1960-luku oli siis JO lähes pari vuosikymmentä ennen nykyisten n.40-vuotisten syntymää...
Vierailija kirjoitti:
Naiset tykkää sekä isosta että pienestä mahasta miehillä. Miksi miehet ei tykkää isomahaisista naisista?
Joo, naiset tosiaan tykkää kaljamahaisista miehistä. Ihan yhtä paljon kuin pienimunaisista ja kaljuuntuvista. :'D
Vierailija kirjoitti:
Naiset tykkää sekä parrakkaista että parrattomista miehistä, miehet vain parrattomista naisista. Naiset tykkää sekä kaljuista että hiuksellisista miehistä, miehet vain naisista joilla on hiukset. Miksi miehet on näin paljon nirsompia?!?!
Sekundääriset sukupuoliominaisuudet. Ihan yhtä lapsellista olisi puhua naisen rinnoista tässä yhteydessä.
Mikä velvollisuus naisella olisi muokata makumieltymyksensä miehen mallin mukaan? Ei mies ole mikään normaaliuden mitta, mihin naisen pitää pyrkiä. Muuttukaa te miehet jos haluatte. Alkakaa tykätä samasta kuin naiset.