Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitäiskö äänestämättömiltä evätä yhteiskunnalta tulevat edut?

Vierailija
04.04.2017 |

Mielestäni olisi kohtuullista jättää heiltä edut saamatta jotka ei halua vaikuttaa yhteiskunnan asioihin.
On helppoa selvittää että kuka jätti äänestämättä.

Kommentit (62)

Vierailija
1/62 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestysvelvollisuus pitäisi muuttaa näin ollen äänestyspakoksi.

Vierailija
2/62 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kokoomusta äänestäneiltä kyllä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/62 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On parempi että sellaiset ketkä ei tiedä mitään ei äänestä jotta ei tulee uutta Trumppia tai Brexittiä

Vierailija
4/62 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kokoomusta äänestäneiltä kyllä

Sitä ei kyllä pysty selvittämään mitenkään mitä kukakin on äänestänyt.

Eikä tämä nyt mitenkään muutenkaan liity siihen mitä puoluetta äänestää.

Vierailija
5/62 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan valinnanvapautta tuossakin asiassa sillä suomalaisia holhotaan jo muutenkin aivan liikaa.

Äänestämättä jättäminen on päätös antaa toisten päättää myös itseään koskevista asioista, mikä tietenkään ei voi tarkoittaa kaikille kuuluvien sosiaalietuuksien poistamista äänestämättömiltä. Sellainenhan olisi jonkinlainen rangaistustoimenpide.

Sitä olen ihmetelyt, että mikä halavatun into on tuoda se rahankeruu jotakin epämääräistä tarkoitusta varten joka helevatan ennakkoäänestys ja vaalipaikkaan. 

Pienituloisena ei ihan olisi rahaa jaettavaksi tuollaisen kansalaisvelvollisuuden suorittamisen yhteydessä ja toisaalta noloa kävellä vain ohitsekin.  Vissiin joku porvarien (lue suurpääoman ja rikkaitten) keino saada pienituloiset pysymään pois äänestyspaikoilta.

Vierailija
6/62 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtustoon hakevat ovat kaikki pyrkyreitä, ajamassa omaa etuaan viime kädessä. Hakemassa meriittiä omaan urakehitykseensä. Miksi helvetissä minun pitäisi edistää jonkun toisen henkilökohtaisia eduntavoittelupyrkimyksiä vapaaehtoisesti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/62 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo evätään verojen maksu ja sinä voit maksaa tuplat.

Vierailija
8/62 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtustoon hakevat ovat kaikki pyrkyreitä, ajamassa omaa etuaan viime kädessä. Hakemassa meriittiä omaan urakehitykseensä. Miksi helvetissä minun pitäisi edistää jonkun toisen henkilökohtaisia eduntavoittelupyrkimyksiä vapaaehtoisesti?

Joka tapauksessa jonkun on asioita hoidettava,yhteiskunta ei toimi itsekseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/62 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On parempi että sellaiset ketkä ei tiedä mitään ei äänestä jotta ei tulee uutta Trumppia tai Brexittiä

Ei vaan on parempi, että tulee uusi Trumppi.

Vierailija
10/62 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äänestysvelvollisuus pitäisi muuttaa näin ollen äänestyspakoksi.

EI meillä ole äänestysvelvollisuutta, vaan äänioikeus. Äänestyspakko olisikon jo vähintäänkin jotain neuvostoliittoa, tai peräti pohjoiskoreaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/62 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannatan valinnanvapautta tuossakin asiassa sillä suomalaisia holhotaan jo muutenkin aivan liikaa.

Äänestämättä jättäminen on päätös antaa toisten päättää myös itseään koskevista asioista, mikä tietenkään ei voi tarkoittaa kaikille kuuluvien sosiaalietuuksien poistamista äänestämättömiltä. Sellainenhan olisi jonkinlainen rangaistustoimenpide.

Sitä olen ihmetelyt, että mikä halavatun into on tuoda se rahankeruu jotakin epämääräistä tarkoitusta varten joka helevatan ennakkoäänestys ja vaalipaikkaan. 

Pienituloisena ei ihan olisi rahaa jaettavaksi tuollaisen kansalaisvelvollisuuden suorittamisen yhteydessä ja toisaalta noloa kävellä vain ohitsekin.  Vissiin joku porvarien (lue suurpääoman ja rikkaitten) keino saada pienituloiset pysymään pois äänestyspaikoilta.

Minua myös harmittaa tuo rahankerjäys äänestyspaikalla.

Kerran kysyin äänestyspaikalla että onko laillista että äänestämään pitää mennä rahankerjäyspaikan ohi ja selitettiin että kyllä ihan laillista on.

Vierailija
12/62 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On parempi että sellaiset ketkä ei tiedä mitään ei äänestä jotta ei tulee uutta Trumppia tai Brexittiä

Ei vaan on parempi, että tulee uusi Trumppi.

Nalle, Vesa vai Hjallis?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/62 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Politiikka on seuraavaa-->

-Pitää valita ruton ja koleran väliltä eikä vaihtoehtoja ole.

-Hirressä on kiva kiikkua varsinkin löysässä

-kakit on jo housuissa ja siksi pitää rypistää

Vierailija
14/62 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannatan valinnanvapautta tuossakin asiassa sillä suomalaisia holhotaan jo muutenkin aivan liikaa.

Äänestämättä jättäminen on päätös antaa toisten päättää myös itseään koskevista asioista,

Ei vaan äänestäminen on juuri tätä. Sillä ehdokkalla voi olla esim. 1 asia mitä kannatan.

Minä kannatan tasajakoa. Maata sitä tarvitseville, haetaan puut metsästä ja rakennetaan velattomat asunnot kaikille.

Heti kun löytyy edes tähän YHTEEN asiaan ehdokas niin äänestän sitä! Seuraavana listallani on infrasfruktuurilla ei tehdä voittoa. 

Sitten saatte iponeilla ja muilla tehdä niin paljon voittoa kun haluatte. 

Lisäksi asuntojen sijainti jaetaan EI rahan mukaan, Vaan niitä tarvitsevien mukaan. Esim. kalastajat vesien ääreen, eikä joku ökyhuvila, jossa käydään kaksi kertaa vuodessa kun se voisi olla yhteiskunnan palveluksessa mistä sitten kalastaja hyödyttäisi koko yhteiskuntaa toimittaen lähiruokaa.

Puheet ovat suuria. Teot pieniä!

(kikkailkaa vaan muovipussienne kanssa)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/62 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten tuhannet hälläväliä-tyypit käyvät raapustamassa siihen lappuun yhden seuraavista:

- Satunnainen numero

- Kirkkovene

- Isorintaisin ehdokas

- Ehdokas, joka tarjosi kahvit äänestystilan pihalla

- Ehdokas, joka lupailee ilmaisia etuja

- Aku Ankka

Vierailija
16/62 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteiskunnalle hyödyttömien  zuvakki/viherkomukoiden ja ma-tujen äänioikeus pitäisi poistaa, niin kaikki voittaisivat.

Vierailija
17/62 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni vähintä mitä voisivat tehdä, olisi pitää turpansa kiinni. Jos perse ei nouse sen vertaa, että käy vaalipäivänä sen numeron siihen lappuun kirjoittamassa, ei auta ulista facebookissa leikkauksista ja vääryyksistä. Mikä vittu siinä on, että kaikki pitäisi tuoda näille ihmisille valmiina pöytään, mutta heidän ei tarvitse vaivautua tekemään itse yhtään mitään?

Vierailija
18/62 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun äänestät ehdokasta, niin annat hänelle valtakirjan (äänesi) hoitaa asioitasi. Väärinkin. Kun et äänestä, niin et ole antanut valtakirjaa hoitaa asioita väärin. 

Koska oikeanlaisia ehdokkaita ei ole. 

Vierailija
19/62 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni vähintä mitä voisivat tehdä, olisi pitää turpansa kiinni. Jos perse ei nouse sen vertaa, että käy vaalipäivänä sen numeron siihen lappuun kirjoittamassa, ei auta ulista facebookissa leikkauksista ja vääryyksistä. Mikä vittu siinä on, että kaikki pitäisi tuoda näille ihmisille valmiina pöytään, mutta heidän ei tarvitse vaivautua tekemään itse yhtään mitään?

Olet lammas ja hyväksyt vääränlaisen järjestelmän joka tulee purkaa. Jokainen äänestänyt tukee tätä sairasta järjestelmää.

Vierailija
20/62 |
04.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paras tapa vaikuttaa on lopettaa niin henkilökohtainen kuin yritysten veronmaksu Suomeen. Se auttaa parhaiten Suomen takaisin raiteille ja helpottaa kaiken lisäksi vitutukseenkin. 

Yli 500 yrityksen ja henkilön verotuksen muihin maihin siirtäneenä tiedän että se on melko helppoa.