Lue keskustelun säännöt.
Miksi lasten hankkiminen ei ole luvanvaraista toimintaa?
EiVoiMuutaKuinIhmetellä
03.04.2017 |
En halua loukata ketään mutta olen miettinyt tällaista: Miksi lasten hankkiminen ei ole luvanvaraista toimintaa? Useasti näkee tapauksia, joissa hankitaan lapsia vaikka taloudellinen tilanne ei sellaiseen taivu. Myös vanhempien henkinen soveltuminen vanhemmiksi arveluttaa joskus. Esim. isä lähtee lätkimään ennen lapsen syntymää tai pian sen jälkeen ja äitiä kiinnostaa enemmän biletys, kuin vanhemmuus.
Toki on olemassa paljon hyviä vanhempia, mutta paljon on myös niitä joille lasten kasvatus tuntuu olevan jokin sivutoimi. Lupa lasten hankkimiselle voitaisiin antaa esim. lääkärin, psykiatrin tai sosiaaliviranomaisen lausunnolla, jos vanhemmilla on vakaa taloudellinen tilanne ja heidät voidaan todeta henkisesti kykenemään lapsen kasvatukseen.
Nalle Wahlrooshan on myös väläyttänyt lasten hankinnan luvallisuutta. Nallen idea tosin on enemmän talouteen painottuva kuin minun, mutta ei huono idea sekään.
Kommentit (29)
Jos lapsen hankkiminen tulisi luvan varaiseksi saataisiin selvä yläikäraja lasten hankkimiseen äidille, mikään ei ole niin kauheaa kuin lapsen tulevaisuus pilataan koska äiti päätti hankki lapsen +40v. Monet tutkimukset ovat osoitaneet näillä lapsilla kasvaneet sosiaalisuus ongelmat ja muut viat.
Alaikäraja voisi olla esim 14v millon nainen pystyy synnytämään terveimän lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos olet oikeasti miettinyt, olet varmaan myös miettinyt sitä, kuka tällaiset luvat maksaisi. Tajuat varmaan, ettei yhteiskunnalle tulisi kovin halvaksi testata fyysisesti ja henkisesti kaikkia sukukypsiä ihmisiä. Puhumattakaan lainsäädännöstä: millä sä kieltäisit käytännössä lasten tekemisen: pakkosterilisaatiolla? Kolkataan ja raahataan väkisin sairaalaan sterilisoitaviksi?
Vähän järkeä näihin utopioihinkin.
Koska sen valvominen olisi mahdotonta. Mitä jos joku hankkisi luvatta lapsen, tapettaisiinko lapsi vai lätkäistäisiinkö vanhemmille jättisakot? Vai lähetettäisiinkö lapsi ulkomaille adoptioon?
Kannatan ajatusta, mutta en yrittämälläkään keksi pätevää rangaistuskeinoa niille, jotka hankkivat lapsia sitten luvatta. Luvattomat lapset annettava adoptioon? Pakkosterilisoidaan luvattomasti lapsia hankkineet vanhemmat? Luvattomille lapsille ja vanhemmille sakkorangaistus ja jopa vankeutta? Evätään lapsilisät ja neuvolakäynnit? Ei toimi.
Kannatetaan! kirjoitti:
Jos lapsen hankkiminen tulisi luvan varaiseksi saataisiin selvä yläikäraja lasten hankkimiseen äidille, mikään ei ole niin kauheaa kuin lapsen tulevaisuus pilataan koska äiti päätti hankki lapsen +40v. Monet tutkimukset ovat osoitaneet näillä lapsilla kasvaneet sosiaalisuus ongelmat ja muut viat.
Alaikäraja voisi olla esim 14v millon nainen pystyy synnytämään terveimän lapsen.
Hyvä idea sinänsä, tosin laittaisin tuon alaikärajan hiukan ylemmäs, esim. 18v kun ihmisestä tulee täysi-ikäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni huono ajatus mutta kyllähän se kiinassakin onnistuu. Siellä on se yhden lapsen politiikka. Tosin siellä sitten onkin abortit ihan toista luokkaa. Sakot räpsähtää niin suuret jos menee useamman kersan hankkimaan. Ja tytöt abortoidaan koska niiden häät kuuluu maksaa ja siksihän se kiinan "yksinäiset poikamiehet" ongelma on väestössä kun sukupuolijakauma vinossa.
Hedelmättömyydestä kärsiviä, ikäihmisiä ja homoja lukuunottamatta kaikki seksiä harrastavat voivat missä vaiheessa tahansa ehkäisystä huolimatta saada lapsen alulle. Vaikka olisi steriloitu molemmat. Eli jos tuollainen lisääntymiskielto tulisi niin sitten pitäisi myös määrätä selibaattipakko "ei-sopiville" ihmisille.
Ja miten sitä sitten valvottaisiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos olet oikeasti miettinyt, olet varmaan myös miettinyt sitä, kuka tällaiset luvat maksaisi. Tajuat varmaan, ettei yhteiskunnalle tulisi kovin halvaksi testata fyysisesti ja henkisesti kaikkia sukukypsiä ihmisiä. Puhumattakaan lainsäädännöstä: millä sä kieltäisit käytännössä lasten tekemisen: pakkosterilisaatiolla? Kolkataan ja raahataan väkisin sairaalaan sterilisoitaviksi?
Vähän järkeä näihin utopioihinkin.
Ei tässä kaikkia tarvitsekkaan testata, vaan pelkästään ne ketkä haluavat lapsia. Eikä tuon testauksen tarvitse mikään kummoinen olla. Selvittää vain että käy töissä, rikoshistoria ja muut terveystiedot, kuten mielenterveys.
Vierailija kirjoitti:
Hedelmättömyydestä kärsiviä, ikäihmisiä ja homoja lukuunottamatta kaikki seksiä harrastavat voivat missä vaiheessa tahansa ehkäisystä huolimatta saada lapsen alulle. Vaikka olisi steriloitu molemmat. Eli jos tuollainen lisääntymiskielto tulisi niin sitten pitäisi myös määrätä selibaattipakko "ei-sopiville" ihmisille.
Ja miten sitä sitten valvottaisiin...
Tuollaisessa vahinkotapauksessa selvitettäisiin soveltuvuus vanhemmaksi ja sitten jos soveltuvuus ei täyty, niin huostaanotto ja aborttihan ovat olemassa olevia ratkaisuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
A) ihmisoikeudet
B) käytännön toteutus.
Vierailija kirjoitti:
Koska sen valvominen olisi mahdotonta. Mitä jos joku hankkisi luvatta lapsen, tapettaisiinko lapsi vai lätkäistäisiinkö vanhemmille jättisakot? Vai lähetettäisiinkö lapsi ulkomaille adoptioon?
Jos vanhemmat ovat soveltuvia vanhemmiksi niin pelkät jättisakot riittäisivät, mutta mikäli vanhemmat eivät soveltuisi vanhemmiksi, niin sitten pitäisi jättisakkojen lisäksi ottaa lapsi huostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
A) ihmisoikeudet
B) käytännön toteutus.
A) Jossain vaiheessa lisääntymistä pitää joka tapauksessa rajoittaa, jos maailman väkilukua ei saada laskuun.
B) Käytännön toteutuksessa en näe mitään ongelmaa, koska luvaton raskaus voidaan keskeyttää abortilla tai lapsi voidaan ottaa synnyttyään huostaan ja vanhemmille langettaa jättisakot ja vaikkapa pysyvä tai määräaikainen lasten hankintakielto.
Aloittaja on oikeassa. Lasten hankkimisen pitäisi olla luvanvaraista toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisille voi tulla uupumusta ja eroa ja sairautta, kenelle vain.
Eronneet eivät ole huonompia.
Ainoastaan tahallinen pahuus jota jotkut lapsilleen opettavat, se saa ihmisen masentumaan.
Pitäisi saada karsuttua ne jotka nauttivat jonkun toisen kärsimyksestä, kuten ap, kun yrittää ylentää itseään alentamalla muita varallisuuden tai jonkun muun toissijaisen ominaisuuden perusteella, kun tuolla vipeltää ulkokuoria, joille opetetaan että toisten manipulointi haitantekoon eristämän esim on normaalia.
EiVoiMuutaKuinIhmetellä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A) ihmisoikeudet
B) käytännön toteutus.
A) Jossain vaiheessa lisääntymistä pitää joka tapauksessa rajoittaa, jos maailman väkilukua ei saada laskuun.
B) Käytännön toteutuksessa en näe mitään ongelmaa, koska luvaton raskaus voidaan keskeyttää abortilla tai lapsi voidaan ottaa synnyttyään huostaan ja vanhemmille langettaa jättisakot ja vaikkapa pysyvä tai määräaikainen lasten hankintakielto.
Ja näin saadaan joukko lapsia, joita ei ole edes "olemassa" koska vanhemmat piilottavat raskauden, äiti ei käy neuvolassa saati lääkärissä ja synnytyskin tapahtuu jossain piilopirtissä. Kuulostaa hyvältä, eikö?
Olen miettinyt kuule ihan samaa!
Sterilisaatiosta, siis omasta ehkäisystä ei ole tarpeeksi kypsä päättämään tässä maassa ennen kuin on 30 vuotias ja senkin jälkeen lääkärissä arvuutellaan, että oletkohan ihan varma saati täysjärkinen tämmöisen päätöksen tekemiseen (varsinkin jos olet nainen), mutta lapsia voi huoletta puksutella tulemaan lähes minkä ikäisenä hyvänsä ilman, että kukaan alkaa kyseenalaistamaan... Huh huijaa!
Tästä valikoinnista tulee mieleen vähän eräs 40-luvulla vaikuttanut viiksimies
Täysin samaa mieltä.
Jonkinlainen soveltuvuustesti vanhemmaksi olisi enemmän kuin paikallaan, kun ei se oma nuppi tunnu kaikilla osaavan päätellä itse, onk soveltuva vanhemmaksi.
Pakollista sen pitäisi olla eikä luvanvaraista.
Kyllähän täälläkin näkee paljon ihmisiä joilla ei pitäisi olla lapsia.
kaduilla ja tuttavapiirissä tulee vaan törmättyä ihmisiin joilta lasten teko pitäisi kieltää.