Miksi kunnan työntekijät äänestävät kokoomusta?

Tuntevat itsensä paremmaksi ihmiseksi, kun äänestävät kokoomusta. Kunnon itsepetos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole koskaan äänestänyt heitä. Minulla ei ole mitään omaisuutta.

Jos olisit äänestänyt kokoomusta, voisi sinullakin olla omaisuutta.

:D

Mä olen niitä alhaisimpiin kuuluvia duunareita.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole koskaan äänestänyt heitä. Minulla ei ole mitään omaisuutta.

Jos olisit äänestänyt kokoomusta, voisi sinullakin olla omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äläpä, tuttu lähihoitaja kunnalla töissä kokoomuksen ehdokkaana, ihan pikkusen hymyilyttää.

Katainen osti äänestäjiä veronmaksajien rahoilla ja kantaa tänne asti.Luulin että äänten ostaminen on kiellettyä mutta ei koske kokoomusta ja kepua.

Jep, aiheutti Suomen talouden syöksykierteeseen ajaneen ketjureaktion ja luikki sen jälkeen Brysseliin kantamaan vastuuta. Ensin tietysti maksoi kaverilleen 700 000 euroa veronmaksajien rahaa tulevaisuusselonteosta, jota ei varmasti ole kukaan edes lukenut.

Kokoomus lanseeraa itsensä ajamaan työväen asiaa aina vaalien alla. Ihmiset muutenkin haluavat olla rikkaita ja menestyneitä ja varmaan luulevat, että heistä tulee sellaisia, jos äänestävät kokoomusta.

Koska kunnan virat eivät saa olla mitään vasureiden suojatyöpaikkoja, joita paisutellaan suhteettomasti. On ihan luonnollista että elämässään eteenpäin pyrkivä ja taloudellista vaurauttakin haluava pieni-, keski- tai isotuloinen, vuokra-tai omistusasuja, varaton, piensijoittaja tai suursijoittaja, perimätön tai perijä äänestää Kokoomusta ja on oikeistolainen. Se on nimittäin puolueista se, joka parhaiten osaa kokonaisuuksia ja keskiluokkaisen luokkanousun yhteiskunnassa omin eväin. Vasuripuolueita kannattavat kun leikkaavat toisten nousua ja kiipivät sitten toisten varoin ja suojatyöpaikkojen avuin.

Kunnissahan on töissä sukulaisen,sukulainen ja sukulaisen,sukulaisen,sukulaisia.

Kookumuslaisestiajattelevat ovat valmiita leikkaamaan veroja ja kasvattamaan tuloeroja sekä yksityistämän julkispalvelut. Myös lopettamaan vastikkeettomat työttömien tuet ja pakottamaan orjatyöhön ja nollasopimuksiin. Kokoomus ei kannata yrittäjien verotuksen kiristämistä ja suosii paikallista sopimista yleissitovien työehtosopimusten sijaan. Niin? Miten julkisen sektorin työntekijän työpaikka säilyy tuota puoluetta äänestämällä? Jos sirpa sairaanhoitaja yksityistetään terveysasemalta, on todennäköistä, että hänen tilalleen otetaan nuorempi vuokratyöntekijä. Miten sitten suu pannaan? Työehdot sovittaisiin pomon kanssa lasillisen äärellä ja jos sirpa ei suostu tiettyihin ehtoihin, mitä pomo ehdotaa, on tuloksena kenkää. Kyllä Kokoomus pitää huolen omistaan niinkö? Älkää unta nähkö. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus lanseeraa itsensä ajamaan työväen asiaa aina vaalien alla. Ihmiset muutenkin haluavat olla rikkaita ja menestyneitä ja varmaan luulevat, että heistä tulee sellaisia, jos äänestävät kokoomusta.

Jos joku on niin tyhmä, että äänestää Kokoomusta, on itse syypää, kun yt heilahtaa seuraavalla kierroksella ja tulee potku perseelle, kun ikää on jo liikaa ja pärstä ei miellytä pomoa.

Vastaan otsikon kysymykseen: Kokoomuksen äänestäjät uskovat  yrittäjyyteen ja talouden kasvuun tulevaisuuden takeena. Pienituloiset ja etenkin julkisen sektorin koulutetut äänestävät oikeistoa, koska ajattelevat äänestyskopissa yhteiskunnan kokonaisuutta eivätkä henkilökohtaista etuaan.

Tässä ketjussa näyttäytyy sosialistipuolueiden pimeä AKT:lainen puoli: maan taloudella ja tulevaisuudella haistatetaan pitkät kunhan oma eturyhmä ei välittömästi kärsi. Hyviäkin argumentteja vasemmiston puolesta olisi, mutta äänestäjän oman edun korostaminen ei varmasti tuo vasemmistolle vaalivoittoa. 

Tää mammaporukka on, yllätysyllätys, vasemmistosiipeä. No, ei ollut oikeasti yllätys.

Itse en ole rikas mutta Kokoomuksen arvot on lähimpänä itseäni. elikkä vastikkeeton sosiaaliturva on poistettava. Jos todella on niin että niitä töitä ei ole. Niin työttömän pitäisi minusta mennä vaikka, metsätöihin, lumitöihin, tai haravoimaan 6h päivä viikonloput saisi vapaiksi.

Vierailija kirjoitti:

Koska kunnan virat eivät saa olla mitään vasureiden suojatyöpaikkoja, joita paisutellaan suhteettomasti. On ihan luonnollista että elämässään eteenpäin pyrkivä ja taloudellista vaurauttakin haluava pieni-, keski- tai isotuloinen, vuokra-tai omistusasuja, varaton, piensijoittaja tai suursijoittaja, perimätön tai perijä äänestää Kokoomusta ja on oikeistolainen. Se on nimittäin puolueista se, joka parhaiten osaa kokonaisuuksia ja keskiluokkaisen luokkanousun yhteiskunnassa omin eväin. Vasuripuolueita kannattavat kun leikkaavat toisten nousua ja kiipivät sitten toisten varoin ja suojatyöpaikkojen avuin.

Vasemmistopuoluet yhdessä Kepun kanssa loivat hyvinvointivaltion, jossa lukuisat porvaritkin saivat nauttia pitkistä työurista suojatyöpaikoissaan ja saavat nyt ruhtinaalliset eläkkeet. Nämä elätit vielä kehtaavat vinkua, miten huonosti menee. Lukuisat muut porvarit elävät veronmaksajien rahoilla leveästi. Virkamiehistö kunnissa ja valtiolla on järjestään porvareita ja aina löytyy sopiva suojatyöpaikka, kun kaveria jeesataan: Kukaan ei puhu tästä eliitistä koskaan mitään, joka vetelee oikeasti naruja lakien taustalla valmistelussa. Satun tietämään hieman eräänkin henkilön taustoja siellä. Poliisit, opettajat jne. ovat olleet perinteisesti porvareita ja kummasti kiinnostaa olla liittonsa jäsen ja ottaa hyvä, mitä sieltä irtoaa ja äänestää porvareita, jotka haluavat leikata palkkaansa.  Omin eväin on hyvin harva noussut ilman veronmaksajien tukea ja hyväksikäyttöä!

Vierailija kirjoitti:

Tää mammaporukka on, yllätysyllätys, vasemmistosiipeä. No, ei ollut oikeasti yllätys.

En ole.

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole rikas mutta Kokoomuksen arvot on lähimpänä itseäni. elikkä vastikkeeton sosiaaliturva on poistettava. Jos todella on niin että niitä töitä ei ole. Niin työttömän pitäisi minusta mennä vaikka, metsätöihin, lumitöihin, tai haravoimaan 6h päivä viikonloput saisi vapaiksi.

Älykkyytesi yltää juuri Kokoomuksen äänestämiseen, mutta työtä tehdään ja siitä saadaan palkka. Oletko itse palkkatyössä? Sinulle voisi sitten maksaa 600 e kuussa  voisit kokeilla sitä työllistämisonnea mihin työttömät on jo ajettu nykyään. Kelpaisiko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen opettaja ja kunnalla töissä. En ikinä äänestäisi kokkareita!

Minäkin olen kunnalla töissä ja opettaja ja äänestän ehdottomasti kokoomusta. Inhoan tasapäistävää peruskoulua ja vastustan virkoja, josta ei huonoa/hullua kollegaa saa pois millään. Samat ehdot työsopimuksiin kunnalle kuin yksityisellekin. Kunnissa olisi todellakin paljon karsittavaa, vaikkei välttämättä peruspalveluista, byrokratiasta sitäkin enemmän.

Tyypillinen peruste kokoomuksen palkansaaja-kannattajalta.

On nielty juuri ne järkeenkäyvät asiat, samalla unohtaen totaalisesti, että kokoomus on useammassa hallitusohjelmassa vaatinut suoraan poistettavaksi kohtia joissa pyritään rajoittamaan veronkierron mahdollisuuksia, verotuksen pakottamista Suomeen jne.

Päivänselvästi on julkituotu se, että Kokoomuksen ja sen todellisten tukijoiden intressinä on mahdollisuus kupata verovapaata tuottoa mm. Suomen terveydenhoidosta. SOTE-uudistus esim. tähtää tämän toiminnan pelikentän laajenemista ja helpottamista.

Avataan peli ylikansallisille toimijoille, samalla varmistaen että verotus heillä toimii veroparatiisien kautta.

Miksi luulette, että voimakkaasti kritisoitua hanketta ajetaan edelleen kuin käärmettä pyssyyn?

Julkisensektorin tehostaminen ja perkaaminen on jokaisen vailla sen suomaa suojatyöpaikkaa olevan veronmaksajan intressi ja siihen on mahdollista pyrkiä myös ilman globaalin suurpääoman etujen ajamista.

Kokoomus on brändännyt itsestään "tyylikkäiden ja hyvän tuoksuisten menestyjien porukan" johon suuri osa suomalaisista haluaa kuulua, sen kummemmin omaa etuaan ajattelematta.

Edustuksellisessa demokratiassa on juuri tämä ongelma, että edustaja voi ulkopoliittisilla keinoilla vaikuttaa kannatukseen.

Ei sillä, myös vasemmisto on brändännyt itsensä ulos veronmaksajien kannatuksesta, halullaan elättää heidän rahoillaan muita kuin heitä itseään.

Vierailija kirjoitti:

Tää mammaporukka on, yllätysyllätys, vasemmistosiipeä. No, ei ollut oikeasti yllätys.

Näyttää olevan äärivasemmisto- ja ay-liikesiipeä. Niin aivopestyjä.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus järjesti monia messeviä palkankorotuksia.

Aina kun joku tärkeä kookomuspoliitikko on hirttämässä kivulaita peräpukamiaan niin tulee veronmaksajille kalliiksi kun herra "tajuaa" siinä perse pystyssä olessaan että ai hitsi että sairaanhoitajat  tekevät tärkeää työtä.

Samoin Sipilä järesti avustajillee ökykorotukset, ai hitsi että ovat ahkeria, ai hitsi että naapuri Harkimo on pätevä eiku veikkauksen johtoon!

Hah hah hah, tuo kommentin aloitus oli osuva...

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole rikas mutta Kokoomuksen arvot on lähimpänä itseäni. elikkä vastikkeeton sosiaaliturva on poistettava. Jos todella on niin että niitä töitä ei ole. Niin työttömän pitäisi minusta mennä vaikka, metsätöihin, lumitöihin, tai haravoimaan 6h päivä viikonloput saisi vapaiksi.

Jotkut saamattomat ja asioihin perehtymättömät, täysin osaamattomat  poliitikot itse nauttivat vastikeetonta sosiaaliturvaa -- palkan muodossa.

SDP on yhtä paha kapitalisti kuin kokkaritkin. Kukaan muu näitä pellejä ei edes usko kuin ydinkannattajat. AY-liikkeiden VVO on yksi Suomen kannattavimpia yrityksiä. 

Etenkin ay-liikkeen vuokra-asumisyhtiö VVO:lta vuosien varrella saamat kymmenien miljoonien eurojen verovapaat osingot ovat nousseet toistuvasti otsikoihin.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000001273558.html?ref=rss

Ikiliikkuja on keksitty:

"Vuokrien nousua maksetaan suuressa määrin pienituloisille maksetuilla asumistuilla."

http://yle.fi/uutiset/3-8462252

Suomen politiikan korruptio on ihan käsittämätöntä.